1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 21 Agustus2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/ 25/ VIII/ 2000 dan belumpernah Ce@ral;2 nn nnn nnn nnn n nnn nner nnn nnn nn nee n n=2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22 ene nen nn nnn nen n nnn ene nee n nena nenn2. Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (Mahmudin bin Santari)kepada Penggugat (Khadirah binti Tarsudi) dengan biaya iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 22220 eeennenee3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1923/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IMTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.IM tertanggal 26 Maret 2021dan tanggal 26 April 2021 melalui Radio K2 911 FM.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IMBahwa, sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 3tahun 1 bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IMDrs. Suhaeb Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera PenggantiAndriana, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 350.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10,000,006. Biaya Meterai >: Rp 10,000,00JUMLAH : Rp 470.000,00empat ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IM

1923/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan SubohKabupaten Situbondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

No 1923/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.SITkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.SITMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,00,50.000,00,275.000,00,10.000,00,,6.000,00,391.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1923/Pdt.G/2019/PA.SIT

1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.rlEN op a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun , RT.014, RW.006, Desa , Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;Melawan, umur 35 tahun,

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun , RT.014, RW.006, Desa ,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat belumpernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (qabladdukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,008, Biaya : Rp 265.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1923/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1923/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2009/PA.TAKoreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta( TKI ), tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ENI DWI HANDAYANI, SH, , alamat JalanDr.

Bahwa setelah menikah pemohon da termohon hidupHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TAberumah tangga di Kabupaten Tulungagung;3. Bahwa pada awalnya rumah angga pemohon dan termohonnampak bahagia dan harmonis sebagaimna harapan merekaberdua , pernikahannnya akan bisa mewujudkan rumahtangga yang baik dan ideal untuk seterusnya;4.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 05 Nopember2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah

Bahwa saksi tahu sejak bulan november 2006 yang lalurumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TApertengkaran yang penyebabnya masalah ekonomi ;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 1 tahunlamanya ;5.

,M.H.Panitera penggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TA

1923/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Ba1923/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 30 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 13 Mei2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 0230/057/V/2012 tertanggal 14 Mei 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahDuda.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0230/057/V/2012 tanggal 14 Mei2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut:1.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi . Akibat pertengkaran tersebut Tergugatperg!

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.BaMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1923/Pdt.G/2019/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 670.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 786.000,00,Hal 8dari 8hal Put. No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Ba

1923/Pdt.G/2017/PA.Sby

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 27 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbyuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.SbyNama XXXX, umur 47 tahun, agama lslam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sebagai kakak kandung.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.SbyNama XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sebagai bibi.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.SbyHarudin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 367.500,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Sby

1923/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1923/Pdt.G/2019/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah 2 bulan;3.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontidak melawan hak dan telah cukup alasan, Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,ttd.Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1923/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1923/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.Lmg Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.Lmgol uw2l ap wig!

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.LmgPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.LmgDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN,S.H.Dra. Hj. DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.Lmg

Dengan demikian Penggugatmempunyai /egal standing, mempunyai kedudukan hukum sebagai pihakyang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini (sebagai personastandi in judicio);Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor:1923/Pdt.

Namunkenyataan pecahnya suatu perkawinan, telah dapat dijadikan dasar bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor:1923/Pdt.

Pasal 105 huruf (a)dan (b) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis berpendapat bahwa,sematamata demi kemaslahatan anak (the best interest of child)setidaknya setelah perceraian Penggugat dan Tergugat, agar dapatHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor:1923/Pdt.

Ali Usman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor:1923/Pdt. G/2016/PA.Tng.Ttd Ttd, Dra. Hj. Aprin Astuti, MSi. Endin Tajudin, S. Ag.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor:1923/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1923/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1923/Pult.G/2018/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal tinggal di Xxxx, Bekasii Bahwa Selama melangsungkan perkawinan pihak Penggugatdan pihak Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks.e Xxxx, lakilaki lahir di jakarta tanggal 27 Agustus 2009e Xxxx, Perempuan lahir di bekasi tanggal 24 April 20114.

Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks.10.

XxXxX DIN XXxXx;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks.b.

MSI.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK Perkara Rp. 50.000, Panggilan Penggugat :Rp. 85.000, Panggilan Tergugat : Rp. 350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Menyatakan perkara Nomor: 1923/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut;------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );---------------------------------------------

1923/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW.02 DesaXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten

33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.02Desa XxXxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1923

dengan hukum dan berdasarkan alasan yangbenar, maka pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat harus dikabulkan, dengan demikianpemeriksaan atas perkara ini harus dinyatakan selesai dengandicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1)maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalamamar putusan inl; Mengingat pasal 271 RV dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dalamperkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 1923

1923/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat).PutusanNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halaman3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 TahunPutusanNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 10 halaman1974 Jo.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;PutusanNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 10 halaman. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Panggilan Rp. 320.000,00PutusanNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

Menjatuhkan talak satu raji dari Pemohon (XKXXX bin XXXX) kepadaTermohon (XXXX binti XXXX);Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.

XXXX bin XXXX, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ......

:Halaman 7 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab.

;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 16 September 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa XXXXXXX Rt 38 Rw 08 KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1923/Padt.G/2020/PA.Jeprtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr(relaas) Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 17 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1923/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,H. Syamsuddin, S.Ag. H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1923/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1923/Pdt.G/2017/PA.BaBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1923/Pdt.G/2017/PA.Ba, tanggal O06 Oktober 2017, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 15 Juli 1989, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/28/VII/

No 1923/Pdt.G/2017/PA.BaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan WaliPengampu Termohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.Ruswanto S.

No 1923/Pdt.G/2017/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1923/Pdt.G/2017/PA.BaDALAM REKONPENSI ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi, untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :a. Mutah, sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta Rupiah):b.

No 1923/Pdt.G/2017/PA.BaDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 17 dari 17 hal Put. No 1923/Pdt.G/2017/PA.Ba

1923/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 April 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 13 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1923/Padt.G/2018/PA. PasAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenPasuruan;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1923/Padt.G/2018/PA. Pas3.

SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di , Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 4 bulan, telah melakukan hubunganHal. 3 dari 10 hal Put Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 dari 10 hal Put Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.Pas

1923/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jaten RT 09, Desa Musuk, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikankuasa kepada M.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonanPemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA Sr.Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA Sr..

Mahfudz Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA Sr.Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA Sr.

1923/Pdt.G/2013/PAMkd

PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2013/PAMkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenMagelang, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Put.No.1923/Pdt.G/2013/PAMkdUrusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang Nomor132/52/IV2002 tanggal 09 Maret 2002 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji Taklik Talakyang sebagaimana yang telah tercantum dalam Buku Nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Mei 2011;4.

Put.No.1923/Pdt.G/2013/PAMkd2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan 'iwadl uangsebesar Rp. 10.000.3.

Put.No.1923/Pdt.G/2013/PAMkdGrabag Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanSaptosari Kabupaten Gunung Kidul, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Put.No.1923/Pdt.G/2013/PAMkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah(tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Ro. 30.000,Ro. 50.000,Rp. 256.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 347.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put.No.1923/Pdt.G/2013/PAMkd

1923/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1923/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil:2.

No: 1923/Padt.G/2020/PA.

No: 1923/Padt.G/2020/PA.Krs.

No: 1923/Padt.G/2020/PA. Krs.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1923/Padt.G/2020/PA. Krs.