2138/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Tarimah binti H.

Sengkap);Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.Mjl3.

Saksi sebagai Anak KandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Esib Jaelani, M.H. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Mjluntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nunung Rohaniah, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2138/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2138/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVRIANTO BUSRATempat lahir : KendariUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/30 November 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Lorong Bersih Hatiku KelurahanAggilou Kabupaten Kendari Provinsi SulawesiTenggaraAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2138/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2138/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7November 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2138/Pid.Sus/2016/PN Lbp Berkas

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2138/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2138/Pid.Sus/2016/PN Lbp 1 (satu) bungkus plastik dibalut lakoan berisikan butian kristal narkotikagolongan jenis shabu ditaksir seberat bruto + 910 (sembilan ratus sepuluh)gram; 1 (Satu) lembar tiket / bording pass Lion Air JT 397 atas nama NovriantoBusra dan 1 (satu) unit handphone samsung warna silver .Dirampas untuk dimusnahkan;6.

NAPITUPULU, SH.Panitera Pengganti,dtoEMMY SIAHAANHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2138/Pid.Sus/2016/PN Lbp

2138 K/Pdt/2016

Nomor 2138 K/Pdt/2016warga negara dan penduduk Indonesia serta professional;6.

Nomor 2138 K/Pdt/201611.17. Bidang tanah Nomor 02637, dengan luas 0 m?

Nomor 2138 K/Pdt/201612.4. Bidang tanah Nomor 00476, dengan luas 1748 m?

Nomor 2138 K/Pdt/2016income yang berkesinambungan sementara masyarakat /.c.

Nomor 2138 K/Pdt/2016

2138/Pdt.G/2013/PA.Pt.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2013/PA.Pt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxx, NIK. Xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Kandukcapil Kabupaten Pati tanggal 09 Juli 2012.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2013/PA.Pt.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2013/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya penasehatan, namungagal sesuai ketentuan pasal 130 ayat (1)HIR jo.

Putusan Nomor 2138/Pat.G/2013/PA. Pt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 01 Rajab 1436 H bertepatan pada tanggal 20 AprilHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2013/PA.Mdn.2015 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/39/IV/2015 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 20 April 2015 M;2.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dalisah LuluMumtazah, perempuan, lahir tanggal 25 Desember 2017 M belumHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2013/PA.Mdn.mumayyiz atau masih dibawah umur secara psikologis lebin dekat kepadaPenggugat, maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamemohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut;8.

ketentuanperaturanAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadirdidampingi Kuasa Hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah;Halaman 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2138

sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat, karena Tergugat tidak ingin lagi membina rumah tanggadengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknyatetap dengan gugatan dan mohon untuk diputus dengan mengabulkan gugatanPenggugat;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan, selengkapnya telahdicatat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini cukup menunjuk kepada berita acara sidang tersebut.Halaman 5 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2138

Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2013/PA.Mdn.H. Abd. Rhim,SH Drs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Drs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Adm / : Rp 50.000,00ATK ;2. Biaya >: Rp 525.000,00Panggilan .3. BiayaRedaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2013/PA.Mdn.

2138/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXX, lahir tanggal 7 Januari 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun XXXX, RT.001, RW.003, Desa XXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXX, lahir tanggal 21 September 1073, pendidikan

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnya memeriksa,mengadili serta memutus sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, Nomor 0045/45/I/2018.Tanggal 12 Januari 2018. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan susunan H.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2138/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.BL6. Bahwa demi mencukupi kebutuhan Penggugat maka + padatahun 2018 Penggugat pergi untuk bekerja ke TAIWAN hinggasekarang.te Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXX alasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten/Kota Blitar tanggal 29 Mei 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.1);2.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 ae ee vz a gk vu 8k S oa Be peg o EL 2 =2 ~7 oS we ?

Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.BLPANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 275.000,4. Redaksl............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBPowcscessssucece Rp. 30.000,Jumlah ............... Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.BL

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Nph dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

2138/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Nph~ais Wl ad 4) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Sumarni alias Marni binti Warso, Bandung, 25 Oktober 1979 (40 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman Kp.

Cikiray Hilir RT O02 RW 013 DesaNanggeleng Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Nph pada hari itu jugamengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.2138/Pat.G/2019/PA.Nph1.

No.2138/Pat.G/2019/PA.Nphsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat. Sehingga sudahtidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami istri.7. Bahwa setelah berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No.2138/Pdt.G/2019/PA.NphNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Nph daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No.2138/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2138/Pat.G/2019/PA.Nph

Hak Tanggungan Peringkat Kedua No. 2138/1996 tanggal17 September 1996 ("Obyek Sengketa") ;Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 425 K/TUN/2007Alasan alasan Gugatan;Bahwa Penggugat adalah sebuah Perseroan Terbatasyang bergerak dibidang perhotelan;Bahwa demi untuk mengembangkan usaha, pada tahun1995, Penggugat mengajukan permohonan kredit kepadaPT.

12 Mei1995 dan Sertipikat Hak Tanggungan No. 2138/1996,tanggal 17 September 1996 di Pengadilan NegeriJakarta Pusat;sampai putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Bahwa karena Pendaftaran Hak Tanggungan atas namaPT.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan ataumencoret Pendaftaran Hipotik No. 155/P/1995 tanggal 12Mei 1995 dan Hak Tanggungan No. 2138/1996 tanggal 17September 1996 atas nama PT. Wahana, tanggal 21Februari 2006, pada Sertipikat/Buku Tanah No.556/Kebon Sirih, Menteng, Jakarta Pusat;4.

Bank Danamon Indonesia, Tbk. berkedudukan di Jakartamengenai Hipotik Peringkat Pertama No. 115/P/1995 dan HakTanggungan Peringkat Kedua No. 2138/1996 dan terdaftartanggal 28 Mei 2003, No. 6339/2003;Bahwa kemudian PT. Pridana Futura Centra Investama,mengajukan permohonan Peralihan Hak Tanggungan' karenaCessie terhadap Sertipikat HGB.

PridanaFutura Centra Investama, berkedudukan di Jakarta mengenaiHipotik Peringkat Pertama No. 115/P/1995 dan HakTanggungan Peringkat Kedua No. 2138/1996, dan terdaftartanggal 28 Mei 2003, No. 6340/2003;Bahwa kemudian PT.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:Halaman 3 Penetapan Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgUser yi pSlal aUiiigaily Sige ou lprbold d95 Ugiogall Lai!

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor : 2138/Pdt.G/2018/PA.Kbm dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

2138/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PENETAPANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Maharani Azizah Binti Susanto, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Gang Teratai No.10 RT 04 Rw 03Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa

Penggugat;MelawanMuslim Mansur,SH Bin Mansur Gani, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Laikang RT O38 Rw 11, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2138

No 2138/Pdt.G/2018/PA.KbmBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2138/Pdt.G/2018/PA.KbmMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 2138/Pdt.G/2018/PA.Kbom dicabut;3.

No 2138/Pdt.G/2018/PA.KbmPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 295.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2138/Pdt.G/2018/PA.Kbm

2138/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,

sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 10 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan Permohonan cerai thalak Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 2138/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan Thalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidangPengadilan Agama Cilacap;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);Putusan Nomor: 2138/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanll.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2138/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

2138/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2138/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asatar alias Astar bin Budin, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW.010 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Bu'a binti Abdullah, umur 56 tahun, agama Islam,

Nomor 2138/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asatar alias Astar bin Budin) danPemohon II (Bu'a binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 1980 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2138/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 2138/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Moh.

Nomor 2138/Pdt.P/2018/PA.Jr

2138/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2138

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 16 tahun 4 bulan;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang = anak yang bernama: Anak I umur 17tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDERHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2009/PA.TAAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2138/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Nopember2009 dan tanggal 02 Desember 2009 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2009/PA.TA2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 255.000,Panggilan .4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 388.000, (tiga ratus delapan puluhdelapan riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2009/PA.TA

2138/Pdt.G/2019/PA.JB

Sumiah) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 18 Juli 2019, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.JBXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 10 Juli 2017;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Jelambar,Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.JBkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatanPenggugat telan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi HukumIslam;9.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.JBdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh EndangBahtiar, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah.Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.JB

2138/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2138/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Siswanto bin Wardi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempatkediaman di Dusun Keden RT.033 RW. 007 Desa ArgosukoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sriati binti

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadilihalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2138/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507070207200006 tanggal 09072020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2138/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;5.

Asli rekomendasi dari Dokter dr.Aniek Hendra Ratih atas nama AZainurRoziqgin dengan nomor surat 440/525/XI/SKD35.07.103.133/2021 tanggal25112021, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.10);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2138/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat

Biaya Panggilan > Rp. 300.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2138/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2138/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2138/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun );.

Putusan No.2138/Pat.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.2138/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal30 Agustus 2019 dan 17 September 2019 Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang

Putusan No.2138/Pat.G/2019/PA.Lmjpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.2138/Padt.G/2019/PA.Lmj

2138/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah terhadap tergugat pada tanggal 13April 1999 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA. TmkKawalu Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.XXX;2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 hurup (f) PP. no. 9 tahunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M.Ag.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA. Tmk

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2014/PA.SIw.

Putusan No. 2138/Pdt.G/2014/PA.SIw.0664/92/X1/2012 ) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.28.06/PW.01/2014 tanggal 2014 ;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumahPemohon di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal sekitar 1 tahun3 bulan, telah bercampur (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak ;3.

Putusan No. 2138/Pdt.G/2014/PA.SIw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tandaP.2;B. Bukti saksisaksi:1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.XXXX RW.

Putusan No. 2138/Pdt.G/2014/PA.SIw.4.

Putusan No. 2138/Pdt.G/2014/PA.SIw.dengan tanggal 22 Dzulqadah 1435 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. FAHRUDIN,M.H. dan Drs. AHMAD FAIZ, S.H.

2138 K/Pdt/2010

PUTUSANNo. 2138 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SITI AMINAH, bertempat tinggal di Dukuh Bakal Rt.02.

No.2138 K/Pdt/20106.

No.2138 K/Pdt/20108.Bahwa adalah wajar apabila NUR IIN SIAN (Tergugat 1!)

No.2138 K/Pdt/2010Andongrejo. Kecamatan Blora, Kabupaten Blora dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Qumaruddin ; Sebelah Timur : Suliban, Sugiman ; Sebelah Selatan : Sugiman ; Sebelah Barat : Jalan Desa;Dan apabila NUR IIN SIAN (Tergugat lI) ingkar maka pelaksanaannyamohon dengan bantuan kekuatan alat Negara (Polisi);7.

No.2138 K/Pdt/2010