• 1 (satu) unit mobil Toyota Calya, warna Silver, Nomor Polisi H-9290-ES, Nomor Rangka : MHKA6GJ6JHJ03076, Nomor Mesin : 3NRH086426.

Dikembalikan kepada terdakwa.

8. Menetapkan supaya terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

putra putri desa langko untuk bisa berkontribusi untuk kemajuan masyarakat desa;

jumaiyahbanghaji) dengan stiker gambar anies baswedan menunjukkan jempol dan tanggapan/komentar dari Saksi SADRI yang mengirim stiker jempol dengan tulisan terbaik terhadap postingan foto/gambar salah satu caleg dari partai PKB nomor urut 2 Dapil 5 Narmada-Lingsar Kab Lombok Barat atas nama NAMIRATUL FAJRIAH dengan narasi tulisan Jangan lupa pilih putra putri desa langko untuk bisa berkontribusi untuk kemajuan masyarakat desa yang dikirim oleh mawardimursyid82 dengan nomor +62 857-9290

-8701 (Kades Langko) di WhatsApp Group Diskusi Lintas Generasi;

Sunter Jaya, Kemudian padatanggal 23ll2011 Sertipikat Hak Milik No. 9094/Sunter Jaya dinyatakan tidakberlaku lagi karena haknya sudah dibukukan sebagai hak atas bidangbidangtanah hasil pemecahan sempurna menjadi Sertipikat Hak Milik No.9309 s/d 9340/Sunter Jaya atas nama Tergugat dan pada tanggal 23112011 Sertipikat HakMilik No.9094/Sunter Jaya dinyatakan tidak tidak berlaku lagi karena haknya sudahdibukukan sebagai hak atas bidangbidang tanah hasil pemecahan sempurnamenjadi Sertipikat Hak Milik No. 9290

Sertipikat Hak Milik No.9095/sunter Jaya tidak berlaku lagi karena telahdibukukan sebagai hak atas bidang bidang tanah hasil pemecahan sempurnayaitu menjadi Sertipikat Hak Milik No.9290 s/d 9308 dan 9341 /Sunter Jaya.Bahwa pengertian Surat Ukur adalah dokumen yang memuat data fisik suatubidang tanah dalam bentuk peta dan uraian , yang diambil datanya dari petapendaftaran .dalam PP 10/1961 surat ukur merupakan petikan dari petapendaftaran.Bahwa atas permintaan pemegang hak yang bersangkutan , satu

Nomor: ID0 010 233D dan ID 0 010 234D yang telah dibatalkan oleh Direktur HakCipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan RahasiaDagang tanggal 28 Oktober 2008 ;Menyatakan bahwa Tergugat telah beritikad tidak baik dalam mendaftarkandesain industri nomor ID 0 010 925D, ID 0 010 926D, ID 0 010 927D,ID 0 010 928D, ID 0 010 929D, ID 0 010 930D, ID 0 010 931 dan ID 0 010932 ;Membatalkan pendaftaran Desain Industri Nomor ID 0 010 925D, ID 0 0109260, ID 0 010 9270, ID 0 010 9280, ID 0 010 9290

Pengelolaan, yang menyatakan sebagai berikut :Pasal 107 : Cacat hukum administratif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106ayat (1) adalah :Kesalahan prosedur;Kesalahan penerapan peraturan perundangundangan;Kesalahan subjek hak;Kesalahan objek hak;Kesalahan jenis hak;Kesalahan perhitungan luas;Terdapat tumpang tindih hak atas tanah;Data yuridis atau data fisik tidak benar; atauKesalahan lainnya yang bersifat hukum administrasi.Bahwa dengan demikian, berdasarkan ketentuan hukum tersebut di atas makaS>Q>9290

2;;

Bdg Sertifikat Hak Milik No.03430, Luas Tanah 2719 m2 Sertifikat Hak Milik No.03408, Luas Tanag 930 m2 Sertifikat Hak Milik No.03414, Luas Tanah 1314 m2 Sertifikat Hak Milik No.03407, Luas Tanah 9290 m2 Sertifikat Hak Milik No.04497, Luas Tanah 3338 m2 Sertifikat Hak Miulik No.03431, Luas Tanag 2546 m2dengan batasbatas tanah dsebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Joko Tingkir Sebelah Selatan : Pesawahan Warga Sebelah Barat : Kolam Ikan Bapak Kirno Sebelah Timur : Pesawahan Wargaj..

., (Penggugat IV);Tjokorda Istri Ratin Kirana, S.pd (kawin keluar);+~ 9290 5Tjokorda Istri Mirah Anggayanti, S.E., (kawin keluar):h. Tjokorda Istri Inten Arimurti (kawin keluar);Bahwa hasil perkawinan Tjokorda Agung (almarhum) dengan (c)Tjokorda Istri Rai Tanjung (almarhum) mempunyai keturunan seoranganak lakilaki bernama Tjokorda Gede Agung Temaja (almarhum);Bahwa hasil perkawinan Tjokorda Agung almarhum dengan (d)Tjokorda Istri Made Saren/Anak Agung Made Saren (almarhum)mempunyai keturunan:a.

UndangundangNomor 51 Tahun 2009 disebutkan: Gugatan sengketa Tata UsahaNegara kepada Pengadilan yang berwenang yang daerahhukumnya meliputi tempat kedudukan tergugat dalam hal iniPengadilan Tata Usaha Negara Kupang dengan alasan sebagaiberikut:2.1.2.2.Bahwa Obyek sengketa/ gugatan a quo adalah KeputusanTata Usaha Negara (KTUN) yang dikeluarkan oleh tergugatselaku Pejabat Tata Usaha Negara, yaitu Sertipikat Hak MilikNomor 441, Surat Ukur Nomor 353 / Fatukoa / 2001, tanggal13 Desember 2001 , Luas Tanah 9290

Ftk/012/III/2021, Perihal : PermintaanPenjelasan Dasar Pengantar Terbit SHM No.441Surat ukur No.353/Fatukoa/2001 dengan LuasTanah 9290 Tanggal 13 Desember 2001, ditujukanKepada Yth. Sdri. Elty N. Silaban, S.H., M.HumSelaku Kuasa Hukum dari Sdr.

Tanah Mas Raya No. 39 RT/RW 01/05 SemarangNopol : H 9290 Nanda Hapsari Ayu, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang ;Nopol : H 9290 GY, Nanda Hapsari Ayu, JI. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5Nopol : H 9423 QW, Agil Rakestu Prabab, JI. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang ;Nopol : H 6168 VW, Nanda Hapsari Ayu, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5Nopol : H 8696 RW, Dra. Sri Ellyani, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang ;Nopol : H 168 BF, Dra.

Tanah Mas Raya No. 39 RT/RW 01/05 SemarangNopol : H 9290 Nanda Hapsari Ayu, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNopol : H 9290 GY, Nanda Hapsari Ayu, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5 2222222 2 2222 n nnnNopol : H 9423 QW, Agil Rakestu Prabab, JI. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5 $2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn neeNopol : H 6168 VW, Nanda Hapsari Ayu, JI.

., (Penggugat IV);Tjokorda Istri Ratin Kirana, S.pd (kawin keluar);+~ 9290 5Tjokorda Istri Mirah Anggayanti, S.E., (kawin keluar):h. Tjokorda Istri Inten Arimurti (kawin keluar);Bahwa hasil perkawinan Tjokorda Agung (almarhum) dengan (c)Tjokorda Istri Rai Tanjung (almarhum) mempunyai keturunan seoranganak lakilaki bernama Tjokorda Gede Agung Temaja (almarhum);Bahwa hasil perkawinan Tjokorda Agung almarhum dengan (d)Tjokorda Istri Made Saren/Anak Agung Made Saren (almarhum)mempunyai keturunan:a.

Saksi Erwin Simbolon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada tanggal 15 januari 2016 memeriksa data timbangan saksimelihat kejanggalan interval timbangan mobil dump truk KB 9290 Lternyata dari hasil CCTV mobil Kb 9915 AH tidak ada melakukantimbangan bruto TBS.

Bahwa saksi dipanggil ke kantor polisi untuk dimintai keteranganmengenai peristiwa pencurian karena mobil milik saksi yaitu mobil jenispick up DT 9290 JE digunakan dalam pencurian itu.; Bahwa Para Terdakwa menggunakan mobil milik saksi untukmemuat kayu cendana milik H. Muh. Dahlan. Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Para Terdakwa memakai mobilsaksi untuk memuat kayu cendana milik H. Muh.

Saksi Erwin Simbolon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada tanggal 15 januari 2016 memeriksa data timbangan saksimelihat kejanggalan interval timbangan mobil dump truk KB 9290 Lternyata dari hasil CCTV mobil Kb 9915 AH tidak ada melakukantimbangan bruto TBS.Bahwa terdakwa telah melakukan timbangan fiktif sebanyak kurang lebih16 kali dan merima uang dari Sapta sebesar Rp.16.000.000

Tanah Mas Raya No. 39 RT/RW 01/05Semarang Utara; Nopol : H 9290 Nanda Hapsari Ayu, JI. Srikaton Timur RT/RW 05/05NGLYN Semarang;Hal. 56 dari 12 hal. Put. No. 2428 K/Pid.Sus/2014Nopol : H 9290 GY, Nanda Hapsari Ayu, JI. Srikaton Timur RT/RW05/05 NGLYN Semarang;Nopol : H 9423 QW, Agil Rakestu Prabab, JI. Srikaton Timur RT/RW05/05 NGLYN Semarang;Nopol : H 6168 VW, Nanda Hapsari Ayu, JI. Srikaton Timur RT/RW05/05 NGLYN Semarang;Nopol : H 8696 RW, Dra. Sri Ellyani, Jl.

Tanah Mas Raya No. 39 RT/RW01/05 Semarang Utara;Nopol : H 9290 Nanda Hapsari Ayu, JI. Srikaton Timur RT/RW 05/05NGLYN Semarang;Nopol : H 9290 GY, Nanda Hapsari Ayu, JI. Srikaton Timur RT/RW05/05 NGLYN Semarang;Nopol : H 9423 QW, Agil Rakestu Prabab, JI. Srikaton Timur RT/RW05/05 NGLYN Semarang;Nopol : H 6168 VW, Nanda Hapsari Ayu, JI. Srikaton Timur RT/RW05/05 NGLYN Semarang;Nopol : H 8696 RW, Dra. Sri Ellyani, Jl. Srikaton Timur RT/RW05/05 NGLYN Semarang;Nopol : H 168 BF, Dra. Sri Ellyani, JI.

Container = Rp. 63.525.000 enam puluh tiga juts lima dua puluh lima ribu rupiah);Maka nilai tertagih untuk TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill biayapenumpukan barang mangan tersebut seluruhnya sebesar Rp.104.375.000 ( seratus empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)yang hares dibayarkan kepada PENGGUGAT berdasarkan surat tagiuhantersebut ; Untuk kena biaya penumpukan barang batu mangan berdasarkan Surattaginan dari PENGGUGAT kepada 'TERGUGAT Ill, sebanyak 5 (lima) unitContainer, yang berisi, NCL 9290

., Notaris/PPAT di Kabupaten Cirebon;Pusat Polisi Militer Markas Besar TNI Angkatan Darat;+~ 9290 50Tn. Christoforus Suhadi, S.H. berkantor di Law Firm Syamsul Djalal C.Suhadi & Associates;h.

ProvinsiTingkat Irian Jaya kepada instansi yang bersangkutan dengan hakmilik/nak pakai, diberi tanda (T.I1);Fotokopi sesuai aslinya Naskah serah terima inventaris barangbarangbergerak dan tidak bergerak dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat IrianJaya tanggal 27 Oktober 1979, Lampiran IIB Nomor 1 Letak Persil Jl.SentaniAbepura dengan luas 1.474 m2, diberi tanda (T.I2);Fotokopi Keputusan bersama Direksi Perusahaan umum Pos dan Giro danDireksi Perusahaan umum Telekomunikasi nomor KD.260/HM010/KAP30/90 dan Nomor 9290

P-9290-NF;2.7 2 (dua) set kursi sofa;2.8 1 (satu) set AC rumah merk ND; 2.9 1 (satu) set meja rias ukir; 2.10 2 (dua) buah lemari bufet; 2.11 1 (satu) set meja makan; 2.12 1 (satu) buah jam lemari;2.13 1 (satu)/seperangkat komputer dirumah;2.14 2 (dua) buah lemari pakaian tiga pintu;2.15 2 (dua) unit kulkas;2.16 1 (satu) set lemari pojok; 2.17 3 (tiga) set tempat tidur;2.18 16 (enam belas) komputer beserta perangkatnya untuk Warnet;2.19 1 (satu) set AC warnet;2.20 Rp.18.000.000,- (

;e Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan secara Lab No : 1340,/NNF/2012 tanggal.29 Mei 2012 ;1 2202/2012/NNF' ' Berupa 1 (satu) bungkus plastic klip Kode A.1berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0, 9290 gram.2 2203/2012/NNF, ' Berupa 1 (satu) bungkus plastik klip Kode A.2berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,9553 gram.3 2204/2012/NNF, ' Berupa 1 (satu) bungkus plastic klip Kode A.3berisikan metamfetamina dengan berat netto.0,9553Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah kartu

;e Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan secara Lab No : 1340,/NNF/2012 tanggal.29 Mei 2012 ;1 2202/2012/NNF' ' Berupa 1 (satu) bungkus plastic klip Kode A.1berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0, 9290 gram.2 2203/2012/NNF, ' Berupa 1 (satu) bungkus plastik klip Kode A.2berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,9553 gram.3. 2204/2012/NNF, ' Berupa 1 (satu) bungkus plastic klip Kode A.3berisikan metamfetamina dengan berat netto.0,9553Dirampas untuk dimusnahkan2 1(satu) buah kartu

;e Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan secara Lab No : 1340,/NNF/2012 tanggal.29 Mei 2012 ;1 2202/2012/NNF' ' Berupa 1 (satu) bungkus plastic klip Kode A.1berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0, 9290 gram.2 2203/2012/NNF, ' Berupa 1 (satu) bungkus plastik klip Kode A.2berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,9553 gram.3. 2204/2012/NNF, ' Berupa 1 (satu) bungkus plastic klip Kode A.3berisikan metamfetamina dengan berat netto.0,9553Dirampas untuk dimusnahkan 2 1(satu) buah kartu

keterangan saksi.Saksi EVA MEISKE KAUNANG, setelah disumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa benar keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangdibuat oleh Penyidik.Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperkara tindak pidana pemalsuan.Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai Lurah Tikala Baru sejak bulan Agustus2013.Bahwa benar saksi pernah menandatangani Surat Keterangan No: 9290