(AsSuyuthi, AlAsybah wan Nadzair, 63)Kesepakatan para ulama atas kebolehan berakad wadiah (alida wa alistida). Lihat Ibnu Qudamah, alMughni, juz VI, h.382; AlSarkhasi, alMabsuth, XI, h. 109; Wahbah alZuhaili,alFigh alIslami wa Adillatuh, V, h. 4018). Dewan Syariah Nasional MUI36 Sertifikat Wadiah Bank Indonesia 3 DePendapat peserta Rapat Pleno Dewan Syari'ah Nasional padahari Rabu, tanggal 23 Oktober 2002 M./ 16 Syaban 1423 HMEMUTUSKANMenetapkan : FATWA TENTANG SERTIFIKAT WAD?

Nazli Alida Lubis, SH adalah jual beli yang sah;

Nazli Alida Lubis, SHadalah jual beli yang sah;. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas250 M2 yang terletak di Perumahan Villa Mas Indah Blok A O5/No. 1,Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kotamadya Bekasi;. Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Induk No. 980/DesaPerwira yang masih tercatat atas nama Tergugat PT. Rhifico Jaya Putraharuslah dikurangi luas tanah 250 M2 sesuai Akta Jual Beli Nomor570/JB/04/VI/1999 tertanggal 25 Juni 1999;.

Nazli Alida Lubis, S.H. oleh karenya dalil Pelawantersebut haruslah ditolak..

Nazli Alida Lubis, S.H. dengantembusan kepada Turut Terlawan yang inti dari surat yang dikirimtersebut adalah bahwa Tergugat/Pelawan belum menerima pembayarantersebut, padahal secara hukum dan berdasarkan fakta jelas dan telahdituangkan di dalam Akta Jual Beli tersebut bahwa Penggugat telahmembayar pembelian atas sebidang tanah tersebut dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga dengan surat tersebutHalaman 13 dari 34 halaman Putusan Nomor 521/PDT/2019/PT.BDG.Penggugat/Terlawan

Nazli Alida Lubis,S.H. di Bekasi. Bahwa kemudian Tergugat/Pelawan mengirim SuratPeringatan kepada Terlawan pada tanggal 27 Juni 2014, namun yangbikin aneh terlawan adalah kenapa Pelawan baru memberikan suratperingatan 15 tahun kemudian yakni pada tanggal 27 Juni 2014 ??? tentuTerlawan bertanda Tanya besar apa maksud dari tindakan Pelawan yangmengirim surat peringatan setelah 15 tahun kemudian ???

Bahwa tanah tersebut telah menjadi milik terlawan sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor 570/JB/04/V1/1999 tertanggal 25 Juni 1999yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hj.Nazli Alida Lubis, S.H. di Bekasi, namun saat ini dengan itikad burukpelawan, tanah tersebut telah beralih kepada Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Moh Hekal Purwanto Bin Joko Purwanto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Alida Prasetyarini Binti Mohammad Arifin;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Penetapan No.51/Pdt.P/2021/PA.Sgltemas 5 (lima) mata dan uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama BapakLa Alida dan Bapak La Rito, yang dihadiri oleh Penghulu Desa TanjungGunung, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, bernamaBapak Adam;.

dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri menikah secara sirri ; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohon Ildilaksanakan di Desa Tanjung Gunung kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah; Bahwa pernikahan dilaksanakan berdasarkan hukum islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dihadapan dua orang saksi lakilaki yaituLa Rito dan La Alida

sebelum berlakunya Undangundang No. 1Tahun 1974, dan; e. perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut halangan perkawinanUndangundang No. 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa inti dari permohonan para Pemohon adalahsebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri di Desa TanjungGunung pada tanggal 01 Januari 2019 dengan wali nikah ayah kandung,mahar berupa emas 5 mata dan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dihadapan dua orang saksi Bapak La Alida

Wali Nagari Persiapan Ranah Malintang,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat dan Kartu Indonesia Sehatatan nama Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang Zulkarnaen bin Ali Hasran dan Alida Nora bintiMakmur yang pada pokoknya telah menerangkan dibawah sumpahnya bahwaPemohon dan Pemohon II adalah keluarga yang tidak mampu/miskin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 52/Pdt.P/

Alida Nora binti Makmur.

Makrip) dengan Pemohon II (Alida Pitriana binti Alwi) yang dilaksanakan pada hari kamis 31 Desember 2015 di Paokmotong Utara, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.

Makrip)dengan Pemohon II (Alida Pitriana binti Alwi) yang dilaksanakan pada harikamis 31 Desember 2015 di Paokmotong Utara, Desa Paokmotong, Kec.Masbagik Kab.

Makrip)dengan Pemohon II (Alida Pitriana binti Alwi) yang dilaksanakan pada harikamis 31 Desember 2015 di Paokmotong Utara, Desa Paokmotong, Kec.Masbagik Kab. Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Alida Permai;

58). 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 04/SPK/UPK-TPK/Xl/2014 tanggal 26 Nopember 2014 Untuk Pengadaan Bahan/Barang Material Non Lokal Antara TPK Kecamatan Aru Tengah Timur Dengan CV. Aru Jaya;

Dikembalikan kepada Terdakwa DAUD ANTHON UBWARIN.

Calon Pemasok/Suplier yangmemenuhi persyaratan adalah Toko Nando Putra, CV Alida Permai danToko Gunung Mulia.

Alida Permai:;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 04/SPK/UPKTPK/XI/2014 tanggal 26 Nopember 2014 Untuk PengadaanBahan/Barang Material Non Lokal Antara TPK Kecamatan Aru TengahTimur Dengan CV.

Alida Permai Besi Polos Dia 8 dan bahan 309.131.000Bangunan lainnya 4. CV. Aru Jaya Semen Portland (PC) 40 Kg dan 401.531.400bahan bangunan lainnya 8.

Alida Permai 03/SPK/UPKTPK/XI/2014 309.131.00tanggal 26 Nopember 2014 04. CV. Aru Jaya 04/SPK/UPKTPK/XI/2014 401.531.40tanggal 26 Nopember 2014 0Total 2.826.866.40010.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sugito bin Ringan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Alida binti Sarjuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

No. 0855/Pdt.G/2018/PA.Mgt.satu raj'i terhadap Termohon (Siti Alida binti Sarjuni) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.

Memberi ijin Kepada Pemohon (Sugito bin Rigan) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Siti Alida binti Sarjuni) didepan sidangPengadilan Agama Magetan ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan, oleh kamiHj.

Saksi RESNA ALIDA BANCIN; Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PN SdkBahwa saksi tahu, tentang permohonan mengenai penggantian Aktekelahiran anak Pemohon yang ke empat;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Longkotan Silima Punggapungga,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 08 Juli 1996 menurut tata caraHuria Kristen Batak Protestan (HKBP);Bahwa nama istri Pemohon adalah Tiur Mariaty Manik;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Tiur Mariaty Manik telahdikaruniai

ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal diLongkotan, Desa Longkotan, Kecamatan Silima Punggapungga, KabupatenDairi berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang dan dengandemikian Pengadilan Negeri Sidikalang berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon bertanda P.2 Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Sdkberupa Surat Keterangan Kawin (Surat Hatorangan Hot Ripe) dan P.3 berupaKutipan Perkawinan serta keterangan saksisaksi : Resna Alida

dan pertengkaran tersebut kemudianTermohon pulang kerumah orang tua nya sendiri hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa Selama berpisah Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohon,dan Termohon masih pernah mengunjungi kerumah Pemohon untuk melihatanak;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan kedai kopi namun saksi tidak tahupenghasilannya;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;SAKSI Il: Alida

rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam rumah tangganya sebagaimana yang telah diuraikan dalam posita 5pada bagian duduk perkaranya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan di bawahsumpah 2 (dua) orang saksi yang dekat dengan Pemohon bernama SAKSI dan Alida

Penggugat:
MELLIANA SUSILO
Tergugat:
1.PT HASDIMUSTIKA UTAMA
2.HASIM SUKAMTO
3.HASAN SUKAMTO
4.ALIDA NUR
5.PT BANK CIMB NIAGA Tbk
6.ACHMAD BAJUMI, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jojo bin La Usa) terhadap Penggugat (Alida binti La Mante);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Supriatna Jaelani Bin Lili Sarmiliterhadap Penggugat Ade Alida Binti Mulya Sentosa;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 671000 ( enam ratus

Rahman Bin Majid) terhadap Penggugat (Alida Binti Mahmud);

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FAUZIAH IMELDA ARITONANG, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 14 September 1973, adalah anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : ARDEN ARITONANGIbu : ALIDA SILABANyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Juni 1957, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 23/T/2006;3.

MWemetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FAUZIAH IMELDA ARITONANG,jenis kelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 14 September 1973,adalah benar anak ke5 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ARDEN ARITONANGbu : ALIDA SILABANyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Juni 1957, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 23/T/2006; ; 4Wemenintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanGeew di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran

ALIDA SIREGAR, bertempat tinggal di JalanJawa Nomor 32, Kota Bandung;ESTI TRESNO RAHAYU, bertempat tinggal di JalanJawa Nomor 50, Kota Bandung;10.Hj. RATNA WIDAYATI, S.H., bertempat tinggal di JalanJawa Nomor 52, Kota Bandung;11.Ny.

ALIDA SIREGAR, 9. ESTI TRESNO RAHAYU,10. Hj. RATNA WIDAYATI, S.H. dan 11. Ny. TITIEK SOEBIANTO tersebut;. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H.