Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : a.md.rs alm.idris alm.iri alm.sri als.dos alm.dra alm.dwi almadri
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
Nurul Nadjmi, S.T., M.T., Binti Prof. Dr. Ir. H. Nadjamuddin
Tergugat:
Ir. Yulian Arpianto Bin H.M. Bachri
69 — 34
  • No. 5 Pemilik Bernama L.SimatupangHal 8 Dari 18 hal.Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2019/PA Mksdan rumah tersebut sekarang disewa olehYakult Centre 3,e Bagian Barat : Blok F No. 13 Pemilik Bernama Alm.Drs. H.Muh.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 04/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 8 Maret 2010 — PT. BANK PERMATA Tbk. Lawan Ny. LINDA FAUZIA, Dkk
52 — 16
  • Bahwa segala perbuatan hukum = yangdilakukan oleh Tergugat II baikterhadap = jual beli maupun pembaliknamaan Sertifikat No. 34/Poris Jayaadalah sah karena si Kuasa (TergugatII) tidak sadar akan meninggalnya Alm.Drs. H. Fauzi H.I, sesual denganketentuan dalam pasal 1818 KUHPerdata ;.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : ERY SUSATYO
Terbanding/Penggugat : AGUSTIN SUPRIYATNI Binti Alm BUNADI
107 — 65
  • memori banding yang diantar langsung di PengadilanTinggi Agama Jakarta yang intinya keberatan atas putusan a quo;Bahwa Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori Banding sesuaidengan Keterangan Terbanding Tidak Mengajukan Kontra Memori Banding dariPanitera Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1137/Pdt.G/ 2021/PA.JTtanggal 14 Desember 2021, namun pada hari Kamis 13 Januari 2022,Terbanding mengajukan surat memori keberatan di Pengadilan Tinggi AgamaDKI Jakarta yang pada intinya sejak ditinggal suami (alm.Drs
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 6 Nopember 2017 — HENDRY ABBAS SEMBIRING, DK VS NORMA BR SEMBIRING, DK
23 — 17
  • SRIALAM SITEPU dan Alm.Drs. REJEKI SEMBIRING (Ibu /Ayah kandung Hendry AbbasSembiring) yang telah meninggaldunia tanggal 28 Juli 2013 besertaahli warisanya : a. Rani AgustinaBr. Sembiring yang masih dibawahumur dimana Dra. SRIALAMSITEPU selaku ibu yangmenjalankan kekuasaan orang tuaatas anaknya yang masih dibawahumur, 2. Hara Rika Br. Sembiring,3. Henry Abbas Sembiring 4. RoyCardo Sembiring ahli wariskeseluruhannya Alm. SurongSembiring/ Surung Sembiring /Pulung Br.
    Deli Serdang.Bahwa SURONG/ SURUNG SEMBIRING ayah Kandung dari pada Alm.Drs. Rejeki Sembiring orang tua kandung Pemberi Kuasa (Hendry AbbasSembiring) memiliki harta warisan berupa tanah perladangan, sawah danRumah yang terletak di Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DRA. SULFAN VS ZAINUR AIMI, DKK
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah secara hukum jual beli secara lisan tahun 2009 antara alm.Drs. Faisal (Suami Penggugat) dengan Marwan Ar has, S.H., dan HasrahHanum terhadap sebidang tanah sebagaimana dimaksud pada angka 2huruf b;5. Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il , dan Tergugat III adalahperbuatan melawan hukum;6. Menyatakan Akta Jual Beli No mor 594/112/XI/M/2010 , tanggal 31 Januari2010, batal demi hukum;7.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 68/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 23 Nopember 2015 — H. ZULKIFLI YABI vs Dra. LILIYANA INDRA UTAMI dkk
59 — 21
  • RAMLI NOORpada saat itu tidak melibatkan ataupun memberitahukan tanah warisantersebut diatas telah digugat di Pengadilan Negeri Palu oleh Ahli WarisMASITUMPU (RUDI WATUKANA dkk) dengan Nomor Perkara : 16/PDT.G/2003/PN.PL adalah tindakan yang berusaha ingin menggelapkantanah warisan yang belum dibagi waris, oleh karena itu perbuatan Alm.Drs. Hi. RAMLI NOOR telah melakukan perbuatan melawan hukum.6. Bahwa didalam jawaban gugatan Perkara Nomor : 16/PDT.G/2003/PN.PLAlm. Drs. Hi.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 27
  • Kartini dari perkawinan antara Alm.Drs. H.M. Ardin Jakoeb Bin Mat Jakoeb dengan Hj. Kartini dengan memiliki7 (tujuh) orang anak yaitu :a. TERGUGAT 1 (alm), SEBAGAI TERGUGAT I;Halaman 3 dari 21 putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.TgrTERGUGAT 2 (alm), SEBAGAI TERGUGAT II;TERGUGAT 3 (alm), SEBAGAI TERGUGAT III;TERGUGAT 4 (alm), SEBAGAI TERGUGAT IV;TERGUGAT 5 (alm), SEBAGAI TERGUGAT V;TERGUGAT 6 (alm), SEBAGAI TERGUGAT VI; dang. TERGUGAT 7 (alm), SEBAGAI TERGUGAT VII;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 PK/PDT/2009
Drs. MUHAMAD ALI KASTELA, MMT; IMANUEL PATTIPI ALIAS IMMEL PATTIPI
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakob Pattipi telahmemberikanpinjaman kepada Tergugat dari tahun 19941995 sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), pada tahun 19951996 sebesar Rp.800.000.0000, (delapan ratus juta rupiah) dan pada tahun 1996 sebesar Rp.1.104.780.000,(satu. milyar seratus empat juta tujuh ratus delapan puluhribu. rupiah), sehingga total seluruhnya adalah sebesar Rp.2.604.780.0000, (dua milyar enam ratusempat juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa karena Tergugat telah mendapat pinjaman dari alm.Drs
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Tanah
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - : 26/PDT.G/2012/PN.Bi
Tanggal 25 Juli 2013 — - Ny. KHUMAEROH, SH - SURATNO, - WINARYANI - - ELISABETH JULI DJIE ,
74 — 15
  • Akan tetapi disisilain (vide: dalam petitum angka 3 gugatan) telah memintaanaknya bernama RAZUARDY HENGKY IBRAHIM RAHARJOuntuk ditetapkan sebagai ahli waris anaknya dengan alm.Drs. Suluri Budi Rahardjo.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 193/Pdt.Bth/2019/PN Mks
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.MUS MUAYYAD
2.MUNAFIRAH RAMADHAN
3.SULTAN MUQADDAS
Tergugat:
1.Drs. SABAT
2.Dra. WARDAH FATHMAH
3.PR. MUSTAMIRAH
46 — 7
  • bukti Surat TT.I.II9, bukti Surat TT.I.II10 dan bukti surat P8 ).Menimbang, bahwa terhadap Putusan Mahkamah Agung tersebutselanjutnya Terlawan telah mengajukan permohonan Eksekusi kepada KetuaPengadilan Negeri Makassar agar para Tergugat diperingati untuk segeramentaati/mematuhi Putusan Mahkamah Agung tersebut. ( bukti surat T7, buktisurat P7 dan bukti surat TT.I.II8 ).Menimbang, bahwa sebagaimana dalam surat Perlawanan para Pelawanyang menyatakan bahwa objek sengketa merupakan harta warisan dari alm.Drs
    Sabat dan sebelah lagi ditempati oleh Alm.Drs. Mustari Sanusi. Kemudian atas permohonan dari Termohon Drs. SabatKantor Balai Industri Kimia Ujung Pandang, Rumah Dinas tersebut dapat dibellHalaman 31 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pat.Bth/2019/PN Mksoleh yang menempati dengan cara sewa beli ( bukti surat T3 ). Selanjutnyaantara Drs. Sabat dengan Drs.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon I s/d VIII
20 — 6
  • Misrianti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,maka perkara ini adalah permohonan penetapan ahli waris dari Alm.Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-05-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328K/TUN/2006
Tanggal 13 Mei 2008 — SRI HIDAYATI LUCAS ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; Hj. HASNAH DG. TI'NO BINTI SIAMA ; Hj. HARINA DG. KANANG BINTI SIAMA, DKK.
99 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /1997, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Kadjdji ; Timur : Tanah milik Basse/Muntu ; Selatan : Tanah milik Bado ; Barat : Tanah milik Banri/Uttu ;Bahwa dahulu kedua persil tanah tersebut saling berdempetan dan atautidak terpisah, namun karena adanya pembangunan Jalan yang dilakukan olehpemerintah, maka antara tanah Persil No. 10 D. dan tanah Persil No. 11 D.IIsaat ini dipisah oleh Jalan umum yang dikenal Jalan Borong Raya Antang ;Bahwa kedua bidang tanah tersebut diperoleh suami Penggugat alm.Drs
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Ali Amran, Drsbin Benu Kasim yang bernama Pemohon V masih hidup yang saat iniberumur 75 tahun namun sudah tua renta, dan ayah kandung dari Alm.Drs. Ali Amran alias H. Ali Amran, Drs yang bernama (Benu Kasim)telah meninggal dunia lebin dahulu dari Alm. Drs. Ali Amran alias H. AliAmran, Drs bin Benu Kasim, dengan demikian saat Alm. Drs. Ali Amranalias H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-02-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pdt/2009
Tanggal 16 Februari 2010 — NY. HWARIANTY alias WAN WHA VS YOENIAR WIGATI SOELIANE
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Napisah/isteri yang belum dibagi waris,dan dengan wafatnya suami isteri tersebut jatun mewaris kepada anakketurunannya yakni Penggugat serta turut Tergugat , Il, Ill, IV;Menyatakan hukum bahwa pada saat pembelian obyek sengketa oleh alm.Drs. H. Djoewahiri Marto Prawiro/suami tersebut di muka Notaris/PPATPaulus Bingadiputra, SH./turut Tergugat dengan Akta Jual Beli No.1696/JB/KPe 976/1996 tanggal 1 Oktober 1996, Tergugat adalahbukan isteri dari alm. Drs. H.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 193/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 12 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
300 — 205
  • termasuk dalam perkara a quo yang keberatan terbitnya akta wasiatNomor 4 Tanggal 12 Oktober 2000 dan akta Pernyataan Nomor 7Tanggal 16 Oktober 2000 yang dibuat dihadapan Arminawan, SHNotaris di Padang, dikarenakan harta tersebut bukan merupakan hartagono gini Jawanis atau harta pencarian Jawanis semasa hidupnya,namun harta tersebut diperdapat sederajat dengan harta yang diterimaHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 193/PDT/2019/PT PDGoleh Penggugat dengan arti kata sama sama menerima waris dari Alm.Drs
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 18-01-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 7 Nopember 2013 — HENNY YANTI vs EVA YANTI, CS
27 — 504
  • menolak untuk mengurus dan menyelamatkanharta warisan Alm.Syamberti.Bahwa apabila pada saat itu para Tergugat A tidak melakukan tindakan untukmenyelamatkan objek perkara maka HGB atas objek perkara akan hapus dansemua ahli waris akan kehilangan hak atas objek perkara.Bahwa selanjutnya meskipun Penggugat tidak masuk kedalam suratketerangan waris tersebut namun hak waris Penggugat atas objek perkaramasih dijamin oleh Tergugat A, hal ini terbukti pada saat objek perkaradisepakati untuk dijual kepada Alm.Drs
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Februari 2016 — JUNEIDI, M. YUSUF, NURJANAH, dan SUPIANTI >< PARA AHLI WARIS ALMARHUM TOEGIJO KARTOSANDJOJO
226 — 74
  • Toegijo Kartosandjojo karena TERGUGAT sebagaiibunya masih hidup dan berdasarkan hukum warisadat,TERGUGAT berhak untuk menikmati seluruh harta warisan Alm.Drs. Toegijo Kartosandjojo selama hidupnya ;.4. Bahwa awal perolehan Alm. Drs.
    Dengan demikian apabila Alm.Drs. Toegijo Kartosandjojo membeli tanah 4.600 rn? dikurangi 1.519m? (dibebaskan Pemprov DKI Jakarta) maka sisanya adalah 3.081Mm ;13. Bahwa betul TERGUGAT belum mempunyai sertipikat hak atastanah yang dibelinya sejak tanggal 8 April 1954 tersebut dandikuasainya sampai sekarang, namun TERGUGAT mempunyaibangunan diatas tanah tersebut dan diberikan IMB oleh PEMDADK1 Jakarta tanggal 11 Januari 1958, No. 101/RB ;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pid/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Drs. SUKATON PRASETYO WIBOWO
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 593/57/III/2007,tanggal 30 Maret 2007 rangkap 3 (2 bermaterai dan tidak bermaterai) di mana AJByang 1 bermaterai dan tidak bermaterai berikut Surat Keterangan Ahli Waris, SuratPernyataan Ahli Waris, Surat Kuasa, Surat Keterangan Riwayat Tanah, Kutipan LetterC Desa, SPPT, SSB, dikembalikan ke Kantor Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang, sedangkan Akte Jual Beli Nomor : 593 / 57/ III / 2007 yang rangkap satunya dimana Akta Jual Beli tersebut juga bermaterai, Dikembalikan kepada Ahli Waris Alm.Drs
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.ST. FATIMAH
2.AYATULLAH BAJA UTAMA
3.MUSA KADAR KHAN
4.NURANA TENRI PADA
5.ISKANDAR BONING
6.KARTIKA SARI
Tergugat:
1.KARINA
2.REKTOR UNIVERSITAS HASANUDDIN
3.H. RUSLAN
129 — 15
  • Drs Tambaru menikah dengan Penggugat Alm.Drs. Tambaru pernah menikah dengan Norma dan dalam pernikahan tersebutmereka tidak dikaruniai anak tetapi mengangkat anak Karina (Tergugat 1)sejak berusia 6 (bulan), bahwa dalam penikahan antara Alm. Drs. Tambarudengan Norma mereka berdua pernah mengurus untuk membeli tanahkapling yang dijual oleh UNHAS kepada dosendosen Unhas salah satunyaadalah Drs.
    Drs.Tambaru, hal ini berkaitan dengan tidak adanya keberatan dari baik dari alm.Drs. Tambaru maupun dari Para Penggugat saat itu dan saat itu alm.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
REKNO MURTI
45 — 4
  • SOEWARDI POESPOYO yangmemperoleh hak atas sebagian tanah pekarangan SHM No.1696/Kel.Akcaya beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang merupakanharta peninggalan alm.Drs. SOEWARDI POESPOYO7.