Ditemukan 257 data
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
3.KURNIAWAN SINAGA, S.H.
Terdakwa:
SAHABUDIN Alias SAHAP Bin SABRAN UNTUK.
88 — 6
Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
3.KURNIAWAN SINAGA, S.H.
Terdakwa:
SAHABUDIN Alias SAHAP Bin SABRAN UNTUK.
2.Athur M. Silalahi, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Faisal Rizal Als Buyung Bin Muhammad Usman
74 — 22
2.Athur M. Silalahi, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Faisal Rizal Als Buyung Bin Muhammad Usman
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian hasil penjualan dari hasiltindak pidana pencurian juga sudah dinikmati oleh Terdakwa Il bersamasama dengan Terdakwa I, AYAHNYAK dan saksi KASPUL;Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti di persidangan, Terdakwa II danTerdakwa serta saksi KASPUL membenarkan bahwa barang buktihandphone tersebut adalah benar barang bukti hasil pencurian yang telahdilakukan oleh Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa danAYAHNYAK;Bahwa berdasarkan keterangan saksi RUSDAN dan saksi ATHUR K.BUSTAN, yang menerangkan
Bahwa atas keterangan saksi ATHUR K.BUSTAN, saksi RUSDAN dan keterangan saksi KASPUL serta barang buktiyang dihadirkan di persidangan, Terdakwa II dan Terdakwa membenarkandan tidak ada menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Il menyatakan tidak mengetahui mengenaiperbuatan Terdakwa dan Sdr.
Bahwa Terdakwa Iltelah menjual dan menikmati hasil pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaIl bersamasama Terdakwa dan AYAHNYAK (DPO) telah dibenarkanberdasarkan keterangan saksi KASPUL, saksi ATHUR K. BUSTAN binMULYADI, saksi RUSDAN bin SALEH, keterangan Terdakwa danpengakuan dari Terdakwa II sendiri;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, kami berpendapat bahwaapabila Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa Il M.
MURNI
Terdakwa:
MUHAMAD FUDILAL ALIFI
14 — 3
SaksiYoyok Eko W dan saksi AA GDE Athur S, yang masingmasing anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan pada pokoknya: Bahwapada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 22.30 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di pinggir jalan pinka Kelurahan Sembung, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang minumminuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Kartono Al Athur Ars bin Moh. Jamal Ansar)terhadap Penggugat (Karen Abigael Pangkey binti Ronald Pankey);
4.
Menetapkan pemegang hak asuh/hadhanah terhadap anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Qahtan Sativa Al Athur,laki-laki, usia 4 tahun 6 bulan dan Alessandra Indica Ghania Abigael, perempuan, usia 2 tahun 5 bulan, berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
5.
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
3.Athur M. Silalahi, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Bin SUKARLI
71 — 0
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
3.Athur M. Silalahi, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Bin SUKARLI
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
AGUS WANDI Als AGUS Bin RIDUANSYAH
74 — 18
Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
AGUS WANDI Als AGUS Bin RIDUANSYAH
9 — 0
dipanggil patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.256.000, (dua ratuslima puluhenam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi padahari Kamis tanggal 01 Shafar 1432 H. bertepatan dengan tanggal 06 Januari 2010 M. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.F ATHUR
74 — 12
Lindung Gambut (HLG) setelah itu terdakwa mengambil(memuat) kayu tersebut pada hari minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 01.00WIB bersama dengan saksi Amat Bin Ibrahim ke dalam pompong kayu milik terdakwadan setelah selesai memuat kayu tersebut, terdakwa mengemudikan pompong tersebut kearah rumah terdakwa kemudian ketika perjalanan sudah lebih kurang 3 M (tiga meter) didaerah parit antara dusun karya bakti desa sungai beras kec Mendahara Ulu, sudah adasaksi Charlie marudut Hutapea, saksi Athur
K Bustan dan saksi Eka putra dari anggotakepolisian Resot tanjung Jabung Timur yang menunggu untuk menangkap terdawa yangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Tjt.mana anggota kepolisian tersebut mendapat informasi akan ada orang membawa kayutanpa dilengkapi suratsurat resmi di perairan sungai beras kemudian ketika terdakwahendak di tangkap oleh saksi Charlie marudut Hutapea, saksi Athur K Bustan dan saksiEka putra dari anggota kepolisian Resot tanjung Jabung Timur, terdakwa semapatmenyeburkan
Lindung Gambut(HLG) setelah itu terdakwa mengambil (memuat) kayu tersebut pada hari minggu tanggal15 Februari 2015 sekira pukul 01.00 WIB bersama dengan saksi Amat Bin Ibrahim kedalam pompong kayu milik terdakwa dan setelah selesai memuat kayu tersebut, terdakwamengemudikan pompong tersebut ke arah rumah terdakwa kemudian ketika perjalanansudah lebih kurang 3 M (tiga meter) di daerah parit antara dusun karya bakti desa sungaiberas kec Mendahara Ulu, sudah ada saksi Charlie marudut Hutapea, saksi Athur
KBustan dan saksi Eka putra dari anggota kepolisian Resot tanjung Jabung Timur yangmenunggu untuk menangkap terdawa yang mana anggota kepolisian tersebut mendapatinformasi akan ada orang membawa kayu tanpa dilengkapi suratsurat resmi di perairansungai beras kemudian ketika terdakwa hendak di tangkap oleh saksi Charlie marudutHutapea, saksi Athur K Bustan dan saksi Eka putra dari anggota kepolisian Resot tanjungJabung Timur, terdakwa semapat menyeburkan diri ke dalam sungai selama 30 (tigapuluh)
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.NURHADI.SH
3.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
4.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
KADIR UTANG Anak dari UTANG.
56 — 11
Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.NURHADI.SH
3.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
4.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
KADIR UTANG Anak dari UTANG.
61 — 29
ketingting dengan cara terdakwa mengangkat kayutersebut satu persatu dengan menggunakan kedua tangannya dibantu oleh Terdakwall yang posisinya berada diatas kapal keting ting dan menyusun satu persatu kayubroti tersebut hingga tersusun rapi di atas kapal keting ting tersebutLalu diangkut lah kayu tersebut menuju rumah saudara sabe denganmenggukan kapal keting ting tersebut bertujuan untuk dijual kepada saudara sabe.Kemudian pada hari sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira Pukul 00.30 Wib saksiRusdan, saksi Athur
Bin SALEH; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanayang dilakukan para terdakwa yaitu dengan sengaja melakukan pengangkutankayu hasil hutan tanoa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangansahnya hasil hutan ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 20 Mei 2017 sekiraPukul 00.30 Wib di Perairan Sungai Kemang Parit Keputing Desa Merbau KecMendahara llir Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa penangkapan tersebut berawal disaat saksi dan saksi Athur
Lalu saksi dan saksi Athur mendekati kapalpompong 15 PK yang sedang membawa kayu tersebut. Dan saksi langsungmenanyakan kepada para terdakwa untuk menunjukkan Surat Keterangan7Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHH) namun para Terdakwa tidak dapatmenunjukan surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (GKSHH).
23 — 1
Rekeningterdakwa Rp 17.500.000, dan saksi kurban Rudh i Athur Rp 22.00.000,NAMUN SURAT Tugas dan Anggota BIN palsu ;Dengan demikian akal dantripu muslihat , maupun denan karangan perkataan perkataan bohon, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum ;3.
Rekening terdakwa Rp 17.500.000, dan saksikorban Rudhi Athur Rp 22.500.000, namun surat tugas dan kartu anggotaBIN tersebut palsu . dengan demikian unsur * Membujuk orang supayamemberikan suatu barang , membuat hutang atau menghapuskan Piutang* telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut Hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya masing masing unsur tersebut akandipertimbangkan apakah memenuhi perbuatan pidana yang dilakukan terdakwasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut dibawah ini;Menimbang
7 — 0
.3/2006 & ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat telah dipanggil patutnamun tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat atas penggugat dengan iwadl Rp.10.000,;a FO,Membebankan biaya perkara pada penggugat : Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 24 Robi'ul Akhir 1430/20 April 2009dengan Drs.F athur
24 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Rizky Widagdo Athur.
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Widagdo Athur W. bin Sarman) kepada Penggugat (Nurhayati binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.SUHARDI, SH
Terdakwa:
AGUS RIAWAN Als. SULE BIN SUHADI
66 — 14
Sulastri alias Vava melaporkan kejadian tersebutKe Polsek Grogol guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa setelah di beritahu di Polsek Grogol Saksi tahu yangmengambil sepeda motor adalah Terdakwa, Sdr Haggist Al Athur aliasPino bin Alpandi, dan sdr Guruh Sukarna Putu alias Gufron alias Buto(Dpo); Bahwa 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaln Mio M3 SE 88 No.Polsementara : AD3428XB , warna merah tahun 2017 disewakan kepadasdri.
SulastriHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Skh.alias Vava melaporkan kejadian tersebut Ke Polsek Grogol gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Saksi mendapatinformasi bahwa orang yang mengambil sepeda motor adalah Terdakwa,Sdr Haggist Al Athur alias Pino bin Alpandi, dan sdr Guruh Sukarna Putualias Gufron alias Buto (Dpo); Bahwa sepeda motor disewa oleh Sdri Sulastri digunakan saranadalam bekerja dari awal bulan April 2017 sampai dengan adanyakejadian
Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dalam perkara ini karena telahmengambil sepeda motor merk Yamaha Mio M3; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio M3 padahari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 04.30 Wib, bertempat di tempatparkir kost milik Pak Eko alamat Dukuh Bangorejo Rt 01 Rw 10 DesaKwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan keduateman Terdakwa yaitu Sdr Haggist Al Athur
saksi, bahwa barang bukti tersebutbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, telah diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 04.30 Wib,bertempat di tempat parkir kost milik Pak Eko alamat Dukuh Bangorejo Rt 01Rw 10 Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwabersama dengan kedua teman Terdakwa yaitu Saksi Haggist Al Athur
barang yang telahdiambil oleh pelaku haruslah milik orang lain baik sebagian maupunseluruhnya atau setidaktidaknya bukan milik pelaku sendiriMenimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa padahari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 04.30 Wib, di tempat parkir kostmilik Pak Eko alamat Dukuh Bangorejo Rt 01 Rw 10 Desa Kwarasan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa bersama dengan keduaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Skh.teman Terdakwa yaitu Saksi Haggist Al Athur
17 — 1
(tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi padahari Kamis tanggal 01 Shafar 1432 H. bertepatan dengan tanggal 06 Januari 2010 M. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.F ATHUR ROHMAN MS.
15 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENDY ATHUR WAHYU Bin PAIT SUTINO) terhadap Penggugat (DIAN NIANTI Binti TASMIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);
16 — 5
selayaknya untuk diabuhan secur mrntok,manjatutkan Taiak Satu Ba'in Sughra Tergugat tarhadap Penggugat:Monimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1, 2 dan 3HigLunda a 7 Teh te tenlang Pengadiag Agama yang u fhang, bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (1) Undang UndangNemae 7 Tahun Pe Pe ee ee Ee Se ene eee Fengaction Agana Yertihitin pute tit Seteen tancgel 58 Acts 208Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 H, oleh KarnKHAIRUNNAS. sabagai Makin Maton Majela: aarte KT CERMAINAN,aL an ATHUR
80 — 41
Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut maka sekira pukul 20.45 Wib Saksi1bersama Kapten Arm Erwin Suntoro, Lettu Arm Tarsono dan Praka Athur berangkat menujuke Pulogebang Cakung Jakarta Timur, selanjutnya Saksi1 dan kawan kawan mencarikeberadaan Terdakwa disekitar daerah cakung namun setelah mutar mutar dan tanya sanasini namun Terdakwa tetap tidak diketemukan, kemudian Saksi1 dan kawan kawanmemutuskan untuk kembali ke kesatuan Yonarmed 7/105 GS.7.
Bahwa pada keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekirapukul 09.45 Wib Saksi1 bersama Sertu Rahmat, Sertu Priyono, Koptu Ucok, PrakaAgustinus dan Praka Athur melanjutkan kembali mencari Terdakwa disekitar radius 100(seratus) meter dari sekitar terowongan Cakung Jakarta Timur namun hasilnya nihil.8.
Bahwa Praka Athur Nelson (Saksi2) kenal dengan Pratu Priyodo (Terdakwa) sejaktahun 2010 saat Terdakwa dinas di Yonarmed7/105 GS dalam hubungan dinas antaraatasan dengan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.Halaman 8 dari 27 Hm. Nomor : 24K/PM II08/AD/I/20162. Bahwa Saksi2 mengetahui perkara THT!
Bahwa benar setelah memperoleh informasi tersebut maka sekira pukul 20.45 WibSaksi1 bersama Kapten Arm Erwin Suntoro, Lettu Arm Tarsono dan Praka Athur berangkatmenuju ke Pulogebang Cakung Jakarta Timur, selanjutnya Saksi1 dan kawan kawanmencari keberadaan Terdakwa disekitar daerah cakung namun setelah mutar mutar dantanya sana sini namun Terdakwa tetap tidak diketemukan, kemudian Saksi1 dan kawankawan memutuskan untuk kembali ke kesatuan Yonarmed 7/105 GS.13.
Bahwa benar pada keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 22 Februari 2015sekira pukul 09.45 Wib Saksi1 bersama Sertu Rahmat, Sertu Priyono, Koptu Ucok, PrakaAgustinus dan Praka Athur melanjutkan kembali mencari Terdakwa disekitar radius 100(seratus) meter dari sekitar terowongan Cakung Jakarta Timur namun hasilnya nihil.Halaman 14 dari 27 Hm. Nomor : 24K/PM II08/AD/I/201614.