• Bading, Umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ko. Kaum, Rt.02/Rw.02, Desa. Puraseda,Kec. Leuwiliang, Kab. Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ITati Ruhyat binti Saidan, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ko. Kaum, Rt.02/Rw.02, Desa. Puraseda, Kec.Leuwiliang, Kab.

  Bading(Pemohon 1) dan Tati Ruhyat binti Saidan (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Ujang Rahmat bin H.Bading(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Mad Obik bin Salmid, Umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kp. Kaum, Rt.02/Rw.02, Desa.

• M E N G A D I L I

  • Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 17/Pid.Sus 2019/PN Kbj tanggal 28 Mei 2019, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya Perkara pada Pengadilan Tingkat Banding sejumlah Rp 2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah);

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 156/Pdt.G/2021/ PN Mlg tanggal 12 Oktober 2021yang dimohonkan bading tersebut;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupah);

  semula Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947, Perma Nomor 1Tahun 2019, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI:> Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;> Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor /Pdt.G/2021/PN Mlgtanggal 12 Oktober 2021yang dimohonkan bading

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.1.801.000,- (satu juta delapan ratus satu ribu rupiah), dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat bading sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  biaya yang timbul dalam perkara ini sampai denganputusan akhir ;Memperhatikan berita acara sidang pemeriksaan tambahan yangdilakukan oleh Majelis Hakim tingkat pertama sebagaimana diperintahkan olehMajelis Hakim tingkat banding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara a quo serta hasil pemeriksaantambahan yang oleh Majelis Hakim tingkat banding dianggap telah tercantumdalam berkas a quo, maka Majelis Hakim tingkat bading

  Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan Pemohon Konvensi/T ergugat Rekonvensi/Terbanding membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlahRp.1.801.000, (satu juta delapan ratus satu ribu rupiah), danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingmembayar biaya perkara pada tingkat bading sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Kamis

• MENGADILI

  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;---------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 61/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST tanggal 20 Desember yang dimohonkan bading tersebut;---------------------------------------
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000( seratus lima puluh ribu rupiah);

• G/2021/ PN Mad yang dimohonkan bading tersebut;

• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupah);

G/2021/ PN Mad yang dimohonkan bading tersebut;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 485/PDT/2021/PT SBY> Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari : Jumat, tanggal 13 Agustus2021 yang terdiri dariMutarto,S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Muhammad Legowo,S.H dan DwiHari

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan bading dari Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 27 November 2019 Nomor 2022/Pid.B/2019/PN Lbp, yang dimintakan banding tersebut,
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  dikuatkan.Menimbang, bahwa karena dalam peradilan banding Terdakwa tetapdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat(1) KUHAP, kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan bading

• MENGADILI

  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;-----------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 02 Mei 2012 Nomor: 570/Pdt.G/2011/PN.JKT.SEL yang dimohonkan bading tersebut;--------------------------------------
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000( seratus lima puluh ribu rupiah

• MENGADILI

  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;---------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 393/Pdt.G/2011/PN.JKT.SEL tanggal 23 Februari 2012 yang dimohonkan bading tersebut;------------------------------------------
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000( seratus lima puluh

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Byw, tanggal 8 Nopember 2021yang dimohonkan bading tersebut;
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupah);

  harus dihukum untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947, Perma Nomor1 Tahun 2019, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;> Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 66/Pdt.G/2021/PNByw, tanggal 8 Nopember 2021yang dimohonkan bading

• MENGADILI

  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;----------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 312/Pdt.G/2011/PN.JKT.SEL tanggal 07 Februari 2012 yang dimohonkan bading tersebut;------------------------------------------
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000( seratus lima puluh

• ., para Hakim Majelis yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat bading dengan penetapanNomor : 33/Pdt.G/PTA.Bjm, tanggal 14 Oktober 2009, dibantuoleh Drs. Rasyidi, SH., Panitera pengganti tanpa dihadiriPembanding dan Terbanding;ttdKetua MajelisttdDrs. H. Fahruddin Hamid, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. Nashrullah Syarqawi, SH Drs. H. Ahmad Sayuthi,SH,MHRincian biaya:Biaya prosesBiaya redaksiBiaya meteraiPanitera Pengganti,ttdDrs.

• M E N G A D I L I :

  Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;
  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 14 Desember 2022 Nomor 22/Pdt.G/2022/PN.Pbl, yang dimohonkan bading tersebut ;
  Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupah) ;

• bersekutu yaituHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Sdndengan rekan terdakwa RIZKI (DPO) yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar pukul 03.00WIB terdakwa bersama rekan terdakwa RIZKI (DPO) pulang dari Caf yangberada ditempat pelelangan ikan (TPI) dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk HONDA BEAT warna hitam, saat melintas didepan rumahsaksi korban MUHAMMAD ALI Bin HASIM disamping SPBN Pelelangan KualaDesa Muara Bading

  diambil Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam; Bahwa dalam mengambil sepeda motor tersebut dilakukan bersama denganrekan Terdakwa yang bernama Rizki; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada saat pulangdari Caf yang berada di tempat pelelangan ikan (TPl) dengan mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna hitam; Bahwa saat melintas didepan rumah saksi korban MUHAMMAD ALI BinHASIM disamping SPBN Pelelangan Kuala Desa Muara Bading

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 39/Pdt.G/2021/ PN Gsk tanggal 8 Februari 2022 yang dimohonkan bading tersebut;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Amin bin Bading) terhadapPenggugat (Tuna binti Tahiya);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

• KASIM) terhadap Penggugat (MARLINA BINTI BADING);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhlis bin Lahaya)Kepada Penggugat (Isdawati binti Bading);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tolitoli Tahun Anggaran 2022;

• G/2021/ PN Bjn yang dimohonkan bading tersebut;

• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupah);

G/2021/ PN Bjn yang dimohonkan bading tersebut;> Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari : Senin, tanggal 15 November 2021 yang terdiri dariSutrisni,S.H sebagai Hakim Ketua, Mulyanto,S.H dan Nyoman Somanada, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota., Putusan

• MENGADILI

  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;---------------------
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 533/Pdt.G/2011/PN.JKT.SEL tanggal 11 April 2011 yang dimohonkan bading tersebut;----------

  DENGAN MENGADILI SENDIRI

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima;---------------------------------------------------
  • Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara