Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah Lahirseorang anak lakilaki yang pada saat ini berumur lebih kurang 3 (tiga) tahundan bernama MU dan sekarang tinggal bersama kedua orang tua Penggugatdi Desa Campa Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima.3.

, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Rt.05 Rw.03 Desa Campa, KecamatanBolo,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Uswatun Hasanah bintiSyaiful dan Tergugat bernama Safran bin Suhaemin.

Saksi Il , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Rt.05 Rw.03, Desa Campa , Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Uswatun Hasanah bintiSyaiful dan Tergugat bernama Safran bin Suhaemin.

Termohon memiliki lelaki idaman lain bahkan Termohon sudah menikahsecara tidak tercatat dengan lelaki tersebut;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember 2018 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama kemudian sekarangtinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Campa KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama ituTermohon sudah tidak

Saksi:1saksi, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan PegawalNegeri Sipil tempat kediaman di RT., Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumah OrantuaPemohon di Desa Campa, Kecamatan Madapangga , Kabupaten Bimaselamail tahun 2 bulan; Bahwa Pemohon

No. 688/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan;2.saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumah OrantuaPemohon di Desa Campa

Muhtar bin Yasin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Satu, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Campa,RT.020, Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut Pemohon ;2. Halifah binti H.

Adam, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Campa, RT. 020,Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak paraPemohon:Nama > Rizki Amaliah binti MuhtarTanggal lahir : 16 Agustus 2002 (17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamAnak Ke tigaAlamat : Dusun Campa, RT. 020, Desa Baka Jaya, KecamatanWoja, Kabupaten Dompudengan calon suaminya:Nama > Ihwanul Islam bin Eko SetiawanUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaStatus : PerjakaAlamat : Lingkungan Kandai Dua Timur, RT.004, RW. 002,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;2.

Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenunda pernikahan anak para Pemohon hingga mencapai batas umuryang ditentukan undangundang, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anakPemohon bernama Rizki Amaliah binti Muhtar, tanggal lahir 16 Agustus 2002(17 tahun, 3 bulan), agama Islam, bertempat tinggal Dusun Campa

Campa (Sampara); Sebelah Barat : tanah sawah milik Lel. Majeng;adalah hak Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat dalam menguasai dan menggaraptanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa danselanjutnya menyerahkan tanah sengketa secara sukarela kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, sempurna dan tanpa syarat apapun,jika perlu dengan bantuan Polisi;5.

Campa (Sampara); Sebelah Barat : tanah sawah milik Lel.

Putri Nabila (P), umur15 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah sendiri di Dusun Campa, Desa BakaJaya;Bahwa tidak, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2020;Bahwa sekarang Penggugat tinggal rumah orang tuanya diLingkungan Bali Bunga, xx XXX, XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX XX,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Sedangkan Tergugat tinggalrumah bersama

Penggugat dan Tergugat di Dusun Campa, DesaBaka JaxxxxxxXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat bertengkardengan Tergugat namun saksi mengetahui masalah dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat beberapa kali;Bahwa masalah

Putri Nabila (P), umur15 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah sendiri di Dusun Campa, Desa BakaJaya;Bahwa tidak, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2020;Bahwa sekarang Penggugat tinggal rumah orang tuanya diKABUPATEN DOMPU sedangkan Tergugat tinggal rumah bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun Campa, Desa BakaJaKecamatan Woja, xxxxxxxXxxX

/TONJI Timur : Tanah/rumah CAMPA dan tanah MAKKA Selatan : Jalanan, tanah/rumah TONul, tanah/rumah PART,tanah/rumah MONE, dan tanah/rumah RAJA Barat : Tanah/rumah TONJI dan tanah H.

/TONJI Timur : Tanah/rumah CAMPA dan tanah MAKKA Selatan : Jalanan, tanah/rumah TONuJI, tanah/rumah PART,tanah/rumah MONE, dan tanah/rumah RAJA Barat : Tanah/rumah TONJI dan tanah H. MATTU1 (satu) unit sepeda motor matic Yamaha Mio warna putih No. Pol.

/TONJI Timur : Tanah/rumah CAMPA dan tanah MAKKA Selatan : Jalanan, tanah/rumah TONuJI, tanah/rumah PART,tanah/rumah MONE, dan tanah/rumah RAJA Barat : Tanah/rumah TONJI dan tanah H. MATTUditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan TJergugat ;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa sebagaimana pada angka3.3 gugatan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Matic Yamaha Mio Sportywarna putih No. Pol.

/TONJI Timur : Tanah/rumah CAMPA dan tanah MAKKA Selatan : Jalanan, tanah/rumah TONul, tanah/rumah PART,tanah/rumah MONE, dan tanah/rumah RAJA Barat : Tanah/rumah TONJI dan tanah H. MATTUadalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat !

Sebidang tanah kebun dengan luas kurang lebih 3000 M2 (tiga ribumeter persegi) yang terletak di Campagaloe, Kelurahan Bonto Jaya,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas :Utara : Tanah PARI /TONIJIITimur : Tanah/rumah CAMPA dan tanah MAKKASelatan : Jalanan, tanah/rumah TONJI, tanah/rumahPARI, tanah/ rumah MONE, dan tanah/ rumahRAJABarat : Tanah/ rumah TONJI dan tanah H.

4 Gm.Pengadilan Agama Bima dengan Nomer 0086/Pdt G/e017/PA.Bm tanggal 16Januari 2017 dengan dalildailil sebagai berikut :l.Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bimaberdasarkan Kulipan Akta Nikah Nomor : 245/08/XII/2007 tanggal 17Desember 2007) ;Barwa, setelah pemikahan ltersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Campa

KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di pumah Gawaan Tergugat di Desa Campa KecamatanSape Kabupaten Bima selama 5 tahun..

Desa Campa, KecamatanMadapangga . Kabupaten Bima,, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwe saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSEpupu dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istr sah;Bahwa setelah menikan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak Bahwa saks?

ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.OO3 RW.001Desa Bolo Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di RT.001 RW.002Desa Campa

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada pertengahan bulan Oktober 2021 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarangtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Campa KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;6.

SedangkanTergugat tinggal di RT.0O1 RW.002 Desa Campa KecamatanMadapangga Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KAB. BIMA.

tetapdipertahankan oleh Penggugat .Bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula mengirimkan jawaban atau bantahan terhadap gugatan Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/06/IX/2010 tertanggal 05Oktober 2010 bermeterai dan dinazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok (P)Bahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:2 Nannah binti Campa

marah dan mengeluarkankatakata kasar terhadap Penggugat .e Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar 5 tahun 5 bulan yaitu sejak Februari tahun 2012e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan tidakpernah kembali lagi datang menemui Penggugat .e Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, Tergugat tidak pernah mengirimkan uang belanja untukPenggugat ;e Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan Penggugat adanTergugat.3 Riswan bin Campa

dengan menyerahkan Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 224/06/IX/2010 tertanggal 05 Oktober 2010bermeterai dan dinazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah cocok dan telah memenuhi syarat formil dan materilnyaternyata sah dan bernilai sempurna dan mengikat dengan demikianterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah tanggal 04 Oktober 2010.Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yakni Nannah binti Campa

danRiswan bin Campa dimana kedua saksi tersebut di bawah sumpahmasingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksimenyatakan bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihnan karena Tergugat sering emosi danmeminta uang kalaau tidak diberi marah dan Tergugat malas bekerjabahkan sering mencuri uang Penggugat dan menjual

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,Safar bin Sane,terhadap Penggugat, Yani binti Campa.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng = untukmenyampaikan salinan putusan ini telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinoa, Kabupaten Banteng untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu .5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

Rajak bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Buncu Utara ORT.01, Desaketerangan di bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat juga sebagai mertua Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terahir di rumah bersama di Dusun Campa, Desa Bakajaya; Bahwa Penggugat dan

Bahwa setelah didamaikan oleh saksi, Penggugat dan Tergugatrukun kembali dan tinggal bersama di Dusun Campa; Bahwa 2 (dua) minggu setelah rukun, Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar yang disebabkan Tergugat menjual gadai motormilik bersama tanpa sepengetahuan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2018 dimana Pengugat tinggal berama saksi di DusunMatua, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah bersama diDusun Matua; Bahwa saksi tidak mengetahui

PADp.bahwa sejak bulan Januari 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan Tergugat masih mengulangi kebiasaan buruknya sepertiberjudi, mabukmabukan, selingkuh serta hutang tanpa ijin Penggugatbahkan Tergugat menjual motor milik bersama tanpa sepengetahuanPenggugat, sefiingga sejak Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat pisafirumah dimana Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Matuasedangkan Tergugat tetap di rumah bersama di Dusun Campa

Khair; Bahwa ayahnya sudah setuju dan siap menjadi wali nikah; Bahwa ia sudah mengerti tugastugas dan kewajiban sebagaiseorang isteri; Bahwa ia sanggup untuk memelihara dan bertanggung jawabterhadap suami dan anakanaknya;Jamhud bin Mansyur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Campa, RT.002, Desa Campa, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon; Bahwa ia ayah kandung dari Ayu Andira

Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya diberitanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiyang siap didengar keteranganya, sebagai berikut;1.Laubba bin La Ondong, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di menre,Kecamatan Campa, Kabupaten Pinrang, dengan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon

Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Menre Kecamatan Campa,Kabupaten Pinrang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990di Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Abd Salam bin Larasakee

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA Bm.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Dena, 03 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KecamatanMadapangga Kabupaten Bima sebagai PenggugatmelawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Campa

Bahwa, pada tanggal 09 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0238/0025/IX/2017 tanggal 12 September 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Campa Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima selama 2 bulan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Campa, Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis namun belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa pada bulan September 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai retak, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan kerena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan laidenga tanpa izin dari Penggugat ;6.

Bukara,sedangkan wali nikah Pemohon ayah kandung Pemohon serta dihadiri saksinikah dua orang masing masing bernama Nurdin dan Campa dengan maskawin berupa kerbau dua ekor dibayar tunal. Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.191/Pdt.P/2018/PA.Msb4.

Penetapan No.191/Pdt.P/2018/PA.Msb Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung setempat bernama H.Bukara, sedang yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Sambeta; Bahwa mahar yang diberikan Ukkas Junaid Bin Baso Toluse kepadaPemohon pada waktu itu berupa kerbau dua ekor dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahNurdin dan Campa; Bahwa pada saat menikah Ukkas Junaid Bin Baso Toluse berstatusjejaka sedang Pemohon berstatus Perawan; Bahwa Pemohon

Bahwa menurut informasi yang saksi ketahui, Pemohon dengan UkkasJunaid Bin Baso Toluse menikah pada tahun 1963 di Desa Bone,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung setempat bernama H.Bukara, sedang yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Sambeta;Bahwa mahar yang diberikan Ukkas Junaid Bin Baso Toluse kepadaPemohon pada waktu itu berupa kerbau dua ekor dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahNurdin dan Campa

, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Ukkas Djunaid dinikahkan menurut hukum Islampada tanggal 1 Januari 1963 di Desa Bone, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu berdasarkan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Masamba, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Sambeta; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaNurdin dan Campa

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah yang dibeli dari lel.Sampara alias Campa, atas sebidang tanah sawah dengan seluas + 800 m?

(Delapan Ratus Meter Persegi), tercatat atas nama Sampara aliasCampa, yang terletak di Dusun Bungungtongko Desa Tanjongan Kec.turatea kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas Sebagai berikut :Utara : Kade Dg RateSelatan : MalikTimur :CogaBarat : Midodengan cara Penggugat membeli tanah tersebut kepada pemilik tanah yaituLel.Sampara alias Campa sekitar tahun 2007, akan tetapi Sanusi (Tergugat 1)atas dasar gadai sawah dari Turut Tergugat J,II,II kepada Tergugat yaituSanusi yang dimana Sanusi selaku Tergugat

Sampara alias Campa, atasHalaman 9 dari 17 hal.Putusan Nomor 314/PDT/2019/PT MKSsebidang tanah sawah dengan seluas + 800 m2, tercatat atas namaSampara Alias Campa yang terletak di Dusun Bungungtongko, DesaTanjonga, Kec. Turatea, Kab.

Campa (Sampara); Sebelah Barat : tanah sawah milik Lel.

Campa (Sampara);e Sebelah Barat : tanah sawah milik Lel. Majeng;Sedangkan Objek sengketa sawah milik orang tua tergugat luasya2.988 M? batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah sawah milikLel. Sahabuddin;e Sebelah Timur : tanah sawah milik Lel. Anto;e Sebelah Selatan : tanah sawah milik Lel. H. Haba;e Sebelah Barat : tanah sawah milik Lel. H.

Campa (Sampara);e Sebelah Barat : tanah sawah milikLel.

Campa (Sampara); Sebelah Barat : tanah sawah milik Lel. Majeng;Halaman 11 dari 23 Halaman Putusan Nomor 112/PDT/2020/PT MKSadalah milik Penggugat;3. Menyatakan perbuatan para Tergugat dalam menguasai dan menggaraptanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4. Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahsengketa secara sukarela kepada Penggugat dalam keadaan kosong,sempurna dan tanpa syarat, jika perlu dengan aparat keamanan;5.

Campa; Sebelah Barat : tanah sawah milik Lel. Majeng;kepada H. Abd Rahman Baddu (Penggugat) seharga Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah), dan jual beli tersebut disetujui oleh Kulle dan Abd. Karim dandisaksikan oleh Abd. Hafid, SE., dan H.

Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 30 April 2013dibawah Register Nomor : 515 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp, yang pada pokoknya mengemukakanalasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa ................64.1 Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah sah di Campa

,Pinrang pada tanggal 22 Pebruari 2008, sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campa, Pinrang Nomor : 57/07/IN/2008 tertanggal 03 Agustus 2012 ; 2 Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai (satu) orang anak yang kamiberi nama PUTRA BINTANG PRAYOGA, lahir di Balikpapan, pada tanggal 09Januari 2009, sebagaimana Surat Kelahiran yang diterbitkan oleh Bidan SRIMEGAWATI tertanggal 09 Januari 2009 ; 3 Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon tersebut

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Campa) terhadap Penggugat (Samsinar binti Laking);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Campa)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1422 Hijriah oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Andi Maryam Bakri, S.Ag.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamzah bin Campa) terhadap Penggugat (Risnawati binti Ridwan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);