Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/PID.SUS/2018/PT.BGL
Tanggal 8 Maret 2018 — ADAM YASER ANUGRAH BIN YASIR
2617
  • Kebun BelerKec.Ratu Agung Kota Bengkulu,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu penyalah gunaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan nomor : 9/Pid.Sus/2018/PT.BGL.Narkotika Golongan bagi diri sendiri,oerouatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap bersama saksiYudi Prasetyo als Luki bin Ujang Supriyanto, saksi Agung Wahyudi Putra alsDedek Bin Sepbarnas, dan saksi Roji Choky
Register : 14-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA SORONG Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ryan Choky bin Matias) terhadap Penggugat (Nulai Valencia Koeswandi binti Narwadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu
Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 449/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Januari 2013 — Ir. Monang Tampubolon, MM
6026
  • yang kedua kalinya,Handphone di rampas dan dibanting oleh ibu Endang kemudian saksi memanggilsecurity pak Eko dan pak Syaiful ;Bahwa security mengeluarkan ibu Endang secara baikbaik dari cafe dengan caratangan kiri memegang tangan ibu Endang, tangan kanan memegang bagianbelakang tetapi ibu Endang teriakteriak ;Bahwa saksi tidak pernah menelpon terdakwa dengan kondisi Handphone diloudspeaker ;Bahwa pada waktu terdakwa menelpon, saksi tidak pernah memberikanhandphone kepada security yang bernama Choky
    ;Bahwa saksi tidak pernah meminta bantuan kepada Choky dan tidak tahu Chokywaktu itu ada dimana ;Bahwa waktu kejadian terdakwa dan ibu Endang sudah tidak tinggal serumahnamun masih berstatus suami isteri.
    Choky dan ibu Endang karena pada waktu itu ada barangbarang yang hilangberupa minuman dan rokok, sebagai terlapor adalah ibu Endang, Choky danFerdinand ;Hal 15 dari 35 hal Putusan No. 449/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, juga telah dibacakan keterangan saksi padaBAP Penyidikan sebagai berikut :Saksi : CHOKY TAMPUBOLON keterangannya dibacakan sesuai Berita AcaraPersidangan sebagai berikut : Benar, bahwa
Register : 02-10-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2219/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Choky Gunawan bin Achmad) terhadap Penggugat (Winarti binti Wasih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 30-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 305/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
227
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Gangsar Erwan Sujatmiko bin Hadi Soepardi) untuk mewakili anak yang bernama Choky Lannofaro Sujatmiko bin Gangsar Erwan Sujatmiko, untuk melakukan Pengajuan Permohonan Penetapan Ahli Waris dan mengambil sertipikat sebidang tanah dengan luas 260 M2 (dua ratus enam puluh meter persegi) sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 768 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : RIANA RUMAHORBO
Terbanding/Penggugat : MONIKA ROSELITA PANJAITAN Diwakili Oleh : JAKA MARHAEN, SH dan Associates
3821
  • ., Junanda Wahid, S.H. dan Choky Apriandi Lubis, S.H.,Advokat/Asistent Advokat dan/atau Konsultan Hukum padaKantor Hukum KAYA HASIBUAN & PARTNERS, beralamatKorespondensi di Jalan Tanjung Gedong Raya Nomor 28,RT. 005/RW. 008, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 April 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding' semulaPenggugat ;Melawan :PT.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1253/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
CHRISTIANI KUNTARI
837
  • Bahwa Pemohon telah bercerai dengan seorang laki lakibernama CHOKY HERRY HENDRAWAN pada tanggal 21 April1992 sesuai dengan Kutipan Akta Cerai Nomor1181/AC/1992/PA.BANDUNG yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Bandung3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dariCHRISTIANI KUNTARI menjadi CHRISTIANI KUNTARIROSARIA SUKAWATIHal 1 dari 5 hal Penetapan No. 1253//Pdt.P/2019/PN.Bdg4. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karenamenyesuaikan dengan ljasah SMP dengan Nomor XBb No417255.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 544_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 29 Oktober 2012 — BASRI KALIKI bin IDRIS KALIKI
5119
  • bahwa HPnya telah diambil olehterdakwa yang katanya disuruh oleh saksi untuk mengambilnya ; Bahwa karena saksi tidak pernah menyuruh kepada terdakwa untuk meminta dan mengambilHP milik saksi, kKemudian saksi mencari terdakwa dengan cara menghubungi melalui no HPtersebutakan tetapi tidak bisa dihubungi dan saksi tidak menemukan terdakwa lagi ; Bahwa akhimya pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekitarjam 18.00 Wib didepan Inul VistaCilegon saksi telah melihat terdakwa dan saksi langsung memangil Choky
    untuk mengejarTerdakwa yang telah mengambil HP milik saksi, namun Terdakwa berusaha memberikan HPmilik orang lain dan berusaha melarikan dirinamun Terdakwa berhasil ditangkap ; Bahwa HP milik saksi tidak ditemukan lagi dan karenanya saksi menderita kerugian sebesarRo.1.750.000, Bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;Saksi CHOKY ADITYA SAPUTRA bin BAMBANG INDRA : Bahwa
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 616/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 22 September 2014 — Dedi Apriyanto Als Dedi Bin Darmadi
229
  • Maret 2014 sekira pukul 01.30 Wib didepanMapolres Bangka Selatan terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian karena mengangkutbahan bakar minyak jenis solar dengan menggunakan 1 mobil tangki biru berisikan minyaksolar dengan kapasitas 5000 liter;e Bahwa terdakwa diamankan dikarenakan (satu) unit mobil tangki berisikan bahan bakarminyak lebih kurang sebanyak 5000 liter yang terdakwa kendarai tidak disertai dengandokumen pengangkutan bahan bakar minyak;e Bahwa terdakwa dihuubungi oleh saksi I Wayan Choky
    Setelah itu terdakwa, saksi Ibnu Marta dan saksi Ferdiansyah menuju ke rumahkediaman saksi I Wayan Choky yang beralamat di Taman Pesona Bangka Blok AE No.26Parit Padang untuk mengambil uang pembelian bahan bakar jenis solar sebanyakRp.132.000.000,00. (seratus tiga puluh dua juta rupiah) yang diserahkn kepada saksi IbuMarta als Dodo, kemudian terdakwa menuju gudang PT.Viosa Windajaya yang beralamat diJI.
    Setelah itu terdakwa, saksi Ibnu Marta dan saksi Ferdiansyah menuju ke rumahkediaman saksi I Wayan Choky yang beralamat di Taman Pesona Bangka Blok AE No.26Parit Padang untuk mengambil uang pembelian bahan bakar jenis solar sebanyakRp.132.000.000,00. (seratus tiga puluh dua juta rupiah) yang diserahkan kepada saksi IbuMarta als Dodo, kemudian terdakwa menuju gudang PT.Viosa Windajaya yang beralamat diJI.
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Bls
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon:
JEPRI BOY SILITONGA
173
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai wali yang sah dari anak yang masih dibawah umur bernama:
    • Choky Bramantio Silitonga, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Duri pada Tanggal 7 Februari 2013; dan
    • Gabriel Yoga Silitonga, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Siak pada tanggal 4 Mei 2015;

    Khusus untuk mencairkan Jaminan Kematian dari BPJS Ketenagakerjaan

Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1793/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa setelah perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT9.terakhir mengambil tempat tinggal di kKediaman bersama, sebagaimana alamatPENGGUGAT tersebut diatas, dan sudah dikaruniai 2 (dua) keturunan yangbernama Choky Hidayat lakilaki umur 15 tahun dan Najwa Puspita SariPerempuan umur 11 tahun;3.
Register : 03-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA GARUT Nomor 392/Pdt.P/2024/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
32
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Choky Pratama lahir pada tanggal 25 Agustus 2020 di Garut, adalah anak kandung dari Pemohon I (RUSTANDI BIN HANDI) dan Pemohon II (NURLAELA BINTI AMIDIN);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Denny Kusmadi, BE
5821
  • dari pihak pemborong danmemberi arahan kepada Choky agar menambah jumlah tenaga kerjamengingat kontrak sudah habis.
    Choky ditolak pihak KPPNSumedang karena bank yang menerbitkan sertipikat Bank Garansi tersebutberada di luar wilayah Sumedang. Pada saat itu saksi kumpulkan orangorangyang terlibat dalam pekerjaan Revitalisasi Pasar Wado tahun 2015 antara lainPPSPM, PPK, Bendahara, Kasubag Keuangan, Sdr. Jajang, Sdr. Choky danHal 114 dari 221 Putusan No. 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN Bdgpihak Konsultan Pengawas yaitu pak DEDE.
    jawab Toni Arifinsaksi choky kemudian pak Yayan tanya lagi choky teh saha ? / Choky inisiapa? kemudian dijawab Toni Arifin selanjutnya pak Yanyan bilang oh ieuToni Arifin teh / oh ini Toni Arifin belum sempat Pak Yanyan tanya lagi adakeperluan apa tibatiba pak Dicky masuk ke ruangan pak Yanyan, selanjutnyaHal 134 dari 221 Putusan No. 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN Bdgpak Yanyan perkenalkan saksi ke pak Dicky.
    jawab Toni Arifin saya choky kemudiansaksi tanya lagi choky teh saha ? /Choky ini siapa? kemudian dijawab ToniArifin selanjutnya saksi bilang oh ieu Toni Arifin teh / oh ini Toni Arifin belumsempat saksi tanya lagi ada keperluan apa tibatiba pak Dicky masuk keruangan saksi, selanjutnya saksi perkenalkan Toni Arifin ke pak Dicky.Kemudian pak Dicky dan Choky bersalaman. Setelah itu pak Dicky langsungbertanya kumaha ieu teh pasar wado, apa mau diputus kontrak saja ataubagaimana?
    Selanjutnya Choky menyampaikan kepadasaksi dan juga pak Dicky Dodi dan Abun teu bener, kedepannya akan sayaambil alin /Dodi dan Abun ngak bener, kedepannya akan saya ambil alih. cokyterlalu percaya sama mereka disitulah Toni Arifin baru mengetahui bahwaselama ini yang mengerjakan Pasar Wado adalah Dodi dan Abun.
Register : 06-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Tjb
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon:
RUDI HARTONO HUTABARAT
607

  • - Choky Hanafi Hasiholoan Hutabarat Umur 5 Tahurr.
Register : 07-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2233/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choky Sultan Kayo bin As Aidil Ashar) terhadap Penggugat (Ratih Fajar Sari Utami binti Yeyep Supriady);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — LAT ERNESTO JUNIOR SILVANIA
8341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan pelabuhan terdekat yang akan didatanginya.Dan sesuai Pasal 248 UndangUndang No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran yangberbunyi nahkoda yang mengetahui kecelakaan kapalnya atau kapal lain wajibmelaporkan kepada :a Syahbandar pelabuhan terdekat apabila kecelakaan kapal terjadi di dalamwilayah perairan Indonesia;b Pejabat Perwakilan Republik Indonesia terdekat dan pejabat pemerintahnegara setempat yang berwenang apabila kecelakaan kapal terjadi di luarperairan Indonesia.Sekira jam 10.00 WIB saksi Choky
    bahaya akan hilang.b Untuk menuju secepatnya menolong orang yang dalam kesulitan, apabilamendapat pemberitahuan tentang kebutuhan mereka akan pertolongan,sepanjang tindakan demikian sepatutnya dapat di harapkan dari padanya.c Setelah suatu tubrukan, untuk memberikan bantuan pada kapal lain itu,awak kapal dan penumpangnya dan, dimana mungkin, untukmemberitahukan kepada kapal lain itu nama kapalnya sendiri, pelabuhanregistrasinya dan pelabuhan terdekat yang akan didatanginya.Sekira jam 10.00 WIB saksi Choky
    akan hilang.b Untuk menuju secepatnya menolong orang yang dalam kesulitan, apabilamendapat pemberitahuan tentang kebutuhan mereka akan pertolongan,sepanjang tindakan demikian sepatutnya dapat di harapkan dari padanya.c Setelah suatu tubrukan, untuk memberikan bantuan pada kapal lain itu,awak kapal dan penumpangnya dan, dimana mungkin, untukmemberitahukan kepada kapal lain itu nama kapalnya sendiri, pelabuhanregistrasinya dan pelabuhan terdekat yang akan di datanginya.Sekira jam 10.00 WIB saksi Choky
    No. 1227 K/Pid/201326deck di luar dan saksi tidak mengetahui apakah ada perintah dariKapten/ Nakhoda untuk menurunkan sekoci.Keterangan saksi Choky Simanjuntak anak dari R. Simanjuntak putusan halaman19 menyatakan bahwa:Bahwa saksi menghubungi kapal MT. Norgas Cathinka, tetapitidak ada jawaban dan saksi menghubungi lagi lebih kurang 15menit tidak juga ada jawaban, lalu saksi bersama 4 (empat)anggota lainnya menuju Kapal MT. Norgas Cathinka.Bahwa saksi melihat sekoci yang ada di kapal MT.
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3orang anak, bernama:= BILLY GRASCO DYVADA, umur + 14 tahun; CHOKY L. GALAXY, umur + 8 tahun; ROCKY CELLO AGRACIA, umur + 6 tahun ;Sekarang tinggal bersama Penggugat.5.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dandikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Choky Ridho Permadi,umur 11 tahun yang saat ini ikut Tergugat;5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 1 September 2020 —
Terdakwa:
1.Kristopel Simanungkalit Alias Pak Sihol
2.Arton Lumban Gaol Alias Pak Marvel
3.Nelson Henry Sitorus Alias Pak Paul
4.Choky Timbul Hutauruk Alias Pak Andi
64
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KRISTOPEL SIMANUNGKALIT Alias PAK SIHOL, Terdakwa II ARTON LUMBAN GAOL Alias PAK MARVEL, Terdakwa III NELSON HENRY SITORUS Alias PAK PAUL, dan Terdakwa IV CHOKY TIMBUL HUTAURUK Alias PAK ANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I KRISTOPEL SIMANUNGKALIT Alias PAK SIHOL, Terdakwa II ARTON LUMBAN GAOL Alias PAK MARVEL, Terdakwa
    III NELSON HENRY SITORUS Alias PAK PAUL, dan Terdakwa IV CHOKY TIMBUL HUTAURUK Alias PAK ANDI dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I KRISTOPEL SIMANUNGKALIT Alias PAK SIHOL, Terdakwa II ARTON LUMBAN GAOL Alias PAK MARVEL, Terdakwa III NELSON HENRY SITORUS Alias PAK PAUL, dan Terdakwa IV CHOKY TIMBUL HUTAURUK Alias PAK ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana

    Terdakwa:
    1.Kristopel Simanungkalit Alias Pak Sihol
    2.Arton Lumban Gaol Alias Pak Marvel
    3.Nelson Henry Sitorus Alias Pak Paul
    4.Choky Timbul Hutauruk Alias Pak Andi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Jajang Kusnaedi, S.Pd. Msi
6222
  • dari pihak pemborong danmemberi arahan kepada Choky agar menambah jumlah tenaga kerjamengingat kontrak sudah habis.
    Choky ditolak pihak KPPNSumedang karena bank yang menerbitkan sertipikat Bank Garansi tersebutberada di luar wilayah Sumedang. Pada saat itu saksi kumpulkan orangorangyang terlibat dalam pekerjaan Revitalisasi Pasar Wado tahun 2015 antara lainPPSPM, PPK, Bendahara, Kasubag Keuangan, Sdr. Jajang, Sdr. Choky danpihak Konsultan Pengawas yaitu pak DEDE. Pada saat itu saksi tanyakanbagaimana langkah selanjutnya mengingat Sertipikat Bank Garansi ditolak olehpihak KPPN Sumedang. Kemudian Sdr.
    jawab Toni Arifinsaksi choky kemudian pak Yayan tanya lagi choky teh saha ? / Choky inisiapa? kemudian dijawab Toni Arifin selanjutnya pak Yanyan bilang oh ieuToni Arifin teh / oh ini Toni Arifin belum sempat Pak Yanyan tanya lagi adakeperluan apa tibatiba pak Dicky masuk ke ruangan pak Yanyan, selanjutnyapak Yanyan perkenalkan saksi ke pak Dicky.
    jawab Toni Arifin saya choky kemudiansaksi tanya lagi choky teh saha ? /Choky ini siapa? kemudian dijawab ToniArifin selanjutnya saksi bilang oh ieu Toni Arifin teh / oh ini Toni Arifin belumsempat saksi tanya lagi ada keperluan apa tibatiba pak Dicky masuk keruangan saksi, selanjutnya saksi perkenalkan Toni Arifin ke pak Dicky.Kemudian pak Dicky dan Choky bersalaman. Setelah itu pak Dicky langsungbertanya kumaha ieu teh pasar wado, apa mau diputus kontrak saja ataubagaimana?
    Selanjutnya Choky menyampaikan kepadasaksi dan juga pak Dicky Dodi dan Abun teu bener, kedepannya akan sayaambil alin /Dodi dan Abun ngak bener, kedepannya akan saya ambil alih. cokyterlalu percaya sama mereka disitulah Toni Arifin baru mengetahui bahwaselama ini yang mengerjakan Pasar Wado adalah Dodi dan Abun.