Demak- Satu stel baju / hem lengan panjang merek Spyderbilt warna hitam bergaris putih- Satu stel celana jins merek Revos warna biru keabu-abuan- Satu pasang sepatu kets merek Dallas warna hijau- Satu buah handphone jam merek samsung warna putihDikembalikan kepada terdakwa Sukriyanto Bin Umar Majid6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

DemakSatu stel baju / hem lengan panjang merek Spyderbilt warna hitam bergarisputihSatu stel celana jins merek Revos warna biru keabuabuanSatu pasang sepatu kets merek Dallas warna hijauSatu. buah handphone jam =merek samsung warna putihDikembalikan kepada terdakwa Sukriyanto Bin Umar Majid5.

Demak Satu stel baju / hem lengan panjang merek Spyderbilt warna hitam bergarisputih Satu stel celana jins merek Revos warna biru keabuabuan Satu pasang sepatu kets merek Dallas warna hijau Satu. buah handphone jam =merek samsung warna putihMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Jaksa Penuntut Umumdi persidangan juga mengajukan 6 (enam) orang saksi, yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I. UMAR Bin H.

DemakSatu stel baju / hem lengan panjang merek Spyderbilt warna hitam bergarisputihSatu stel celana jins merek Revos warna biru keabuabuan28 Satu pasang sepatu kets merek Dallas warna hijau Satu buah handphone jam merek samsung warna putihDikembalikan kepada terdakwa Sukriyanto Bin Umar Majid6.

ketentuan Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 junto Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatthera, gumem aan nen ence etc reeceMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al FiqhulIslami Wa Adilatuhu Juz VIl halaman 529 yang berbunyi : AGiy dallas

Children121145200,25PlasticFootwears(PVC) 2 36/40# Adult Plastic 250Footwears(PVC)15000 0,34 3 39/44# Adult Plastic 100 6000 0,36Footwears(EVA) 4 24/29# Children 20 2400 0,38Plastic Shoes(PVC) 5 24/29# Children 50 5400 0,40Plastic Shoes(EVA) 6 30/35# Youth Plastic 20 2000 0,40Shoes (PVC) 7 30/35# Youth Plastic 50 5400 0,42Shoes (EVA) Jumlah 611 50720 CIF bahwa menurut Bill of Lading dari APL, Nomor APLU053954883 tanggal 29Maret 2012 menyatakan barang yang diimpor Pemohon Banding diangkutdengan kapal APL DALLAS

membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:cet (lM dated) lets aoteal) oN Aly any aay dallas

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;Artinya :" Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam, yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebin memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnyaberbunyi sebagai berikut :x8. wt he Fo 2, Bee Se 2, ayrk (4 Ae 8 Fo 4 o:aso aia dallas

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bantal warna putih yang terdapat bercak darah;- 1(satu) potong kaos oblong warna hijau terdapat bercak darah- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk gess- 1 (satu) buah tali pinggang warna coklat leves- 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam- 1 (satu) celana ponggol/ pendek warna hitam- 1 (satu) buah tali pinggang warna hitam;- 1 (satu) pasang sepatu cat warna coklat merk DALLASDirampas untuk dimusnahkan.6.

Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasan perceraian (AlFighul Islami Wa Adilatuhu juz VII hal. 529) sebagai berikut ;4a Ly dallas allay Legin Gd MSY! ge an!

Mi Dallas Peskeole Peete begentses eaterAdapun yang menjadi dasar dan alasan diajukannya gugatan iniadalah: 1. Bahwa, PENGGUGAT diangkat sebagai anggota polisi berdasarkanKeputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor:Kep/551/IX/2012 Tanggal 26 September 2012 tentangHal. 8 dari 70 Hal.

membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih7sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:cet (AM dated) leis a oteal) oN Aly any aay dallas

Oleh karena itualasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini Majelsi Hakim perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :ord gsowal L3G VM dallas OlyArtinya : jika kamu ber'azam

membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:cet (lM dated) lets aoteal) oN Aly any aay dallas

lagi oleh Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz VIhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAuiL dallas

Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fighul Islami Wa Adilatuhu juz VIl hal. 529) sebagai berikut ;445 Ly dallas clay Login Gd CDS! Ye acl! jac yy IY) casi 13)Artinya: Apabila dloror telah tetap dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makakeduanya diceraikan dengan talak bain;Maka Pendapat Dr.

perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Kng.Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:AiiL: dallas

Republik Indonesia Nomor 38K/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: 4H dallas

Muthalib No 20 a RT.002 RW.004 Kelurahan Langgini,Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanAde Saputra bin Ali Munir, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Komputer, pekerjaan Jualan pakaian, tempat tinggal JalanLintas Timur (toko sepatu dallas depan lapangan bola kaki)RT.003 RW.001, Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fo dallas

mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Kng.Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAut dallas

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danrumah tangga yang kekal dan bahagia seperti tersebut Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil alQuran surat:AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:a Opot Basa all Ol SG M dallas 52:Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan pandangan ulamasebagaimana tercantum dalam kitab fikih yang

DIDI TIDORE;
1 (satu) buah kartu ATM BCA;
1 (satu) Lembar Invoice PT Lini Multikreasi tanggal 23 Desember 2020;
1 (satu) Lembar Invoice Dallas Decoration No.01/XII/2018, tanggal 3 Desember 2018;
1 (satu) Lembar Rincian Saldo jaminan Hari tua BPJS Ketenagakerjaan An.

AGUS SAPUTERA;
1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Dallas Decoration tanggal 22 September 2017;
1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank Mestika;
Dikembalikan kepada Didi Tidore;
Rekening Koran BCA No. Rekening 1630486871 An. YOSE HENDRA Pgl YOSE (Konsumen);
1 (satu) lembar Rekening Koran BCA No. Rekening 5270550110 An.

AGUS SAPUTERA (tersangka);
1 (satu) Lembar invoice DALLAS DECORATION untuk authentic minangkabau fashion week tertanggal 3 Desember 2018;
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor 1151 dengan biaya sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;