Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 02-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 95 / PDT / 2020 / PT DPS
1. I WAYAN TERIMA WIJAYA, dkk melawan 1. I MADE MANCA,, dkk
9656
  • tidak mempermasalahkan tanah milik Loyok (alm) yangdikuasi oleh Para Tergugat sekarang , namun sejak tahun 2018 barulah ParaPenggugat mempermasalahkan tanah Loyok (alm) Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar tersebuttidak benar/keliru dan salah menerapkan hukum, karena senyatanyasebagaimana telah diuraikan dalam gugatan para Penggugat (sekarang paraPembanding) , bahwa LOYOK (alm) yang memiliki dan menguasaimengerjakan tanahnya, LOYOK (alm) dengan bukti kepemilikan berupa pipil ,ental
    bahwa para Tergugattelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan menguasai tanahsengketa peninggalan dari alm LOYOK yang diperoleh dari alm KEREKOK yang menjadi hak para Penggugat sebagai ahli waris Kepurusadari alm LOYOK , sebaliknya para Tergugat telah menyangkal dalil tersebutdengan menyatakan bahwa tanah sengketa adalah merupakan tanahHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT DPSpemberian dari orang tuanya yaitu KETUT GAMPIL yang diperoleh darikakeknya( alm ) LOYOK sesuai dengan pipil ental
Register : 04-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0821/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya, oleh karenanya berdasarkan dalil syari berikut ini :Hadist Nabi Muhammad SAW :ol wa Tg owedArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz 1 Halaman 248 :Slay ell Gl s6 2s Hl Glfel si Sam Hl St, ental
Register : 21-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0487/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 1 :Gay ola SEs xs 5G fel gi dues jf Ata aclal gal lal sea ad lilyAgi dBia tgBlls Lagi aay ye ental jae g Logtlel Gua B paint! alga daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudahtidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • UlyHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.PdgArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:PV oe ce BP ental fe uw wh wd 1 xpaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1344/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
90
  • ye ental jae g Logthel Gua 8 piall alga daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti ataupengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tanggabagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidakdapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepadaisteri tersebut.
Register : 20-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1909/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • ye ental jae g Logthel Gua B piall alga daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudahtidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut. 727 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 26-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2089/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Sela y 5 de YL tle vuah) (ental) ALE AI > gy e3 uo) Bie yc A$Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor(1,2,3 dan 4) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untukitu ia telah membayar iwadl sebesar Rp
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.lbarat dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 ,4lb wolal ale glb Qro J dog; uty prt raul YlHal 8 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdgArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:PV oe ce BP ental
Register : 28-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0516/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat :
PATIMAH NASUTION Binti SOLEHUDDIN NASUTION
Tergugat:
SUARDI Bin LUDIN
121
  • RAP.perkara Nomor 516/Pdt.G/2015/PA.RAP, tanggai 28 Mei 2015, telahmengemukakan daiildalil sebagai berikut:hsBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senin ental 12November 2012 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Kuras sebagaimana tercantum di KutipanAkta Nikah Nomor : 360/46/Xi/2012 tanggal 14 November 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggai di Sorek seiama 2tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah.Bahwa
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1778/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • dapatdidamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapimelihat dari kenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehinggatidak dapat didamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Gay ol SEs a9 5H Gl fel gi dag Hl Ais aclal al lel goa ad lilJail dBtia tgBls Lagi aay ye ental
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2151/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • lagi timbul sikap saling mencintai, salingpengertian dan saling melindungi dan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon, makaagar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jaun melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBagarah ayat 227: dy te ental
Register : 23-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1599/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • SEs xs Hl Gl fel gi does Hl Aa aclal gal la geo Cad lalAaity dale tyalls Lagi ool ye ental jae g Loge! Gua B paint!
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 901/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
125
  • SALINANPUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2014/PA.Pbra =ental Net a ann eee=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:REINI ROSMIATY/REINI ROSMIATI BINTI H.
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:PP Ve oe ce BP ental f= uw wh wd 1. xpPArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 324/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
124
  • PANITERA PENGGANTIAHMAD ROJI, BAfected ieee ania ental 1. Pendaftaran Rp 2. Biaya Proses Rp 25.000, Rp 150.000,3. Biaya Panggilan4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Rp 216.000,Jumlah (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0085/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • ye ental jae g Logthel Gua 8 piall alga daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti ataupengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tanggabagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidakdapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepadaisteri tersebut.
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PF Siete: GE Feo IonQah sudart tidak ada Harapan iagt keduanya dapat rukun dalam rumeltAa ss a psHG GS;fatvienimbang, bahiwa Dberdasarkan Taktafakia tersebul ci alas dapattermes tlre feadedes dealer enn mahn feat ln gheealinAER PPLE SRS Hana +3 SSeagai Behe RAL.4EeroHabwe Pemohon dan Tertnohon beragama isiam dan TernohonMEMeMipar UngGga Gp Wayans yunGinsr Pengadilan Agama oteWi Tere de oePasikimaiaya, WO pilin cccrnc Panama beamed, inlaieniteenen: Tivmaseecyiedeiicen ental mil midn ici bade!
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • tentang telah terjadi hubungan perzinaan antara anak Pemohon (AmoritaAzzah ) dengan Muhammad Mahathir Al Rasyid ,sehingga Amorita Azzah hamil tigatbulan, sedangkan umur anak Pemohon 17 tahun, dan dengan keadaan tersebut tidakada pilihan Pemohon yang lain kecuali sangat terpaksa harus dilangsungkanpernikahannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan qaidah fighiyahyang terdapat dalam kitab a/Bayan halaman 38 selanjutnya diambil sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi: / Lo atiTed ental
Register : 11-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCGlal QUGal ental ales eee resets eeee ee eeeE eeeXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Nolo RT.004RW.002 Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:PV oe ce BP ental fe uw wh wd 1m xpPArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan