setelan selesai mengantar tamu dariBandara Kuala Namu melihat kejadian tersebut dan langsungberhenti kemudian membuka kaca mobil dan bertanyakepada Serda (Purn) Suparno "ada masalah apa ini, kokorang sipil ini kalian pukuli", namun dijawab oleh Serda (purn)Suparno "ga ada urusan sama kamu, sudah maju aja kamu"namun Saksi1 tidak menghiraukannya sehingga Serda(Purn) Suparno mendekati mobil Saksi1 kemudianmenggedorgedor kaca mobil sebelah kanan, selanjutnyaSaksi1 membuka kaca mobil dan berkata "Kok ganas

bernama Serda (Purn.)Suparno "ada masalah apa ini, kok orang sipil ini kalianpukuli", kenapa harus begitu lebih baik bawa kekantordijawab Serda (Purn) Suparno "ga ada urusan sama kamu,sudah maju aja kamu".Bahwa karena saksi tidak menghiraukan perkataan Serda(Purn) Suparno sehingga Serda (Pum) Suparno mendekatimobil Saksi lalu menggedorgedor kaca mobil sebelah kanan,selanjutnya Saksi membuka kaca mobil dan tibatiba Serda(Purn) Suparno langsung menarik kerah baju Saksi sehinggaSaksi berkata "kok ganas

Putusan Nomor 25K/PM.102/AD/III/2019bertanya kepada Serda (Purn) Suparno "ada masalah apa ini,kok orang sipil ini kalian pukuli", namun dijawab oleh Serda(purn) Suparno "ga ada urusan sama kamu, Sudah maju ajakamu" namun Saksi1 tidak menghiraukannya sehinggaSerda (Purn) Suparno mendekati mobil Saksi1 kemudianmenggedorgedor kaca mobil sebelah kanan, selanjutnyaSaksi1 membuka kaca mobil dan berkata "Kok ganas kalikau bos, saya dari Denpom" kemudian Serda (Purn) Suparnomenjadi emosi dan langsung menarik

setelan selesai mengantar tamudari Bandara Kuala Namu melihat kejadian tersebut danlangsung berhenti kemudian membuka kaca mobil danbertanya kepada Serda (Purn) Suparno "ada masalah apa ini,kok orang sipil ini kalian pukuli", namun dijawab oleh Serda(purn) Suparno "ga ada urusan sama kamu, Sudah maju ajakamu" namun Saksi1 tidak menghiraukannya sehinggaSerda (Purn) Suparno mendekati mobil Saksi1 kemudianmenggedorgedor kaca mobil sebelah kanan, selanjutnyaSaksi1 membuka kaca mobil dan berkata "Kok ganas

Legok Ganas, RT.004, RW. 004,Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 26 Nopember2013 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut dengan Nomor: 2438/Pdt.G/2013/PA.Grt. tanggal 28 Nopember 2013 yangpada pokoknya telah mengajukan

Tetapipada bulan berikutnya usaha Penggugat sebagai supplier bahan bangunankapur berhenti total Karena adanya peraturan daerah yang baru;Bahwa, dalam waktu yang hampir bersamaan posisi Penggugat yang macetdalam usaha tersebut juga terkena beban harus mengobatkan orang tuayang sakit tumor ganas yang banyak menghabiskan biaya pengobatansampaisembuh.

seluruh kewajibankewajibannyasecara tepat waktu, dan apabila terjadi keterlambatan pembayaran bunga danatau penurunan maksimum kredit pokok, maka hal tersebut menimbulkantunggakan pokok, bunga, dan denda/penalty bagi Penggugat yang harusdibayarkan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat poin 4 dan 5menunjukan bahwa usaha Penggugat sebagai supplier bahan bangunansempat macet / berhenti total karena adanya peraturan daerah yang baru danuntuk mengobati orangtua yang sakit tumor ganas

Latar Belakang Terdakwa dalam Melakukan Tindak Pidana Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut sematamata karena mencari uanguntuk membiayai operasi Ibu Kandungnya yang tua renta yang sedang menderitapenyakit tumor ganas (terbukti Terdakwa selama ini tidak memiliki cacatan kriminalbaik itu terkait dengan perkara Narkotika maupun perkara pidana lainnya).Berdasarkan hal tersebut mohon Pengadilan Tinggi menjatunkan putusan yang padapokoknya sebagai berikut::1.

memberatkan : Perbuatan Terdakwa merusak masa depan generasi muda; Sabu sabu dalam jumlah banyak;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengaku terus terang, sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa mengaku terus terang dan berjanj tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki dirinya di kemudianhari, demi masa depannya; perbuatan Terdakwa didorong keinginan Terdakwa mencari uang dengan jalanpintas untuk biaya operasi tumor ganas

Bahwa, kemudian sekitar tahun 1995, diketahui Penggugat mempunyaiKista/Tumor Ganas di saluran indung telur dan apabila tumor tidak diambiltaruhannya adalah Nyawa dari Penggugat, maka dengan persetujuanTergugat selaku suaminya, Penggugat melakukan operasi tumor di RumahSakit Bunda Semarang dengan bantuan biaya kantor Penggugat sebesar80%..

bulan berjalan, Tergugat harus pindah tugas diKlaten di Perusahaan NCBA (bergerak di bidang Agro Bisnis), akhirnyaTergugat pindah ke Klaten dan Pengugat tetap di Semarang.40.Bahwa Walaupun antara Penggugat dan Tergugat bertemunya tiap 1 (satu)minggu sekali namun hubungan rumah tangga berjalan harmonis karenamasingmasing menyadari bahwa Penggugat dan Tergugat bekerja adalahdemi menata kehidupan masa depan yang lebih baik.41.Bahwa, kemudian sekitar tahun 1995, diketahui Penggugat mempunyaiKista/Tumor Ganas

bulan berjalan, Tergugat harus pindah tugas diKlaten di Perusahaan NCBA (bergerak di bidang Agro Bisnis), akhirnyaTergugat pindah ke Klaten dan Pengugat tetap di Semarang.74.Bahwa Walaupun antara Penggugat dan Tergugat bertemunya tiap 1 (satu)minggu sekali namun hubungan rumah tangga berjalan harmonis karenamasingmasing menyadari bahwa Penggugat dan Tergugat bekerja adalahdemi menata kehidupan masa depan yang lebih baik.75.Bahwa, kemudian sekitar tahun 1995, diketahui Penggugat mempunyaiKista/Tumor Ganas

pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 7 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 7 tahun lebih ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;' tShy (ganas

kendala dan dapatberjalan sebagaimana mestinya, Penggugat dalam sekitar 8 (delapan)bulan pertama dapat membayar bunga dan juga kewajibannya sesuaidengan yang dimaksud dan diinginkan oleh Novasi Nomor 85 tersebut.Tetapi pada bulan berikutnya usaha Penggugat sebagai supplierbahan bangunan kapur berhenti total karena adanya peraturan daerahyang baru;Bahwa, dalam waktu yang hampir bersamaan posisi Penggugat yangmacet dalam usaha tersebut juga terkena beban harus mengobatkanorang tua yang sakit tumor ganas

Serta penggunaanHydroquinon dengan konsentrasi tinggi dapat menyebabkan efekmutagenic (perubahan sel menjadi sel ganas) yang memicu kanker; Bahwa semua Sediaan farmasi yang akan diedarkan untuk digunakanoleh konsumen harus mendapat persetujuan dari pemerintah dalam hal inidilakukan oleh BPOM, dimana sebelum untuk diedarkan agar mutu dankeamanan dari sediaan farmasi tersebut terjamin maka pemerintah wajibmelakukan pengujian mutu dan khasiatnya agar konsumen = yangmenggunakan dapat terjaminMenimbang

Serta penggunaanHydroquinon dengan konsentrasi tinggi dapat menyebabkan efekmutagenic (perubahan sel menjadi sel ganas) yang memicu kanker; Bahwa semua Sediaan farmasi yang akan diedarkan untuk digunakanoleh konsumen harus mendapat persetujuan dari pemerintah dalam hal inidilakukan oleh BPOM, dimana sebelum untuk diedarkan agar mutu dankeamanan dari sediaan farmasi tersebut terjamin maka pemerintah wajibHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Spnmelakukan pengujian mutu dan khasiatnya

Kasus mola dengan kemungkinan ganas hasil PA hilang ; c. Kasus Ca residif diduga Hernia biasa ; d. Kasus trauma tumpul dilaporkan tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya (bukti T1) ; .

Kasus mola dengan kemungkinan ganas hasil PA hilang ; c. Kasus Ca residif diduga Hernia biasa ; dg. Kasus trauma tumpul dilaporkan tidak sesuai dengan keadaanyang sebenarnya. Selain itu Penggugat melakukan tindakanmedis yang berbanaya tanpa konsultasi kepada seniornyaterlebin dahulu.

Kasus mola dengan kemungkinan ganas hasil PA hilang ; c. Kasus Ca residif diduga Hernia biasa ;fs/ffffd. Kasus......... f42d. Kasus trauma tumpul dilaporkan tidak sesuai dengan keadaanyang sebenarmya . ( bukti T1 ) Sehingga berdasarkan hasilRapat Pendidikan Akhir Semester tanggal 24 Desember 2002diputuskan , dr Nella Erika akan dibimbing oleh 2 orangkonsuien dan akan ditetapkan pada Rapat Staf pada bulanJanuari 2003 ( Bukti T8b6 dan keterangan saksi Dr. Sugihanto);.

bahkan tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Shy ganas

No. 1849/Pdt.G/2019/PA Ba.5h ganas cola) J) clas yl ate g sd ile pda po Sy SB A eal GE 1&oaArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan

No. 1436/Pdt.G/2018/PA.Bahal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Shy ganas golall J) clas yi aig) je Syde pe Sy jb A coil le 15)aie GWM glared She dl of sly Ys one Gye Sync ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih

adalah suamiisteri yang sah dan belum pernah bercerai, terbukti pula Tergugat denganPenggugat tidak lagi tinggal bersama sejak bulan Juni 2017 hingga saat iniTergugat tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar berita, dan tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini,yaitu:­ ganas

aadola Gilda) gh Ugaee oh ganas Sie Legit) Car 5 tel) alot dee Elbo Y nalisd NALS Jal gl Soll Ga pSial) pe Ugal ys) 9) alan Y sill ciaY!

tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;VY 1 &Sly ganas

Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurnyatuz Zayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Les aS oes als Gees Hl Sal) Gs pled Cpe gDUbl) ales ably) lis) 28Noe OV 50 et Oe By pe gy) AN euei Guns che Ys ilealANaal @ 9p LUG He g ay 'yelh ganas Guay jl sal (gle Say yf olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat

gl Lge ol ganas fie Legit! Cus Sydied al gaCNS 9 G5 el ie) gh Amy 5) Ades cecal) coal La) goa Ci JE all gh gill Go Stall (le Lys ls!

aadola Gilda) gh Ugaee oh ganas Sie Legit) Car 5 tel) alot dee Elbo Y nalisd NALS Jal gl Soll Ga pSial) pe Ugal ys) 9) alan Y sill ciaY!

No. 623/Pdt.G/2019/PA.Bahal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sly ganas cola) J) clas i aie je pda po Sy SB A rail GE 1Aue lay ~ x Jue a of ss ls Pate oy ey a2 5Af &Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang

denganTergugat;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat akad nikah, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdan sudah dikaruniai anak 2 orang, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selama lebiohkurang 8 tahun kemudian setelah itu sudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah ekonomi yang kurang mencukupi, Tergugat ganas