Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Elsa Veni Oktaviani binti Djoni Rudiman) terhadap Penggugat (Dienan Hanifan Pratama Handaya bin Tatang Firmansyah Handaya);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Hanifan) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah);

Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2567/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanifan bin Sapuan) terhadap Penggugat (Alda Sri Wahyuni binti Sholihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL HANIFAN Bin SUHADI) kepada Penggugat (KUSMIATI Binti MOHAMAD THOLIB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1963/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Yazid Dahlan bin Dahlan) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Hanifan) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1988 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ajung Kabupaten Jember;
  • Membebaskan kepada Para Pemohon dari membayar biaya perkara;
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3429/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hanifan bin Moch.
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2375/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayudi bin Misdin) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Hanifan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp394000,00 ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Register : 26-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1694/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Zainur Rahman bin Zaenal Azis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Lela Afani binti Hanifan) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3404/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Hanifan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 11-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 86/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
GUS MAHFUDZ ALS GUS BIN JAMALUDDIN
3517
  • Negeri TanjungBalai Karimun Nomor 165/Pen.Pid/2020/PN Tbk. dan Nomor165/Pen.Pid/2020/PN Tbk. tanggal 6 Agustus 2020 sehingga terhadap barangbukti tersebut telah sah dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah melakukantindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 12 Februari 2020 sekitarpukul 00.00 WIB di kediaman saksi Abu Hanifan
    dahulu mendapat persetujuan dari pemilik barang dimaksud, atauapakah Terdakwa mengetahui dan menyadari barang yang diambilnya tersebutbertentangan dengan hukum dan merugikan pemiliknya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan diketahui bahwaTerdakwa mengambil barangbarang milik saksi Abu Hanifah tersebut dengancara: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah melakukantindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 12 Februari 2020 sekitarpukul 00.00 WIB di kediaman saksi Abu Hanifan
    Merusak bukan tujuan utamanya, melainkan cara yang harusdilakukannya agar dapat mencapai tujuannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah melakukantindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 12 Februari 2020 sekitarpukul 00.00 WIB di kediaman saksi Abu Hanifan dan saksi Regalia yangberalamat di Kampung Tengah RT.002/RW.002,
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 400/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
WAHYU ANDRIAN Alias WAHYU Bin RUDIANTO
4710
  • Dahlianda Hanifah untuk mengambil barangbarang milik saksikorban Dahlianda Hanifah yaitu berupa 1 (satu) buah tabung gas LPG 3(tiga) kg setelah mengambil barangbarang milik saksi korban Hanifahterdakwa pergi meninggalkan rumah korban Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira jam09.00 wib di jalan bintang Jalan Bintang, Gang Rido, RT18/RW04,Kepenghuluan Bagan Jawa, Kecamatan Bangko saksi Apandi datangkerumah saksi korban Dahlianda Hanifah untuk mengecek rumah saksikorban Dahlianda Hanifan
    Dahlianda Hanifah untuk mengambil barangbarang milik saksikorban Dahlianda Hanifah yaitu berupa 1 (satu) buah tabung gas LPG 3(tiga) kg setelan mengambil barangbarang milik saksi korban Hanifahterdakwa pergi meninggalkan rumah korban Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira jam09.00 wib di jalan bintang Jalan Bintang, Gang Rido, RT18/RW04,Kepenghuluan Bagan Jawa, Kecamatan Bangko saksi Apandi datangkerumah saksi korban Dahlianda Hanifah untuk mengecek rumah saksikorban Dahlianda Hanifan
    Dahlianda Hanifan Bin Asmara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Jalan Bintang, Gang Rido, RT18/RW04, Kepenghuluan BaganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN RhlJawa, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah saksitelah hilang barangbarang milik saksi; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut berupa TV, Mesin Ajr, 1(satu) buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (Satu) buah tabung gas
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Ira ND Sembiring
619
  • sebesar Rp 135.000.000, (Seratus tigapuluhlima juta rupiah) untuk Diploma 3 (D3) dan Rp 150.000.000, (Seratuslimapuluh juta rupiah) untuk Strata 1 (S1) dan harus menyerahkan uangsetengah dari yang ditentukan untuk pengurusan; Bahwa setelah mendengar penjelasan terdakwa tersebut saksiHanifah Pasariobu dan saksi yakin, kemudian saksi Hanifah Pasaribumenyiapkan persyaratan yang ditentukan oleh terdakwa danmenyerahkannya kepada terdakwa beserta dengan uang yangditentukan oleh terdakwa; Bahwa saksi Hanifan
    Bahwa selain saksi, saksi Hanifan Pasaribu, saksi Azhari Saragih danNila Sari Saragih juga ada mengirim uang ke rekening terdakwa yakni: Tanggal 12 Januari 2016 Rp. 126.000.000 (seratus dua puluhenam juta rupiah) yang mengirimkan uang adalah saksi HANIFAHPASARIBU melalui Bank BNI Pematangsiantar. Tanggal 15 April 2016 Rp. 93.800.000 (Sembilan puluh tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) yang mengirimkan uang adalah AZHARISARAGIH.
    Andriyani dan saksi Hanifan Pasaribu jawab tidaksemuanya,, nanti biar lbu IRA SEMBIRING~ sendiri yangmenerangkannya langsung; Bahwa benar saat itu terdakwa ada mengatakan Bu,, tidak usahtakut.. disini sistem kepercayaan.. ibu percaya sama saya.. Saya ini bu,anak seorang Menteri..
    ratus ribu rupiah) padatanggal 15 April 2016 dan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi Hanifah Pasaribu berulang kali menanyakan kepadaterdakwa mengenai kelulusan dari tahun 2016 hingga dilaporkan kepolisi, namun sampai saat ini tidak ada yang lulus dan tidak ada uangyang dikembalikan oleh terdakwa; Bahwa saksi juga ikut mengantarkan saksi Hanifah Pasaribu untukmenanyakan mengenai kelulusan karena selalu saksi yang menyetirHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pmsapabila saksi Hanifan
    Pasaribu ke Medan menemui terdakwadirumahnya; Bahwa saksi dan saksi Hadi Saragih juga ikut mengantarkan saksiHanifah Pasaribu ke Rutan Tanjung Gusta, yang mana saat masukkedalam Rutan saksi Hanifan Pasaribu ditemani oleh saudara yangbernama R.
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5513/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sani Hanifan Yasir bin Sumarga, S.PD) terhadap Penggugat (Wulandavia Andela binti Latif Kasmiri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah
Register : 18-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1120/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M HANIFAN BIN AMIRUDDIN) terhadap Penggugat (AMALIA YUARISMAN BINTI KASMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 599/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — SONNY KHUN RIYANTO
253
  • uang terdakwa setorkan kepada saksi korban RonnyHandoko ;Menimbang, bahwa saksi Ronny Handoko, Agustina TriSusanti, Hanifah dan saksi Nani Wulyaningsih dan Terdakwamenerangkan bahwa dasar terdakwa berupa surat jalan dan fakturpenagihan yang dibuat oleh bagian admin yang terdiri dari warnaputih dan hijau, warna putih terdakwa serahkan kepada pihak tokoyang sudah melakukan pembayaran, sedangkan warnahijaudikembalikan ke Toko Anugerah Jaya;Menimbang, bahwa saksi Ronny Handoko, Agustina TriSusanti, Hanifan
    tersebut untuk kemudian selembarkertas tadi dilampirkan di nota hijau sebagai bukti ke kantor bahwatoko belum melakukan pembayaran dan pembayaran tersebut akandibayarkan secara transfer ke rekening BCA milik RonnyHandokodilakukan dengan maka unsur dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;ad.c barang tersebut ada dalam tangannya bukan karenakejahatan .Menimbang, bahwa saksi Ronny Handoko, Agustina TriSusanti, Hanifan
    yang diberikewenangan untuk memasarkan dan menagih uang hasil penjulanbarangbarang dagangan Toko Anegerah Jaya maka unsur barangtersebut ada dalam tangannya bukan karena kejahatan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa semua Unsur dalam pasal 372 telahterpenuhi maka unsur penggelapan telah terpenuhi;Ad.2 Dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa saksi Ronny Handoko, Agustina TriSusanti, Hanifan
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1720
  • Yani Siti Hanifan melakukan kejahatan yangdiancam dengan hukuman 5 (lima) tahun penjara atau hukumanyang lebih berat;Bahwa keperluan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisint adalah untuk jual beli rumah H. Dadang;Drs. Ikhwan Ahmad Hasan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Muara RT. 001 RW. 001, DesaBanjaran Wetan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, dalampersidangan mengaku sebagai adik kandung Pemohon .
    Yani Siti Hanifan melakukan kejahatan yangdiancam dengan hukuman 5 (lima) tahun penjara atau hukumanyang lebih berat;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk jual beli rumah H.
    Yani Siti Hanifan meninggal dunia, paraPemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dengan Hj. Drg. Yani Siti Hanifahtidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang mengaku sebagaisuami atau anaknya selain Mazaya Hilda Koswara, Nadilah HildaHamamah, Yusuf Amir Faisal dan Dzakiyah Dinda Ryana;Bahwa selama hidupnya Hj. Drg. Yani Siti Hanifah tidak pernahmengangkat anak;Bahwa di antara para Pemohon tidak ada sengketa terhadap hartapeninggalan Hj. Drg.
    Yani Siti Hanifan tidak mempunyai hutang, dan tidakmeninggalkan wasiat;Bahwa tidak ada putusan Pengadilan yang menyatakan para Pemohontelah mencoba melakukan pembunuhan terhadap Hj. Drg. Yani Siti Hanifah,dan para Pemohon tidak pernah dipersalahkan karena memfitnah telahmengajukan pengaduan bahwa Hj. Drg.
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2719/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lilik Hanifan bin Asror ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Rani binti Suyatno ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );<
Register : 12-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
ALFIA TRI SAKTI Bin Alm. ALI UMAR
5324
  • Saksi Hanifan Gusnadi, S.AB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa Alfia Tri Sakti Bin Alm.
    Ali Umar dan SaksiAhlul Zigri Bin Muhammad ldris terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2021 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Kantor PLN ranting Beutong diDesa Keude Seumot Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekitar pukul20.00 WIB Kanit Satresnarkoba Polres Nagan Raya mendapatkaninformasi dari masyarakat ada pelaku penyalahgunaan narkotika di DesaKeude Seumot Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya kemudianSaksi dan Saksi Hanifan Gusnadi
    , S.AB bersama tim Satresnarkobalangsung menuju lokasi tersebut tepatnya di Kantor PLN ranting BeutongHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Skmkemudian Saksi dan Saksi Hanifan Gusnadi, S.AB langsung masuk kekantor tersebut dan mengetuk pintu kamar kemudian Saksi Ahlul Zigri BinMuhammad Idris membuka pintu kamar dan Saksi Hanifan Gusnadi, S.ABmelihat di dalam kamar ada Saksi Ahlul Zigri dan Sdr.
    Leokembali kemudian Saksi dan Saksi Hanifan Gusnadi, S.AB melanjutkanpenggeledahan di dalam kamar dan menemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu yang tersimpan di bawah meja yang terbuat dari ban,1 (satu) buah kaca pirek, dan 1 (satu) buah alat hisap (bong) dari botolaqua, dimana narkotika jenis sabu tersebut diakui Saksi Ahlul Ziqrimerupakan milik bersama dan sisa pakai dengan Terdakwa Alfia Tri Saktiyang digunakan pada pagi hari dan beberapa saat kemudian datanglahTerdakwa Alfia Tri Sakti
    Leo (DPO) diamankan olehSaksi Hanifan Gusnadi, S.AB dan Saksi Malik Zulgairi kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan Sdr. Leo (DPO) tetapi tidakmenemukan apapun kemudian petugas melakukan penggeledahan dikamar Terdakwa Alfia Tri Sakti dan saat melakukan penggeledahan kamar,Sdr. Leo (DPO) melakukan perlawanan dan melarikan diri dan dikejar olehtim Satresnarkoba akan tetapi Sdr.
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hanifan bin DjunaediAbas) terhadap Penggugat (Maidiana binti Irwanto);3.
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Hanifan BinDjunaedi Abas) terhadap Penggugat (Maidiana Binti Irwanto) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 25-04-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1767/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 20 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
222
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hanifan Bin Muslimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitrian Binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)