Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib, Fachrinas(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang berada dirumahnya kemudiandidatangi oleh Terdakwa dan kemudian meminjam uang kepada Fachrinas sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membeli Bahan Bakar Minyak bersubsidi jenisminyak tanah di Perumahan Sidomulyo, Pekanbaru yang bukan merupakan pangkalanyang telah ditunjuk oleh pemerintah dan tidak memiliki Surat Izinn

menyetorkan hasil penjualan togeltersebut ; == 222 = 2 22 = 2 = === ===e Bahwa saksi tidak tahu lagi tentang teknis pembayarannya karena saksi hanyamembantu saksi Rini mengambil uang dari saksi Farida ; e Bahwa permainan togel itu jika ada yang memasang nomor dua angka dengan uangseribu rupiah maka jika kena ia akan mendapat uang Rp.70.000,, jika ia memasangtiga angka maka ia akan mendapat Rp.350.000, dan jika memasang 4 angka makaakan mendapatkan uang Rp.2.500.000, ; e Bahwa terdakwa tidak memiliki izinn

Guna mempertanggungjawabkan perbuatannya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa : 3 (tiga)paket daun ganja kering, (satu) batang rokok yang telah bercampur daun ganjakering, 1 (satu) bungkus paper dan (satu) buah kotak Rokok Sampoerna, langsungdiamankan ke Polsek Kampar Kiri guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izinn dari pihak yang berwenang untuk memiliki,memelihara dan menjual Narkotika Golongan I jenis daun ganja kering tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan

jadwalpersidangan dan memanggil para pihak untuk hadir dipersidangan;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas Penggugat memohon kepadaketua/Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Samarinda, yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan hukum sebagai berikut:DALAM PENUNDAAN :1.Menyatakan menetapkan menunda pelaksanaan Keputusan Bupati Malinau Nomor.525.26/K.183/2013 tanggal 4 April 2013, tentang Pencabutan Keputusan BupatiMalinau Nomor. 503/K.14/2011 tentang Pemberian Izinn

Serimba Raya Makmursampai adanya Putusan Pengadilan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetapdan Pasti.DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah CKeputusan Bupati Malinau Nomor.525.26/K.183/2013 tanggal 4 April 2013, tentang Pencabutan Keputusan BupatiMalinau Nomor. 503/K.15/2011 tentang Pemberian Izinn Usaha Perkebunan KaretYang Terpadu Dengan Industri Pengolahannya kepada PT.

Makaselanjutnya kantor Pemohon mengeluarkan surat izin Nomor 03/K/XX.3/01/2014 tertanggal 9 Januari 2014 tentang pemberian izinn kepada Pemohonuntuk melakukan perceraian dengan Termohon di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama. (Bukti P5);15.

Melawi ;Menimbang, bahwa selain Terdakwa, ada juga saksi SAIP dan saksi PORING yangmelakukan penambangan emas yang berdampingan dengan lanting milk Terdakwa danbegitu juga terhadap saksi SAIP dan saksi PORING tidak memiliki izinn untuk melakukanpenambangan emas ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mesin Mitsubishi Ps 120, 1 (satu) Pom 12 Inch warna hiyau, 1(satu) selang spiral ukuran 8 Inch warna biru, (satu) paralon ukuran 10 Inch warna abuabu

situasi sekitar, setelah itu Syariffudin masuk kedalam kios ponsel miliksaksi Nurul Zahri Bin Usman dan mengambil 24 (dua puluh empat) unit ponselberbagai merk, 1 (Satu) buah laptop merk HP warna hitam, 18 (delapan belas)kartu data paket simpati, 23 (dua puluh tiga) lembar kartu data Axis, 50 (limapuluh) kaca anti gores untuk HP, serta uang tunai sejumlah kuranglebin Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa setelah berhasil mengambil barang dari kios ponsel milik saksiNurul Zahri Bin Usman tanpa izinn

Karena uang dari hasil penjualan Narkotika jenis shabushabu selama1 (satu) minggu terakhir hanya terdakwa dapatkan sebesar Rp 1.700.000,00 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah)merupakan uang dari hasil jual beli buah kelapa sawit yang terdakwa lakukan12ditambah dengan modal yang terdakwa pinjam dari isteri terdakwa yang akanterdakwa jadikan modal untuk melakukan jual beli buah kelapa sawit di Desa RimbaBeringin; Bahwa terdakwa tidak memiliki izinn

Memberi izinn kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Konvensi (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sintang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi dan di tempat perkawinan Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi dilangsungkan;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.

Usaha Toko Jasa Tamita tersebut atas nama Saksi,Terdakwa sebagai pengelola ;Bahwa Surat Izin Usaha Toko Jasa Tamita adalah untuk barangkelontong tetapi menjual alatalat kosmetik menurut Saksi salah ;Bahwa Toko Jasa Tamita masih buka dan dijual barangbarangkelontong dan kosemtik yang ada izinnya;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana suami Saksi mengambil alatalatkosmetik yang dijadikan sebagai barang bukti ;Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa kosmetik yang dijadikan barang bukti ;Bahwa Saksi tidak tahu Izinn

April 2007 ; (asli pada Tergugat I dan telah diberi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda Bukti P18) ; Fotocopy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB tanggal 01 Februari 2007 ; (aslipada Tergugat I dan telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda BuktiPI a arc rn reneFotocopy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB tanggal 05 Februari 2007 ; (aslipada Tergugat I dan telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda Buktia PO crFotocopy Surat Izinn Walikota Ternate Nomor 644/88/

Dinas Kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate tanggal09 April 2007 ; (asli ada pada Tergugat I dan telah diberi meterai secukupnyaselanjutnya diberi tanda Bukti T.II.4) ; Fotocopy Surat Penyampaian SK Penetapan Pengurangan Pembayaran RetribusiIMB tanggal 22 Mei 2007 dan Keputusan Walikota Ternate No.112/11/KotaTte/2007 tanggal 25 April 2007 ; (asli ada pada Tergugat I dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T.II.5) ; Fotocopy Surat Izin Walikota Ternate tentang Izinn

BharintoEkatama seluas 571,10 ( lima ratus tujuh puluh satu dan sepuluh perseratus)HAL 29 PUTUSAN NOMOR 25/PDT.G/2016/PN SDWHektar Pada Kawasan Hutan Produksi Terbatas di Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalmantan Timur dan Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : SK.946/Menhut II/2013 tanggal 27 Desember 2013Tentang : Izinn Pinjam Pakai Kawasan Hutan Untuk Kegiatan Operasi ProduksiBatubara dan Sarana Penunjangnya Pada Kawasan Hutan Produksi Terbatasseluas 2.134,53 ( dua ribu seratus tiga

Dengan demikian unsur mens rea telah teroenuhi dengan adanyaperbuatan Terdakwa yang bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa tidak dikabulkannya permohonan Izinn UsahaNiaga yang diajukan Terdakwa tidak terlepas dari belum adanya PeraturanDaerah Kabupaten Tolitoli sebagai peraturan pelaksanaan dari ketentuanperaturan Menteri Energi Sumber Daya Mineral Nomor 40 tahun 2017 danperaturan BPH Migas Nomor 6 tahun 2015 dan peraturan daerah tersebutnantinya akan menjadi payung hukum bagi pemerintah daerah

Dengan demikian unsur mens rea telah terpenuhi dengan adanyaperbuatan Terdakwa yang bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa tidak dikabulkannya permohonan Izinn UsahaNiaga yang diajukan Terdakwa tidak terlepas dari belum adanya PeraturanDaerah Kabupaten Tolitoli sebagai peraturan pelaksanaan dari ketentuanperaturan Menteri Energi Sumber Daya Mineral Nomor 40 tahun 2017 danperaturan BPH Migas Nomor 6 tahun 2015 dan peraturan daerah tersebutnantinya akan menjadi payung hukum bagi pemerintah daerah

BTH. 97974 TS tidak memiliki Dokumen yang sah dari PemerintahRepublik Indonesia melalui Kementerian Kelautan dan Perikanan berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izinn Penangkapan Ikan (SIPI) ; Bahwa Nakhoda KM. BTH. 97974 TS adalah Nguyen Thanh warganegara Vietnamdengan ABK berjumlah 11 (sebelas) orang ; 18Bahwa tugas nahkoda/tekong yaitu mengatur kapal mulai berangkat dari Pelabuhansampai dengan kembalinya kapal ke tempat pelabuhan semula.

Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Ed.menimpa saya di kampung suami saya tersebut, saya meminta izinkepada suami saya via teloon dan meminta izinn kepada mertua sayauntuk pergi ke Flotim tempat dimana orang tua kandung saya berada dikampung tersebut. Suami dan mertua saya pun mengizinkan saya keFlotim di rumah orang tua kandung saya.

undangtersebutmenyatakan :Surat Izin Usaha Perikanan, yang selanjutnya disebut SIUP, adalah izin tertulisyang harus dimiliki perusahaan perikanan untuk melakukan usaha perikanan denganmenggunakan sarana produksi yang tercantum dalam izin tersebutMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,ternyata dari hasil pemeriksaan tidak terdapat dokumen perizinan dan kelengkapannyayang sah dari Pemerintah Indonesia seperti Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), SuratIznm Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izinn

Kalla Arebamma adalah pemegang Izin Usaha Pertambangan EksplorasiNomor : 545/21IUP EKS/DISTAM/V/2011, tanggal 11 Mei 2011, tentangPerpanjangan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi, dan Izin Usaha PertambanganEksplorasi Nomor : 545/04IUP EKSPLORASI/ DISTAM/I/2011, tanggal 20 Januari2011, tentang Persetujuan Penyesuaian Kuasa Pertambangan Penyelidikan UmumMenjadi Izinn Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi, yang masingmasing diterbitkanoleh Bupati Penajam Paser Utara (Vide bukti T9 = T II.

Izinn Gangguan (IG)3. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)4.

Menetapkan memberi izinn kepada Pemohon (Dian Buana bin A. Hamid)untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (Nunny Nurul Arianibinti Dede Hidayat) dipersidangan, setelah putusan im berkekuatan hukumtetap.4. Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yangbernama Andhika Buana Putra, lahr 08 Pebruari 2004 ditetapkanpengasuhan dan pemeliharaannya kepada Pemohon.5.