10152025PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.PdgAza WEN SE 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 04 Februari 1979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Koto Lalang No. 19 RT. 002 RW. 007 Kelurahan KotoLalang, Kecamatan Lubuk Kilangan

Putusan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Pdq1015202530Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada 19 November 2005 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :350/18/X1/2005, tanggal 19 November 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Koto Lalang No. 19 RT. 002 RW. 007Kelurahan Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan

XXxXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Koto Lalang RT. 002 RW. 007Kelurahan koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Koto Lalang No. 19 RT. 002 RW. 007 Kelurahan KotoLalang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi

O01Kelurahan koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Hal. 5 dari 1 Hal.

Putusan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Pdq1015202530 Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Koto Lalang No. 19 RT. 002 RW. 007 Kelurahan KotoLalang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi SumateraBarat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun semenjak sekitar tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatsering cekcok, saksi Sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya pada pokoknya adalah karena Tergugat tidakcukup memberikan nafkah kepada penggugat, Tergugat

p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( Desrizal bin Tasar ) terhadap Penggugat ( Fadriana binti Alam Sair ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 10 Februari 2006, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:00/07/1I/2006, tanggal 10 Februari 2006;halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0286/Pat.G/2017/PA.Pdg.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 3 (tiga) tahun lalu pindah kerumah orang tua Tergugat, kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a.

Sejaksaat itu, Tergugat langsung meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaPenggugat ketahui kemana Tergugat perginya;Bahwa karena Penggugat sangat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut,dua hari kemudian Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama danpergi ke rumah orang tua Penggugat di kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, antara Pernggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah selama lebih kurang 3 (tiga) bulan 3 (tiga) minggu, Sampai sekarangdan

Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di di rumah orang tuaPenggugat kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 3 (tiga) tahun lalu pindah ke rumah orang tuahalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0286/Pat.G/201 7/PA.PdgTergugat di, kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Sampai berpisah;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 3 ( tiga) orang;Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2013 tidak rukundan tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Lubuk Kilangan Kota Padang(tempat tinggal) JI. Gadut Rt. 04 RW. 06 Kel.Bandar Buat Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap sejak 12Februari 2020 s/d 15 Februari 2020 ;Perpanjangan Penangkapan sejak 15 Februari 2020 s/d 18 Februari 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 8 Maret2020.

Lubuk Kilangan Kota PadangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Pdgkemudian sekira jam 16.00 wib terdakwa dan Toni (DPO) langsung bertemu diPos Pendaftaran tempat muat Semen (PPI) dalam komplek PT. Semen PadangIndarung Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu) rupiah kepada Toni (DPO) dan Toni (DPO)menyerahkan 1 (Satu) paket sedang ganja kering terbungkus kertas warnacoklat yang tersimpan dalam kantong plastik warna hitam lalu terdakwalangsung pulang kerumah terdakwa yang beralamat di JI. Simpang Patai DalamKoto No. 20 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Padang Besi Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang, atausetidaktidaknya pada pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memeliharamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman dengan berat 35,35 (tiga puluh lima koma tiga puluhlima) gram.

Lubuk Kilangan Kota Padangkemudian sekira jam 16.00 wib terdakwa dan Toni (DPO) langsung bertemu diPos Pendaftaran tempat muat Semen (PPI) dalam komplek PT. Semen PadangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN PdgIndarung Kec.

Tempat lahir : Durian Kilangan, Kinali, Pasaman Barat;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 19 Februari 2003;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pasar Durian Kilangan, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;7. Agama : Islam;8.

Jorong Langgam Kenagarian Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat tidak ikut iuran untuk acara penyelenggaraanMTQ di Mesjid Pasar Durian Kilangan sehingga terdakwa selaku pemuda PasarDurian Kilangan merasa kurang senang akan hal tersebut, oleh karena itu padahari Selasa, tanggal 18 Mei sekitar jam 01.00 WIB terdakwa masuk ke dalamtoko milik Saksi Zulkifli Pgl Raju yang terdakwa ketahui pada saat itu tokotersebut sedang kosong karena tempat tinggal terdakwa bersebelahan dengantoko milik Saksi

Jorong Langgam Kenagarian KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat tidak ikut iuran untuk acarapenyelenggaraan MTQ di Mesjid Pasar Durian Kilangan sehingga terdakwaselaku pemuda Pasar Durian Kilangan merasa kurang senang akan haltersebut, oleh karena itu pada hari Selasa tanggal 18 Mei sekitar jam 01.00 WIBterdakwa masuk ke dalam toko milik saksi ZULKIFLI pgl RAJU yang terdakwaketahui pada saat itu toko tersebut sedang kosong karena tempat tinggalterdakwa bersebelahan dengan toko milik saksi

, Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa awalnya terdakwa mendengar informasi bahwa Saksi Zulkifli sebagaipemilik toko di Pasar Durian Kilangan, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, tidak ikut iuran untuk acarapenyelenggaraan MTQ di Mesjid Pasar Durian Kilangan, sehingga terdakwaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Psbselaku pemuda Pasar Durian Kilangan merasa kurang senang akan haltersebut; Bahwa pada hari

, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, tidak ikut iuran untuk acarapenyelenggaraan MTQ di Mesjid Pasar Durian Kilangan, sehingga terdakwaselaku pemuda Pasar Durian Kilangan merasa kurang senang akan haltersebut;Bahwa pada saat terdakwa akan keluar membawa barangbarang tersebut,terdakwa melihat CCTV yang berada di dinding toko lalu terdakwa denganmenggunanakan 1 (satu) buah rotan dengan panjang sekira 2 (dua) meteryang ada di dalam toko merusak CCTV tersebut

Lubuk Kilangan Kota Padang, para Terdakwa yang berdasarkan hasil rekamanCCTV telah mengambil sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi;Bahwa seingat saksi, saksi saat menaruh sepeda motor di parkiran Toko YD Kel. IndarungKec.

Lubuk Kilangan Kota Padang dalam keadaan stang motor terkunci;bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke polsek Lubuk Kilangan dan atas laporantersebut terdakwa akhirnya berhasil ditangkap pihak kepolisian pada tanggal 28 Oktober2020 dan sepeda motor saksi yang awalnya berwarna putih hitam telah diganti oleh paraterdakwa dengan warna merah;bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi sebelummengambil Sepeda motor milik saksi;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut

Lubuk Kilangan Kota Padang, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Pgl.DEDEK dan Terdakwa Pgl. MET telah mengambil sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi;Bahwa pada hari itu terdakwa bersama dengna Pgl. DEDEK dan Pgl. MET pergi mencaritarget dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario dan berbonceng tiga;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor Yamaha Vision terserbut, yang turun dari sepedamotor honda Vario warna putih adalah Pgl. DEDEK, sedangkan Terdakwa dan Pgl.

Lubuk Kilangan Kota Padang, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Pgl.DEDEK dan Terdakwa Pgl. FEBI telah mengambil sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi;Bahwa pada hari itu terdakwa bersama dengna Pgl. DEDEK dan Pgl. FEBI pergi mencaritarget dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario dan berbonceng tiga;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor Yamaha Vision terserbut, yang turun dari sepedamotor honda Vario warna putih adalah Pgl. DEDEK, sedangkan Terdakwa dan Pgl.

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang para terdakwa telah mengambil satu unit sepeda Motor YamahaVision milik saksi korbanBerdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa unsur kedua ini telah terbuktisecara sah menurut hukum.ad. 3.

PUTUSANNomor 127/Pid.Sus/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Andri Als Ari Bin Yakup;Tempat lahir : Kota Cane (Aceh);Umur /tanggal lahir : 44 Tahun /1 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 01 Desa Kilangan, Kecamatan Muara BulianKabupaten

Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul 14.45 wib didalam rumah Terdakwa RI 01 Desa Kilangan Kec.

Yusuf selaku Kepala Desa Kilangan dan Saksi MarzukiBin Mustopa selaku Ketua RT 01 Desa Kilangan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Mbn.Bahwa pada saat penggeledahan rumah ditemukan Narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) paket yang terdiri dari 1 (satu) paket sedang plastik klipbening transparan dan 1 (satu) paket kecil plastik klip bening transparan yangkeduanya dibungkus dalam plastik rinso dan dibungkus lagi dengan plastikhitam;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan pada

Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul 14.45 WIBTerdakwa di tangkap di rumah kontrakan yang dihuni Terdakwa di RT 01Desa Kilangan, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari;Bahwa Saksi selaku Kepala Desa Kilangan diminta penyidik untukmenyaksikan penggeledahan rumah Terdakwa sehubungan dengan perkaratindak pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi melihat secara langsung saat Narkotika jenis shabu tersebutditemukan

Penggeledahan tersebut disaksikan oleh Saksi Sahari selakuKepala Desa Kilangan dan Saksi Marzuki selaku Ketua RT 01 Desa Kilangan danTerdakwa mengakui memiliki dan menggunakan Narkotika jenis Shabu,selanjutnya Terdakwa di bawa ke Polres Batanghari guna dilakukan penyelidikanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari teman sesama sopir batu bara yang tidak Terdakwaketahui namanya.

Lubuk Kilangan Kota Padang.

Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.

Lubuk Kilangan Kota Padang. Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi dapat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FAUZAN AZWAR Bahwa benar Pg!

Lubuk Kilangan Kota Padang. Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa sebabnya ditangkap padahari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira Jam 01.00 Wib bertempat di dalamHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Pdgkamar sebuah rumah yang terletak di Jalan Bandar Buat Rt. 003 Rw. 003 Kel.Bandar Buat Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang adalah karena tersangkatelah memiliki, menguasai, menerima, membawa, menyimpan, dan ataumenggunakan Narkotika jenis shabu.

Lubuk Kilangan Kota Padang,pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekira Jam 17.00 Wib temanterdakwa yang bernama AWING (DPO) datang ke rumah terdakwa yangterletak di Jalan Bandar Buat Rt. 003 Rw. 003 Kel. Bandar Buat Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Mukhtar bin Rahmat) dengan Pemohon II (Asni binti Padis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1984 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Agustus 2016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../..../VIII/2016, tanggal 12Agustus 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

. selanjutnya terdakwabersama barang bukti dibawa Polsek Lubuk Kilangan untuk proses hukumselanjutnya,Bahwa terdakwa telah mengambil Z (Satu) buah kotak amal yang berisikanuang sekitar Rp. 2.672.000 (dua juta enam ratus tujuh puluh dua riburupiah) tanpa izin pemiliknya.Atas perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Agil Bahana RamadhanPgl.

. selanjutnya terdakwaHalaman 4 dari 13 putusan pidana No.823 /Pid.Sus/2018/PN.Pdgbersama barang bukti dibawa Polsek Lubuk Kilangan untuk proses hukumselanjutnya,Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah kotak amal yang berisikanuang sekitar Rp. 2.672.000 (dua juta enam ratus tujuh puluh dua riburupiah) tanpa izin pemiliknya.Atas perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Agil Bahana RamadhanPgl.

Saksi Agil Bahana Ramadhan PgI.Agil :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwaBenar kejadian pencurian itu pada hari Selasa tanggal 04 September2018 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Toko Pondok Buah IrfanKelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangBahwa awal saksi sedang menunggu pembeli yang membeli buah dipondok Irfan, karena pembeli lagi sepi ,saksi ketiduran didalam toko,lalusaksi dibangunkan oleh warga yang menanyaan tentang kotak amal yanghialng

Tio :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa Bahwa kejadian pencurian itu pada hari Selasa tanggal 04 September2018 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Toko Pondok Buah IrfanKelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangBahwa awal saksi bersama saksi Pgl. Abi sedang melaksankan rondamalam dipangkaalan ojek depan pos pemuda Bandar Buat, kemudiansaksi dan saksi Pgl.

. selanjutnya terdakwa bersama barang buktidibawa Polsek Lubuk Kilangan untuk proses hukum selanjutnya.Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah kotak amal yang berisikan uang sekitarRp. 2.672.000 (dua juta enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) tanpa izinpemiliknyaDengan demikian unsur ini telah terbukti.3.

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKlas IA Padang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatapermohonan,telahmenetapkansebagaiberikutdalampermohonanyang diajukan oleh:YUSNI INDAH YANI, jeniskelaminperempuan,lahir di Padang,tanggal19 Juli 1985, pekerjaanKaryawan Swasta,agama Islam, beralamat di Jalan Raya IndarungNo.59 RT.003 RW.009 Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon;PengadilanNegeritersebut

diajukanolenPemohondanPemohon;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang,bahwaPemohondengansuratpermohonannyatanggal23November 2015 yangtelahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilanNegeri Padang dibawah registerNomor277/Pdt.P/2015/PN Pdg. tanggal23November 2015mengajukanpermohonansebagaiberikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama DONI ALBERTO pada tanggal 6 Mei 2011,sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 16 A/03/V/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

FotocopyKutipanAktaNikahPemohonNomor 16 A/03/V/2011tanggal6Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang,telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya, diberidengantandaP.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 10952/RSU.A/X/2015tanggal 20 Oktober 2015 atas nama HAZEL QUEEN UMMAYRAH,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum AISYIYAH,telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya, diberidengantandaP.3;4.

ERISON, dibawahsumpahmenerangkanyang pada pokoknyasebagaiberikut:e BahwasaksikenaldenganPemohonkarenabertetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama DONI ALBERTOpada tanggal 6Mei 2011di Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Halaman3dari8 PenetapanPerdataPermohonanNomor277/Pat.P/2015/PNPag.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang yaitu : MUHAMMAD MARCELL dan HAZEL QUEENUMMAYRAH;Bahwa anak ke2 (dua)Pemohon yang

RENI HASTUTI, dibawahsumpahmenerangkanyang padapokoknya sebagaiberikut:BahwasaksikenaldenganPemohonkarenabertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama DONI ALBERTOpada tanggal 6Mei 2011di Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang yaitu : MUHAMMAD MARCELL dan HAZEL QUEENUMMAYRAH;Bahwa anak ke 2 (dua)Pemohon yang bernama HAZEL QUEENUMMAYRAH, jenis kelamin perempuan, lahir di

dengan mengatakan anak LubukKilangan Penghianat dan Malin Kundang sedangkan Terdakwa dan para saksiLanin Junaidi dkk. adalah warga Lubuk Kilangan sehingga merasa terhina dantersinggung, maka pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2003 sekira pukul 11.00 Wib.Saksi Lanin Junaidi dan temantemannya antara lain bernama Novian, Yaldi,Waldi, Defrizal, Jaswir dan Nurikhwan berkumpul di kantor KAN Lubuk Kilanganpadang sambil membicarakan penghinaan yang telah disampaikan saksi YufikarYunus dalam orasinya di PT

Semen Padang lalu saksi Lamin Junaidi dihubungivia hand phone Terdakwa yang berada di Hotel Pangeran waktu itu di manaTerdakwa mengatakan dan menyuruh saksi Lamin Junaidi untukmengumpulkan kawankawannya anakanak Lubuk Kilangan dan menyuruhsaksi dan anakanak Lubuk Kilangan lainya untuk menjemput saksi korbanYufikar Yunus alias Epi Kabau dengan istilah harus Japuik Tabaok (harus bisamembawanya) malam itu juga karena berdasarkan keputusan rapat di HotelPangeran, jajaran Direksi dan Komisaris baru PT

dengan mengatakan anak Lubuk Kilangan Penghianat danMalin Kundang sedangkan Terdakwa dan para saksi Lanin Junaidi dkk. adalahwarga Lubuk Kilangan sehingga merasa terhina dan tersinggung, maka padahari Selasa tanggal 1 Juli 2003 sekira pukul 11.00 Wib saksi Lanin Junaidi dantemantemannya antara lain bernama Novian, Yaldi, Waldi, Defrizal, Jaswir danNurikhawan berkumpul di Kantor KAN Lubuk Kilangan Padang sambilmembicarakan penghinaan yang telah disampaikan saksi Yufikar Yunus dalamorasinya di PT

Semen Padang lalu saksi Lanin Junaidi dihubungi via handphone oleh Terdakwa yang berada di Hotel Pangeran waktu itu di manaTerdakwa mengatakan dan menyuruh saksi Lanin Junaidi untuk mengumpulkankawankawannya anakanak Lubuk Kilangan dan menyuruh saksi dan anakanak Lubuk Kilangan dan menyuruh saksi dan anakanak Lubuk Kilanganlainnya untuk menjemput saksi korban Yulfikar Yunus alas Epi Kabau denganistilah harus Japuik Tabaok (harus bisa membawanya) malam itu juga karenaberdasarkan keputusan rapat di

Lubuk Kilangandengan memfasilitasinya dengan pihak PT Semen Padang, dan dariketerangan Terdakwa dibenarkan bahwa Tim tersebut mempunyaiperanan sampai dipilihnnya Terdakwa sebagai salah seorang di PTSemen Padang, dan Terdakwa juga pernah mengatakan kepada anakanak Nagari Lubuk Kilangan kesempatan berkumpul di Kantor KANLubuk Kilangan sebelum Terdakwa menjadi Komisaris PT SemenPadang bahwa setelah Terdakwa duduk menjadi komisaris nantinyaTerdakwa akan memperjuangkan anakanak Nagari Lubuk KilanganHal

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Syahputra bin Nurman) terhadap Penggugat (Mira Juwita binti Amran);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 28 Februari 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempattinggal di Sungai Balang No. 30, RT. 005 RW. 007,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi

Kampung Lalang No. 06Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji, KotaPadang tanggal 16 Oktober 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang tanggal 17Oktober 2018 No. 208/K.Kh/2018/PA.Pdg, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Malang, 12 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMA, tempat tinggaldi Sungai Balang No. 30, RT. 005 RW. 007, KelurahanBandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugaty;Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 22 Juni 2008, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:000/33/V1/2008, tanggal 23 Juni 2008;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Sungai Balang No. 30, RT. 005 RW. 007,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 27 Maret 2009;b.

yang telah menikah pada tanggal 22 Juni 2008 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,beragama Islam dan sampai sekarang masih terikat dalam perkawinan yangsah (belum pernah bercerai).

Ali Umar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padang;

Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 19 Juni 1992, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/01/VII/1992, tanggal 01 Juli1992;2.Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebihkurang 14 (Empat Belas) tahun lalu Pemohohon dan Termohon pindah kerumah Pemohon dan Termohon di Kecamatan Lubuk Kilangan

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi pertama: umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Pemasaran, bertempattinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Termohon bernama panggilan Termohon

sebagai isteridari Pemohon; Bahwa kapan Pemohon menikah dengan Termohon saksi tidak mengetahuinya,sebab sejak Pemohon dan Tergugat bertetangga dengan saksi, mereka sudahmenjadi suamiisteri juga; Bahwa Pemohon bersama Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon membina rumahtanggabersama di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang; Bahwa lebih kurang sejak 03 (tiga) bulan yang lalu, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah sampai sekarang; Bahwa

Padang sedangkan perkawinan duludilaksanakan di wilayah hukum Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, makasalinan penetapan ikrar talak perkara ini dikirimkan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kecamatan Kuranjidan Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;11Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;5.

Lubuk Kilangan Kota Padang; IslamTukang OjekAgamaPekerjaanTerdakwa ditangkap 20 Nopember 2013Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 21 NOPEMBER 2013 No. Pol. Sp.Han.60/XI/2013/Reskrim, Sejaktanggal, 21 NOPEMBER 2013 s/d tanggal 10 DESEMBER 2013 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 10 DESEMBER 2013 No. PrintB2982/N.3.10/Ep.1/12/2013, Sejak tanggal 11 DESEMBER 2013 s/d tanggal 19 JANUARI 2014 ;3.

Hen pada hari Rabu tanggal 20 November2013 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dijalan Mutiara Indah No. 460 Rt/Rw 04/02 Kelurahan Padang Basi Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Padang, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu

Lubuk Kilangan Padang di dalamrumahnya tersebut ditemui barang bukti HP jenis Mito 880 yang di dalam HP tersebut sudahtersimpan nomor nomor JUDI TOGEL,dari pemasang nomor TOGEL terserbut, sedangkandengan Sdra HENDRI saksi pelapor mengetahuinya bahwa ianya adalah pelaku JUDITOGEL dari Sdra HENDRIANTO, setelah ianya tertangkap selanjutnya mengakui bahwaada orang lain yang melakukan numpang pengirim nomor TOGEL tersebut ke HP nya yaituSdra HENDRI yang berlamat di Perumahan Banuaran Indah Kel.

Sedangkan saya tidak adahubungan Famili dengan kedua Pelaku tersebut.Saksi menerangkan adapun saksi mengetahui bahwa Sdra HENDRIANTO adalahpelaku JUDI TOGEL tersebut adalah berdasarkan laporan informasi dari masyarakat,selanjutnya saksi bersama Anggota Opsnal dari Polsek Lubuk Kilangan lansung ketempat kejadian yang di laporkan tersebut, dan di tempat kejadian tersebut di rumahnya Sdra HENDRIANTO Pgl HEN yang berada di rumahnya di Jl. Mutiara IndahNo. 460 Rt 04/02 Kel. Padang Besi Kec.

Lubuk kilangan Padang, serta sewaktu ditangkap saksi hanya sendiriansaja di dalam rumah , sedangkan sewaktu terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian yangberpakaian bebas yang melihat kejadian tersebut adalah N. Wir.

Hans turun dari mobil dan langsung memasukkan Saksi1secara paksa ke dalam mobil jenis Toyota Avanza untuk dibawake rumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang.Bahwa pada tanggal 6 April 2018 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa bersama rekanrekannya termasuk Saksi1 sampai dirumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang,selanjutnya Saksi1 dibawa ke dalam rumah untuk dilterogasidan Saksi1 dituduh menggelapkan mobil milik Saksi4.Bahwa selanjutnya Saksi1 langsung dipukul di bagian daguoleh Saksi4

Hans turun dari mobil dan langsung memasukkan Saksi1secara paksa ke dalam mobil jenis Toyota Avanza untuk dibawake rumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang.Bahwa pada tanggal 6 April 2018 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa bersama rekanrekannya termasuk Saksi1 sampai dirumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang,selanjutnya Saksi1 dibawa ke dalam rumah untuk dilterogasidan Saksi1 dituduh menggelapkan mobil milik Saksi4.Bahwa pada tanggal 6 April 2018 sekira pukul 02.30 WIB Saksi1 sadar

Erik untuk ketemuan dipasar Tarusan PesisirSelatan.Bahwa sesampainya di Pasar Tarusan Saksi langsung didatangioleh Sdr Erik dan langsung dimasukkan ke dalam mobil jenisToyota Avanza dan dibawa ke daerah Lubuk Kilangan,sesampainya di Lubuk Kilangan Saksi sudah ditunggu oleh Sdr.Hadi kemudian langsung dibawa ke dalam warung kopi danSaksi dituduh menggelapkan mobil milik Sdr. Syafriadi alias Adi.Bahwa Selanjutnya Saksi dipukul di bagian dagu oleh Sdr.

Hans turun dari mobil dan langsung memasukkan Saksi1secara paksa ke dalam mobil jenis Toyota Avanza untuk dibawake rumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang,kejadian tersebut diketahui oleh Saksi2 (Sdr.Azwirman) yangsaat itu sedang bersama dan mengantar Saksi1 untukmenyawa boat di Pasar Terusan.Bahwa benar pada tanggal 6 April 2018 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa bersama rekanrekannya termasuk Saksi1 sampai dirumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang,selanjutnya Saksi1 dibawa ke

ED pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di dalam ruangan tamu rumahterdakwa di Jalan Bandar Buat No.15 Rt.002 Rw.003 Kelurahan Bandar BuatKecamatan Lubuk Kilangan Padang atau setidaktidaknya pada tempat tempatlain dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yaitu

SH. bersama temannya Dondi Risman.s mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menggunakan syabu di dalam ruangan tamurumah terdakwa di Jalan Bandar Buat No.15 Rt.002 Rw.003 Kelurahan BandarBuat Kecamatan Lubuk Kilangan Padang atas informasi tersebut saksiMartadius.SH. bersama temannya Dondi Risman.s melakukan penyelidikanditempat yang di informasikan, saksi Martadius.SH. bersama temannya DondiRisman.s, sesampai dirumah terdakwa saksi Martadius.

SH. bersama temannya Dondi Risman.s menanyakan kepadaterdakwa dari mana didapat dan kepunyaan siapa, terdakwa menjawab, syabu ituadalah kepunyaan terdakwa yang terdakwa beli pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira jam 12.00 Wib kepada temannya INCEK (DPO) di depanSPBU Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Padang dengan hargaRp.200.000, setelah itu terdakwa langsung membawa syabu itu kerumahterdakwa, sesampai dirumah, terdakwa memakainya sedikit didalam kamar mandirumah terdakwa dan sisanya terdakwa

ED pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di dalam ruangan tamu rumahterdakwa di Jalan Bandar Buat No.15 Rt.002 Rw.003 Kelurahan Bandar BuatKecamatan Lubuk Kilangan Padang atau setidaktidaknya pada tempat tempatlain dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili,setiap penyalah guna Narkotika Golongan I jenis Syabu (Metamfetamina)bagi diri sendiri seberat 0,08 gram (nol koma nol delapan

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS di BPN Wilayah Propinsi SumateraBarat, bertempat tinggal di Lubuk Kilangan Kota PadangPropinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Semen Padang, bertempattinggal Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal yang sama, Register Nomor0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Februari2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/02/II/2015, tanggal 02Maret 2015;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir diKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun namun setelah dua bulan menikah sekitar bulan Mei 2015,Penggugat dengan Tergugat sepertinya kurang harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada : Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lubuk Kilangan Kota Padangatau. pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja atau mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk ~~ memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Kejadian berawal pada hari Senin, tanggal 04 April 2011 sekirapukul 14.00Wib saat terdakwa

Lubuk Kilangan Kota Padangatau. pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, menuntut pencarian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan judi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Kejadian berawal pada hari Senin, tanggal 04 April 2011 sekirapukul 14.00Wib saat terdakwa sedang dudukduduk di warung dikampong Jambak RT.04 RWIII Kel. Koto Lalang Kec.

Koto Lalang Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa (Syamsurizal Pgl Zal Balok) ;Bahwa pada saat terdakwa (Syamsurizal Pgl Zal Balok)ditangkap oleh Polisi saksi sedang duduk bersama terdakwa(Syamsurizal Pgl Zal Balok) dikedai tersebut dan tidak adanampak oleh saksi pada saat itu ia menjual togel ;Bahwa pada saat terdakwa (Syamsurizal Pgl Zal Balok)ditangkap oleh Polisi, ada nampak oleh saksi Polisimengambil barang bukti berupa : satu buah HP Merek Nokia,satu buah buku mimpi

Lubuk Kilangan Kota Padang ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pelakunya~ adalah terdakwa(Syamsurizal Pgl Zal Balok); Bahwa setahu saksi yang menangkap terdakwa (Syamsurizal Pgl ZalBalok) adalah aparat kepolisian ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan barang bukti danketerangan saksi saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif kedua

Koto Lalang Kec.Lubuk Kilangan Kota Padangterdakwa duduk untuk menunggu penjual togel datang padaterdakwa untuk memasang nomor nomor togel denganmemberikan uang sebagai taruhannya, selain menunggu para pemasangjudi togel terdakwa juga menerima pasangan judi togel melalui smskepada Hp milik terdakwa, besarnya taruhan terkecil adalah sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) dan jumlah paling besar tergantung padapasangan pemain, nomor yang keluar diketahui sekira pukul 18.00Wib, melalui mulut kemulut, jika