1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ferdinand bin M.Basir) terhadap Penggugat(Yuyun Darliah binti Dadang);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00, ( lima ratus lima belasribu rupiah);

M.Basir Bin Mulyadi berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit truk tangki nomor polisi D 8501 CAbeserta STNK, 1 (satu) unit alkon/ pompa solar, dikembalikan kepada PT. Indopectmelalui saksi Roy Iskandar, 15.990 liter solar atau 15, 990 ton solar, dirampas untukNegara ;4.

M.Basir Bin Mulyadi membawa kendaraan truk tangki nomor polisi D8501CA yangberisi 16.000 (enam belas ribu) liter solar tersebut menuju ke Gresik untuk dibawa kegarasi PT.

M.Basir Bin Mulyadi dengan identitas lengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur ke 1 (satu) yaitu setiap orang, telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa I. Akhmad Hadi Bin Dul Manan dan II. M.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Burhanuddin Mokodompitdan Drs. H. Mal Domu, SH, MH., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Masita Mayang,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta di luar hadir Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDr. M. Basir, MHHakim Anggota Hakim Anggota ll,Ttd TtdDrs. Burhanuddin Mokodompit Drs. H.

M.BASIR, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SYAHIDAL dan Drs. FAISAL,MH., sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta SUDIRMAN, SH., sebagai panitera pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTtdDR. M. BASIR, MH.HAKIM ANGGOTA,TtdDrs. SYAHIDAL Drs. FAISAL, MH.PANITERA PENGGANTI TtdSUDIRMAN,SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Saksi ANDIKA PUTRA NASUTION, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2618/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian bernama P.SITANGGANGdan ABDUL RAHMAD TUMANGGOR pada hari Senin tanggal 1 Juli 2018sekira pukul 19.00 Wib di Jalan M.Basir Kelurahan Titi Kuning KecamatanMedan Johor Kodya Medan tepatnya di dalam rumah saksi karena memilikinarkotika jenis Shabu; Bahwa pada waktu saksi ditangkap terdakwa sedang berada di tempat itujuga yaitu hendak

STM GangSukacita Nomor 11 Medan; Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian bernama P.SITANGGANGdan ABDUL RAHMAD TUMANGGOR pada hari Senin tanggal 1 Juli 2018sekira pukul 19.00 Wib di Jalan M.Basir Kelurahan Titi Kuning KecamatanMedan Johor Kodya Medan tepatnya di dalam rumah saksi Andika PutraNasution karena memiliki membeli narkotika jenis Shabu kepada SaksiAndika Putra Nasution; Bahwa pada saat saksi dan Putra Andika Nasution ditangkap, terdakwa jugasedang berada di situ sehingga terdakwa ikut

Bahwa saksi tidak mengetahuikalau ada CV.Tenda VIP Indonesia, yang saksi tau VIP TENT Indonesia,yang punya pak Sudung;Bahwa Saksi II M.Basir dari pihak Penggugat dalam keterangannya di mukapersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat I, karena saksi pernah bekerja di VIPTENT Indonesia dari tahun 1989 sampai dengan tahun 2002 dan yangbayar gaji saksi Pak Sudung;Bahwa Bukti Tertulis T.I.Il2 adalanakta otentik yang berupa Surat IzinUsaha Perdagangan (

T.I.1l5 adalan Receipt/Kwitansi No.2420/11 tertanggal16 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh PT.Alexindo untuk pelunasanpembayaran No.Faktur 06848A, 07319A oleh PD.VIP TENT INDONESIAyang membuktikan bahwa sejak tahun 2002, usaha penyewaan alatpesta/tenda yang secara aktif dikelola olen Tergugat/Penggugat Rekonpensiadalah PD.VIP TENT INDONESIA;Bahwa telah jelas dari uraian di atas bahwa Bukti Tertulis T.1.1l2 sampaldengan T.I.II5 membuktikan kebenaran keterangan saksi SUKAMTO, RINIEVIANTI WIJAYA dan M.BASIR

;Bahwa Bukti Tertulis T.I.II2 sampai dengan T.I.Il5 dan keterangan saksiSukamto, Rini Evianti Wijaya dan M.Basir relevan dengan perkara aquokarena membuktikan bahwa CV.TENDA VIP INDONESIA tidak beroperasitetapi PD.VIP TENT INDONESIA yang beroperasi, yang mana usahanya diHalaman 15 dari 22 hal.

M.Basir, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Djufri Bobihnu, S.Ag, S.H, danDra. Hj. Marhumah sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Husain Lahilote,S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisDr. M. Basir, M.HHakim Anggota Hakim Anggota ll,Djufri Bobihu, S.Ag, S.H Dra. Hj. MarhumahHal. 4 dari5 hal. Penetapan .

M.Basir, MH (Hakim Pengadilan Agama Klas IB Manado).

M.Basir, MH, sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk, dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Hj. Rusna Poli, SH. MH sebagai Wakil Panitera serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 hal. PUT.Nomor 002/Pdt.G/2016/PA.MdoHakim Anggota , Ketua Majelis,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH. Dr. M.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Burhanuddin Mokodompitdan Drs. H. Mal Domu, SH, MH., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaHal. 4 dari 13 hal. Ptsn. No. 0367/Pdt.G/2015/PA.Mdodiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut di atas danRahmawati, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDr. M.

Bahwa daripengertian uraian diatas dihubungkan dengan fakta yang terungkap di dalampersidangan yaitu dari alat bukti keterangan saksi dibawah sumpah, yangdihubungan antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian,dihubungkan pula alat bukti lainnya yang ada dalam persidangan, bukti surat,petunjuk dan keterangan terdakwa, maka terdakwa BAHARUDDIN Bin M.BASIR (Alm) sebagai orang atau subyek hukum terdakwa tindak pidana yangsehat jasmani dan rohani mempunyai hak dan kewajiban serta kepadanyadapat

BASIR (Alm )terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan dan Penngancaman2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDDIN Bin M.BASIR (Alm ) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3: Menetapkan lamanya penangkanapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj. Marhumah dan Misman HadiPrayitno, S.Ag..MH = sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Masita Mayang, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. Hj. Marhumah Dr. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 9171-LT-12102016-1162, tertanggal 19 April 2011 yang semula tertulis KESYA JUSTI , lahir di Ternate Tanggal 20 Januari 2011 menjadi tertulis KESYA JUSTI M.BASIR , lahir di Ternate Tanggal 20 Januari 2011 ;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan

M.Basir, MH, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.Mulyati Ahmad dan Drs.Nasarudin Pampang, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga Penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atasdan Masita Mayang, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. M. Basir, MHHakim Anggota Hakim Anggota II,Ttd tidDra. Hj. Mulyati Ahmad Drs.

M.Basir, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Satrio A.M. Karim dan Drs.Nasaruddin Pampang, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan Ulfah Jaba,SH., sebagai Panitera Pengganti, diluar dan atau tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDr. M. Basir, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs. Satrio A.M. Karim Drs.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj. Marhumah dan Misman HadiPrayitno, S.Ag..MH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Hasna Harun, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDr. M. Basir, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdMisman Hadi Prayitno, S.Ag..MH Dra. Hj.

M.Basir, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta serta Drs. BurhanuddinMokodompit dan Djufri Bobihu, S.Ag, S.H, sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atasdan Husain Lahilote, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDr. M. Basir, M.HHakim Anggota Hakim Anggota ll,Drs.

M.Basir, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta serta Djufri Bobihu, S.Ag, S.H,dan Dra. Hj. Marhumah sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Muh.Adil Makka, S.Ag, M.Hi., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondan TermohonKetua MajelisDr. M. Basir, M.HHal. 4 dari 5 hal. Penetapan . No. 0134/Pdt.G/2016 /PA.Mdo.Hakim Anggota Drs.

Rahman mendorong (tonda) sepeda motor tersebutdengan menggunakan sepeda motor dari arah belakang dan membawanya kerumah Imran di Jalan Abu Bakar Lambogo Kota Parepare.e Selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian, Para Terdakwa I Ardian Alias Botak Bin M.Basir menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Agus Salim Alias Agu Bin H.Bachtiar seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudianuang hasil penjualannya dibagi bertiga yakni Para Terdakwa II Rendy DwiFatman Bin H.

Bahwa selanjutnya Terdakwa I Ardian Alias Botak Bin M.Basir dan Terdakwa II Rendy Dwi Fatman Alias Endy Bin Abd. Rahman mengikutisaudara Imran dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merahputih dengan nomor polisi DP 2292 AD milik saksi Supardi dalam keadaan terparkir dantidak terkunci leher di depan rumah saksi Supardi, selanjutnya Terdakwa I Ardian AliasBotak Bin M.

., M.Basir, S.H.I., M.Ag., C.

M.Basir, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin Rahim,S.H., M.H., dan Drs.Abd. Rasyid, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota, serta pada hari itu jugaHal. 4 dari 10 hal. Ptsn. No. 1078/Pdt.G/2019/PA.Wtpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan Drs. Jamaluddin., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDr. M. Basir, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Alimuddin Rahim, S.H.