Ditemukan 421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marcus markos maros marco markus marios marcon martos
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1640/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SEVTI HARIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUTRISNO als TRIS bin HASAN BASRI
51 — 8
  • klip transparan tersebut, laluterdakwa mengakui dengan terus terang kepada saksi MARCOS KUHARARITONANG, SH (anggota Polisi) dan saksi FEBRY SETIAWAN EL AHMADI, SHbin AHMAD ROFI'!
    Saksi Marcos Kuhar Aritoang, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Saudara Febry Setiawan El Ahmadi, S.H pada hari Jumat tanggal 7Agustus 2020 sekira pukul 18.10 WIB di Jalan Sukakarya Lorong CiptaKarya Rt.039 Rw.009 Kel. Sukarami Kec.
    Sukarami Kec.Sukarami Kota Palembang ditangkap oleh saksi MARCOS KUHAR ARITONANG,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1640/Pid.Sus/2020/PN PlgSH (anggota Polisi) dan saksi FEBRY SETIAWAN EL AHMADI, SH bin AHMADROFI!
    yang terkejut dan ketakutan langsungmengambil 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam yang terdakwa selipkan antarapinggang dan celana pendek jeans warna biru merk Investors yang terdakwa pakaidan membuang dompet kecil warna hitam tersebut dengan tangan kanan, namunkejadian tersebut dilihat oleh saksi MARCOS KUHAR ARITONANG, SH (anggotaPolisi) dan saksi FEBRY SETIAWAN EL AHMADI, SH bin AHMAD ROFI'I(anggota Polisi) yang menangkap terdakwa, setelah itu saksi MARCOS KUHARARITONANG, SH (anggota Polisi
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus ITE
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 28/PID.SUS/2018/PT. PLK
Tanggal 22 Mei 2018 — YASER ARAFAT bin ABDUL SANI
299 — 312
  • fref=ts milik terdakwa melakukan postingan dengan katakata FPI tidak pernah demo tolakDayak, FPI tidak pernah bilang Marcos Tuwan iblis, jadi sebenarnyasiapa yang bikin rebut di Kalteng ini, yang undang untuk demo YansenBinti saya kenal saudara sudah lama sejak anda sekretaris gapensi,apakah otak anda sudah rusak karena anda dulu pecandu narkoba jenissabu2Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 12.29 Wibterdakwa dengan menggunakan handphone milik terdakwa jenisSamsung Galaxy Grand GT19082
    Hyperlink reference not valid. dengan katakata"saya menghimbau kepada saudarasaudara kita umat muslim untuktidak bertamasya atau stay di kumkum, karena pengelola taman wisatasekaligus rumah makan ini Marcos Tuwan sudah mengatakan saudara2kita muslim yang tergabung FPI iblis saya minta tolong kita rapatkanshaf.Tks.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa YASER ARAFAT Bin ABDULSANI (Alm) saksi Marcos Tuwan merasa malu dan melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang berwenang untuk memproses lebih lanjut.Perbuatan
    fref=ts milik terdakwamelakukan postingan dengan katakata FPI tidak pernah demo tolakHal 4 dari 9 hal Put No.28/PID.SUS/2018/PT PLKdayak, FPI tidak pernah bilang Marcos Tuwan iblis, jadi sebenarnyasiapa yang bikin rebut di Kalteng ini, yg undang untuk demo Yansen Bintisaya kenal saudara sudah lama sejak anda sekretaris Gapensi, apakahotak anda sudah rusak karena anda dulu pecandu narkoba jenis sabu2 Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 12.29 Wibterdakwa dengan menggunakan handphone
    Hyperlink reference not valid. dengan katakata"saya menghimbau kepada saudarasaudara kita umat muslim untuktidak bertamasya atau stay di kumkum, karena pengelola taman wisatasekaligus rumah makan ini Marcos Tuwan sudah mengatakan saudara2kita muslim yang tergabung FPI iblis saya minta tolong kita rapatkanshaf. Tks.
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa YASER ARAFAT Bin ABDULSANI (Alm) saksi Marcos Tuwan merasa dituduh namabaiknyatercemar sehingga malu dan melaporkan kejadian tersebut ke pihakyang berwenang untuk memproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa YASER ARAFAT Bin ABDUL SANI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 08 Maret 2018 No. Reg.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 336/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
YUDI HARIYANTO
55 — 10
  • Wilmar Nabati Indonesia Gresik saksi memonitormelalui pesawat HT bahwa saudara MARCOS ENDI KUSUMA melaporkan kesekurity yang berjaga di kantong parkir PT. Wilmar yang bernama SHOCIBbahwa ada 1 (satu) unit Truk tangki teronton yang memuat minyak FAMEyang segelnya putus. Setelah mendengar percakapan melalui pesawat HTtersebut saksi segera meluncur ke TKP.
    Setelah saksi sampai di tempatkejadian yaitu di kantong parkir, sudan ada saudara SHOCIB (sekurity),saudara MARCOS ENDI KUSUMA, saudara TRI WAHYONO (Kepala regusekurity di kantong parkir), serta seorang sopir yang mengaku bernama YUDIHARIYANTO.
    Wilmar NabatiIndonesia Gresik saksi mendapat panggilan pesawat HT / Handy Talky dariHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN.Gsk.saudara MARCOS ENDI KUSUMA yang meminta saksi untuk segera merapatke kendaraan truk tangki yang berada di tengah kantong parkir TMC.
    Setelahitu Saksi segera merapat ke area tengah parkiran TMC / parkir Wilmar danbertemu dengan Saudara MARCOS ENDI KUSUMA yang berdiri di belakangTruk sambil menunjuk 2 (dua) buah segel warna kuning yang sudah dalamkondisi rusak / putus namun di rekatkan dengan menggunakan lem; Bahwa MARCOS ENDI KUSUMA bilang kepada saksi, BRO TOLONG AMANO TRUK IKI OJOK SAMPEK MLAKU. Tidak berapa lama kemudian datangsopir truk tangki yang dimaksud yang saksi kenal bernama YUDIHARIYANTO.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
DIRJA, SH
Terdakwa:
Salimin als. Bang Dul bin Asiman
58 — 10
  • BANG DUL Bin ASIMAN (Terdakwa) bersama dengantemannya, dengan kebiasaan Terdakwa membawa sebuah celurit untukmenakutnakuti korbannya;Bahwa berdasar informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 2 Desember2018 berkisar pukul 23.30 wib saksi bersama dengan team dari Subdit 3/Resmob Polda Metro Jaya yang sedang melaksanakan patroli didaerahPamulang, Tangerang Selatan melakukan penyelidikan atas informasitersebut;Bahwa hasil dari penyelidikan tersebut selanjutnya saksi, Bripka SUMALIdan Aipda MARCOS bersama
    saksi juga pernahmembawa sebilah pisau celurit tersebut yang diselipkan dibalik jacketnyadipinggang sebelah kanan;Bahwa Terdakwa berada di Terminal Pondok Cabe, Tangerang Selatan Banten pada saat dilakukan penangkapan oleh AIPDA MARCOS(Koordinator Keamanan Terminal Pndok Cabe) dan kedapatan membawasebilah celurit mengaku sebagai petugas keamanan dari Paguyubanlingkungan sekitar Terminal yang diketuai Sdr.
    Alat bukti keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu malam tanggal 2 Desember 2018 Terdakwaada diruang istirahat sopir Bus di Terminal Pondok Cabe, Kota TangerangSelatan sedang pijat didatangi saksi MARCOS bersama Team dari Polda MetroJaya;Bahwa dikarenakan pada waktu itu Terdakwa sedang kedapatan membawasenjata tajam jenis pisau celurit yang Terdakwa taruh disamping kaki,kemudian Terdakwa dibawa ke Polda metro Jaya guna pemeriksaan lebihlanjut
    BANG DUL Bin ASIMAN(Terdakwa) dengan temantemannya dan disertai Terdakwa sambil membawasebilah pisau celurit;Bahwa atas laporan tersebut saksi MARCOS bersama dengan Team Subdit3/Brimob Polda Metro Jaya pada hari Minggu tengah malam melakukanpenyelidikan di lokasi Terminal Pondok Cabe, Kota Tangerang Selatan dantepatnya dilokasi ruang istirahat sopir Bus saksi MARCOS beserta Teammendapati Terdakwa sedang pijit dan disamping kakinya kedapatan sebilahpisau celurit, yang setelah ditanyakan pada Terdakwa
    BANG DUL Bin ASIMAN(Terdakwa) bersama dengan temantemanya sambil membawa senjata tajamberupa sebilah pisau celurit, yang kemudian saksi MARCOS yang adalahKepala Keamanan diTerminal Pondok Cabe menghubungi Team dari Subdit 3/Resmob Polda Metro Jaya;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 berkisar pukul23.30 wib saksi MARCOS bersama Team dari Polda Metro Jaya melakukanpenyelidikan di Terminal Pondok Cabe, Tangerang Selatan dan mendapatiTerdakwa sedang pijat diruangan istirahat sopir
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1039/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
HARTONO ANDREANUS als NONO
26 — 6
  • (keduanya anggotaNarkoba Polda Sumsel) mendapatkan informasi dari masyarakat kalau adaseseorang membawa pil ekstasi dari Pekanbaru yang menginap dihotel ZuriExpress, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Abdul Muin, saksiMarcos langsung melakukan penyelidikan ke Hotel tersebut, lalu setelah sampai diHotel Zuri Express saksi Abdul Muin, saksi Marcos meliat terdakwa Hartono dansaksi Wiharso hendak masuk kedalam Hotel Zurri Express, kemudian saksi AbdulMuin, saksi Marcos langsung mengikut
    terdakwa Hatono dan saksi Wiharso, laluHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2020/PN Pigsetelan terdakwa Hartono dan saksi Wiharso berada dilantal 2 saksi Abdul Muin,saksi Marcos langsung menangkap terdakwa Hartono dan saksi Wiharso, kemudiansaksi Abdul Muin, saksi Marcos langsung melakukan penggelahan koper warnaOrange yang dibawah oleh terdakwa Hartono, lalu setelah saksi Abdul Muin, saksiMarcos membuka Koper tersebut berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis pil ecstasywarna hijau bertuliskan
    Heineken dibalut lakban warna hitam sebanyak 776 (tujuhratus tujuh puluh enam) butir , 1 (Satu) buah dompet warna hitam, kKemudian saksiAbdul Muin, saksi Marcos menanyakan kepada terdakwa Hartono dan saksiWiharso milik siapa pil ekastasi dan dijawab terdakwa Hartono dan saksi Wiharsomilik terdakwa Hartono yang dibeli dari Basri als Roy als AP Hen yang akan dijual Igoleh terdakwa Hartono, lalu terdakwa Hartono dan saksi Wiharso dibawa ke PoldaSumsel untuk dimintail keterangan.Bahwa telah dilakukan
    (keduanya anggota NarkobaPolda Sumsel) mendapatkan informasi dari masyarakat kalau ada seseorangmembawa pil ekstasi dari Pekanbaru yang menginap dihotel Zuri Express,kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Abdul Muin, saksi Marcoslangsung melakukan penyelidikan ke Hotel tersebut, lalu setelah sampai di HotelZuri Express saksi Abdul Muin, saksi Marcos meliat terdakwa Hartono dan saksiWiharso hendak masuk kedalam Hotel Zurri Express, kemudian saksi Abdul Muin,saksi Marcos langsung mengikut
    terdakwa Hatono dan saksi Wiharso, lalu setelahterdakwa Hartono dan saksi Wiharso berada dilantai 2 saksi Abdul Muin, saksiMarcos langsung menangkap terdakwa Hartono dan saksi Wiharso, kemudian saksiAbdul Muin, saksi Marcos langsung melakukan penggelahan koper warna Orangeyang dibawah oleh terdakwa Hartono, lalu setelah saksi Abdul Muin, saksi Marcosmembuka Koper tersebut berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis pil ecstasy warnahijau bertuliskan Heineken dibalut lakban warna hitam sebanyak 776 (
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 180/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Yogi Arianda Alias Yoge Bin Suri alm
2.Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto
3.Reza Darmiansyah Alias Reza Bin Iskandar
4.Marcos Bin Sahim
5.Yopi Bin Ahmad Zaini
22 — 9
  • Marcos bin Sahim, Terdakwa V.
    Penuntut Umum:
    DESY AZISONDI,SH
    Terdakwa:
    1.Yogi Arianda Alias Yoge Bin Suri alm
    2.Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto
    3.Reza Darmiansyah Alias Reza Bin Iskandar
    4.Marcos Bin Sahim
    5.Yopi Bin Ahmad Zaini
    Suri (alm)Muara Karang;20 Tahun / 05 Mei 1998;Lakilaki;Indonesia.Ds.Muara karang Rt.03 Rw.00 Kec.PendopoKab.Empat Lawang Prov.Sumatra Selatan;Islam;Tuna Karya;Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto;Muara Karang;20 Tahun / 04 Oktober 1999;Lakilaki;Indonesia;Ds.Muara karang Kec.Pendopo Kab.EmpatLawang Prov.Sumatra Selatan;Islam;Tuna Karya;Reza Darmiansyah Alias Reza Bin IskandarMuara Semah;20 Tahun / 21 Mei 1998;Lakilaki;Indonesia;Jin.Semangka 3 Kel.Panorama Kec.SingaranPati Kota Bengkulu;Islam;Tani;Marcos
    Marcos danHal 2 dari 28 Hal Putusan Nomor : 180/Pid.B/2019/PN Bglterdakwa V. Yopi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Supra Fit New warna Silver merah lisHijau No.Pol.: BD 2991 EF, No.Ka.: M1HB71148K691394, No.Sin.:HB71E1685464 STNK an.
    NURDINtersebut bersama 5 ( lima ) orang temannya bernama ANDI SUPLIN,YOGE , MARCOS, EDO dan YOPI.
    Marcos, terdakwa V.Yopi yang telahmembenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimanayang didakwakan adalah para terdakwa dengan segala identitasnya dankemudian selama persidangan para terdakwa dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani.
    Marcos bin Sahim, Terdakwa V. Yopibin Ahmad Zaini telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa masingmasingselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani para Terdakwa;4.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 109/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 14 Desember 2015 — TOHARI Alias YANTO Bin TAYIP
49 — 19
  • Marcos, Sdr.
    Marcos danSdr. Mus (daftar pencarian orang), setelah mempersiapkanalat berupa Tali, Kunci Pas dengan ukuran 12 dan gergajibesi serta lori selanjutnya dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil jenis Pik up milik Sdr Marcos berangkatmenuju tower PT. Telkomsel yang berada di Bukit RayoDesa Sungai Pinang Kecamatan Batang Asai KabupatenSarolangun kemudian sekira pukul 24:00 Wib terdakwa dansaksi Sargani serta Sdr. Marcos dan Sdr. Mus (daftarpencarian orang) sampai di tower PT.
    Marcos dan Sdr. Mus (daftar pencarian orang)mengeluarkan 14 (empat belas) accu/baterai namun hanya 5(lima) baterai yang berhasil dibawa dengan menggunakan 1(satu) unit mobil pik up milik Sdr. Marcos sedangkan 9(Sembilan) oleh terdakwa dan Saksi Sargani serta Sdr.Mus disimpan di semaksemak disekitar tower tersebutdan setelah tiba disarolangun oleh terdakwa, SaksiSargani, sdr.Marcos dan Sdr.
    Marcos, Sdr. Mus(Daftar pencarian Orang) yang telah mengambil 24 (Duapuluh empat) BuahACCU/Batrai tanpa mendapatkan izin daripemiliknya yang sah yaitu pihak PT. Telkomsel.Perbuatan terdakwa TOHARI alias YANTO Bin TAYIP (Alm)bersamasama dengan Saksi SARGANI Als GANI BinSIDIK (alm) (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dan Sdr. Sdr. Asmuni, Sdr. Amri, Sdr. Marcos, Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pid/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — MANISAH, S.E.
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :> 40 lembar foto copy nota pengambilan barang ;> 1 (satu) rangkap foto copy legalisir sesuai Asli AJB antara Marcos danMANISAH nomor 1 .328/2011 dan AJB nomor 1.327/2011 tanggal 14September 2014 ;> 1 (satu) rangkap foto copy legalisir sesuai asli Sertifikat Hak Milik Nomor792 sisa/Kairagi 1 an.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa : 40 lembar foto copy nota pengambilan barang. 1( satu) rangkap foto copy legalisir sesuai Asli AJB antara Marcos danMANISAH nomor 1.328/2011 dan AJB nomor 1.327/2011 tanggal 14September 2014; 1 (satu) rangkap foto copy legalisir sesuai Asli Sertifikat Hak Milik Nomor792 sisa/Kairagi 1 an. Marcos dan 95 Kairagi 1;Hal. 15 dari 22 hal. Put.
    Bahwa yang paling melukai rasa keadilan masyarakat adalah hutangTerdakwa MANISAH, S.E. sebesar Rp968.500.00000 (sembilan ratus enampuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korban Marcos, BA.dibayar oleh Terdakwa dengan tanah seharga Rp20.000.000, OO (dua puluhjuta rupiah) yang tanahnya bermasalah, yang didahului rangkaiankebohongan dan tipu muslihat oleh Terdakwa sehingga saksi korban Marcos,BA. yakin dan percaya, bahwa Ketua Majelis hakim dalam pertimbangannyatidak dengan seksama
    , BA.tanahnya juga sudah sertifikat dan dilakukan di hadapan Notaris ThelmaAndries selanjutnya pada saat Terdakwa transaksi jual beli belum adapersengketaan hak dengan Laura Tumbelaka dan tanah objek jual beli jugasudah sertifikat atas nama Marcos, BA. yang sempat dikuasai Marcos, BA.Selama 1 (satu) tahun tidak ada gugatan ;Bahwa perihal sekarang ada gugatan dari Laura Tumbelaka terhadap AmriIdris, Terdakwa dan Marcos, BA.
    (korban) adalah sudah barang tentu diluarestimasi Terdakwa ;Bahwa setelah ada gugatan dari Laura Tumbelaka sekarang Marcos jugatelah melakukan gugatan kepada Terdakwa, sedang gugatan LauraTumbelaka terhadap Terdakwa Amri Idris dan Marcos sampai sekarangmasih dalam proses pemeriksaan kasasi ;Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum adalah penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, alasansemacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 160/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 2 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Dapot Manurung,SH
Terdakwa:
1.MARFENDI DUAWULU Alias ANDI
2.LUTURMAS MARCOS INDIONO Alias ARON
41 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I MARFENDI DUAWULU alias ANDI dan Terdakwa II LUTURMAS MARCOS INDIONO alias ARON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I MARFENDI DUAWULU alias ANDI dan Terdakwa II LUTURMAS MARCOS INDIONO alias

    Penuntut Umum:
    Dapot Manurung,SH
    Terdakwa:
    1.MARFENDI DUAWULU Alias ANDI
    2.LUTURMAS MARCOS INDIONO Alias ARON
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 244/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2010 — PEMOHO
7 — 3
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO alias SUMARTO MARCOS dengan calon suami bernama DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp: 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaan: POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;: 19 Juni 1996 (umur 13 tahun 11 bulan): Islam;: Tidak bekerja: RT.0O1 RW.01 Desa Harjokuncaran Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang: DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI;: 19 Mei 1992 (umur 18 tahun): Islam;: TaniTempat kediaman : RT.36 RW. 16 Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangyang
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO alias SUMARTO MARCOS sebagai anakPemohon;2.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaPOPPY NENCY NURICA binti SUMARTO alias SUMARTO MARCOS dengan calonsuami bernama DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp: 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDI
2.DIYAN KARDINATA bin KADIR
21 — 13
  • tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 11.20WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS
    Jakarta Utara atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 11.20WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS
    Saksi GUNTUR MARCOS SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 12.20 WIB di Jalan KalibaruBarat RT.011/008 Kel. Kalibaru, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    UtrBahwa benar penangkapan tersebut berawai pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira jam11.00 WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksiGUNTUR MARCOS SINAGA dan saksi JUMADI mendapatkan informasimengenai peredaran narkotika di daerah Kelapa Gading yang selanjutnyasaksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan. saksiJUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai di sekitar JalanKalibaru Barat Kel. Kalibaru Kec.
    Cilincing, Jakarta Utara.Bahwa benar penangkapan tersebut berawai pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira jam11.00 WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksiGUNTUR MARCOS SINAGA dan saksi JUMADI mendapatkan informasimengenai peredaran narkotika di daerah Kelapa Gading yang selanjutnyasaksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiJUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai di sekitar JalanKalibaru Barat Kel. Kalibaru Kec.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 243/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2010 —
7 — 5
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI SUMARTO dengan SEORANG perempuan bernama POPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp; 154.000( seratus lima puluh empat ribu rupiah.).
    Desa Argotirto KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;Tanggal lahir : 19 Juni 1996 (umur 13 tahun 11 bulan)Agama : Islam;Tempat kediaman : RT.01 RW. 01 Desa Harjokuncaran Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;2.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI dengan seorang perempuanbernama POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI sebagai anak Pemohon;2.
    POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS sebagai calon istri anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaDWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI SUMARTO dengan SEORANGperempuan bernama POPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp; 154.000( seratus lima puluh empat ribu rupiah. ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 35/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 22 Mei 2017 — Sahara Uli Br Simangunsong Lawan Ardiansyah Putra
17 — 5
  • Saksi Marcos Simatupang;Bahwa yang menjadi persoalan dalam perkara ini adalah Penggugatmenginginkan/menggugat supaya Tergugat mengembalikan hutangTergugat yang dipinjam dari Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan jasa pinjaman tersebut sebesar 2 %perbulan, dikarenakan sudah lewat jangka waktu yang telah disepakatiTergugat dan Penggugat untuk pengembalian pinjaman uang tersebut,ternyata hingga saat ini Tergugat belum mengembalikan pinjaman uangtersebut kepada Penggugat;Bahwa
    sepengetahuan saksi yang menjadi persoalan dalam perkara iniadalah Penggugat agar Tergugat mengembalikan hutang Tergugat yangdipinjam dari Penggugat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan jasa pinjaman tersebut sebesar 2 % perbulan, dikarenakansudah lewatjangka waktu yang telah disepakati Tergugat dan Penggugatuntuk pengembalian pinjaman uang tersebut, ternyata hingga saat iniTergugat belum mengembalikan pinjaman uang tersebut kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui dari cerita saksi MARCOS
    bahwa Tergugatada meminjam uang dari Penggugat sebesar Rp. 100.000.000, (seratusHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN STBjuta rupiah) dengan jasa pinjaman tersebut sebesar 2 % perbulan dansudah lewat jangka waktu pengembalian pinjaman uang yang telahdisepakati Tergugat dengan Penggugat, ternyata hingga saat iniTergugat belum mengembalikan pinjaman uang tersebut kepadaPenggugat, lalu pada tanggal 05 September 2016 Penggugatmemberikan SURAT KUASA kepada saksi MARCOS SIMATUPANGuntuk menagih
    hutang pinjaman uang Tergugattersebut, kemudian padatanggal 06 September 2016 saksi MARCOS SIMATUPANG mengajaksaksi dan dua orang lagi teman untuk bersamasama menemani saksiMARCOS SIMATUPANG menjumpai dan menagih hutang Tergugattersebut, dan selanjutnya saksi MARCOS SIMATUPANG bersama saksidan temanteman bergerak mau menjumpai Tergugat lalu ketemudengan Tergugat di kilang minyak Tergugat yang berada di KelurahanTanjung Selamat Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, dansaat itu saksi MARCOS
    SIMATUPANGmemperkenalkan/memberitahukan kepada Tergugat bahwa Pemgugatada memberi SURAT KUASA kepada saksi MARCOS SIMATUPANGuntuk menagih hutang pinjaman uang Tergugat kepada Penggugattersebut sembari saksi MARCOS SIMATUPANG memperlihatkan SURATKUASA Penggugat tanggal 05 September 2016 dan SURATPERNYATAAN PERJANUJIAN tertanggal 11 Maret 2013 tersebut dan saatitu Tergugat mengakui hutangnya kepada Penggugat sebagaimana yangtersebut dalam SURAT PERNYATAAN PERJANJIAN tertanggal 11Maret 2013 tersebut
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 165/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2017 — TONY Sebagai TERGUGAT Lawan DEWI SARTIKA Sebagai PENGGUGAT
110 — 36
  • MARCOS YEHEZKIEL XIE lahir di Batam pada tanggal 25 Desember 2014, Adalah dalam pengasuhan Pembanding semula Tergugat//Tony/Ayahnya;4. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Batam untuk mencatat dalam daftar perceraian tersebut setelah diserahkan salinan resmi keputusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap;5.
    Bahwa dari perkawinan Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu MATTHEW TIMOTHY XIE lahir di Batam pada tanggal 30Mei 2013 dan MARCOS YEHEZKIEL XIE lahir di Batam pada tanggal 25Desember 2014;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan damai, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2016 mulai terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.
    Menyatakan menurut hukum hak asuh anak terhadap MATTHEW TIMOTHYXIE dan MARCOS YEHEZKIEL XIE berada pada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar dan membiayai biaya hidup danpendidikan anaknya yang bernama MATTHEW TIMOTHY XIE danMARCOS YEHEZKIEL XIE sampai anak tersebut menyelesaikanpendidikan di perguruan tinggi, sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)setiap bulannya;5.
    Menyatakan menurut hukum hak asuh terhadap MATTHEW TIMOTHYXIE dan MARCOS YEHEZKIEL XIE berada pada Tergugat;4.
    Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyaitu : MATTHEW TIMOTHY XIE lahir di Batam pada tanggal 30 Mei 2013; dan MARCOS YEHEZKIEL XIE lahir di Batam pada tanggal 25 Desember2014;Ada dalam pengasuhan Penggugat;4.
    MARCOS YEHEZKIEL XIE lahir di Batam pada tanggal 25 Desember2014,Adalah dalam pengasuhan Pembanding semula Tergugat//Tony/Ayahnya;Hal.13 dari 15 hal. Put.No.165/PDT/2017/PT PBR4. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Batam untukmencatat dalam daftar perceraian tersebut setelah diserahkan salinanresmi keputusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1991/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 26 Januari 2016 — NICO JEFRIANTO BIN ASHARI (Alm)
28 — 5
  • Informasi tersebut ditindakanjuti oleh BidangBerantas Badan Narkotika Nasional Provinsi Sumatera Selatan yang dilakukan oleh saksiHARDIANSYAH PUTRA, saksi MARCOS ARITONANG, INDRA GUNAWAN menujulokasi tersebut.
    ISMAIL NANING (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi karena saksibersama rekanrekannyanya yaitu saksi Indra Gunawan, saksi Zainal Arifin dansaksi Marcos telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena para saksimendapatkan informasi dari masyarkat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikantempat pesta narkoba;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat
    EDDY SUDHARTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi karena saksibersama rekanrekannyanya yaitu saksi Hardiansyah, saksi Indra Gunawan dansaksi Marcos telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena para saksimendapatkan informasi dari masyarkat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikantempat pesta narkoba;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 363/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - MUSKHAIRI MATONDANG Alias TEGAR
29 — 2
  • Cherry, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu)buah kotak anak hekter dan 1 (satu) buah dompet warna hitam;e Selanjutnya saksi Andi Candra Hasibuan, Risdiyanto dan saksi SunandoMarcos Simanjuntak membawa terdakwa berserta barang bukti kePolsek Sungan kanan, kemudian saksi Andi Candra Hasibuan,Risdiyanto dan saksi Sunando Marcos Simanjuntak menyerahkanterdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhan Batu guna peroseshukum lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik BareskrimPolri
    Cherry, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu)buah kotak anak hekter dan 1 (satu) buah dompet warna hitam;Selanjutnya saksi Andi Candra Hasibuan, Risdiyanto dan saksi SunandoMarcos Simanjuntak membawa terdakwa berserta barang bukti kePolsek Sungan kanan, kemudian saksi Andi Candra Hasibuan,Risdiyanto dan saksi Sunando Marcos Simanjuntak menyerahkanterdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhan Batu guna peroseshukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik BareskrimPolri
    Saksi Risdiyanto dibawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 22.0 Wibsaksi bersama saksi Risdiyanto dan saksi Sunando Marcos Simajuntakmelakukan Razia didepan Polsek Sungai Kanan, danberhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ketahuan telahmemiliki daun ganja kering ;Saksi mengetahui terdakwa ada memiliki jenis ganja kering dimana saatsaksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan berhasilmenemukan di saku celana bagian
    warna hitam ;Uang kontan sebesar Rp.1.418.500,(Satu juta empat ratus delapan belasribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 22.15 Wibtepatnya didepan Mako Polsek Sei Kanan Kelurahan Langga PayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan, TerdakwaMuskhairi Matondang Alias Tegar ditangkap oleh saksi Andi CandraHasibuan, saksi Sunando Marcos
    ini tidak terjadi kekeliruan,bahwa Terdakwa Muskhairi Matondang Alias Tegar yang telahmembeli Narkotika jenis ganja kering tersebut dengan demikian unsurSetiap Orang telah terpenuhi;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum dapat diartikanadanya suatu perbuatan yang tidak dibenarkan dilakukan tanpa adanyasurat ijin dari instansi yang berwenang untuk mengeluarkan ijin tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi CandraHasibuan, saksi Sunando Marcos
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1781/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Arsenio Vandi Alfaruq lahir di Surabaya, 14 Maret 2017, adalah anak sah dari Pemohon I (Marcos Van Dilly Ulaan bin Alexander Ulaan) dengan Pemohon II (Kamilia binti Rusdianto) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
    Marcos Van Dilly Ulaan bin Alexander Ulaan, 46 Tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman JalanKebonsari 1/23. RT O02 RW 001 Kelurahan KebonsariKecamatan Jambangan Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;2.
    para Pemohon, oleh karena itu para Pemohon mohonPenetapan tentang asal usul anak yang dapat dijadikan sebagai alashukum dan mempunyai kepastian hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan anak yang bernama Arsenio Vandi Alfarug (Surabaya, 14 Maret2017) adalah anak kandung dari Pemohon (Marcos
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Marcos Van DillyUlaan (Pemohon 1), bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Kamilia (Pemohon II),bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3 );4.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Marcos Van Dilly Ulaan binAlexander Ulaan, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.6);7. Fotokopi Akta Cerai atas nama Kamilia binti Rusdianto, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);B.SAKSI:1.
    Menetapkan anak yang bernama Arsenio Vandi Alfarug lahir diSurabaya, 14 Maret 2017, adalah anak sah dari Pemohon (Marcos VanDilly Ulaan bin Alexander Ulaan) dengan Pemohon II (Kamilia bintiRusdianto) ;a: Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan, pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1442 hijriyah, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1287/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
HADIYANTO Bin RAMLI
23 — 8
  • Vtr.MARLON, SH melakukan penyelidikan dan sekira pukul 22.00 Wib, Sadr.GUNTUR MARCOS SINAGA, Sdr. RESTU SETYAWAN, SH dan Sdr. JOHNYAMCO MARLON, SH melihat terdakwa sedang duduk di warung jamu pinggirJalan Lontar IV Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara,selanjutnya Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA, Sdr. RESTU SETYAWAN, SHdan Sdr.
    GUNTUR MARCOS SINAGA, Sdr. RESTUSETYAWAN, SH dan Sdr. JOHNY AMCO MARLON, SH melakukan interogasiawal pada terdakwa dan diperoleh keterangan bahwa terdakwa memperolehnarkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli dari Sdr. DIDI (belumtertangkap) sebanyak 2 (dua) bungkus kertas koran berisi narkotika jenis ganjaseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Utr.MARLON, SH melakukan penyelidikan dan sekira pukul 22.00 Wib, Sadr.GUNTUR MARCOS SINAGA, Sdr. RESTU SETYAWAN, SH dan Sdr. JOHNYAMCO MARLON, SH melihat terdakwa sedang duduk di warung jamu pinggirJalan Lontar IV Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara,selanjutnya Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA, Sdr. RESTU SETYAWAN, SHdan Sdr.
    Saksi Guntur Marcos Sinagae Bahwa sSaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 Wib bertempatdi Jalan Lontar IV tepatnya di Warung Jamu Pinggir Jalan Kel. TuguUtara Kec.
    Koja Jakarta Utara.@ Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan rekan saksi bernama RESTU SETYAWAN, SHdan GUNTUR MARCOS SINAGA.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 19.00 Wibsaat sedang melakukan Observasi di wilayah Koja tepatnya di JI. LontarKel. Tugu utara Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/PDT/2016
Tanggal 27 September 2016 — AMRI IDRIS VS LAURA TUMBELAKA, dkk.
43 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARCOS, bertempat tinggal Kelurahan Kombos TimurLingkungan I, Kecamatan Singkil, Kota Manado;3. PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH KECAMATAN MAPANGET(CAMAT), berkedudukan di Kantor Camat Mapanget, Jalan Mr. A.A. Maramis Panikih Bawah, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;4. PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH (PPAT) NOTARIS THELMAANDRIES, S.H., M.H. (NOTARIS) MANADO, berkedudukan diJalan Sudirman Nomor 39, Kelurahan Pinaesaan, KecamatanWenang, Manado;5.
    Menyatakan bukti TIII1 berupa AJB Nomor 1327/2011 tanggal 14 September2011, bukti TIll2 berupa Sertifkat Hak Milik Nomor 972 atas nama TergugatIIl Marcos Kairagi , bukti TIIl3 berupa AJB Nomor 1328/2011 tanggal 14September 2011 dan bukti TIll4 berupa Sertipikat Hak Milik nomor 985 atasnama Tergugat Ill Marcos Kairagi cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;7. Menghukum Turut Tergugat Turut tergugat Il dan Turut Tergugat III untuktunduk dan taat terhadap putusan ini;8.
    Tergugat Ill (Marcos)telah sesuai dengan ketentuan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 TahunHalaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 1199 K/Pdt/20161997 tentang Pendaftaran Tanah di mana menghendaki adanya perjanjianjual beli tanah harus dibuat dalam bentuk akta autetik yang dibuat di hadapanpejabat yang berwenang dan seterusnya sampai memperoleh sertipikat; Bahwa oleh karena transaksi jual beli dilakukan dihadapan pejabat yangberwenang maka secara hukum syarat terang telah terpenuhi.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 5/Pdt.Bth/2018/PN Bls
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Negeri Bengkalis Cq. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis
102 — 13
  • Bahwa, PELAWAN telah dirugikan terhadap Putusan Pidana PengadilanNegeri Bengkalis No. 312/Pid.Sus/2017/PN.Bls tanggal 15 Agustus 2017dengan Terpidana atas nama Marcos Bin Abu Mazar (Alm) yang amarputusannya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Marcos Bin Abu Mazar (Alm) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana memiliki dan menguasal narkotikagolongan bukan tanaman;2.
    juga ditangkap dalamperkara yang sama;Bahwa narkotika tersebut ditemukan di Saku marcos;Bahwa mobil tersebut adalah milik sepupu Marcos;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau dimobil tersebut ada narkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Pelawan danKuasa Terlawan manyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.
    Marcos;Bahwa dari pengakuan saksi Eliana dan sdr. Marcos mobil tersebut adalahmobil rental;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap saksi Eliana dan sdr. Marcos tidakdapat menunjukkan bukti rentalnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Pelawan danKuasa Terlawan manyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;3 Saksi Donal A.
    Marcos;Bahwa dari pengakuan saksi Eliana dan sdr. Marcos mobil tersebut adalahmobil rental;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap saksi Eliana dan sdr.