PAIDIR sudah meninggai dunia di Dusun Rejo Muiyo KepenghuiuanRokan Baru Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir:b.

WANDi sudah meninggai dunia di Dusun Rejo Muiyo KepenghuiuanRokan Baru Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa status Pemohon i sebeium menikah adaiah jiejaka, sedanakanPemohon Ii adalah perawan;Bahwa Pemohon i dan Pemohon ii tidak ada hubungan darah atausepersusuan dan hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Rejo Muiyo Kepenghuiuan Rokan Baru,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir

Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan lelaki Amir bin Massatidak ada pihak yang keberatan dan tidak ada puia iarangan untukmenikah karena Pemohon berstatus perawan dan Amir bin Massaberstatus perjaka;Bahwa Pemohon dengan lelaki Amir bin Massa telah dikaruniai 7orang anak masingmasing bernama Harnia, Hamsinah, Sairai,Jumraini, Kasrang, Isnainii dan Kamriah;Banwa atas pernikxanan Pemonon dengan ieiaki Amir bin Massatidak pernah memiliki surat nikah dari KUA setempat;Bahnwa ieiaki Amir bin Massa teian meninggai

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskanmengenai kematian aimarnum Amir bin Massa yang meninggai dunia karenaHai. 7 dari 77 tai. Pen. No. 24/Pdt.P/2018/PA.Pip sakit, dengan demikian aiat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansemourna dan mengikat;iVienimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama H.

YANCE TEHUPEIORY dan pemohon sendiriYOHANA TEHUPEIORY: Bahwa, benar Almarhum LUSIA THENU telah meninggai dunia pada tanggal19 Februari 2018: Bahwa, ayah pemohon yang bernama MARKUS TEHUPEIORY juga sudahmeninaaal dunia pada tanaaal 26 Januari 2004: Bahwa, saudarasaudara kandung dari Pemohon telah memberikan kuasakepada Pemohon untuk mengambil uang ibu kandung mereka di Bank: Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2. Saksi THENU CAROLINA.

Nomor 4227/Padt.G/2020/PA.Sby2019 telah meninggai dunia di Surabaya.

Banwa, semasa nidup sampal meninggai dunia (Aimarnummanh) SriHaryanti binti Syarkani Maah tetap beragama Isiam4. Banwa, Pemonon aengan Almarnumman osm Haryant! semasa terikatperkawinan belum pernah bercerai, kecuali cerai meninggal (mati)5. Banwa, seiama Pemonon i terkat perkawinan dengan Aimarhumman sriHaryanti telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang masingmasing bernama.a. Sadda racnri Zagarino Bas Bin Bampang oriyanto, Umur 16 tanun,b. Gading Prana Yoga Bin Bambang Sriyanto, Umur 11 Tahun,c.

yang telan meninggai dunia tanggai 2/ Uktoper Z2U15 al Jakartayang dikebumikan TPU Tanjung Jaya Bengkulu; Banwa benar gar perkawinannya gengan aimarnuman, Femonon teiandikaruniai 3 orang anak, yaitu ;Sabda Fachri Zagarino Basri, GadingPrana Yoga, dan Bintang Praja Samuara Bermani; Bahwa benar almarhumah Sri Haryanti telah meninggal dunia, karena sakit Bbanwa semasa niaupnya Aimarnuman nanya bersuamikan seorang lak!iak!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15November 1998 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, dinikankan oieh imamDesa Pasaka yang bernama Rampeng dan yang menjadi wali adalah KakakKandung Pemonon ii (ayah kandung meninggai dunia) yang bernama Appadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mancong danHaseng, dengan mahar berupa dua petak sawah.Hai, 7 aan 4 hai, Putusan Nomor : Zi 2/PoL.P/Z0i@PA.Wip 4Bahwa pada waktu menikah, Pemonon i berstatus jejaka dan Pemohon iiberstatus

4.SIJ27NTO WIRYODIREJO,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dulu teman kerja Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masuk menjadi pegawai diAngkatan laut;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon, Ayah Peinohon bernama Salimin namunsudah meninggai dunia,sedangkan ibunya bernama Sri Sujati dan masih hidup;e Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dikarunia 6 putraputri,termasuk Pemohon;e Bahwa saksi tahu maksud

Kemudian saksi ARIFINyang mendengar suara letusan api dan berada di belakang saksi korbanHERLANI melihat saksi koroban HERLANI jatuh ke tanah dan mendengar saksikorban HERLANI mengatakan " FIN AKU KENO TEMBAK SUN" dan dari jarakkurang lebih sekitar 15 m (lima betas meter) saksi ARIFIN melihat terdakwaSUNEDI melarikan diri sambil membawa senjata api ke dalam hutan namunsaksi korban HERLANI meninggai dunia akibat dari tembakan yang mengenaidada sebelah kanan dan berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM

Kemudian saksiARIFIN yang mendengar suara letusan api dan berada di belakang HERLANImelihnat HERLANI jatuh ke tanah dan mendengar HERLANI mengatakan "FIN AKU KENO TEMBAK SUN" dan dari jarak kurang lebih sekitar 15 m (limabetas meter) saksi ARIFIN melihat terdakwa melarikan diri sambil membawasenjata api ke dalam hutan namun HERLANI meninggai dunia akibat daritembakan yang mengenai dada sebelah kanan;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN Mre Bahwa benar berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM

kalimenggunakan senjata api milik IPUL (DPO) ke arah dada kanan HERLANI danmengenai dada sebelah kanan HERLANI;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa SUNEDI melarikan diri.Kemudian saksi ARIFIN yang mendengar suara letusan api dan berada dibelakang HERLANI melihat HERLANI jatuh ke tanah dan mendengar HERLANImengatakan " FIN AKU KENO TEMBAK SUN" dan dari jarak kurang lebihsekitar 15 m (lima betas meter) saksi ARIFIN melihat terdakwa melarikan dirisambil membawa senjata api ke dalam hutan namun HERLANI meninggai

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011 suami Pemohon yang bernama almarhum SUDADI binHARJO SENTONO (almarhum suami Pemohon) meninggai dunia karena sakit jantung;4.

Esty Pancadiningdyah, M.Si Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, telah dilaporkan di Kantor CatatanSipil ;Bahwa saksi mengetahui kalau suami Pemohon tefah meninggai dunia dikarenakanSakit ;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurusatau mencatatkan kelahiran anak Pemohon supaya diterbitkan Akte Kelahiran anakpemohon dari Kantor Catatan Sipit Rantau Prapat; Gaiksi HENY NURLINA SIMARMATA,:= Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon

No. 546/Pdt.G/2017/PA Pip PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan keterangan di dalampersidangan dan menerangkan bahwa Tergugat telah meninggai duniapada tanggal 05 Januari 2018 di Desa Karondang, Kecamatan BoneBone,Kabupaten Luwu Utara, oien karena apabiia suami atau isteri meninggaidunia sebelum ada putusan Pengadilan mengenai gugatan perceraian itu,sementara Tergugat adaian pinak yang

Emar Binti Raiteiah meninggai dunia pada tanggal 01 Februari 2011 (Surat Keterangan MelaporKematian Penduduk WNI) No.9612/1.772/20 15 tertanggai 10 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara.2. Bahwa Pada tanggai 03 Maret 1939 teiah dilangsungkan pemikahan secaraagama Islam antara Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh. Hj.

Haii, Arisa dan iBidu, dan tidak pernah terjadi perceraian, dan selama dalam ikatan pernikahanPemohon tidak pernah menerima buku Kutipan akta Nikah.Menimbang, bahwa Pemohon juga bermaksud agar putusan atau peneiapanPengadiian tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan La Beddu bin Lamaitiraadaiah untuk dipergunakan sebagai syarat atau kelengkapan daiam pengurusanpencairan uang duka di Taspen dan pengaiihan gaji pensiun dari La Beddu binLamaiiira kepada Pemohon. karena La Beddu bin Lamaitira teiah meninggai

La Beddu bin Lamaiiira telah meninggai dunia pada hari Rabu tanggai 16 Agustus2014 di Desa Aiau Salo Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, karena sakit,dan semasa hidupnya La Beddu bin Lamallira adaiah anggota VeteranRepublik Indonesia yang setiap bulan menerima gaji pensiun melalui PTTaspen Cabang Makassar.Menimbang, bahwa apabila dianalisa keterkaitan dari seluruh faktafaktatersebut, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum yaitu bahwa pernikahan (aqadnikah) antara Pemohon dengan lelaki La Beddu bin

No. 0005 /Pdt.P/2016 TPA.JmbMenimbanq, bahwa permohonan ini telah diaiukan menuruttata cara dan Ketentuan yang berlaKu sehingga dapat dibenarkandan diterima untuk dipertimbanqkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pernohon mengajukan penetapan ahtiwaris denaan alasan almarhum bernama AYAH KANDUNG bin Manantelah meninggai dunia pada tanggal 21 Nopember 2015 mendadak diJamhi denoan meninogaikan ahli waris1.Ferry Nando bin Diamardi Manan (anak kanduna Iakilaki)2.PEMOHON II, ( anak kandung perempuan) ;Manimhan

Namirah, SH. tidakmempunyai dan telah bercerai hidup dengan anakSuaminya yang bernama H.Andi Anwar Paranrengi sebelum ia meninggai dunia.Bahwa semasa hidupnya almrhumah Hj. Andi Namirah, SH. binti AndiAbidin telah menabung pada:1. Bank BNI Cabang Makassar ( BNI Taplus ) dengan nomorrekening 0064507958 dengan saldo terakhir Rp.80.511.536, (delapan puluh juta lima ratus sebelas ribulima ratus tiga puluh enam rupiah ).2. Bank.

Halide H (meninggai dunia)c. Nurhayati binti A. Halide H (meninggal dunia)d. Asmah binti A. Halide H (meninggai dunia)e. Ambo Tassakka bin A. Halide H (meninggal dunia)f. St. Fahima binti A. Halide H, umur 57 tahung. St. Rahman binti A. Halide H, umur 49 tahunh. St. Naimah binti A. Halide H, umur 44 tahuni. St. Salmah binti A. Halide H, umur 41 tahunj. St. Najema binti A. Halide H, umur 38 tahun4. Bahwa pemohon tidak pernah mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama setempat.5.

buktiautentikMenimbang, bahwa bukti P.3 dan P6 adalah bukti surat yangmenjelaskan tentang kematian lelaki Budianto yang meninggal dunia pada tanggal29 Mei 2016 disebabkan karena pristiwa kebakaran dan bukti ini aikeiuarkan oiehpejabat yang berwewenang oien karena itu bukti ini teianmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga alat bukti tersebut harusdinyatakan sebagai alat bukti autentik;Menimbang, bahwa bukti P4 dan P7 adalah bukti surat yangmenjeiaskan tentang kematian perempuan Sri Hartati yang meninggai

dunia padatanggai 29 Mei 2016 disebabkan karena pristiwa kebakaran danbukti inidikeluarkan oien pejabat yang berwewenang oien karena itu bukti ini telahmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga alat bukti tersebut harusdinyatakan sebagai aiat bukti autentikMenimbang, bahwa bukti P.5 dan P8 adaiah bukti surat yangmenjeiaskan tentang kKematian Muhammad Fahmi Azis yang meninggai dunia padatanggal 29 Mei 2016 disebabkan karena pristiwa kebakaran danbukti inidikeluarkan oien pejabat yang berwewenang

bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca dan mempelajarisurat gugatan Penggugat dan menemukan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Penggugat tidak menyebutkan secara jelas,siapa yang meninggal terlebin dahulu antara Samara bin Bece dan Satia (istrikedua), karena dalam hal harta warisan merupakan harta bersama, harusdibagi dua terlebih dahulu, dan yang menjadi harta warisan adalah separuhharta bersama, jika yang meninggai

Bahwa benar di Desa Kebonsari Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun pernah hidup sepasang suami isteri yang bernama MARDI telahmeninggal pada tahun 1989 jdan SUPARMI telah meninggai pada tahun2013;2. Bahwa benar pasangan suami isteri alm. MARDI dan almh.

Hasyim dan yang meniadi wali nikah saudara kandung pemohon IIbemama Herman bin Mase karena ayah kandung pemohon II telah meninggai duniadan aisaksikan oien aua orang saksi nikah yaitu Toba Tayong dan Muhammad Faziidengan mahar berupa 100 Ringgit Malaysia.3. Pada perkawinan pemohon dengan pemohon II tidak ada haiangan karenamahram (nasab. semenda. sesusuan) dan haiangan perkawinan iainnya untukterjadinya pemikahan.4.