Ditemukan 1587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3919/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 354/01/VI/2009 tanggal 01 Juni 2009 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orangtua Tergugat tidak mempunyaianak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak mulai awal menkah
    berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman didi rumah orangtua Tergugat tidak mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak mulai awal menkah
Register : 14-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1111/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • XXXXXXXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.03 RW.01 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merek suamiistri yang menkah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2008 Tergugat telah pergimeninggalkan
    XXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXX, tempat kediaman diDukuh XXXXXXX RT.03 RW. 01 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merek suamiistri yang menkah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2008 Tergugat telah pergimeninggalkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 193/Pdt.P/2016/PA-Clp
Tanggal 30 Agustus 2016 — pemohon
151
  • Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari Riyanto,menjadi Jiman Riyanto karena untuk menurus pendaftaran naik hajikarena ada perbedaan nama dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan diKTP; Bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah bernamaRiyanto dan nama isteri Pemohon tertulis Jamangatun; Bahwa dalam masyarakat telah dikenal bahwa Riyanto yang dimaksudadalah Jiman Riyanto sedang isteri Pemohon
    Tersebut adalah nama pemberian orangtuanya setelah menkah karena adat kebiasaan setempat;7 Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari Riyantomenjadi Jiman Riyanto karena untuk menurus pendaftaran haji; Bahwa nama Pemohon Jiman Riyanto dan Riyanto, itu adalah namasatu orang tidak ada yang lainnya dan nama isteri Pemohon adalahJamangatun Sururiyah adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadapketerangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON
101
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan anak Tergugat dananak Penggugat tidak menerima kalau orang tuanya menkah, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat membela anak masingmasing;4.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan anak Tergugat dan anak Penggugat tidak menerima kalau orangtuanya menkah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat membela anakmasingmasing;2.
Register : 03-04-2006 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 352_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2006 — PEMOHON vs TERMOHON
148
  • Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon yaitu Pemohon adalahsuami sah, menkah tahun 2003. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa xxxx, Kecamatan xxxx danterakhir dirumah orangtua Pemohon yang juga di desa xxxx,Kecamatan xxxx. dan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang anaktersebut ikut Termohon.
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon
100
  • Tersebut adalah nama pemberian orang tuasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat; .Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama suami Pemohon dariHADI SUWITO bin MARTAREJA, ~ menjadi HADI SUPARTO binMARTAREJA karena untuk menurus akta kelahiran naknya; dan adminstrasilainnya;Bahwa nama suami Pemohon HADI SUPARTO bin MARTAREJA itu adalahnama satu orang tidak ada yang lainnya;5SAKSI I I NAMA: SUWARNO bin RANA WIKRAMA; menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal
    Tersebut adalah nama pemberian orang tuasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat; .e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama suami Pemohon dariHADI SUPARTO bin MARTAREJA menjadi HADI SUWITO binMARTAREJA karena untuk menurus akta kelahiran anaknya serta adminstrasilainnya;e Bahwa nama suami Pemohon HADI SUPARTO bin MARTAREJA danHADI SUWITO bin MARTAREJA itu adalah nama satu orang tidak ada yanglainnya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksitersebut, Pemohon
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 28 Mei 2014 —
240
  • Suwarsono bin Kasran, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dukuh Buyut Kapal RT.004 RW. 004 Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah pada tahun 2000, setelh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah milk bersama selma 9 tahun, dan tehh mempunyai orang anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma
    Sukardi bin Ngarini, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Material, tempatkediaman di Dukuh Buyut Kapal RT.004 RW. 004 Desa Damarjati, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah pada tahun 2000, setelh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah milk bersama selma 9 tahun, dan tehh mempunyai orang anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah
Register : 31-03-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 509/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
60
  • XXXXX bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar kendaraan,bertempat tinggal di RT.33 RW.05 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara: 29 = 22 22222 nn = === == Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami sti, setehh menkah hidup rukun di rumahPemohon selma kurang lebih 5 tahun, dan telah mempunyai seorang amak; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2010 Termohon dan Pemohon sering cekcok lebihdari 100 kali sampai
    XXXXX bin XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di RT.37 RW.06 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara: Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami sti, setehh menkah hidup rukun di rumahPemohon selma kurang lebih 5 tahun, dan teh mempunyai seorang anak; Bahwa setahu saksi Agustus 2014 Termohon dan Pemohon cekcok mulut lebih dari 5kali akhirnya Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 7 Mei 2014 —
70
  • Sumadi bin Syarbawi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi RT.004 RW. 001 Desa XXXXXXX , Kecamatan XXXXXXX , Kabupaten Jepara2.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009, seteh menkah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, sudah dikarunai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah selma 3 Y% tahun karenaPenggugat pulang ke rumah
    membarkan Penggugat; Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggueat, yang sehar+harimengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Agus Yuliantoro bin Rohmat., umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Paramedis diKlnik Kesehatan, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa XXXXXXX ,Kecamatan XXXXXXX , Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009, seteh menkah
Register : 06-02-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
4013
  • Bahwa seteah menkah mereka kumpul bersama dinimbh saksi dan sudahdikaruniai 1 orang anak, sekamg tinggal bersama Pempohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpsah 8 tahun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon. Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkarmasalah ekonomi yang kurang mencukupi.
    Bahwa setehh menkah mereka kumpul bersama dinumh saksi dan sudah dikaruniai1 orang anak, sekamg tnggal bersama Pemohon. Bahwassekarang Pemohon dan Termohon berpsah 8 tahun, Termmohon pergmeninggalkan Pemohon. Bahwa sebelum berpsah Pemohon dan Termohon sering berselsih danbertengkarmasalah ekonomi yang kurang mencukupi.
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan perubahan nama disebabkan adanya perbedaan dalampenulisan nama Pemohon pada buku Akta Nikah dengan suratsurat pentinglainnya;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak kecil adalahKARIMUN, kemudian Pemohon berganti nama menjadi AHMAD KHAERUDINKARIMU; Bahwa saksi tahu, Pemohon berubah namya sejak menikah dengan seorangperempuan bernama TURSYAH, anak dari bapak DULLAH ANSORI Bahwa saksi tahu, adat kebiasan di Desa kami, setiap lakilaki yang menkah
Register : 23-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON
157
  • tinggal di Desa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon, karena saksi adalah aparat Desa Bongoime;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya, dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara akan tetapi ditolakkarena belum cukup umur untuk menkah
    tinggal diDesa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon, karena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya, dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara akan tetapi ditolak5karena belum cukup umur untuk menkah
Register : 28-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
128
  • Bahwa setehh menkah mereka kumpul bersama diumah orang tua Pemohon dansudah dikaruniai 2 orang anak senuanya sudah menikah. Bahwa sekarang Pemohon dan Temohon berpssah 2 tahun, Pemohon pukngkerumah orang tuanya dan Termohon tetap tnggal dirumah yang ditempati bersann; Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon sering berselsih danbertengkarmasalah Termohon susah datur.
    Bahwa setehh menkah mereka kumpul bersama dirumah orang tua Pemohon dansudah dikaruniai 2 orang anak senuanya sudah menikah. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpsah 2 tahun, Pemohon pukngkerumah orang tuanya dan Termohon tetap tnggal dirumah yang ditempati bersama; Bahwa sebelum berpsah Pemohon dan Termohon sering berselsih dan bertengkarmasalah Termohon susah diatur.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Jaini bin Asmuni, umur 52 tahun saksi tersebut dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menkah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Hanaut; Bahwa, pada menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di RT. 021, RW. 002, Kelurahan Basirih Hilir
    Taher, umur 60 tahun saksi tersebut dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menkah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Hanaut; Bahwa, pada menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di RT. 021, RW. 002, Kelurahan Basirih Hilir, Kecamatan MentayaHilir
    Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menkah diKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Hanaut; Bahwa, pada menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 15-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 46/Pdt.P/2011/PA.Msb
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON
399
  • Luwu utara.e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saatitu adalah las (ayah kandung pemohon)e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan almarhumGangka adalah imam kampung kaluku waktu itu bernamaambo dai dan saksi saksi bernama caredde dan hasimdengan mahar berupa 1 ekor kerbau dibayar tunai.e Bahwa antara pemohon dengan Gangka sejak menkah tidakperna bercerai sampai meninggal dunia pada hari selasa,tanggal 2 agustus 2011 dan telah dikaruniai 6 orang anak, 1orang anak telah meninggal dunia.e
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 166/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
Poniman
162
  • Saksi Muhammad Hasan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah pada tahun 2000; Bahwa benar istri pemohon menkah dengan Suparti; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama saksi tidak tahu, yang kedua Isna RahmadaniPurnama; Bahwa benar saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah pembetulan nama pemohon didalam aktakelahiran
    Saksi Sumadi dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah kakak iparsaksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah pada tahun 2000; Bahwa benar istri pemohon menkah dengan Suparti; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama saksi tidak tahu, yang kedua Isna RahmadaniPurnama; Bahwa benar saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah pembetulan nama pemohon didalam aktakelahiran
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1563/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
120
  • SAKSI 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di DukuhXXXXXX RT. 02 RW. 04 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 279222 22n nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menkah padatahun 2007, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak 1 tahun terakhir Penggugatdan
    SAKSI 2, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di DukuhXXXXXX RT. 02 RW. 04 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menkah padatahun 2007, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak 1 tahun terakhir Penggugatdan Tergugat berpisah yang akibatnya sudah
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 205/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
120
  • ncnnnnnsSAKSI I: NAMA: SARTI HARTINI binti RAKEM,menerangkan dibawah sumpahnyaYANG POKOK My assesses ee ree eRBahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagaitetangganya;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama SALTINIpada tahun 1996 dengan nama WARSIM BIN NASWARI, sebagaimanadalam akta nikahnya dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama NUROCHIM danjuga dalam ljazah anaknya ;Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah
    Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari WARSIM binNASWARI, menjadi NUROCHIM karena untuk mengurus akta kelahirannaknya yang bernama PURYANT O5 20220 e Bahwa nama Pemohon WARSIM alias NUROCHIM bin NASWARI, ituadalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangansaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon
134
  • Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat;eBahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari NAJANDASEMITA, menjadi NADIARJO bin DASEMITA karena untuk menurusakta kelahiran anaknya ""e Bahwa nama Pemohon NAJAN alias NADIARJO bin DASEMITA, itu adalahnama satu orang tidak ada yang lainnya:;SAKSI Il: NAMA: KUSTAM bin NURSIDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Desa Tipar, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas
    Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat;eBahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari NAJANDASEMITA, menjadi NADIARJO bin DASEMITA karena untuk menurusakta kelahiran anaknya ""e Bahwa nama Pemohon NAJAN alias NADIARJO bin DASEMITA, itu adalahnama satu orang tidak ada yang lainnya:;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1830/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 2 April 2014 —
70
  • RUSDI BIN KARMI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi.RT.022 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXX XX Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, seteah menkah 1 jam,Penggugat dan Tergugat langsung berpisah sampai sekarang 3 2 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma kurang lebih 3 tahun 6bubn karena Tergugat pergi mennggakkan
    SUNAWI BIN SUBUR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.022 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, seteah menkah 1 jam,Penggugat dan Tergugat langsung berpisah sampai sekarang 3 2 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma kurang kebih 3 tahun 6bubn karena Tergugat pergi mennggakkan