BUHAR ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur/tanggallahir : 50 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ; Dusun Faranghmulyo Kulon.Desa Karanganom, KecausatanPasrujambe, Kabupaten I umapang :Agama : Islam ;ekerjaan : Swasie ;Tendakwa dilanghap paca tungyal : 1b Maret 2012;Tevrelah wi dita han sejak tearngsy sel 1 Manel 201 z ay dl aohkwre MhVenodilon Negeri tersebut :vl memeriksa dan sebagainya ;Jenjoneat past!

7 A embilaha * yang remark dan mengadi parkaraLimit e iatun, a. isiam: pre si tepekeraan Pedagang, tempat tngga 8 alan Tunas Harapan Past O7Canik fT. O08 RW. eat Sanarenen Teasriie. Pesemetes Werte inion Clink, wii eh iniens Preeti WT. oot RW.

di Kabupaten Banyuwangi. di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu kini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamitkerja ke Kalimantan namun kemudian Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah mengirim kabar serta tidak pernah mengirim uang sertatidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara past

Putusan No. 0959 /Padt.G/2017/PA.Bwtidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara past;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya

Yusuf dengan tujuan mencan orang yang mau membeliminyak CPO (crude palm oil) yang dibawa oleh terdakwa dan saksi Anggiat Simanjuntak,pada saat itu saksi Anggiat berkata kepada terdakwa ada pembuangan samausufkemudian terdakwa berkata apa past, nanti kecewa kemudian saksi Anggiat berkatapast, nanti sampai disana langsung dibayar, kemudian ferdakwa menyetujui ajakansaksi anggiat tersebut lalu tidak lama setelah itu datang saksi MHD. Yusuf bersamadengan Sdr.

Musimas Belawan Sumatera Utara, untuk membongkarmuatan berupa CPO, namun sesampainya di Kota Kisaran ban mobil kempes;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016, saksi Anggiat menghubungi saksiM.Yusuf melalui Handphone, kemudian saksi Anggiat mengatakan bahwa adapembuangan sama Usuf, lalu terdakwa mengatakan Apa past, nant kKecewa saja dandijawab Anggiat past, nanti sampai disana langsung dibayar;Bahwa terdakwa dan saksi Anggiat berangkat menggunakan mobil Avanza BK 1995,sedangkan mobil truk tangki

Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 wib, saksi Anggiat danterdakwa mengisi muatan mobil truk tangki BK 8628 LV wama biru di PKS Sadani di AekNabara dan setelah memuat CPO, selanjutnya ditimbang dan berdasarkan DO beratminyak CPO adalah seberat 29 (dua pulun sembilan) ton;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016, saksi Anggiat menghubungi saksiM.Yusuf melalui Handphone, kemudian saksi Anggiat mengatakan bahwa adapembuangan sama Usuf, lalu terdakwa mengatakan Apa past

, nanti kecewa saja dandijawab Anggiat past, nanti sampai disana langsung dibayar;Bahwa setelah disepakatin tentang harga, selanjutnya mobil truk tangki BK 8628 LV wamabiru muatan CPO, yang semula perjalannya dari PKS Sadani Aek Nabara menuju ke PTMusimas Belawan Sumatera Utara diputar balik menujiu Kota DumaiRiau;Bahwa terdakwa dan saksi Anggiat berangkat menggunakan mobil Avanza BK 1995,sedangkan mobil truk tangki dibawa oleh Yusuf, kami jalan beriringan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016

11.00 wib, saksi Anggiat danterdakwa mengisi muatan mobil tuk tangki BK 8628 LV wama biru di PKS Sadani di AekNabara dan setelan memuat CPO, selanjutnya ditimbang dan berdasarkan DO beratminyak CPO adalah seberat 29 (dua puluh sembilan) ton;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016, saksi Anggiat menghubungi saksi M.Yusuf melalui Handphone, kemudian saksi Anggiat mengatakan bahwa ada pembuanganHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Dumsama Usuf, lalu terdakwa mengatakan Apa past

Bahwa sejak bulan Agustus 2008, telah terjadi pisah tempat kediaman.Termohon pergi dari rumah kediaman tanpa pamit hingga sekarang sudahselama kurang lebih 2 tahun 1 bulan dan selama itu Termohon tidak pernahpulang dan hingga saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaan maupundlariatnya scara jelas ddr past;

Hal tersebutdisebabkan Tergugat semula pamit pada Penggugat untuk berangkat kerjamencari nafkah ke Kalimantan, akan tetapi hingga gugatan ini diajukanTergugat justru tidak pernah ada kabar beritanya bahkan tidak diketahuialamatinya dengan jelas dan past 5 =

Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering salah faham, dimana Termohon kalau ada perselisihan denganmertua, lalu Pemohon ikut campur dan mendamaikan, akan tetapi lalu TermohonZamenyangka disangka Pemohon membela orang tua sedang tingkah laku Termohonsudah seringkali dilakukan, oleh karena itu rumah tangga sering ada perselisihanyang akhirnya Termohon pergi sampai sekarang tidak ada beritanya, danalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan past

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihakseperti diuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membinarumah tangganya bersama Termohon dalam keadaan ma'ruf dan karena itu diberikanjalan kepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yang ma'ruf juga, danhal itu sesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Casals cy past gh by pray cLweld GU ys g2UbllArtinya : Talak (yang dapat dirujuki

menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DukuhXXX Desa XXX, Kecamatan XXX;Bahwa, Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, Penggugat danTergugat kKumpul bersama kurang lebih 1 minggu, dan sejak bulan Maret2015 sudah tidak rukun, karena awalnya Tergugat pamit pergi bekerja keSumatera, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, dan tidak pernah kirim uang belanja kepada Penggugat,bahkan alamat Tergugat tidak diketahui secara jelas dan past

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat;;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 2tahun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2011 sampaisekarang sudah 3 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang past

pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 2tahun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2011 sampaisekarang sudah 3 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang past

Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara past

Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara past

ketahuan telah selingkuhdengan perempuan lain, selain itu juga Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, kebutuhan ekonomi keluarga dan anakanak ditanggung Penggugat sendiri ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghingga sekarang selama tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarangtinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah seharihari dan tidakdiketahui alamatnya secara past

ketahuan telah selingkuhdengan perempuan lain, selain itu juga Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, kebutuhan ekonomi keluarga dan anakanak ditanggung Penggugat sendiri ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghingga sekarang selama 1 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarangtinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah seharihari dan tidakdiketahui alamatnya secara past

No. 321/Pdt.G/2012/PAST.5.15.2.5.36.Nikah : xxxx , yang dikeluarkan pada tanggal 13 Februari 2004;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di KelurahanKlender, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, dan selamapernikahan antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Temohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran

Han past!)s/NEGARA REPUBLIK INDONDAERAH JAWA TIMUR apAESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA BERITA ACARA PEM NomAPA, NrpERIKSAAN CTINDAK PIDANA RINGAN ava or: BP/ 4 /x 202b/Sabrkee aden Saleh No. 2 Surabay Pada hari ini 3543PENGADILANNo. 0201252SABHARA POLSEK BUBUTANPAT Nok Sonesmenerangkan sebagai berikut Nama: AY. 7 44 F210042 5 cepana oo +: 2020 dan sekitar Jam... .

Bahwa sejak bulan Juli 2009 ketentraman rumah tangga rumah tangga antaraPemohon dan Termohon muali goyah karena Termohon pamit kerja ke Taiwan akantetapi sapai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya secara past di seluruh wilayah Indonesia, yang akibatnya antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada3 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupune.

Bahwa sejak bulan Juli 2009 ketentraman rumah tangga rumah tangga antaraPemohon dan Termohon muali goyah karena Termohon pamit kerja ke Taiwan akantetapi sapai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya secara past di seluruh wilayah Indonesia, yang akibatnya antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada3 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunMenimbang, bahwa selanjutnya untuk

tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejaksejak 2 Juli 2009 hingga sekarang ini sudah 8 bulan dan selama itu saksi tidak pernahmelihat Termohon kembali kepada Pemohon, yang menyebabkan Termohon pergimeninggalkan rumah tersebut karena Termohon sering berpacaran dengan pria, olehkarena perbuatannya diketahui oleh Pemohon lalu terjadi pertengkaran yang akhirnyaTermohon pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak ada beritanya, dan alamatnyatidak diketahui dengan jelas dan past

sudah mempunyai anak 2orang bernama : Anak 1, umur 8 tahun dan anak 2, umur 3 tahun (keduanya ikutPemohon); 2 22222222 nee e nn eee Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 7 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringberpacaran dengan pria, oleh karena perbuatannya diketahui oleh Pemohon laluterjadi pertengkaran yang akhirnya Termohon pergi tanpa pamit sampai sekarangtidak ada beritanya, dan alamatnya tidak diketahui dengan jelas dan past

yangSekarang ikut dengan Pemohon ~ o motore Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga mereka semulaharmonis, nmamun sejak tahun 2007 terjadi pisah tempattinggal, Termohon tanpa pamit pergi dari kediaman bersamameninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 4 tahun ; e Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar kepada Pemohon ; = esse ose See Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang saksi tidakpernah bertemu Termohon dan tidak mengetahui di mana alamatTermohon se@cara past

Pemohon ; ~~~~~~~777373773733333777777777e Bahwa yang saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggamereka, namun sejak tahun 2007 terjadi pisah tempat tinggal,Termohon tanpa pamit pergi dari kediaman bersamameninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 4 tahun ; ~e Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar kepada Pemohon ; ~~~7777777777773777777e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang saksi tidakpernah bertemu Termohon dan tidak mengetahui di mana alamatTermohon s@ecara past

Putusan No. 0307/Pdt.G/2019/PA.TBKBahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, saksi mengetahuiadanya pertengkaran dari cerita Pemohon kepada saksi;Bahwa sejak bulan Mei 2018, Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan bahkan sudah tidak diketahui lagi keberadaannyasecara past;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon melalui keluarga dan temanteman Termohon namun

terlambat pulangke rumah bahkan pulang malam hari dan tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri seperti jarang memasak danmencuci pakaian;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, saksi mengetahuiadanya pertengkaran dari cerita Pemohon kepada saksi;Bahwa sejak bulan Mei 2018, Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan bahkan sudah tidak diketahui lagi keberadaannyasecara past

perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon sering terlamabatpulang ke rumah bahkan pulang malam hari dan tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri seperti jarang memasak dan mencucipakaian;Bahwa sejak bulan Mei 2018, Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah karena Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan bahkan sudah tidak diketahui lagi keberadaannyasecara past

MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Mei 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2715/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 31 Mei 2016 padapokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya,karena masih akan mencari alamat Tergugat yang past

Wy, ene nis Fkelamin wa vse suku ban qk past L YAN DILANGGAR 3AGAMA 2.02 iieeceees Alariiat ..,.Qoriilegsactienteere Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanees " getup nernmneneenononerenerssiotipbnsraionnt oe atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahunROR e OS WoW Wapnwtys. 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dan< ' at % SA RN eee eee ee perlindungan masyarakat.SAKSI II: RELAS :Nama AS 6.% vb Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutKolin on ag asacu ene?

C osSaksil tr Murhka BARANG BUKTI: Nama: , Umur : 7 Tahun Barang Bukti yang dapat disita dan, Pekerjaan : Polri , Alamat : Aspol Polres CimahiMenerangkan : saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :kqe Ack PASAL YANG ee (>)Saksill Nama:loli ALOE Unnur al i Past rat ayepe Decide neers pitt Suku: Tentang Melange eur cide f fie .o tle, Alamat : ho ali ulan Olps bas anon i.