Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
perempatan
perempu7am
perempuani
peremmpuan
perempauan
perempuann
perempunan
perempuqan
perempu8an
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0747/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Fadli bin Abdul Kadir, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal didi Desa Ilotedia, Kecamatan Tilango, Kota Gorontalo, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksimengakukakakkandungPenggugat,danTergugatadalahadikipar; Bahwa PenggugatdanTergugatmenikahpadatahun 2012, dan saksi hadirpada pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamadirumah orang tua Tergugat selam dua tahun lebih dan telah dikaruniai seoranganak perempuaan
Register : 17-12-2013 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5584/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 4
55 — 4
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahlbu KandungBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1) XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 26 Juni 1996, sesuaiakte kelahiran No. 8040/1996,2) XXXX, lahilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 April 2000, sesuai aktekelahairan No. 001437/2000,3) XXXX, perempuaan
keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahAnak;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1) XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 26 Juni 1996, sesuaiakte kelahiran No. 8040/1996,2) XXXxX, lahilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 April 2000, sesuai aktekelahairan No. 001437/2000,3) XXXX, perempuaan
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1152/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
olehkarena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapatmembenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadits Rasul yangdiriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eluaills dell y la lls gduallArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hak perempuaan
Register : 09-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Salman Capati, S.Pd) terhadap Penggugat (Pristia Ratna Handayani binti Raisa);
- Sarah Nur Jamilah, perempuan, lahir di Jakarta, 03 September 2012;
- Shofiyah Nur Kamilah, perempuaan, lahir di Jakarta 13 Maret 2015;
Dengan tetap memberikan hak dan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua orang anak
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0765/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sit.melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyalanak 1 (satu) bernama ANAK KANDUNG, Perempuaan, Umur 15 tahun;. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihnan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon sering keluar rumah pada malam hari tanpa izin dariPemohon, ketika dinasehati oleh Pemohon justru Termohon marahmarah, dan sikap Termohon yang demikian terindikasi tidak menghormatiPemohon sebagai kepala rumah tanggab.
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
sebagaimana tersebutdiatas, dinyatakan terbukti bahwa para ahli waris dari pewaris (almarhum La Esialias Ramlan bin La Ghonu) yang berhak mewarisi hartaharta peninggalanpewaris adalah ibu kandung, istri dan anakanaknya, yaitu Para Pemohonsebagaimana tersebut diatas, sesuai dengan ketentuan pasal 174 ayat (2) KHIdan AlQuran Surat AnNisa ayat 11 yang artinyaAllah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu, yaitu bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagian dua oranganak perempuaan
Register : 22-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 729/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Irdana Gini binti Azhari Rivai, sebagai kemenakan perempuan;
- Dina Herawati binti Azhari Rivai, sebagai kemenakan perempuan;
- Sri Maulani binti Azhari Rivai sebagai kemenakan perempuan;
- Rinawati binti Azhari Rivai sebagai kemenakan perempuaan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,- ( serratus tiga puluh lima
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 72/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Ternyata Tergugat selingkuh dengan perempuaan lain bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT orang Gurem bahkan telah dinikahinya, 4 tahun yanglalu Tergugat terkena masalah sabusabu dan sekarang Tergugat ditahan di LembagaPemasyarakatan Pamekasan ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 4 tahun 5 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugat;6.
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2167/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon selaalu curiga / ceburu kepada Pemohon dan Pemohon diceemburukaandengan perempuaan lain yang bernama WANITA berstatus perawan, sedangkanPemohon tidak merasa ada hubungan bathin dengan WANITA tersebut;b. Pemnohon sudah berusaha untuk menasehati Termohon agar tidak curiga / cemburukepada Pemohon namun Termohon tetap cemburu bahkan Termohon minta untuksegeraa diceraikan oleh Pemohon;4.
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 23 September 2014 — PI, PII DAN PIII
43 — 2
43 — 2
dinyatakan terbukti bahwa para ahli waris dari pewaris (AlmarhumSUMADugJI bin NAWAR) yang berhak mewarisi hartaharta peninggalan pewarisadalah seorang Isteri dan 2(dua) orang anaknya, yaitu para pemohonsebagaimana tersebut diatas, sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2) KHIdan AlQuran surat AnNisa ayat 11 : ombVIB> io jSSU pSr2Vol 29 alll pSwos,Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu, yaltu bahagian seorang anak lelaki sama denganbahagian dua orang anak perempuaan
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0576/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelahmenikah tinggal di Kota Sukabumi, dan dalam perkawinannyaPenggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2015 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatketahuan menikah lagi dengan perempuaan
Register : 01-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 19 September 2012 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
sehingga pada bulan Maret2005 Penggugat bekerja ke Singapura s/d Juli 2008; Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat memuncak padawaktu Penggugat pulang dari Singapura pada Juli 2008 dikarenakan: selama Penggugat bekerja di Singapura, Tergugat menjalin hubungancinta dengan perempuan lain, dan Tergugat suka membohongiPutusan Nomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanPenggugat dengan minta uang untuk keperluan keluarga yang ternyatauang terebut untuk bersenangsenang dengan perempuaan
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5869/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Tonggoh, RT. 4, RW. 2, Desa Gunung Sari, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama Mutiara Nur Hafizah, perempuaan, lahir diBogor, 02 Agustus 2014;4.Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2017, antaramulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulituntuk
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1679/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
olehkarena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapatmembenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadits Rasul yangdiriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;sally la yl UleLuillyaArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hak perempuaan
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 242Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 25 Juni 2013 — .PERDATA
- PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang jaraknya 5 meter dengantempat kediaman Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteridan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Bangun, dan tidak pernah pindah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon sering menyuruh Pemohon untuk menikah lagidengan perempuaan
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3969/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Anak Ill, Perempuaan, Lahir di Pasuruan 04 Agustus 2012, Usia 5 Tahun3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak Juni 2015 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugatb. Tergugat seringkali berkata kata kasar kepada Penggugatc. Tergugat bersifat egois dan ingin menang sendirid.
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1614/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Put No.1614/Pdt.G/2015/PA.NgwArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hak perempuaan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo.
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
29 — 2
washiat atas harta peninggalannya; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus pembagian waris dari harta peninggalan almarhum kepadaPara Pemohon sebagai ahli waris;Bahwa untuk meringkas Penetapan ini Berita Acara Sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokoknyasebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa inti permohonan Para Pemohon bahwa ParaPemohon sebagai anakanak kandung lakilaki dan perempuaan
Yaitu: bahagian seorang anak lakilaki sama denganbahagian dua orang anak perempuaan ...aw yo YS loo wl eSXld Io wid VS ob ...loo oil ogld Jo oS OS ald... Gur9 le pues: avo9. Ung! lg: Uggs Ano9 Aw Yo piS piArtinya: ... Jika isteriisterimu itu mempunyai anak maka kamu memperolehseperempat dari harta yang ditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiatyang mereka buat atau (dan) sesudah dibayar hutangnya...
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
pihak olehkarena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapatmembenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadits Rasul yangdiriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;sally la yl UleLuillArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hak perempuaan
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 745/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa XXXX dan XXXX telah terikat dalam perkawinan yang sah (P.2), dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 2 anak masingmasingbernama: XXXX dan XXXX,(almarhum). bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 22 Juni tahun 1976; bahwa ayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal dunia terlebih dahuludari pada XXXX; Bahwa anak XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia yakni padatanggal 04 Desember 2008, dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuaan