049 aoirlle drollArtinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah terpenuhi syarat dan rukunnya,serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 31 Desember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lohia, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 hari,kemudianpindah kerumah orangtua Pemohon selama 3 hari;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon belumberhubungan/qobladdukhul; ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan September 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena pernikaha

dan Termohon sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Hal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1136/Padt.G/2017/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama XXXXXX dan XXXXXX telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena pernikaha

menemukan fakta sebagai berikut :bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 14 September 2016 dan Bahwaselama menikah tersebut Pemohon dan Termohon belumberhubungan/qobladdukhul;Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1136/Padt.G/2017/PA.Ngj.bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak September 2016;bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkaradalah karena karena pernikaha

harapan untuk kembali rukun;Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pernikaha

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikaha antara Pemohon I (Ali Mustafa bin M Julis) dengan Pemohon II (Syaida binti Basyar Rudin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 1996 di Kelurahan Simpang Tigo Marpoyan, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal17 April 2000adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sig hat (ijab kabul), calon

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 25 Maret 2004 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Clad Lai g G)ablal) Lad 9 cel gg t.939 Aagig Ane

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa telah terjadi ijab kabul antara wali Pemohon II yang diwakilkankepada Imam Desa sekaligus petugas PPN bernama Abdul Rahmandengan Pemohon ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;5.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 26 Juli 1993 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 25 Agustus 2011 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzll halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Clad Lai gi Bal) Lad y cola gdgig Aang) Adina Aewadye

Bukti saksi :1.SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena selama pernikaha tidak mempunyaiketurunan;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagiBahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah

berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena selama pernikaha tidak mempunyaiketurunan;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagiBahwa saksi

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam2.pada tanggal 20 Juni 1994 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lohia, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Rh3.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0325/Pdt.P/2016/PA RhMenimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0420/Pdt.P/2016/PA Rh3. Bahwa telah terjadi ijab kabul antara wali Pemohon II yang diwakilkankepada Imam Desa sekaligus petugas PPN bernama Abdul Rahmandengan Pemohon ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;5.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Bakari dihadapan penghulu Ikram Dunggio; Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada saat para Pemohon menikahadalah Herlin Oli dan Mohamad Fazri Bakari dengan maskawinberupa seperangkat alat Solat dan emas 2(dua) geram; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus dua dalam usia 33tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun; Bahwa selama dalam pernikaha Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidakada

Bakari dihadapan penghulu Ikram Dunggio;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada saat para Pemohon menikahadalah Herlin Oli dan Mohamad Fazri Bakari dengan maskawinberupa seperangkat alat Solat dan emas 2(dua) geram;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 33tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa selama dalam pernikaha Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak lakilaki, umur 9 bulan;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidakada

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

Dan pernikaha antara Pemohon Idan PemohonIl yang dilaksanan pada tanggal 10 Mei 1978 adalah pernikahan yang terpenuhirukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilakidan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYang Artinya: Rukun nikah itu adalima yaitu sighat (ijab kabul), calon

Pada tanggal 225 Desember 2003 Pemohon I dan Termohon IItelah melangsungkan pernikaha yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Jakarta Utara(kutipan Akta Nikah tanggal ;.

Bahwa setelah menikah Pemohon 1 dan Pemohon II bertempattingga di rumah kediaman bersama di rumah keluarga besarPemohon I yang beramat sebagaimana alamat Pemohon I diatassampai sekarang, selama pernikaha tersebut Pemohon I danPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan saat ini belum dikaruniai keturunan ;.