Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah ).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat, tanggal 1 April 2014 Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.JP Pemohontelah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon yang berbunyi sebagaiberikut : Pada hari selasa tanggal 01 April 2014 dihnadapan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat, saya Supriadi Bin Syamsudin berikrarmenjatuhkan talak satu rajie yang kesatu

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONVENSI) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHONKONVENSI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak ;3. Menyatakan dua orang anak yang masih dibawah umur, berada dalamasuhan Termohon, dengan kewajiban biaya nafkah dan biaya pendidikanmenjadi tanggung jawab Pemohon sampai anakanak Pemohon danTermohon dewasa;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Pontianak ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Pontianak ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.DALAM REKONVENSI1.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Pontianak ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.DALAM REKONVENSIMenerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi termohon konvensi untukseluruhnya.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Termohon menyampaikan kesimpulan sebagai berikut :1.

Menetapkan mengizinkan Pemohon ARIFIN Alias ARIFIN SANGGAMAULANA BIN JASNAN (ALM) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon SITI NUR FITRIYAH BINTI UDIN SUARMA di depan sidangPengadilan Agama Tangerang ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0800/Pdt.G/2015/PA.Tng.Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;(atau)1.

Rajie Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Kepala Desae Sebelah selatan : Jalan Ke Sawahe Sebelah bajai : Jalan KampungSecara hukum adalah harta waris peninggalan almarhum MUNARIP. KASAN yang dinikamati orang lain, bukan haknya menerima waris,membeli menerima hibah yang tidak tercatat di Pejabat Pembuat AkteTanah (PPAT) atau tidak berkekuatan Hukum. maka (Tergugat) segeramengosongkan dan mengembalikan dengan baik kepada ahli warisnya ()4.

pemohon dan termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi, makapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut di muka, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon.1 Memberikan ijin kepada pemohon Pemohon, untuk mengikarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan, sesuai denganketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon .2 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak satu rajie

Pasal 149 Rbg ayat (1);Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan yang terus menerus antara Pemohon dan Termohondan sulit untuk rukun kembali sudah sesuai dengan alasan ceraiyang diberikan oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf fUndangundang No. 1 tahun 1974 jis Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, maka permohonan cerai Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon~ untukmenjatuhkan Thalak satu Rajie

Memberi izin kepada Pemohon (S bin H) untuk mejatuhkanthalak satu Rajie terhadap Termohon (D binti B) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupabiaya nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu105.

dan pertengkaran dan tidak adaharapan dalam rumah tangga, oleh karena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telahterjadi keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohondengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agamaserta Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan patut untukdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan

karenanyaPemohon harus dibebankan untuk membayar biaya yang timbul akibat permohonannya;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganserta nashnash dalil syara berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHal 9 dari 11 hal Pts.No.618/Pdt.G/2012/PAJUMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (NAMA ASLI PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie

Pasal 40 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, selanjutnya majelis hakim menyatakan bahwa permohonan Pemohon dapatdikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa menengenai petitum pemohon agar majelis hakim menetapkanmemberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap termohon majelishakim mempertimbangkan bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah memenuhi syaratuntuk dikabulkan sehingga majelis hakim telah menyatakan mengabulkan permohonanPemohon, maka selanjutnya majelis hakim

harus menetapkan memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak satu rajie terhadap Termohon setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara seharusnya dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

No. 2582/Pdt.G/2013/PA.BaArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraji, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masihtetap di dalam kekuasaan bekas suaminya Menimbang, bahwa, masalah hak menerima Mutah, Majelis jugaberpendapat bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suami yangmenceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnya apabila Pemohondihukum untuk memberikan mut ah kepada Termohon, hal ini sesuai dengan Pasal 41huruf

(c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf(a) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap masalah Mutah, Majelis Hakim perlumengemukakan Firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi :Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnyaapabila

Akasa) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Nuning Indrawati bintiFauzi Lapalanti) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3. Membebankan biaya perkara inimenurut hukum.Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Put.

Akasa) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Nuning Indrawatibinti Fauzi Lapalanti) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 13 Put. Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.BgiKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapakan memberi izin Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (PEMBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah);4.

Menetapbkan memberi izin Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (PEMBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:a. 1: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah);3.2.

., Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singarajadengan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Sgr yang pada pokoknya mohon agarPengadilan Agama Singaraja mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan thalaksatu rajie terhadap Termohon di depan

Pemohon; Menimbang, bahwa alasan Permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudahsesuai dengan alasan cerai yang diberikan oleh PenjelasanPasal 39 ayat (2) huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jisPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Permohonan ceraiPemohon patut untuk dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan thalak satu rajie

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (BM bin PH) untukmengikrarkan Thalak Satu Rajie terhadap Termohon = (HLbinti HR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak,setelah putusan ini berkekuatan hukum3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:3.1. Nafkah Madhiyah 5 (lima) bulan sejak bulan Oktober2008 sampai dengan Februari 2009 seluruhnya sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3.2.

tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkandan menjatuhkan talak satu rajie

Dengan demikianpermohonan Pemohon telah sepatutnya dikabulkan dengan mengizinkanPemohon untuk mengikrarkan talak satu rajie Pemohon kepada Termohon ;Menimbang,bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar perkaraaquo ke Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan perceraian Pemohondan Termohon ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan 90ayat (1) huruf

;karena Termohon telah tidak hadir, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan VerstekMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka MajelisHakim Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) Rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat, setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, berdasarkan pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatunkan talak satu Rajie terhadap Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;4.

., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsie Menolak Eksepsi Termohon;Dalam Konvensi1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Menetapakan memberi izin Pemohon (Kenichi Takeyama bin TakayoshiTakeyama) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(Hestypitarini alias Sri Hesty Pitarini binti Pitarso) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1.

Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/PTAJKDalam EksepsiMenolak eksepsi Termohon; Dalam Konvensi12Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin Pemohon (Kenichi Takeyama bin TakayoshiTakeyama) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(Hestypitarini alias Sri Hesty Pitarini binti Pitarso) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah); 2 Mutah berupa uang sejumlah Rp

Mohon memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkanTalak Satu Rajie atau mengucapkan ikrar talak kepada Termohon(XXXXxXXxx) dimuka sidang Pengadilan Agama Jakrta Pusat;3.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji'ie terhadap Termohon dan karena talak Pemohonkepada Termohon adalah talak yang pertama, maka telah sejalan denganketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonanPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon di

ayat (1);Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohondan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudah sesuai denganalasan cerai yang diberikan oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan cerai Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkanThalak satu Rajie

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Z bin DP) untukmejatuhkan thalak satu Rajie terhadap Termohon (N bin DM) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap; 4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enamDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2010 bertepatan dengan tanggal 1Syaban 1431 H oleh kami, Drs.

Pemohon;Menimbang, bahwa alasan Permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudahsesuai dengan alasan cerai yang diberikan oleh PenjelasanPasal 39 ayat (2) huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jis10Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Permohonan ceraiPemohon patut untuk dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan thalak satu rajie

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (AS bin AS )untuk menjatuhkan Thalak Satu Rajie terhadap Termohon(SL alias B binti AB) di hadapan sidang PengadilanAgama Muara Sabak, setelah putusan ini berkekuatan hukum3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:WW.l.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 816.000, (Delapan ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat, tanggal 22 September 2014 Nomor : 1132/Pdt.G/2013/PA.JPPemohon telah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon yang berbunyisebagai berikut : Pada hari Senin, tanggal 22 September 2014 dihadapanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat, saya Xxxxxxxxx berikrarmenjatuhkan talak satu rajie terhadap isteri