Ditemukan 472 data
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Rojai Bin H. Jaelani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tanerih Binti Darsim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Sara Fadilah Binti Machmur untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ibnu Ramadhan Bin Rojai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
1.ARIS MEILUDIN Alias BUDUG Bin RASMANI
2.DARMA Bin DIRMAN
78 — 14
Saksi IDRUS EFENDI Als KAMBING Bin ROJAI, dihadapan persidanganbersumpah menurut agama Islam pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar pada awalnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dansaksi baru kenal dengan para terdakwa pada saat terjadi pemukulan danpengeroyokan terhadap saksi; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan pertalian darah/family dengan paraterdakwa; Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan dihadapan persidanganterkait pengeroyokan dan penganiayaan yang
Saksi RISKA als FRISKA Binti DIRMAN, dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada awalnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dansaksi baru kenal dengan para terdakwa pada saat terjadi pemukulan danpengeroyokan terhadap saksi IDRUS EFENDI Als KAMBING Bin ROJAI; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan pertalian darah/family dengan paraterdakwa;e Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan dihadapan persidanganterkait pengeroyokan dan penganiayaan
yang dilakukan para terdakwaterhadap saksi IDRUS EFENDI Als KAMBING Bin ROJAI; Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan pertalian darah/family dengansaksi IDRUS EFENDI akan tetapi saksi mempunyai hubugan dekat/ pacarandengan yang bersangkutan; Bahwa benar pengeroyokan dan penganiayaan terhadap saksi IDRUSterjadi pada hari Minggu, tanggal 26 Januari 2020, sekitar jam 01.00 wib,bertempat di depan bilyar Desa Cipedang Blok Kanem Kec.
20 — 21
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Rojai Bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Widiyanti Binti Sudarman) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.629.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Rojai bin Sahlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurokhmah binti Sadnan ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
7 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON Untuk menjatuhkantalak satu RojAi terhadap Termohon, TerMOHON di hadapan siding PengadilanAgama Kebumen;c.
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fendi Lestari Bin Rojai) terhadap Penggugat (Anik Purwati Binti Suratman Rame);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
32 — 0
penjelasan kepada bahwa putusan iin ikrartalak nomor : 0731/Pdt.G/2010/PA.Ba. tanggal 10 Juni 2010 telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasemula akan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan dalam keadaan suci.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Kamis tanggal 15 Juli 20saya, SAMYO bin MULYAREJAmenjatuhkan talak satu Rojai
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhana Bin Samja Sonjaya) terhadap Penggugat (Yati Rohyati Binti Rojai);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdullah bin Halyubi) terhadap Pengugat (Siti Maesih binti Rojai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
MA,RUFAH binti RIFA,I
Tergugat:
SUJALAL bin NAWARI
12 — 0
ROJAI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karang Mojo RT.003 RW.004 DesaKarang Tengah Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat; Bahwa sakai mengetahui Penggugat dan tergugat suami ister ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan dikaruniai 3 orang
Rojai ( tetangga Penggugat) yang dibawah sumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dandillhat sendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tangga Penggugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkannafkah yang diberikan Tergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat, karena hanya diberi nafkah sebesar Rp.30.000,00 untuk 1minggu, sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada lagi kecocokan denganTergugat dan puncaknya telah pisah tempat
7 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Rojai bin H. Jupri) terhadap Penggugat (Nur'aeni binti Rustam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah;
27 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROJAI BIN H. KARMADI) terhadap Penggugat (RATMI BINTI MUSBA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 3
Rojai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak satu Rojai kepada Termohon Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Cilacap. ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oji Rojai bin Rasam) terhadap Penggugat (Milah Nurjamilah binti Udin Saripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
60 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajuli bin Said Rojai) terhadap Penggugat (Rina Selvina binti Entis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
44 — 10
ROJAI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan dibuatkan berita acaraoleh penyidik polisi. Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan bebas. Bahwa Saksi memberi keterangan terkait kKasus pencurian 2 (dua) buah akimobil Tronton ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitarpukul 07.30 wib di Kp. Sukahujang Desa Pondokpanjang Kec.
ROJAI!;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rangkasbitung, pada hari Selasa, tanggal 19 SeptemberHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN.RKB2017, oleh MOHAMAD ZAKIUDDIN, S.H., sebagai Hakim Ketua, HANDYREFORMEN KACARIBU, S.H., M.H. dan INA DWI MAHARDEKA, S.H., M.H.
37 — 47
SRI WULANDARI, L.N.)selaku Pembelinya, dengan batas batasSebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Tanah Nyimi Nyiman;Sebelah Selatan : Tanah Nyimi Nyiman;Sebelah Barat : Tanah saudara Tjetje Rojai;Dimana Tanah dan bangunan tersebut, sampai sekarang beiumdipasang Hak Tanggungan, karena saat Proses PendaftaranTanah Pertama Kali di BPN Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur yang dilakukan oleh Tergugat I,dimana Tergugat I telah menerima Tanda Terima buktiPendaftaran dari BPN tersebut, namun sampai
SRI WULANDARI LESTARI NINGSIH, yangdiperoleh dengan akta Jual Beli No. 220/Ps.Rebo/1991tertanggal 27 Nopember 1991, dibuat dihadapan EDISONSIANIPAR, SH PPAT untuk wilayah DKI Jakarta Timur;Dimana Tergugat I (Ir SRI WULANDARI, L.N.) selakuPembelinya, dengan batas batasSebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Tanah Nyimi Nyiman;Sebelah Selatan : Tanah Nyimi Nyiman;Sebelah Barat : Tanah saudara Tjetje Rojai;7.Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya danatau membayar seluruh jumlah kewajiban hutangnyakepada
12 — 7
Icih binti Rojai , menerangkan : Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Nopember 2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaiwanita idaman lain, Tergugat sering pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halekonomi kepada Penggugat, Tergugat bersifat egois dan cenderungtempramen ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah
lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Purwanti Ningsih bintiAbdul Karim, dan Icih binti Rojai