Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0818/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 0818/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nur Salambin Muhrip, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Juring, Kelurahan Leneng, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rukaiyah binti A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nur Salambin Muhrip) danPemohon Il, (Rukaiyah binti A. Suk) yang dilaksanakan pada tanggal 2Maret 2012 di di Lingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II, Rukaiyah binti A. Sukyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. Sahdi bin H. Saidi umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempattinggal di Lingkungan Handayani, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Salam bin Muhrip)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti A. Suk) yang dilaksanakan pada tanggal2 Maret 2012 di Lingkungan Juring, Kelurahan Leneng, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Dandi Irawan bin Gunase, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pemondah, Desa Sengkerang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Rukaiyah binti Muslim, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Dandi Irawan bin Gunase)dan Pemohon II, (Rukaiyah binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 2017 di di Dusun Pemondah, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Jth
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9219
  • Bahwa, Tergugat juga mempunyai atau memiliki tanah di GampongLambaro Sukon, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar yangdibelinya dari Rukaiyah Binti Tgk.
    Itamadalah Tergugat dan Rukaiyah Binti Tgk. Itam, dan tidak adahubungan hukum dengan penggugat setentang dengan tanah yangmenjadi objek gugatan, dimana Mahkamah telah menolak Jasmi(dalam perkara ini selaku Penggugat ) sebagai ahliwaris yang berhakmenerima warisan dari Tgk. Itam, dimana dalam putusan yang telahberkekuatan hukum tersebut diputusankan yang bahwa Ahliwaris dariTgk Itam yang berhak menerima harta warisan adalah AbdurrasyidBin Tgk. Itam (Tergugat !) dan Rukaiyah binti Tgk.
    Itam(Penggugat Rekonvensi) dan Rukaiyah Binti Tgk. Itam denganpembagian yaitu Abdurrasyid Bin Tgk. Itam 2/3 dan Rukaiyah Binti Tgk.ltam 1/3;Bahwa atas dasar tersebut jelas dan nyata yang mana objek terperkarabukan milik dari Jasmi, akan tetap sangat jelas merupakan milikAbdurrasyid Bin Tgk. Itam dan Rukaiyah Bin Tgk.
    Bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebutPenggugat mencoba mengelapkan kepemilikan milik orang lain, yaitu milikTergugat dan Rukaiyah Bin Tgk.
    Rukaiyah binti Tgk Itam sebagai pihakTergugat dalam perkara ini.
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon
3010
  • Rukaiyah Saleh binti Saleh Ahmad, (Almarhumah);b. Umar Saleh bin Saleh Ahmad , (Almarhum);c. Aminah Saleh binti Saleh Ahmad, (Almarhumah);d. Usman Saleh bin Saleh Ahmad;e. Salma Saleh binti Saleh Ahmad;4.
    Bahwa Almarhumah Rukaiyah Saleh binti Saleh Ahmad telah meninggal dunia padatanggal 12 Juli 1988, yang sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7571KM170120170005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo, dan selama hidupnya telah menikah dengan YusufMaliki bin Maliki, (Almarhum), yang telah meninggal dunia pula pada tanggal 10Agustus 2004, yang sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7571KM170120170004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
    danPencatatan Sipil Kota Gorontalo, masingmasing tertanggal 17 Januari 2017;Bahwa dalam usia pernikahan Almarhumah Rukaiyah Saleh binti Saleh Ahmad danAlmarhum Yusuf Maliki bin Maliki, dikaruniai 6 orang anak masingmasing:1.
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 420/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Yacob) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Samsol) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2000 di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Rukaiyah binti Samsol, NIK 1107194107830550 tempat/tanggal lahirPulo Kawa / 01/07/1983, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP, tempattinggal di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie.
    Yacob)dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Samsol) yang dilangsungkanHal 2 dari 10 HalamanPenetapan No.420/Pdt.P/2020/MS.Sgipada tanggal 4 Agustus 2000 bertempat di Gampong Pulo Kawa,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rukaiyah Samsol(Pemohon Il) bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata telah cocok denganaslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atyub M. Yakob (Pemohon 1)bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata telah cocok dengan aslinya (P.3);B. Bukti SaksiHal 3 dari 10 HalamanPenetapan No.420/Pdt.P/2020/MS.SgiBachtiar bin A.
    Yacob) denganPemohon II (Rukaiyah binti Samsol) yang dilaksanakan pada tanggal4 Agustus 2000 di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie,;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permuswaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Jumat tanggal 2Oktober 2020 M, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1442 H, oleh kamiDrs. H.
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 339/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukaiyah Binti Tgk A. Rahman) terhadap Penggugat (Taufan Taufiq Bin M. Usman Husen);

    3. . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNOMOR 339/Pdt.G/2018/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Rukaiyah binti Tgk A Rahman, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Menjahit, tempat kediaman di Dusun MeusaraAgung Gampong Gue Gajah Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 September 2018 yang
    USMAN HUSEN) terhadap Penggugat (RUKAIYAH Binti TGK.A,RAHMAN) berdasarkan alasan yang telah dikemukakan olehPenggugat serta memutuskan perkawinan berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku:Halaman 3 dari 14 hal. Put. No. 339/Pdt.G/2018/MSJth.Maka berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon Bapak Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.
    USMAN HUSEN) terhadap Penggugat (RUKAIYAH Binti TGK.A,RAHMAN) berdasarkan alasan tersebut di atas;3.
    Masniaton Hamidan Binti Musa umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal, Gampong LamBadeuk, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Rukaiyah danTergugat bernama Taufan karena Saksi adalah Keponakan Penggugat;Halaman 5 dari 14 hal. Put.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Taufan taufiq bin M.Usman) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti TGk. A. Rahman);3. Membebankan Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp; 841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 H Oleh kami Drs. H.
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 80/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON, I, II, III, IV, dan V.
237
  • Menetapkan ahli waris dari Abdullah bin Yusuf adalah sebagai berikut: 3.1 Rukaiyah (Isteri); 3.2 Mawaddah bin Yusuf (Anak prempuan kandung);3.3 PEMOHON (Anak laki-laki kandung); 3.4. PEMOHON (anak laki-laki kandung) 3,5. PEMOHON (anak prempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tambo,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen tanggal 23 Maret 2016 selanjutnyadiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/1982, tanggal 8 Nopember 1982yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen, bermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Rukaiyah) tanggal10052012, atas nama Pemohon II (Mawaddah) tanggal 20102012, atasnama
    Rukaiyah (Isteri);2. PEMOHON (Anak Prempuan kandung);3. PEMOHON (Anak lakilaki kandung)4. PEMOHON (Anak lakilaki kandung)5. PEMOHON (Anak Prempuan kandung); Bahwa, Ayah dan Ibu kandung Abdullah telah lebih dahulu meninggal duniadari Abdullah; Bahwa, semasa hidupnya Abdullah binYusuf tidak mempunyai isteri lainselan Pemohon I dan antara keduanya tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya Abdullah bin Yusuf;Hal. 4 dari 11 Pen. No. 0080/Padt.P/2016/MS. Bir.
    Rukaiyah (Isteri);2. Mawaddah binti Abdulla (Anak prempuan kandung);3. PEMOHON (Anak lakilaki kandung);4. PEMOHON (Anak lakilaki kandung);5.
    Rukaiyah (Isteri);2. PEMOHON (Anak prempuan kandung);3. PEMOHON (Anak lakilaki kandung);4. PEMOHON (Anak lakilaki kandung);5.
    Menetapkan ahli waris dari Abdullah bin Yusuf adalah sebagai berikut:3.1 Rukaiyah (steri);3.2 Mawaddah bin Yusuf (Anak prempuan kandung);3.3 PEMOHON (Anak lakilaki kandung);3.4. PEMOHON (anak lakilaki kandung)3,5. PEMOHON (anak prempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Pen. No. 0080/Pdt.P/2016/MS.
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2002 ci IRn Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jf kabupatenLombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPenggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda, dan Tergugatberstatus Duda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Amag Asmawadi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Suparman dan Amaq Rukaiyah
    Tergugat bernama Ismail Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Oktober2002 di Dusun Barang Panas desa Jeruk Manis Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Lombok Timur.BahwaSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwasaksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Asmawadi , dan saksi nikah masingmasing bernamaSuparman dan Amaq Rukaiyah
    KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikurkabupaten Lombok Timur.Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Asmawadi , dan saksi nikah masingmasing bernamaSuparman dan Amaq Rukaiyah, serta maskawin berupa Seprangkat pakainShalat , tunai;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah sepertibersaudara
    Tergugat, maka dari keterangan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2002 di DusunBarang Panas desa Jeruk Manis Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur11wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sikurkabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Asmawadi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSuparman dan Amaq Rukaiyah
Register : 24-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON
100
  • Menetapkan nama Pemohon Subandi bin Jaenal yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 743/100/XI/1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampitanggal 03 Desember 2014 sebenarnya adalah Untung Subandibin Jaenal dan nama Pemohon Il Rukaiyah binti Dulhamid yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor743/100/XV1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rogojampi tanggal 03 Desember 2014 sebenarnyaadalah Tarwiyah binti DulhamidHal 2 dari 9 hal.
    Akan tetapi, dalam penulisan Akta Nikah,nama Pemohon tertulis Subandi bin Jaenal, Padahal, nama Pemohon sesuaiKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang benar adalah Untung Subandibin Jaenal dan Pemohon Il tertulis Rukaiyah binti Dulhamid Padahal, namaHal 5 dari 9 hal. Pentp Nomor 0118 / Pat.P/2017/PA.Bw.Pemohon Il sesuai Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang benaradalah Tarwiyah binti Dulhamid.
    Menetapkan nama Subandi bin Jaenal yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 743/100//1978 tanggal 03 Desember 2014 diubah menjadiUntung Subandi bin Jaenal dan nama Pemohon Il Rukaiyah binti Dulhamidyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 743/100//1978 tanggal 03Desember 2014 diubah menjadi Tarwiyah binti Dulhamid ;Hal 7 dari 9 hal.
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 72/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
1.Rukaiyah binti Kaharudin
2.Khairul Badri bin Muhibbudin
3.Muzirwan bin Muhibbudin
4.Muchsin Ulya bin Muhibuddin
523
  • Rukaiyah binti Kaharuddin ( Istri )

    3.2. Khairul Badri bin Muhibuddin ( anak kandung )

    3.3. Muzirwan bin Muhibuddin ( anak kandung )

    3.4. Muchsin Ulya bin Muhibuddin ( anak kandung )

    3.5. Hafifah Zahira binti Muhibuddin ( anak kandung )

    4. Menolak untuk selain dan Selebihnya

    5.

    Pemohon:
    1.Rukaiyah binti Kaharudin
    2.Khairul Badri bin Muhibbudin
    3.Muzirwan bin Muhibbudin
    4.Muchsin Ulya bin Muhibuddin
Register : 11-05-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Sel.
Tanggal 14 Oktober 2010 — - INAQ SAM, DK MELAWAN - AMAQ NURSIM
7230
  • Mustamin (dulu sawah Amaq Wildan);--------- barat : dengan sawah Amaq Halimah dan Amaq Rukaiyah (dulu sawah Amaq Sahdim) ; ---------------------------------------------------------adalah hak milik Para Penggugat peninggalan alm. Loq Singgah; ---------------------- Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap obyek sengketa; ---------------------------------- Menyatakan bahwa alm.
    Saksi Amaq Rukaiyah: 22222 2200 200220202 oe 2 nnn nen ene nee Bahwa tanah sengketa asalnya adalah tanah kebun yang sekarang sudah menjadisawah seluas + Hektar 9 are, akan tetapi yang menjadi sengketa adalah seluas54,5 are terletak di Subak Barang Panas, Orong Kokok Duren, dulu DesaKotaraja Utara dan sekarang Desa Kembang Kuning, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, yang dikuasai oleh Amaq Nursim dengan batasbatassebelah utara dengan tanah Jumenah, timur dengan tanah Amaq Sahdim, selatandengan
    Mustamin (dulu sawah Amaq Wildan); barat : dengan sawah Amaq Halimah dan Amaq Rukaiyah (dulu sawah AmaqSahdim) ; == ===Bahwa obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat adalah setengah dari tanahtersebut di atas, yaitu seluas 54,5 are, di bagian sebelah selatan, dan di sebelah utaraseluas 54,5 are dikuasai oleh Amaq Selihan; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat tidak mengajukan kesimpulan hanyasecara lisan menyatakan berdasarkan faktafakta persidangan maka gugatan Penggugattelah terbukti dan mohon untuk
    menerangkan bahwa ia mengerjakantanah Amaq Nursim seluas 54, 5 are selama + 20 tahun, dan saksi Amaq Rukaiyah jugamenerangkan bahwa tanah di sebelah utaranya dikuasai oleh Amaq Muslihan yangmemperoleh tanah dari orang tuanya yang bernama Amaq Ramli, dimana saksi tahukarena saksi disuruh Amaq Nursim mengerjakan tanahnya, sedangkan mengenaiketerangan bahwa Amaq Ramli membeli dari Inaq Us, saksi hanya mendengar ceritadari orangorang; == 222222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn en cenMenimbang, bahwa
    keterangan saksi Amaq Rukaiyah bahwa Amaq Nursim(Tergugat) hanya menguasai separuh dari tanah sengketa dan separuhnya lagi dikuasaioleh Amaq Muslihan/Amaq Selihan yang mendapat dari Amaq Ramli adalahketerangan yang diketahui langsung, maka keterangan tersebut memiliki nilaipembuktian, sedangkan keterangan saksi Amaq Rukaiyah bahwa Amaq Ramli membelidari Inaq Us karena ia dengar dari orangorang, maka keterangan terkait hal tersebutbersifat testimonium de auditu dan karenanya tidak memiliki nilai
    , wnn Menimbang, bahwa bukti T tentang surat perdamaian antara Loq Ruminggahdengan Lok Djain alias Amaq Nursim (Tergugat) yang merupakan akta bawah tangan,dibantah kebenarannya oleh Para Penggugat, dan bukti T 1 tersebut tidak didukungdengan alat bukti lain, karena saksi Amaq Rukaiyah dan saksi Amaq Selihan tidak adayang menerangkan masalah surat perdamaian (bukti T 1) tersebut, sehingga bukti T 1 tidak dapat digunakan untuk mendukung dalil jawaban Tergugat tentang dasarpenguasaannya atas obyek sengketa
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SABDIANOM bin REMAH) dengan Pemohon II (RUKAIYAH binti H.
    Rukaiyah Binti H.Masuhur, lahir 01 Juli 1974, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunLekong Dendek RT.004, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam
    sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sabdianom Bin Remah)dengan Pemohon II (Rukaiyah
    Tanda Penduduk atas nama Sabdianom NIK.5201032911710001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat tertanggal07122017, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Girodan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rukaiyah NIK. 5201034107740334yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat tertanggal 21052013, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah
    Hal. 8dengan Pemohon Il (Rukaiyah Binti H.Masuhur) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1994 di Dusun Lekong Dendek RT.004, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
WENDI SUHENDRI
4131
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Sambas pada tanggal 06021995 dari orangtua yang bernama SURATMAN dan RUKAIYAH, yang diberi nama WENDI;2. Bahwa tentang identitas Pemohon tersebut telah dicatatkan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 72.038/DKCS/2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas pada tanggal 30122010;3.
    tanggal 19 Februari 2019, selanjutnya diberi tandabukti P1;Kartu Keluarga Nomor 6101010604090019, atas nama Kepala KeluargaSURATMAN, tercantum nama WENDI SUHENDRI lahir di Sambas,tanggal 17 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 29 September 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 72.038/DKCS/2010 atas nama WENDI,lahir di Sambas pada tanggal 06 Februari 1995, anak kedua lakilaki darisuami istri SURATMAN dan RUKAIYAH
    di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan ayah kandungPemohon;Saksi mengetahui keperluan Pemohon untuk mengubah nama dantanggal lahir Pemohon pada kutipan akta kelahiran Pemohon;Nama Pemohon yang sebenarnya adalah WENDI SUHENDRI;Nama WENDI adalah nama Pemohon yang salah;Pemohon lahir di Sambas pada tanggal 06 Desember 1994;Tanggal lahir Pemohon yang 06 Februari 1995 adalah salah;Pemohon lahir dari perkawinan antara Saksi dengan Sdri, RUKAIYAH
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 367/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 18 Desember 2012 — - ABD. MUFID (Pemohon) ;
180
  • MUFID dan SITI RUKAIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000 ,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, pada tanggal 09032012, atas nama: SITI RUKAIYAH, diberi tanda, Bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 116/24/V1/1992, pada tanggal 05061992, denganPasangan suami istri ABD. MUFID dan SITI RUKATYAH, diberi tanda, Bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/51/429.405.04/2012, pada tanggal 26Nopember 2012, atas nama: M. FAUZI, diberi tanda, Bukti P4;5.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai kakak kandung ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan Siti Rukaiyah ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1992 ;Bahwa setelah menikah Pemohon tetap tinggal di Dusun Bangunrejo ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia 2 (Dua) orang anak bernama : 1.MUTHAROM dan 2. M. FAUZI ;Bahwa MUTHAROM., lahir di Banyuwangi, pada tanggal 08 Agustus 1993 ;Bahwa M.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai kakak Misan saksi ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan Siti Rukaiyah ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1992 ;Bahwa setelah menikah Pemohon tetap tinggal di Dusun Bangunrejo ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia 2 (Dua) orang anak bernama : 1.MUTHAROM dan 2. M. FAUZI ;Bahwa MUTHAROM., lahir di Banyuwangi, pada tanggal 08 Agustus 1993 ;Bahwa M.
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0769/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LALU WIRANTANUS Bin LALU MUNAKIP) dan Pemohon II, (BAIQ RUKAIYAH Binti MAMIQ BURDAH) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1984 di Dusun Kapal, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
    Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kapal,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Pemohon I", Baiq Rukaiyah binti Mamiq Burdah, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSD.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Wirentanus bin LaluMunakip) dan Pemohon i (Baiq Rukaiyah binti Mamiq Burdah) yangdilaksanakan pada tanggal 3 April 1984 di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Wirentaus bin LaluMunakip) dan Pemohon (Baiq Rukaiyah binti Mamiq Burdah) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1984 di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 780/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Rukaiyah, Musadah, Haeriyah, Fahmi Idris;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Rukaiyah
    orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Rukaiyah
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
195
  • Rusman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Amaqg Saridin dan Amaq Rukaiyah dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Mtr.saksi nikah yaitu Amaq Saridin dan Amaq Rukaiyah, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dan Pemohonberstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Saksi kedua
    Rusman, saksisaksi nikah yaitu Amaq Saridin dan Amaq Rukaiyah, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000.
Register : 30-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
FUADI
Tergugat:
1.Badriah Binti M. Amin
2.Direksi PT Bina Insani
3.Cq Pimpinan Cabang PT Bank Mandiri Persero Tbk Banda Aceh
4.Irwansyah, SH
8818
  • Amin (isteri); Edwar Efendi (anak); Evi Zahara (anak); Eddi Syahputra (anak); Rukaiyah Binti M. Gade (ibu);.
    Bahwa terkait Posita pada point 14 dalam Gugatan Penggugat adalah tidakbenar sebab diagunkannya objek Gugatan tersebut ialah pada tanggal 20September 2012 yang pada saat itu Rukaiyah Binti M. Gade Masih Hidupdan hingga sampai dengan dengan Rukaiyah Binti M. Gade meninggal duniatidak pernah mempersoalkan terkait objek tersebut, selain itu juga pihakBank Mandiri selaku Kreditur (Tergugat Ill) pada saat Tergugat mengagunkan objek perkara menyatakan syaratsyarat pengajuan Kreditdinyatakan lengkap;.
    Bahwa terkait Posita pada point 17 dalam Gugatan Penggugat adalah benarnamun saat diagunkannya objek Gugatan tersebut ialah pada tanggal 20September 2012 yang pada saat itu Rukaiyah Binti M. Gade Masih Hidupdan hingga sampai dengan dengan Rukaiyah Binti M. Gade meninggal duniatidak pernah mempersoalkan terkait objek tersebut, selain itu juga pihakBank Mandiri selaku Kreditur (Tergugat Ill) pada saat Tergugat mengagunkan objek perkara menyatakan syaratsyarat pengajuan Kreditdinyatakan lengkap;.
    Eddi Syahputra (anak) dan 5.Rukaiyah Binti M.
    Abang KandungPenggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat tersebut telah secarategas menguraikan bahwa Penggugat sebagi ahli waris dari Rukaiyah Binti M.Gade merasa keberatan atas tindakan Tergugat telah mengagunkan hartawarisan yang ditinggalkan oleh Drs. M. Nusri Husen (abang KandungPenggugat) tanpa persetujuan dari salah seorang ahliwarisnya yaitu RukaiyahBinti M.
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 682/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Sebagai Pemohon .Rukaiyah binti Usup, umur 49 tahun, agama slam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Gondosari Rt. 04 RW. 15Desa Taman sari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.Sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22September
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Mukti bin Sagurman)dan Pemohon Il (Rukaiyah binti Usup) yang dilangsungkan pada tahun1980 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.
Register : 08-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kaharudin bin Amaq renep) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti Amaq Rajab);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000

    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kaharudin bin Amaqrenep) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti Amag Rajab)3.
    Rabi'ah Binti Amag Sai'un, umur 60 tahun, agama Islam pekerjaanTani, alamat di Dusun Lolat, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e (0000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000 000 00000000000 000U00U000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rukaiyah
    Saleh, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaan Tani,alamat di Dusun Lolat, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok TengahSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : (0000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000 000000 0000000000 000U000000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rukaiyah binti AmaqRajab;
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kaharudin bin Amaq renep)terhadap Penggugat (Rukaiyah binti Amag Rajab);4.