Reksi GhifariBahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013, sekira jam 17.30 WIB, diKampung Legok Koprah, Desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, tepatnya di tempat cucian motor/steam milik AndI;Bahwa waktu itu Terdakwa datang memakai sepeda motor Honda Vario warnahitam tanpa plat nomor polisi ingin mencuci motornya, kemudian setelah 10 menitTerdakwa bilang kepada Saksi mau meminjam motor milik Saksi dengan alasanakan membeli rokok di warung, dan tanpa curiga Saksi memberikan

Khoirul AnwarBahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013, sekira jam 17.30 WIB, diKampung Legok Koprah, Desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, tepatnya di tempat cucian motor/steam milik AndI;HIm. 5 dari 17 Hlm.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang sudah didengardipersidangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013 sekira jam 18.30 Wib, Terdakwatelah meminjam sepeda motor milik saksi Reksi Ghifari di pencucian steam diKampung Legok Koprah, Desa Sindanghayu, Kecamatan saketi, KabupatenPandeglang;HIm. 7 dari 17 Hlm.

Put.No.32/Pid.B/2013/PN.Pdg Bahwa awalnya sepulang dari Serang dengan menggunakan sepeda motor, tepatnya didepan pencucian sepeda motor di Kampung Legok Koprah, Desa Sindanghayu,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, sepeda motor yang Terdakwa bawakehabisan bensin waktu itu Terdakwa berpikir untuk berpurapura untuk mencucisepeda motor yang Terdakwa bawa, kemudian akhirnya Terdakwa membawa motortersebut ketempat pencucian, setelah motor dicuci Terdakwa sempat meminjam sepedamotor kepada orang yang

, KabupatenPandeglang; Bahwa awalnya sepulang dari Serang dengan menggunakan sepeda motor, tepatnya didepan pencucian sepeda motor di Kampung Legok Koprah, Desa Sindanghayu,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, sepeda motor yang Terdakwa bawakehabisan bensin waktu itu Terdakwa berpikir untuk berpurapura untuk mencucisepeda motor yang Terdakwa bawa, kemudian akhirnya Terdakwa membawa motortersebut ketempat pencucian, setelah motor dicuci Terdakwa sempat meminjam sepedamotor kepada orang yang berada

EnaJulaehaSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur : Tanah Mushola Nurul Fallah3) Tanah Milik Tergugat Ill dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Jenab/EnabSebelah Selatan : Tanah Titi KaryawatiSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur : Tanah H.

Uci Sanusi/Hj. lroh4) Tanah Milik Tergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah SawiriSebelah Selatan : Tanah HasanHalaman 17 dari 42 Putusan Nomor 139/PDT/2018/PT BTNSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur : Tanah H.Uci Sanusi/Hj. lroh5) Tanah milik Tergugat V dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Ene binti Piok/JuhriSebelah Selatan : Tanah HindunSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur : Tanah Oyo bin Kedot6) Tanah milik

Tanah milik Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Titi KaryawatiSebelah Selatan : Tanah Jalan Desa/Jalan AMDSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur : Tanah Musholla Nurul Fallahb. Tanah milik Tergugat Il dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah HasanSebelah Selatan : Tanah Hj. EnaJulaehaSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur : Tanah Mushola Nurul Fallahc.

Tanah Milik Tergugat Ill dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 139/PDT/2018/PT BTNSebelah Utara : Tanah Jenab/EnabSebelah Selatan : Tanah Titi KaryawatiSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur : Tanah H. Uci Sanusi/Hj. lrohd. Tanah Milik Tergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah SawiriSebelah Selatan : Tanah HasanSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur : Tanah H.Uci Sanusi/Hj. lrohe.

Ena JulaehaSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur: Tanah Mushola Nurul Fallah10) Tanah Milik Tergugat Ill dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Jenab/EnabSebelah Selatan : Tanah Titi KaryawatiSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingHalaman 31 dari 42 Putusan Nomor 139/PDT/2018/PT BTNSebelah Timur: Tanah H.

Muslik);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Nomor0342/Pdt.G/2016/PAPdgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, nomor0342/Pdt.G/2016/PA.Pdlg mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal O03 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutjpan Akta Nikah nomor: 202/02NI/2015tertanggal O03 Juni

2015 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Lebak Dana Saketi:3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan = salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal.Kota Surabaya Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau = Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/02NI/2015 Tanggal 03 Juni2015. yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan = Saketi,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P2),Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagaiberikut1 SAKSI1umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SukomanunggalHal. 11 dari 12 ha! put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2017/PA.Pdlgert yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSpada Kantor Kecamatan Saketi, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PEMOHON:melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Pandeglang,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Kabupaten Pandeglangtentang izin perceraian dari atasannya Nomor: 900/15Kec/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai teman Pemohon, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggatinggal di rumah orang tua Termohon di Saketi, Pandeglang; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 orang anak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Komarudin Udi bin Ainul Yakin) dengan Pemohon II (Siti Maesaroh binti Sukaemin) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2016 di Kampung Mulyasari Desa Langensari Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ;

4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I; ) dengan PemohonIl (PEMOHON Il;) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2016 diKampung Mulyasari Desa Langensari Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang;3.

SAKSI1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/P3N, bertempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah tahun 2016; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon II di SAKETI; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama

sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, keduanyatelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 25 Juni 2016 di KampungPenetapan Nomor 213/Padt.P/2018/PA.Palg hal. 5 dari 12 hal.Mulyasari Desa Langensari Kecamatan Saketi

akan diperiksa dan dipertimbangkan lebihlanjut dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukanSaksiSaksi di persidangan, Saksi 1 dan Saksi 1 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 25 Juni 2016 di Kampung Mulyasari Desa LangensariKecamatan Saketi

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 25 Juni 2016 di Kampung Mulyasari, DesaLangensari, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH3. Bahwa, yang menjadi saksi nikah para Pemohon bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 24.

/p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akib bin Rasikin) terhadap Penggugat (Rasmah binti Sarna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Nopember 2011, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :466/20/X1/2012 tanggal 05 Nopember 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga mengontrak rumah di Jakarata, hingga rumah tangga berakhir;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangresmi,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/20/X1/2012, tanggal O05Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteralcukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, dan MajelisHakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Raya Malingping Saketi RT.010 RW. 04 Desa SumberWaras Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Jalan raya Saketi Malingpinge Timur : Omone Selatan : Muntae Barat : AskarYang selanjutnya disebut barang terperkara;Hal. 3 dari 17 hal. Put.

Raya MalingpingSaketi RT. 010 RW. 04 Desa Sumber Waras,Kecamatan Malingping Kabupetn Lebak dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Jalan Raya Saketi MalingpingTimur : OmonSelatan : MuntaBarat : AskarMenyatakan 1 (satu) bidang tanah (GG) seluas 6879 M2 tersebutterletak dan berada di JI.

Raya Malingping Saketi RT 010 RW 04 DesaSumber Waras Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Jalan Raya Saketi MalingpingTimur : OmonSelatan : MuntaBarat : AskarTerikat secara hukum oleh surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunanno. 36.02.010.019.005.0004.0 atas nama H. Sarnata bin Marsan;5.Menyatakan almarhum H.

Raya Malingping Saketi RT.010 RW. 04 DesaSumber Waras Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak :e Utara : Jalan raya Saketi Malingpinge Timur : Omone Selatan : Muntae Barat : AskarSerta pengausaan, penggarapan serta menikmati hasil berada ditanganpenggugat , Penggugat II dan Penggugat III dan Para Penggugat tersebutadalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Sarnata bin Marsan;6.

RayaMalingping Saketi RT 010 RW 04 Desa Sumber Waras KecamatanMalingping Kabupaten Lebak dengan batasbatas sebelah utara denganJl. Raya SaketiMalingping, sebelah timur dengan tanah Omon, sebelahHal. 13 dari 17 hal. Put. No. 20/PDT/2015/PT.BTN14selatan dengan pesantren/tanah Munta, sebelah barat dengan tanahAskar/Ismet/Eman terikat secara hukum oleh Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan No. 36.02.010.019.005.0004.0 atasnama H. Sarnata bin Marsan;Menyatakan almarhum H.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2018, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Pamatang Desa Mekarwangi,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus Buku Nikah serta kepentingan hukum lainnya;7.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 13 Mei 2018 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I; ) dengan PemohonIl (PEMOHON11) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2018 diKampung Pamatang Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang;3.

bahwa berdasarkan Pasal 49 (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam, diantaranya bidang perkawinan;Menimbang, bahwa menurut pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2018 di DesaMekarwangi, Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 259/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Nopember 2000, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor :550/35/XI/2000 Tanggal 06 Nopember 2000 yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)b. Bukti saksi antara lain:1.

Penggugat adalah wargaKABUPATEN PANDEGLANG maka sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara aquo termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Pandeglang dan karenanya pula harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti tertulisberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/35/XI/2000 tanggal 06Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Arifin bin Suhari) dengan Pemohon II (Nita Anggraeni binti Ade) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Agustus 2012 di Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Ibing, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Xxxxxxxxx XXxXXxxxX, bertempat tinggal diKampung Langensari RT 03 RW. 01 Desa Langensari, xxxxxxXxxxHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.PdlgXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dibawah sSumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai kerabat Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 04 Agustus 2012 di Saketi, xxxxxxXxXXX

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Sepupu Pemohon II PemohonIl; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal 04 Agustus 2012 di Saketi, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX, akantetapi pernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 04Agustus 2012 di Saketi, xxxxxxxxx XXXXXXXxXxx akan tetapi tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2012 di Saketi, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanadiatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal14 Kompilasi Hukum Islam;3.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2012 di Saketi, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX tidak ada halangan perkawinan sebagaimana diatur dalampasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi HukumIslam;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang, Nomor: 445/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, pada tanggal yang sama telahmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 01 Nopember 1990, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Mejlis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan3talak satu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketii, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 276/6/XI/1990 Tanggal 01 Nopember 1990 yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)3,Asli Keputusan Kepala UPT.Dinas Pendidikan Kecamatan Saketi Nomor :800 UPT Disdik/2014 tanggal 16 September 2014 tentang pemberian IzinPerceraian atas nama Sumpani ( Bukti p.3 ); masingmasing sebagaiberikut:b. Bukti saksi antara lain:1.

., di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Saksi kenal kepada Pemohon sejak 20 tahun yang lalau saat sebelumnikah karena sebagai tetangga dan kenal kepada Termohon bernamaTERMOHON sejak lama pula karena sebagai tetangga dekat jugamereka hubungannya suami isteri sah .Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1990 di wilayahKUA.Kecamatan Saketi Pandeglang.Pemohon dan Termohon setelah nikah membina rumah tangga dirumah bersama di KABUPATEN PANDEGLANG sampai sekarang.Bahwa selama membina rumah tangga

mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, MajelisHakim menunjuk halhal yang telah diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiisterisah, yang menikah pada tanggal 19 Juli 2001, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:378/S5/VIII/2001 ;2.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor360106 140779 0001 yang telah dikeluarkan oleh CamatKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, telah dinazegelendan bermaterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ( Bukti P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang Nomor378/5/VII1I/2001 Tanggal 20 = =Juli 2001, yang telahdinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ( Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimanatersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi masing masing sebagai berikut1.

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKKpada Kecamatan Saketi, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon sebagaisuamiisteri yang sah, saksi tidak ada hubungankeluarga, saksi hanya sebagai rekan kerja Pemohon, dansaksi hadir saat pernikahannya; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtangga di KABUPATEN PANDEGLANG dan telah mempunyai 1orang anak ; Bahwa, awalnya rumah

., yang kemudian dilengkapi dan diperjelas dengan keterangansecara lisan di muka persidangan, mengajukan hal hal yangpada pokoknya sebagaiberikut ;5 eee e eeeeeeeeeBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Februari 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglangsebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor540/42/11/1993 tanggal 20 Februari 1993, dan belum pernahberceraiBahwa

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan utusan yang = amarnyasebagai berikut ; Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ; ++ eee eee re eee eeeMenjatuhkan talak satu khulI Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT dengan membayar iwadh sebesar Rp.10.000,. ( sepuluh ribu rupiah)Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglanguntuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Saketi, setelah putusan inimempunyai kekuatan

saransaran dan nasihat kepada Penggugat agar tetap bersabar dalammembina rumah tangga bersama Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut ; Bukti SuratPhotocopy Kartu) Tanda Penduduk Nomor : 36010645118600001atas nama = PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Saketi

dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Waris antara :Abdurrohman Bin Syafei, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Kadupasir Rt. 003, Rw.004 Desa Pasireurih Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang,semula sebagai Tergugat Konvensil/Penggugat Rekonvensi l,sekarang sebagai Pembanding ;Ade Sahra Bin Syafei, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Kalanganyar Rt. 018 Rw. 006 DesaSindanghayu Kecamatan Saketi

Kabupaten Pandeglang, semulasebagai Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II, sekarangsebagai Pembanding II;Siti Ainur Rohmah Binti Syafei, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung KalanganyarRt. 018 Rw. 006 Desa Sindanghayu Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, semula sebagai Tergugat KonvensiIll/PenggugatRekonvensi Ill, sekarang sebagai Pembanding III ;Nunung Nurbaeti Binti Syafei, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Kecamatan Saketi dan ternyataTercatat;4.

Bahwa, Kemudian Para Pembanding meminta surat Keterangan atasketidak Benaran Kutipan Akta Nikah Nomor : 814/24/X1I/2007 tertanggal 12November 2007 dan tentang ketidak benaran ABDURRAHMAN sebagai WallNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi Tidak Mau mengeluarkannya dan hanyamelegalisir Foto Copy Kutipan Akta Nikah tersebut dan memberikannya sertamenyarankan untuk memohonkan Pembatalan Akta Nikah tersebut danberjanji akan membantu sebagai Saksi

Bahwa, Majelis hakim Tingkat Pertama telah Keliru) dalamPertimbangannya dan Melampaui Kewenangannya Pada Poin 3 Halaman51, Poin 2 Halaman 52, dan Poin 1 Halaman 54 serta Poin 2 Halaman 57menetapkan Penggugat/Terbanding dengan Rohanah menikah pada hariJumat tanggal 16 Nopember 2007 di wilayah KUA Saketi, Terbanding tidakmenanggapi dan tidak menjawab atas Rekonvensi Para Pembanding tentangPermohonan Pembatalan Kutipan Akta Nikah Nomor: 814/24/X1/2007tertanggal 12 November 2007 bahkan didalam Fakta

Atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Mei 2011,bertempat di kebun milik saksi korban JAENAL MUSTOFA diKp.Pasir Tundun, Desa Medalsari Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, dimana para terdakwa telah mengambil sesuatubarang berupa buah melinjo sebanyak 2 (dua) kg, yangseluruhnya atau sebagiannya adalah milik saksi korban JAENALMUSTOFA atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa

melinjo dengan caramemanja, saksi tidak tahu berapa banyak buah melinjoyang diambil, saksi tahu 2 Kg, saksi lihat dari buahmelinjonya dan saksi tidak melihat waktu buah melinjodiambil ;Bahwa yang mengambil buah melinjo 2 orang ;Bahwa saksi tidak tahu kapan mengambil buah melinjonya ;Bahwa benar para terdakwa sempat ditangkap ;Bahwa saksi tidak tahu apakah para terdakwa dipukuli,karena waktu itu banyak masyarakat dan para terdakwatersebut dibawa ke Kantor Kepala Desa Medalsari laludibawa ke Polsek Saketi

;Bahwa saksi tidak tahu tujuan para terdakwa mengambilbuah melinjo ;Bahwa buah melinjo tersebut belum dijual, buah melinjotersebut sedang dikupas oleh para terdakwa ;Bahwa saksi mau memaafkan para terdakwa ;Bahwa tindakan saksi setelah mendapat laporan dari Didibahwa buah melinjo saksi hilang, saksi lapor ke Rt danmassa terus ke Kepala Desa lalu para terdakwa dibawa kePolsek Saketi ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana massa tahu ;Bahwa para terdakwa ditangkap dirumah terdakwa WahyudinBahwa buah melinjo

;Bahwa di Kp.Pasirtundun sering kejadian pencurian tapikecilkecilan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggerakkanmasyarakat ;Bahwa ssksi tidak tahu apakah para terdakwa dipukulioleh masayarakat, tapi waktu datang kepada saksi,terdakwa Samsuri dalam keadaan luka dibagian pelipisnyadan saksi tidak tahu siapa yang memukul terdakwa SamsuriBahwa para terdakwa dibawa ke Polsek Saketi ;Bahwa benar buah melinjo ini yang diambil oleh paraterdakwa (barang bukti buah melinjo dalam karungplastik diperlihatkan

Bahwa buah melinjo tersebut dikupas dirumah terdakwaWahyudin, belum selesai dikupas datang Ketua Rw.Kp.PasirTundun, pemilik pohon buah melinjo dan masyarakat setempatlalu mereka dibawa ke Kepala Desa Medalsari terus dibawake Polsek Saketi untuk diproses lebih lLanjut. Bahwa maksud para terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah untuk mendapatkan uang yang akan dipergunakan untukmembeli beras.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 2010, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :148/36/IV/2010, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah yang asli telahdibawa oleh Tergugat, maka telah dibuatkan Surat Keterangan NikahNikah no Kk.28/02.10/PW.01/024/I/2016 tertanggal 29 Januari 2016yang diukeluarkan oleh KUA Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang;Putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Fotokopi Akta Nikah, Nomor : 148/36/IV/2010tanggal 12 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) (Bukti P.1);2. Fotokopi KTP. (PENGGUGAT), telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P. 2);Putusan Nomor: 103 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 3 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah pulamendengar keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor: 103 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 7 dari 9 hal.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KECAMATAN SAKETI, KABUPATENPANDEGLANG, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum yang beralamat di KABUPATENPANDEGLANG, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04November

Bahwa pada hari minggu tanggal 09 September 2012, 22 Syawal 1433 HPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah No 378/16/IX/2012 tertanggal 09 September2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat yaitu, KECAMATAN SAKETI, KABUPATENPANDEGLANG BANTEN;3.

Penggugat dan tergugat sering ribut, bertengkar dan sudah tidak adakecocokan lagi, sehingga hubungan antara penggugat dan tergugatsudah tidak bisa dipertahankan;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Desember tahun 2014, akibatnya pada tanggal 23 Desember2014 Tergugat meninggalkan rumah orang tua Penggugat yang beralamat,KECAMATAN SAKETI, KABUPATEN PANDEGLANG BANTEN, karenabertengkar, meninggalkan Penggugat dan Seorang anak lakilakinyabersama tergugat,

SAKSI I, bertempat tinggal di KECAMATAN SAKETI, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Paman Penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2012; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat yaitu, KECAMATAN' SAKETI,KABUPATEN PANDEGLANG, BANTEN; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis

SAKSI Il, bertempat tinggal di KECAMATAN SAKETI, KABUPATENPAndeglang, sebagai tetangga sekaligus teman ayah Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat yaitu, KECAMATAN' SAKETI,KABUPATEN PANDEGLANG, BANTEN; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis

Rausin yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ; --3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------4.

Rausin telah meninggal dunia karenasakit ;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dengan alasan, bahwa petugas yangdimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus taspen dan kepentinganhukum lainnya

Rausin yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2005 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi KABUPATEN PANDEGLANG;Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi KABUPATEN PANDEGLANG;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yan berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain. mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan

Eddie Musa, SH.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sindanghayu Kecamatan Saketi tanggal 13Juni 2013, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.3) ;e Fotokopi Akta Cerai, Nomor : 29/AC/2005/PA.Pn An.

Rausin yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2005 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang ; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Juli 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/07/VII/2008tanggal 04 Juli 2008, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Sumurcadas, Desa Medalsari, Kecamatan

Saketi, KabupatenPandeglang dirumah orangtua Penggugat sampai rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunanBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 05 April 2015 Tergugat meninggalkan Penggugattanpa nafkah lahir bathin sampai dengan sekarang sudah berjalan 2 tahun;Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, Tergugat tidak pernah kirim beritakepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Surat Keterangan KTP nomor : 100/01/Ds2002/X/2017 atasnama PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MedalsariKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 456/07/VII/2008 Tanggal 04 Juli2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Enong Rodiah binti Yahya ) dengan Tergugat (Subagio bin Kastubi), yang dilaksanakan pada tanggal (13 Desember 2007) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Subagio bin Kastubi) terhadap Penggugat (Enong Rodiah binti Yahya);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, sementara saat iniPenggugat membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus perceraian,oleh karena itu Penggugat mohon ditetapkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat;8.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 13Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat(TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal (13 Desember 2007) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten PandeglangKabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu6.