Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pid/2010
Tanggal 3 Mei 2012 — LENNY DARSONO ad DARSONO
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi tidaktahu kepada siapa mesin dikirim ke Jakarta namun mengetahui dari saksiTan Wie Siong. Lalu pada tahun 2006 mesin merek Chun Thai tersebutkembali dikirim ke Tangerang di Tanah tinggi. Saksi melihat danmengetahui saat datang membawa atau mengantar bahan ke CV. VinciDharma Plastindo. Saksi melihat ada mesin yang bennerek Chun Thaidengan ciriciri yang sama saat sebelum dikirim ke Medan. Saksimengetahui bahwa di pabrik CV.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3736/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Maret 2012 —
233
  • lalu oleh saksi SISWANTO MUJIWASONO BinSUMIJAN al WAWAN al WW Terdakwa diajak kerumah saksi TANTJOE MING al CU MING dengan maksud saksi SISWANTOMUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN al WW untuk meminjamkaset Porno, setelah berada di rumah TAN TJOE MING al CU MING,saksi SISWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN al WWmemilih kaset di kamar TAN TJOE MING alCU MING, di kamar .........CU MING, di kamar tersebut sudah ada alat hisap, tak lama kemudian saksiSISWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN al WW dan saksiTAN
    SISWANTO MUJIWASONO Als WAWAN :15bahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik, selama pemeriksaan tidak dipaksadan terhadap keterangan yang diberikan dalam BAP penyidik sebelumditanda tangani, saksi baca lebih dahulu kemudian baru ditanda tangani,semua isi berita acara pemeriksaan benar dan tidak ada perubahan ;bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dalam perkara Narkoba dan saksiditangkap bersama dengan Terdakwa Rudianto bin Tompo al Rudi dan saksiTan Tjoe Ming als Cuming karena habis mengkonsumsi Narkoba
Putus : 03-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1678/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 Maret 2017 — QIU JUNJIE Alias JUNJI
12815
  • Perkara : PDM941/JKTBR/10/2016, tertanggal 05 Oktober 2016,dengan uraian sebagai berikut :Primair :wonnennnn= Bahwa Terdakwa Qiu Junjie alias Junji bersamasama dengan saksiTan Weiming alias Aming, saksi Chen Shaoyan alias Xiao Yan Zi dan saksiShi Jiayi alias Jia Bo, serta saksi Santa alias Aliang alias Akam (keempatnyaTerdakwa dalam berkas perkara splitzing), dengan Ceng A Yue, Meng YangYe alias Mr.
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidair :annnnnn Bahwa Terdakwa Qiu Junjie alias Junji bersamasama dengan saksiTan Weiming alias Aming, saksi Chen Shaoyan alias Xiao Yan Zi dan saksiShi Jiayi alias Jia Bo, serta saksi Santa alias Aliang alias Akam (keempatnyaTerdakwa dalam berkas perkara splitzing), dengan Ceng A Yue, Meng YangYe alias Mr.
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Lebih Subsidair :wnnnnnn Bahwa Terdakwa Qiu Junjie alias Junji bersamasama dengan saksiTan Weiming alias Aming, saksi Chen Shaoyan alias Xiao Yan Zi dan saksiShi Jiayi alias Jia Bo, serta saksi Santa alias Aliang alias Akam (keempatnyaTerdakwa dalam berkas perkara splitzing), dengan Ceng A Yue, Meng YangYe alias Mr.
    Tang (DPO) bersamatemannya tersebut pulang;Pada tanggal 11 Mei 2016 saksi Tan Weiming alias Aming berangkat keJakarta menggunakan Pesawat Catay Pacifik dan mendarat di BandaraSoekarno Hatta sekitar pukul 21.00 WIB dan saat itu saksi Tan Weimingalias Aming dijemput oleh saksi Santa alias Aliang alias Akam lalu saksiTan Weiming alias Aming diantar ke Fave Hotel di Gedung LTC Glodok Jl.Hayam Wuruk No. 127 Kecamatan Tamansari Jakarta Barat dan saksiTan Weiming alias Aming cek in di Kamar 9010 menggunakan
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
Yok Long
Tergugat:
Elyana Candra
3616
  • alternatif dalam artiapabila salah satu dari alasanalasan perceraian tersebut dapat dibuktikan makaperkawinan dapat diputuskan karena perceraian ;Menimbang, bahwa apakah perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut harus diputuskan dengan perceraian berdasarkan alasanalasan yangdidalilkan oleh Penggugat tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 7 dari halaman 12 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiTAN
Putus : 18-09-2007 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2295/Pid.B/2007/PN.SBY
Tanggal 18 September 2007 —
7415
  • Sudah cukup bahwa telah terbukti mobil Mercedez Benz tersebutpembeliannya secara leasing dilaksanakan oleh Tan Tanta Sugianto dan saksiTan Tanta Sugianto terbukti selaku pihak vang melakukan penyerahan secaralangsung kepada Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, unsur dengan sengaja dan melawan hukum untuk memiliki Sesuatu11barang milik orang lain dalam perbuatan. Terdakwa telah terpenuhi; 3.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; LIDYA NATALIA
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekitar jam 08.00 WIB, saksi Marlena alias Lina disuruh membantu saksiTan Fang May alias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk memasak di dapur, dan saat saksi Marlena aliasLina sedang membantu memasak, saksi Tan Fang May alias Fang Maybinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) menempelkansotil panas ke tangan kanan dan tangan kiri saksi Marlena alias Lina, dantidak berapa lama kemudian saksi Marlena alias Lina disuruh saksi TanFang May alias Fang
    Sekitar jam 08.00 WIB, saksi Marlena alias Lina disuruh membantu saksiTan Fang May alias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk memasak di dapur, dan saat saksi Marlena aliasLina sedang membantu memasak, saksi Tan Fang May alias Fang MayHal. 32 dari 56 hal. Put.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 8 April 2015 — H. SUHARIADI, SH.
288
  • /PNSda.e Bahwa untuk biaya operasionalnya Tan Khun Min dimintai uang senilaiRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun waktu itu setahu saksiTan Khun Min hanya menyerahkan uang Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah) dan sisa pembayarannya menyusul, kKemudian Tan Khun Minpulang,e Bahwa sisa pembayaran biaya operasional dibayar oleh Tan Khun Minpada tanggal 23 Juli 2013 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ) dantanggal tanggal 27 Juli 2013 Tan Khun Min sebesar Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah)e Bahwa
    untuk menyerahkanpermasalahannya tersebut kepada terdakwa, dan saat itu terdakwa mengakusebagai Advokat/pengacara kepada saksi Tan Khun Min yang sanggupmengatasi masalah Tan Khun Min dalam waktu 2 (dua) Minggu Bahwa selanjutnya Tan Khun Min dibuatkan surat kuasa pendampingan hukumdan atas surat kuasa pendampingan hukum tersebut maka saksi Tan Khun Mindiminta uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rukiah) oleh terdakwauntuk biaya operasional dan terdakwaberjanji kalau tidak berhasil uang saksiTan
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1590/Pid.B/2015/PN.Jkt.Ut
Tanggal 17 Mei 2016 — UDI RHISNANDI alias YUDI
11551
  • laluTerdakwa mengatakan "JANGAN KURANG AJAR LO, LO TAU GA SIAPASAYA" dan setelah dekat kemudian Terdakwa memukul bagian dadasaksi TAN TIYANNA HERAWATI sebanyak satu kali menggunakankepalan tangan kanan.Karena dipukul sehingga saksi TAN TNYANNA HERAWATI berteriakkepada Terdakwa dengan mengatakan "COBA PUKUL LAGI, PUKULLAGI", setelah mendengar teriakan saksi TAN TIYYANNA HERAWATIsehingga saksi LIM HALIM WWAYA membalikkan badan lalu melerai dansecara refleks mendorong badan Terdakwa supaya menjauh dan saksiTAN
Register : 19-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 428/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Oktober 2014 — YOHANES PGL ICUK
535
  • THS sebagaiarsip dan juga sebagai bukti bahwa barang telah diorder kemudian terdakwapergimengantar barang barang yang telah diorder namun barang barang yang sesuaidengan 24 (dua puluh empat) Faktur Penjualan tersebut tidak ada dibeli atau diorderoleh pihak toko langganan yang dilaporkan terdakwa kepada saksi Tan Han Siong sertauang hasil penjualan barang tersebut tidak ada diserahkan oleh terdakwa kepada saksiTan Han Siong selaku pemilik dari Ud.THS atas perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 154/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Liadi Alias Yoyok Alias Sugiono
9286
  • Kuala, Kab.Langkat;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu pelakunya namun Saksi sekarang sudahtahu pelakunya adalah Terdakwa Liadi Alias Yoyok Alias Sugiono;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa menghilangkan nyawakorban Sartini;Bahwa Saksi melihat kondisi korban dimana pada perut korban tertancap1 buah parang, pada leher korban ada bekas Saksitan benda tajam, padabagian kepala korban sebelah kiri ada luka bekas Saksitan benda tajam,pada pergelangan tangan sebelah kiri ada bekas Saksitan;Bahwa p
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 25 Mei 2016 — Nama Lengkap : EDWIN EFENDI Bin JA’IE ; Tempat Lahir : Selat Nasik ; Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 11 September 1996 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Dahlan Rt. 008 Rw. 003 Desa Selat Nasik Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMK (Tamat) ;
11218
  • Pada pemeriksaan ditemukan : PadaMayat ditemukan luka robek, luka lecet, luka memar, luka saksitan dan patahtulang, penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukankarena tidak dilakukan bedah jenazah, kemungkinan sebab kematian karenapendarahan yang banyak pada tubuh korban akibat luka luka dapatdipertimbangkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa EDWIN EFENDI BIN JAVIE pada hari Sabtu Tanggal 07November
    Pada pemeriksaan ditemukan : PadaMayat ditemukan luka robek, luka lecet, luka memar, luka saksitan dan patahtulang, penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukankarena tidak dilakukan bedah jenazah, kemungkinan sebab kematian karenaPutusan Perkara Pidana No. 39/Pid.B/2016/PN.Tdn Hal 10 dari 44pendarahan yang banyak pada tubuh korban akibat luka luka dapatdipertimbangkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa
    Pada pemeriksaan ditemukan :Pada Mayat ditemukan luka robek, luka lecet, luka memar, luka saksitan dan patahtulang, penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukankarena tidak dilakukan bedah jenazah, kemungkinan sebab kematian karenapendarahan yang banyak pada tubuh korban akibat luka luka dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimmengambil kesimpulan bahwa terdakwa telah dengan sengaja merampas nyawaorang lain, dalam perkara ini terdakwa
Putus : 13-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 109/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 13 Mei 2014 — - INDRA BINTI ATMODIWIRYO (Terdakwa) - RUDI BONA HUTA SAGALA, SH (JPU)
257
  • Yaminsedang mangkal ojek di pasar Tanjungpinang, kemudian seorang penumpang yaitu saksiTan bak hiang als linda memanggil saksi M. Yamin untuk diantarkan ke Jl. RawasariBatu Lima Kota Tanjung Pinang dengan melewati Jl. Brigjen Katamso. Kemudiansesampainya di Jl. MT. Haryono tepatnya di depan kantor BPN Propinsi Kepri, saksi M.Yamin mendahului satu unit sepeda motor yang ada di depan saksi M. Yamin, tibatibadatang satu unit mobil mazda BP 1614 YW dari belakang sepeda motor saksi M.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 30 Juli 2013 — SUGIANTO sebagai Penggugat AMELINDA LESMANA sebagai Tergugat
223
  • SaksiTAN YENNY PUSPITASARI : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah ibu kandung dari Tergugat ; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat 2 kali dipojokkan oleh mertuanya ; Bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat ikut dengan Penggugat ; Bahwa saksi pernah mengajak Tergugat untuk menengok anaknya di rumahPenggugat ; Bahwa Tergugt sekarang membantu papanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2008 diSurabaya ; ++ 2222222 none ene Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2317/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 21 Maret 2016 — SITI SOFINGATUN ALIAS ATUN ALS FINA FERLITA BIN (ALM) H.M WARNISUN
10210
  • (ALM) TAN TWUEN YOU dan janji bertemu di Mall PuriIndah, Kembangan Jakarta Barat kKemudian pada pertemuan tersebut saksiTAN ROSALINA TEDJA SAPOETRA A.d. (ALM) TAN TWUEN YOUmenjelaskan kepada saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF bahwa rumahyang terletak di Perumahan Metro Permata D1/2 Rt 03/11, KelurahanKarang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang tersebut telahdijual oleh terdakwa yang menggunakan nama FINA FERLITA dan dibelioleh saksi LENNY LIE A.d.
    (ALM) TAN TWUEN YOU dan janji bertemu di Mall PuriIndah, Kembangan Jakarta Barat kKemudian pada pertemuan tersebut saksiTAN ROSALINA TEDJA SAPOETRA A.d. (ALM) TAN TWUEN YOUmenjelaskan kepada saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF bahwa rumahyang terletak di Perumahan Metro Permata D1/2 Rt 03/11, KelurahanKarang mulya, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang tersebut telahdijual oleh terdakwa yang menggunakan nama FINA FERLITA dan dibelioleh saksi LENNY LIE A.d.
    (ALM) TAN TWUEN YOU dan janji bertemu di Mall PuriIndah, Kembangan Jakarta Barat kKemudian pada pertemuan tersebut saksiTAN ROSALINA TEDJA SAPOETRA A.d. (ALM) TAN TWUEN YOUmenjelaskan kepada saksi JULIA BINT! MUHAMAD YUSUF bahwa rumahyang terletak di Perumahan Metro Permata D1/2 Rt 03/11, KelurahanKarang mulya, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang tersebut telahdijual oleh terdakwa yang menggunakan nama FINA FERLITA dan dibelioleh saksi LENNY LIE A.d.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 11 Juni 2015 — MIZELIA TRULLY WONOK Als KIMY - PIETER WONOK TENDEAN
4619
  • melakukan penganiayaan terhadap VIA; Bahwa keadaan parkiran Inul Vizta saat terjadinya penganiayaan tersebutsedang sepi karena saat itu Inul Vizta tersebut akan tutup;Bahwa penerangan pada saat terjadinya penganiayaan tersebut saat itu parkiranInul Vizta tempat dimana terjadinya penganiayaan tersebut sudah gelap,karena lampu yang ada disekitar parkiran tersebut semuanya sudah dimatikan; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut VIA mengalami beberapa luka saksitpada bagian wajah dan leher akibat dari saksitan
    pisau silet tersebut adalah terdakwa lakukan berkalikalisecara membabi buta, dan terdakwa saksitkan yang terdakwa lakukan tersebutterdakwa arahkan kebagian tubuh dari nama VIA; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap nama VIA denganmenyayat menggunakan pisau silet tersebut adalah terdakwa lakukan denganmenggunakan tangan kanan, sehingga terdakwa juga mengalami beberapa lukaditangan kanan terdakwa tersebut; Hal 28 dari 43 halaman, No. 58/Pid.B/2015/PN.Tjg.Bahwa terdakwa mengetahuinya bahwa saksitan
Register : 21-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 180/Pid.Sus/2012/PN.Sbs
Tanggal 30 Januari 2013 — Tan Sariani Binti Tan Ja’far
4430
  • Putusan No. 180/Pid.Sus/2012/PN.Sbs.keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti terungkap faktafakta dan keadaan hukum sebagai berikut:Bahwa benar sekira bulan Nopember 2008, terdakwa membawa saksiTan Nuraini Binti Abdul Muis pergi ke Kuching, Malaysia, dengan menggunakanbus dari Sambas melalui Entikong, Kabupaten Sanggau;Bahwa benar saksi Tan Nuraini Binti Abdul Muis pergi ke Kuchig,Malaysia, untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga dimana sebelumnyasaksi Tan Nuraini Binti Abdul
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 31 Januari 2019 — - Marion anak Bong Djun Fung
8619
  • kepada saksi Tan Feliks Anak Tan Sin Hua denganmengatakan mau pakai shabu ndak dan dijawab saksi Tan Feliks iakemudian terdakwa mengambil bong yang berada di belakang rumahnyadan memberikan 1 (satu) paket shabu kepada saksi Tan Feliks dengandiletakkan di depan saksi Tan Feliks kemudian terdakwa mengambilsebagian shabu yang diketakkan tersebut dan dimasukkan ke dalamkaca pipet bong dengan menggunakan sendok shabu yang terbuat daripipet yang diruncingkan lalu dibakar dan dihisap oleh terdakwa juga saksiTan
    kepada saksi Tan Feliks Anak Tan Sin Hua denganmengatakan mau pakai shabu ndak dan dijawab saksi Tan Feliks iakemudian terdakwa mengambil bong yang berada di belakang mmahnyadan memberikan 1 (satu) paket shabu kepada saksi Tan Feliks dengandiletakkan di depan saksi Tan Feliks kemudian terdakwa mengambilsebagian shabu yang diketakkan tersebut dan dimasukkan ke dalamkaca pipet bong dengan menggunakan sendok shabu yang terbuat daripipet yang diruncingkan lalu dibakar dan dihisap oleh terdakwa juga saksiTan
Putus : 23-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2120/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 23 Desember 2010 — YULI MILASARI Binti. MOEDJIONO
9310
  • .; Bahwa biasanya yang melakukan penagihan adalah saksiTAN BO KIAN,' sedangkan jika pembayaran~ dilakukansecara tunai atau/ cash maka saksi akan membayar padaterdakwa dan akan mendapat nota warna putih sebagaibukti pelunasan.; Bahwa mengenai perbuatan yang ditujukan kepadaterdakwa, saksi tidakmengetahuinya.; Bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkan.; SAKSI Vv : SUTIRTO Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang bekerja sebagaikasir di Toko Busana Murni; Bahwa saksi adalah pemilik Toko Mitra Mulia
    Jika pembayarannya dilakukan mundur 3 (hari),maka saksi akan mendapat nota warna merah, notatersebut akan diganti warna putih jika saksi telah lunasmelakukan pembayaran, yang biasanya diterima olehTerdakwa. ; Bahwa biasanya yang melakukan penagihan adalah saksiTAN BO KIAN, sedangkan jika pembayaran dilakukan secaratunai / cash maka saksi akan membayar pada terdakwa danakan mendapat nota warna putih sebagai buktipelunasan. ;5 Bahwa mengenai perbuatan yang dituduhkan kepada terdakwasaksi tidakmengetahuinya
Upload : 25-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 201/Pid.B/2017/PN.Grt.
DAYAT NURHIDAYAT Als DADAY Bin CEPI JUANA
7828
  • Grt.saksi yang bernama DINDA SUMARNA telah meninggal dunia denganposisi tergeletak/terlentang di lantai kamar dengan berlumuran darahdan mengalami luka dileher adik saksiBahwa saksi mengetahui setelah saksi melihat adik saksi kalau dileherkorban yaitu luka tusukan dan luka saksitan untuk berapa tusukannyaBahwanyaBahwa menurut keterangan yang saksi dengar daro rangorang baikdari media social dan elektronika terdakwa DAYAT NURHIDAYATmelakukan perbuatan tersebut terhadap adik saksi/ DINDA SUMARNAyaitu
    olehterdakwa setelah melakukan perbuatan terhadap korban yaitu disimpandi saku Celana terdakwa dan ahirnya terdakwa menyerahkan danmengakui perbuatannyaBahwa benar saksi masih sempat melihat korban sebelum korban dibawa ke Rumah Sakit yang dengan terlentang didalam kamar tersebutdan yang saksi amati sewaktu itu melihat luka korban kemudian barangbarang dekat korban kemudian pakaian korban dan situasi kamarkorban.Bahwa luka yang dialamai oleh korban sewaktu saksi melihatnya yaituluka tusukan dan saksitan
    manggilmanggilsdr USEP SAEPUDIN kemudian saksi masuk kerumah korban danmasuk ke dalam kamar korban kemudian melihat korbabn telahtergeletak di lantai Kamar dan telah meninggal dunia yang dengan caradibunuh tersebut.Bahwa setelah saksi masuk kerumah korban kemudian masukkekamarnya juga yang saksi lihat posisi tubuh korban denganterlentang dilantai kamarnya dan luka korban yang saksi lihat yaitu lukasaksitan di leher korban dan banyak ceceran darah dikamar korbantersebutBahwa berapa jumlah tusukan baik saksitan
Putus : 22-08-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — LINDA INDRAWATI Vs. Tn. BENNY SUMARSONO dan NY.MARIATI SUSANA,
4673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dilakukan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan apabila penerima bantuanmelakukan penyimpangan sehingga untuk menghindari hal tersebut saksiTan Siu Bie meminta bantuan BIE meminta bantuan tersebutkepada Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il dan Tergugat IllKonvensi;Bahwa, maksud dan tujuan Para Penggugat Rekonpensl/ Tergugat Il danTergugat Ill Konvensi serta saksi Tan Siu Bie memberikan bantuan untukmembeli rumah dan bangunan yang terletak di Dusun Tengahan RT.09RW.02, Desa Kalimati