Ditemukan 183 data
72 — 33
maumembayar hutangnya, mendegar hal itu terdakwa langsung menyangupinyakemudian Sdr.GARUDA langsung memberikan alamat rumah dan NomorHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Btm.telepon saksi TAN JOK SONG, setelah menerima alamat rumah dan nomortelepon saksi TAN JOK SONG terdakwa langsung menghubunggi saksi TANJOK SONG yang intinya terdakwa meminta saksi TAN JOK SONG agarmembayar hutangnya, oleh karena saksi TAN JON SONG. tidakmenanggapinya, beberapa hari kKemudian terdakwa mendatanggi rumah saksiTAN
JOK SONG di Komp Batam Park Kota Batam, pada saat terdakwa sampaidirumah saksi TAN JOK SONG saat itu terdakwa bertemu dengan istri saksiTAN JOK SONG lalu terdakwa menanyakan perihal keberadaan saksi TAN JOKSONG, kemudian istri TAN JOK SONG menjelaskan bahwa saksi TAN JOKSONG tidak ada dirumah dan sedang berada di luar kota, mendengar hal ituterdakwa mengatakan kepada istri saksi TAN JOK SONG bahwa setelah saksiTAN JOK SONG pulang agar segera menghubunggi orang XL Jakarta, olehkarena terdakwa belum
JOK SONG kemudian saksi DANIEL menurunkan saklar listrik rumah saksiTAN JOK SONG dengan maksud agar saksi TAN JOK SONG keluar darirumah, oleh karena tidak ada tanggapan juga dari dalam rumah saksi TAN JOKSONG, saksi DANIEL pergi kerumah RW dan meminta tolong kepada Rw agarmemanggil saksi TAN JOK SONG untuk keluar dari rumahnya tersebut, namunpada saat itu tidak ada juga tanggapan dari dalam rumah, setelah Rw datangmembantu menagil saksi TAN JOK SONG untuk keluar dari rumahnya akhimyaistri TAN JOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIA RAMADHAYANTI, SH., M.Kn.
110 — 45
yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal padasaat terdakwa MELY anak dari PHANG LIP FUNG yang merupakan istridari saksi Tan Kuang Liang (berdasarkan kutipan akta perkawinan nomor2283/I/2011, menikah pada 26 Juni 2011 di Jakarta) hendak pergikebaktian di gereja dengan mengajak kedua anak terdakwa dan saksiTan
Kuang Liang yaitu James Tan dan Jesica Tan, namun saat itu saksiTan Kuang Liang melarang terdakwa untuk pergi menggunakan mobil,namun terdakwa tetap ingin pergi, lalu terdakwa berusaha merebut kuncimobil yang dipegang oleh saksi Tan Kuang Liang, namun saksi TanKuang Liang mendorong terdakwa, karena terdorong lalu terdakwamenampar pipi, menarik baju hingga robek dan mencakar punggungsaksi Tan Kuang Liang, selanjutnya karena takut saksi Tan Kuang Liangmasuk ke dalam rumah dan mengunci pintu rumah
pekerjaanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 121/PID/2020/PT BTNjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal padasaat terdakwa MELY anak dari PHANG LIP FUNG yang merupakan istridari saksi Tan Kuang Liang (berdasarkan kutipan akta perkawinan nomor2283/I/2011, menikah pada 26 Juni 2011 di Jakarta) hendak pergikebaktian di gereja dengan mengajak kedua anak terdakwa dan saksiTan
Kuang Liang yaitu James Tan dan Jesica Tan, namun saat itu saksiTan Kuang Liang melarang terdakwa untuk pergi menggunakan mobil,namun terdakwa tetap ingin pergi, lalu terdakwa berusaha merebut kuncimobil yang dipegang oleh saksi Tan Kuang Liang, namun saksi TanKuang Liang mendorong terdakwa, karena terdorong lalu terdakwamenampar pipi, menarik baju hingga robek dan mencakar punggungsaksi Tan Kuang Liang, selanjutnya karena takut saksi Tan Kuang Liangmasuk ke dalam rumah dan mengunci pintu rumah;
27 — 4
memberi kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat, telah terjadi Tindak pidana Perjudian Tebak Angkajenis Togel (Toto Gelap) yang dilakukan Terdakwa LATIF TURNIP dan SaksiTAN
BAKKIANG (Dilakukan Penuntutan Terpisah) tepatnya di rumah SaksiTAN BAKKIANG Jl.
Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun Menggunakan kesempatan bermainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303; Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat, telah terjadi Tindak pidana Perjudian Tebak Angkajenis Togel (Toto Gelap) yang dilakukan Terdakwa LATIF TURNIP dan SaksiTAN
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat, telah terjadi Tindak pidana Perjudian Tebak Angkajenis Togel (Toto Gelap) yang dilakukan Terdakwa LATIF TURNIP dan SaksiTAN BAKKIANG (Dilakukan Penuntutan Terpisah) tepatnya di rumah SaksiTAN BAKKIANG Jl. Mesjid No. 58 Kel. Serbelawan Kec. Dolok BatuNanggar, kab. Simalungun.
33 — 6
Rabu tanggal 12 April 2011 sekirapukul 23.30 WIB di rumah kontrakan saksi Tan TjwanHouw als Hoho (berkas~ perkara terpisah) DesaKradenan RT 02/01 Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, berdasarkan perintah pimpinan dan atasnformasi = dari masyarakat saksi Soegito, saksiRustam, dan saksi Agus Triyono (petugas dari PolresBanyumas) telah menangkap terdakwa Anton AdiPutranto bin Sarpan Adi Prayitno pada saatterdakwa selesai meyetorkan rekapan hasil penjualannomor togel jenis hongkong tersebut kepada saksiTan
hari Rabu tanggal 12 April 2011 sekirapukul 23.30 WIB di rumah kontrakan saksi Tan TjwanHouw als Hoho (berkas~ perkara terpisah) DesaKradenan RT 02/01 Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, berdasarkan perintah pimpinan dan atasnformasi dari masyarakat saksi Soegito, saksiRustam, dan saksi Agus Triyono (petugas dari PolresBanyumas) telah menangkap terdakwa Anton AdiPutranto bin Sarpan Adi Prayitno pada saatterdakwa selesai meyetorkan rekapan hasil penjualannomor togel jenis hongkong tersebut kepada saksiTan
Bahwa menurut keterangan terdakwa dan saksiTan Tjwan Houw = alias Hoho minimal uangpasangan adalah sebeasr Rp. 500,, apabilapemasang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar maka pemenang akan mendapat 60 kalilipat dari uang pasangan untuk tebakan 2 (dua)angka, 350 kali lipat dari uang pasangan untuktebakan 3 angka, serta 2.500 kali lipat dariuang pasangan untuk tebakan 4 angka.
Saksi Adi YuliantoBahwa saksi ada membeli nomor judi togel Hongkongpada terdakwa.Bahwa saksi ada 2 kali membeli nomor togel padaterdakwa, waktu itu) saksi' beli pada hari Selasatanggal 12 April 2011.Bahwa saksi membeli nomor togel Hongkong padaterdakwa melalui sms.Bahwa menurut orang orang saksi Tan Tjwan Houw alsHoho adalah sebagai bandarnya karena terdakwa hanyamenjual nomor togel dan menyetorkannya kepada saksiTan Tjwan Houw alias Hoho.Bahwa jika seseorang membeli 2 angka dengan uangpasangan Rp
Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saat ituterdakwa sedang berada di rumah kontrakan saksi Tantjwan Houw alias Hoho untuk menyetorkan' rekapanhasil penjualan nomor togel, yang sudah diserahkankepada saksi Tan Tjwan Houw alias Hoho beruparekapan hasi penjualan nomor togel besertabonggolnya, sedangkan uang hasil penjualannya belum22disetorkan kepada saksi Tan Tjwan Houw alias Hoho.Bahwa terdakwa sebagai pengecer, sedangkan saksiTan Tjwan Houvw allias Hoho = adalah sebagaibandarnya.Bahwa sebagai pengecer
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
3.EKI DADIMU alias EKI
4.LAMBERTUS DADAIMU alias DEWA
79 — 46
korban masih sempat berlari sampai dipinggir dapur rumahorang tua saksi lalu terjatuh, setelah itu saksi berlari mencari bantuanangkutan kendaraan untuk membawa korban keruamh sakit dan padahari selasa tanggal 20 Juli 2021 saksi dating melaporkan kejadiantersebut di Kantor Polisi Resor Mappi guna di proses lebih lanjut;eBahwa Situasi ditempat kejadian saat itu ramai dan pencahayaanditerangi oleh cahaya matahari;eBahwa Saat itu korban mengalami luka saksit dibagian rusuk kiribagian belakang i(satu) saksitan
, tulang belakang 1(satu) saksitan danbagian kepala belakang 1(satu) saksitan;e Bahwa Sepengetahuan saksi sampai saat ini belum ada perdamaianantara keluarga korban dan keluarga Para Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan ;3.
Bahwa Pada saat itu yang saksi lihat korban sdr.ALEXANDER DADIMU alias ALEX mengalami luka saksitpada bagian rusuk kiri bagian belakang 1 (Satu) saksitan,Tulang belakang 1 (satu) saksitan, dan bagian kepalabelakang 1 (satu) saksitan Bahwa saksi melihat saudara LAMBERTUSDADIMU membawa Kapak dengan ciri ciri mata Kapakterbuat dari besi, disisi matak lainnya dapat digunakansebagi Palu dan juga dapat digunakan sebagi Linggis,dengan kata lain Kapak tersebut biasa disebut KapakPalu, dimana gagang Kapak
terbuat dari besi berwarnahitam Bahwa saksi rasakan sakit pada bagian tulangbelakang dan kepala saksi tepatnya dibagian tubuh saksiyang mendapatkan luka Saksitan benda tajam Bahwa saksi mendapatkan Iluka sebanyak 3 (tiga)luka, yang mana 1 (Satu) luka berada di tulang belakang,1 (Satu) luka berada di rusuk kiri, dan 1 (Satu) luka beradadi kepala saksiTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahlisebagai berikut:1.
124 — 60
Selanjutnya saksiTAN WEIMING alias AMING mengajukan pembuatan Paspor denganmemakai biaya sendiri dan biayanya akan diganti oleh saksi CHENSHAOYAN alias XIAO YAN ZI setelah Paspor jadi, kemudian saksiTAN WEIMING alias AMING mengirimkan photo copy Paspor kepadasaksi CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN ZI untuk dibelikan TiketPesawat.Dua hari kKemudian saksi TAN WEIMING alias AMING diberitahu olehsaksi CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN Zl akan ada orang yangmengirim kode booking tiket untuk ke Jakarta dan tidak lamahal
Setelah mendapatkan Kamar9010 selanjutnya saksi QIU JUNJIE alias JUNJI menemui saksi TANWEIMING alias AMING dan saksi SHI JIAYI alias JIA BO di Kamar9032 dan pada saat itu saksi SHI JIAYI alias JAA BO memperlihatkan2 (dua) buah Koper warna merah dan warna pink masingmasingkopor berisi 10 (Sepuluh) puluh Kilo Gram Shabu yang salah satukopornya disimpan didalam safety box yang ada di Kamar 9032,setelah itu saksiTAN WEIMING alias AMING bersama saksi CHENSHAOYAN alias XIAO YAN ZI dan saksi SHI JIAYI
Selanjutnya petugas Polisimenanyakan berapa kode untuk membuka kopor dan ketika itu saksiTAN WEIMING alias AMING bersama saksi CHEN SHAOYAN aliasXIAO YAN ZI dan saksi SHI JIAYI alias JIA BO serta saksi QIUJUNJIE alias JUNJI menjawab tidak tahu, sehinga petugas Polisimembuka Kopor secara paksa dan dari dalam kopor ditemukan 10(sepuluh) bungkus plastik masingmasing berisikan kristal warnaputin berat brutto 1.000 (seribu) gram atau berat brutto seluruhnya 10Kilo gram (Kode A.1 s/d Kode A.10).Setelah
Selanjutnya saksiTAN WEIMING alias AMING mengajukan pembuatan Paspor denganmemakai biaya sendiri dan biayanya akan diganti oleh saksi CHENSHAOYAN alias XIAO YAN ZI setelah Paspor jadi, kemudian saksiTAN WEIMING alias AMING mengirimkan photo copy Paspor kepadasaksi CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN ZI untuk dibelikan TiketPesawat.Dua hari kKemudian saksi TAN WEIMING alias AMING diberitahu olehsaksi CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN ZI akan ada orang yangmengirim kode booking tiket untuk ke Jakarta dan tidak lamakemudian
12 — 5
IDA AYU MAS PRABA ISNAYANA, Perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 12 Juli 2009;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukanpermohonan untuk mengganti nama anak para Pemohon yang keempat semula bernama IDA AYU MAS PRABA ISNAYANA digantimenjadi IDA AYU MAS PRABANAYA >Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut diganti karena awalnya seringsakit saksitan, dan setelah ditanyakan kepada Sulinggih Para Pemohondisarankan agar mengganti nama anak tersebut karena tidak sesuaidengan hari kelahirannya
IDA AYU MAS PRABA ISNAYANA, Perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 12 Juli 2009;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukanpermohonan untuk mengganti nama anak para Pemohon yang keempat semula bernama IDA AYU MAS PRABA ISNAYANA digantimenjadi IDA AYU MAS PRABANAYA >5Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut diganti karena awalnya seringsakit saksitan, dan setelah ditanyakan kepada Sulinggih Para Pemohondisarankan agar mengganti nama anak tersebut karena tidak sesuaidengan hari kelahirannya
IDA AYU MAS PRABANAYA karena tidak sesuai dengan harikelahiran atas tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan bukti surat tersebut diatas,maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mengganti namaanaknya yang semula bernama IDA AYU MAS PRABA ISNAYANA digantimenjadi IDA AYU MAS PRABANAYA >7" 27772 22 == Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut diganti karena awalnya seringsakit saksitan
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
FITRI DUWI ANAWATI binti SLAMET
84 — 11
Khong Alias Adimelakukan print out rekening koran 3 rekening Bank BCA milik saksi TanKwen Khong Alias Adi dengan Nomor Rekening masingmasing 8180535455,8180798081 dan 8180044044 yang dipegang oleh terdakwa ke Bank BCACabang Cirebon, setelah itu saksi Tan Kwen Khong Alias Adi mengecek dataatau bukti print out rekening koran milik saksi Tan Kwen Khong Alias Adi yangdikeluarkan oleh pihak Bank Central Asia, Tok Cirebon ternyata terdakwatelah melakukan transfer dengan menggunakan 3 rekening BCA milik saksiTan
sedangkan kodePMK 5486 tersebut milik Counter Kinan Cell yang melakukan pembayarantunai melalui terdakwa namun tidak disetorkan kepada Toko Pulau MasKomunika dan juga ditemukan kode PMK 3391 milik terdakwa ada datatransaksi di Komputer sebanyak dua kali transaksi senilai Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sehinggajumlah uang yang ditransfer oleh terdakwa ke rekening atas nama LisaKristina dan pembayaran tunai yang tidak disetorkan terdakwa kepada saksiTan
delapanratus lima puluh delapan ribu empat ratus enam puluh lima rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menstransfer sejumlah uang dari bulan April 2017 s/dbulan April 2018 ke rekening atas nama Lisa Kristina tanpa jjin saksi Tankwen Khong Alias Adi, sedangkan rekening atas nama Lisa Kristina tersebutmilik teman suami terdakwa yaitu saksi Mujahidin yang dipinjam olehterdakwa dan terdakwa juga tidak menyetorkan uang tunai kurang lebih Rp.12.750.000, (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiTan
Lisa Kristina bukan merupakan supplier Pulau Mas Komunika;Bahwa setahu Saksi pada awalnya terdakwa diberi kepercayaan oleh SaksiTan Kwen Khong Alias Adi Anak dari Tan Sugianto untuk melakukan transferpembelanjaan saldo pula melalui Internet Banking dan kemudian terdakwadiberikan akses login ke internet Bangking dan Token ke Bank BCA danBank Mandiri dan oleh terdakwa kepercayaan tersebut disalahgunakan padasaat terdakwa setiap harinya ada pembelanjaan pulsa saldo ke Suplierdengan cara Transfer uang
1.I Ketut Buda
2.Ni Luh Sri Kusuma Dewi
20 — 8
Bahwa nama anak Para Pemohon diganti karena sering sakit saksitan,dan sudah dibawa berobat ke dokter tetapi tidak sembuh sembuhkemudian ditanyakan kepada orang pinter disarankan untuk menggantinama tersebut karena terlalu panjang yang semula bernama NI KADEKAURELIA TYAS NIRWASITA diganti menjadi KADEK AURELIAPARAMITA DEWI ;Bahwa atas pergantian nama tersebut sudah dibuatkan upacara ;Bahwa sejak nama anak tersebut diganti, keadaanya semakin sehat dantidak pernah lagi sakit sakitan sampai sekarang
; Bahwa nama anak Para Pemohon diganti karena sering sakit saksitan,dan sudah dibawa berobat ke dokter tetapi tidak sembuh sembuhkemudian ditanyakan kepada orang pinter disarankan untuk menggantinama tersebut karena terlalu panjang yang semula bernama NI KADEKAURELIA TYAS NIRWASITA diganti menjadi KADEK AURELIAPARAMITA DEWI ; Bahwa atas pergantian nama tersebut sudah dibuatkan upacara ; Bahwa sejak nama anak tersebut diganti, keadaanya semakin sehat dantidak pernah lagi sakit sakitan sampai sekarang
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1306 K/PID/2016dalam pertemuan saksi Lim Halim Wijaya konfirmasi kepada Imron siapayang memerintahkan Imron menyita Kartu) Parkir dan berdasarkanketerangan Imron yang memerintah adalah Terdakwa Yudi Rhisnandi aliasYudi selaku Pengacara Kantor PPRS Apartemen Robinson yang kebetulansaat itu Terdakwa berada di Pos Security; Karena saksi Tan Tiyanna Herawati mengenali Terdakwa selanjutnya saksiTan Tiyanna Herawati memberitahu dan menunjukkan saksi Lim Halim Wijayaitu yang bernama Yudi Rhisnandi
kekeliruan yang nyata danatau telah salan dalam menerapkan hukum pembuktian, sehingga menimbulkan ketidakadilan bagi korban in casu saksi Tan Tiyanna Herawati dansekaligus telah mengabaikan kebenaran yang ada yang terungkap dalampersidangan dimana menurut pendapat kami dari faktafakta persidangan telahterungkap bahwa minimum pembuktian sebagaimana disyaratkan dalam Pasal183 Ayat (1) KUHAP juncto Pasal 184 Ayat (1) KUHAP telah terpenuhi untukmembuktikan perbuatan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiTan
Tiyanna Herawati berdasarkan fakta hukum bahwa antara keterangan saksiTan Tiyanna Herawati dengan keterangan saksi Lim Halim Wijaya salingbersesuaian dan tidak saling bertentangan antara satu sama lainnya olehkarena pada saat terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa YudhiRhisnandi alias Yudi, saksi Lim Halim Wijaya berada di dekat saksi Tan TiyannaHerawati dan melihat serta mendengar langsung saksi Tan Tiyanna Herawatiberteriak coba pukul lagi, pukul lagi, bahwa fakta ini dikuatkan pula denganadanya
80 — 42
Selanjutnya saksiTAN WEIMING alias AMING mengajukan pembuatan Paspor denganmemakai biaya sendiri dan biayanya akan diganti oleh saksi CHENSHAOYAN alias XIAO YAN ZI setelah Paspor jadi, kemudian saksiTAN WEIMING alias AMING mengirimkan photo copy Paspor kepadasaksi CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN ZI untuk dibelikan TiketPesawat.Dua hari kKemudian saksi TAN WEIMING alias AMING diberitahu olehsaksi CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN Zl akan ada orang yangmengirim kode booking tiket untuk ke Jakarta dan tidak lamahal
Setelah mendapatkan Kamar9010 selanjutnya saksi QIU JUNJIE alias JUNJI menemui saksi TANWEIMING alias AMING dan saksi SHI JIAYI alias JIA BO di Kamar9032 dan pada saat itu saksi SHI JIAYI alias JAA BO memperlihatkan2 (dua) buah Koper warna merah dan warna pink masingmasingkopor berisi 10 (Sepuluh) puluh Kilo Gram Shabu yang salah satukopornya disimpan didalam safety box yang ada di Kamar 9032,setelah itu saksiTAN WEIMING alias AMING bersama saksi CHENSHAOYAN alias XIAO YAN ZI dan saksi SHI JIAYI
Selanjutnya petugas Polisimenanyakan berapa kode untuk membuka kopor dan ketika itu saksiTAN WEIMING alias AMING bersama saksi CHEN SHAOYAN aliasXIAO YAN ZI dan saksi SHI JIAYI alias JIA BO serta saksi QIUJUNJIE alias JUNJI menjawab tidak tahu, sehinga petugas Polisimembuka Kopor secara paksa dan dari dalam kopor ditemukan 10(sepuluh) bungkus plastik masingmasing berisikan kristal warnaputin berat brutto 1.000 (seribu) gram atau berat brutto seluruhnya 10Kilo gram (Kode A.1 s/d Kode A.10).Setelah
Selanjutnya saksiTAN WEIMING alias AMING mengajukan pembuatan Paspor denganmemakai biaya sendiri dan biayanya akan diganti oleh saksi CHENSHAOYAN alias XIAO YAN ZI setelah Paspor jadi, kemudian saksiTAN WEIMING alias AMING mengirimkan photo copy Paspor kepadasaksi CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN ZI untuk dibelikan TiketPesawat.Dua hari kKemudian saksi TAN WEIMING alias AMING diberitahu olehsaksi CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN ZI akan ada orang yangmengirim kode booking tiket untuk ke Jakarta dan tidak lamakemudian
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 582 K/Pid.Sus/2013penuntutan secara terpisah), dan mengantar saksi Tan Fang May alias FangMay Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) ke Tokonyadi areal Pasar Atum Surabaya dengan digaji sebesar Rp400.000,00 tiapbulannya, dan gajinya diserahkan setahun sekali saat saksi Marlena aliasLina pulang Lebaran ; Bahwa jam kerja saksi Marlena alias Lina sebagai Pembantu Rumah Tanggadirumah Jalan Darmo Permai Selatan nomor 38 Surabaya tempat saksiTan Fang May alias Fang May Binti Tie
Sekitar jam 20.00 WIB, setelah keluarga saksi Tan Fang May aliasFang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah)makan, dan saat itu saksi Marlena alias Lina berada di dapur, saksiMarlena alias Lina dipanggil olen saksi Tan Fang May alias Fang MayBinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah), kKemudiansaksi Marlena alias Lina menuju ke ruang makan, dan setelah di ruangmakan saksi Marlena alias Lina disuruh duduk selonjor dilantai, saksiTan Fang May alias Fang May Binti
No. 582 K/Pid.Sus/2013Bahwa pada bulan April 2011, saksi Eddie Budianto (dilakukan penuntutansecara terpisah) memukul kepala saksi Marlena alias Lina, yang awalpermasalahannya saksi Marlena alias Lina memelototi cucunya ;Bahwa awal bulan April 2011, saksi Marlena alias Lina disuruh oleh saksiTan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk memakan koran yang sudah direndam sebelumnya,karena saksi Marlena alias Lina lupa menurunkan dan membawa masuk kerumah
RONY AGUSTIAN HUTRI BinBROTO SUSANTO dan saksi Dwi Fitri Noraini atas perintah saksiTan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kembali membawa naik ke lantai 2 (dua)dan dimasukkan ke dalam kamar mandi setelah sebelumnya saksiMarlena alias Lina diikat dengan rantai anjing yang dililitkan di teher,badan, dan tangan saksi Marlena alias Lina ditaruh dibelakang dengankeadaan diikat dengan rantai anjing tersebut, kemudian kedua kakidiikat dengan tali rafia, dan
Sekitar jam 08.00 WIB, saksi Marlena alias Lina disuruh membantu saksiTan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk memasak didapur, dan saat saksi Marlena aliasLina sedang membantu memasak, saksi Tan Fang May alias Fang MayBinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) menempelkansotil panas ke tangan kanan dan tangan kiri saksi Marlena alias Lina, dantidak berapa lama kemudian saksi Marlena alias Lina disuruh saksi TanFang May alias Fang
25 — 5
mengganti nama anak para Pemohon yang keduasemula bernama KADEK AGATHA EDRA MAHESWARA, digantimenjadi : KADEK SATYA MAHARDIKA;Bahwa dalam perkawinan para Pemohon mempunyai 2 ( dua ) orang anakmasing masing bernamawan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nnn nnn nnn anne nanan nnnn nnn WAYAN AGUS ODEMAHENDRA, laki laki lahir 04 Juli 2008; KADEK AGATHA EDRA MAHESWARA, laki laki lahir 15 Mei 2015;Bahwa keadaan cucu saksi sehat sehat kecuali cucu saksi yang No. 2,namanya mau diganti karena sering sakit saksitan
KADEK AGATHA EDRA MAHESWARA, digantimenjadi : KADEK SATYA MAHARDIKA; Bahwa dalam perkawinan para Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anakmasing bernamawan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan WAYAN AGUSODE MAHENDRA, laki laki lahir 04 Juli 2008; KADEK AGATHA EDRA MAHESWARA, laki laki lahir 15 Mei 2015 ;Hal 5 dari Hal 9 Penetapan No. 397/Pdt.P/20015/PN.Dps Bahwa keadaan cucu saksi sehat sehat kecuali cucu saksi yang No. 2,namanya mau diganti karena sering sakit saksitan
98 — 25
nee nee one enePENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiDISPIRUE f~~~~~~ nmin nnn nnn rnin rnin nm rim an Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM941/JKT.BR/10/2016 tanggal 5 Oktober 2016 pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat terhadap Terdakwa sebagai berikut :Primair : n 2 n= nnn non nnn on nnn nnn nnn nn nnn nnnnonnen= Bahwa Terdakwa Qiu Junjie alias Junji bersamasama dengan saksiTan
Hayam Wuruk No. 127, Kecamatan Tamansari, JakartaBarat menggunakan Mobil Luxio Nomor Polisi B1072BRE warnasilver disimpan di Kamar 9032 Fave Hotel yang mana ketika itu saksiTan Weiming alias Aming bersama saksi Chen Shaoyan alias XiaoYan Zi dan saksi Shi Jiayi alias Jia Bo sedang makan diluar Hotel yaitudidaerah Gajah Mada.
Raya Perancis Kavling 1479 Kelurahan Kosambi, Kecamatan TelukNaga, Kabupaten Tangerang dan dari dalam Gudang Ruko ditemukan2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi (Moulding), dalam pemeriksaan saksiTan Weiming alias Aming bersama saksi Chen Shaoyan alias XiaoYan Zi dan saksi Shi Jiayi alias Jia Bo serta saksi Santa alias Aliangalias Akam dan Terdakwa Qiu Junjie alias Junji mengaku sebagaimitra kerja dan barang berupa 2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi(Moulding) diakui saksi Shi Jiayi alias Jia Bo mengaku
Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 22+ 2 20+ 22+ 220 con nn nnn nnn ne noe non non nnn eaeSubsidair : 900002 oononsen= Bahwa Terdakwa Qiu Junjie alias Junji bersamasama dengan saksiTan Weiming alias Aming, saksi Chen Shaoyan alias Xiao Yan Zi dansaksi Shi Jiayi alias Jia Bo, serta saksi Santa alias Aliang alias Akam(keempatnya Terdakwa dalam berkas perkara splitzing), dengan Ceng AYue, Meng Yang Ye alias Mr.
131 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
belakang rumah bersamBahwa pertengahan bulan Maret 20disuruh memakan kotoran dari cucubinti Tie Giok Swie (dilakukan penpermasalahannya saksi Marlena aliagcucu saksi Tan Fang May alias Fanpenuntutan secara terpisah) dicelanalupa mengganti celana cucunya, datersebut di dapur, dan diketahui olehbinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntuBahwa pada bulan April 2011 saksi secara terpisah) memukul kepala saksi Marlena alias Lina, yang awal per;masalahannya saksi Marlena alias LinBahwa awal bulan April 2011, saksiTan
Sekitar jam 20.00 Wib, setelah keluarga saksi Tan Fang May alias FangMay binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) makan,dan saat itu saksi Marlena alias Lina berada di dapur, saksi Marlenaalias Lina dipanggil oleh saksi Tan Fang May alias Fang May binti TieGiok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah), kKemudian saksiMarlena alias Lina menuju ke ruang makan, dan setelah di ruangmakan saksi Marlena alias Lina disuruh duduk selonjor di lantai, saksiTan Fang May alias Fang May binti
ke dalam kamar mandidekat kamar setrika ;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Mei 2011 :.a Sekitar jam 07.00 Wib, saksi Marlena alias Lina dikeluarkan dari dalamkamar mandi oleh saksi Dwi Fitri Noraini, dan saksi Dwi Fitri Norainimelepasi semua tali yang mengikat saksi Marlena alias Lina, setelah itusaksi Marlena alias Lina disuruh saksi Tan Fang May alias Fang Maybinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengepellantai ;Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlina alias Lina disuruh membantu saksiTan
, ternyata saksi Marlena alias Linalupa mengganti celana cucunya, dan menaruh celana yang terkena tahitersebut di dapur, dan diketahui oleh saksi Tan Fang May alias Fang Maybinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara. terpisah) ;Bahwa pada bulan April 2011 saksi Eddie Budianto (dilakukan penuntutansecara, terpisah) memukul kepala saksi Marlena alias Lina, yang awalpermasalahannya saksi Marlena alias Lina memelototi cucunya ;Bahwa awal bulan April 2011, saksi Marlena alias Lina disuruh oleh saksiTan
Sekitar jam 20.00 Wib, setelah keluarga saksi Tan Fang May alias FangMay binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) makan,dan saat itu saksi Marlena alias Lina berada di dapur, saksi Marlenaalias Lina dipanggil oleh saksi Tan Fang May alias Fang May binti TieGiok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian saksiMarlena alias Lina menuju ke ruang makan, dan setelah di ruangmakan saksi Marlena alias Lina disuruh duduk selonjor dilantai, saksiTan Fang May alias Fang May binti
27 — 1
kerumahnya dan keesokan harinya terdakwadatang kerumah WILSON SIAGIAN dan mengatakan kepada WILSONSIAGIAN mau televisi bang kemudian WILSON SIAGIAN mengatakan maukalau kau mau Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) kubayar kemudianterdakwa mengatakan yaudahlah bang kemudian WILSON SIAGIANmemberikan terdakwa uang sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah)dan kemudian setelah menerimanya maka terdakwa langsung kembali kerumah;e Bahwa terdakwa menerangkan akibat perbuatan terdakwa sehingga saksiTAN
keteranganterdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa saat terdakwamelakukan pencurian barangbarang elektonik berupa 4 (empat) unit Televisidengan jenis : 1 (satu) unit Televisi 24 LED Merk LG, 1 (satu) unit Televisi 24 LED Merk POLYTRON, 1 (satu) unit Televisi 32 LED Merk LG, dan 1 (satu)unit Televisi 32 LED Merk POLYTRON milik saksi Tan Hartono tersebutterdakwa melakukannya pada malam hari yaitu pada hari Minggu tanggal 11Mei 2014 sekira pukul 03.00 wib, tepatnya di Toko Mega Elektronik milik saksiTan
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Televisi 24 LEDmerk LG, 1 (Satu) unit Televisi 24 LED merk POLYTRON, 1 (satu) unit Televisi32 LED merk POLYTRON dan 1 (satu) buah robekan karton merkPOLYTRON, yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada saksiTan
19 — 6
kawin sah secara agamaHindu di Kota Denpasar, pada tanggal 30 Maret 2015, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 5171KW200720150003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar tertanggal 20 Juli 2015, ; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukanpermohonan untuk mengganti nama anak para Pemohon yang semulabernama NI PUTU ALISHA URMILA HARJASWARI dirubah menjadi NIPUTU ALISHA HARJASWARI ; Bahwa nama anak Para Pemohon diganti karena sering sakit saksitan
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan menyerahkan jaminansebagaimana tersebut diatas dengan jangka waktu perninjaman selama 3(tiga) bulan, atas suruhan terdakwa tersebut kemudian saksi Hie DannySindoro berangkat kerumah saksi Tan Tik Knoen dan sesampainya dirumahsaksi Tan Tik Khoen kemudian saksi Hie Danny Sindoro menyampaikanpesan dari terdakwa perihal peminjaman uang sebesar Rp 3.000.000.000,(tiga milyard rupiah), selanjutnya karena saksi Tan Tik Khoen percayadengan terdakwa dan karena memang ada jaminan tersebut kemudian saksiTan
dipesankan oleh terdakwakepada saksi Hie Danny Sindoro, atas pesan dari terdakwa tersebut dankarena saksi Tan Tik Khoen percaya maka saksi Tan Tik Khoenmenyerahkan 2 (dua) buah sertifikat tanah yang dijaminkan tersebut kepadasaksi Hie Danny Sindoro, setelah 2 (dua) buah sertifikat berada ditangansaksi Hie Danny Sindoro kemudian diserahkan ke terdakwa, dan setelahtanah milik terdakwa terjual kKemudian saksi Hie Danny Sindoro disuruh olehterdakwa untuk memberikan uang sebesar Rp 2.000.000.000, kepada saksiTan
menyampaikan pesan dariterdakwa kepada saksi Tan Tik Khoen perihal mau pinjam 6 (enam) BPKBmobil yang dipegang oleh saksi Tan Tik Khoen karena mobil mau dijual danuang hasil penjualan mobil akan dipergunakan untuk membayar sisapinjaman, selanjutnya saksi Tan Tik Khoen bersedia memberikan ke6(enam) BPKB mobil tersebut dengan pertimbangan bahwa saat terdakwamelalui saksi Hie Danny Sindoro pinjam sertifikat tanah untuk dijual ternyatamemang tanah dijual dan uang hasil penjualan tanah diberikan kepada saksiTan
dipesankan oleh terdakwakepada saksi Hie Danny Sindoro, atas pesan dari terdakwa tersebut dankarena saksi Tan Tik Khoen percaya maka saksi Tan Tik Khoenmenyerahkan 2 (dua) buah sertifikat tanah yang dijaminkan tersebut kepadasaksi Hie Danny Sindoro, setelah 2 (dua) buah sertifikat berada ditangansaksi Hie Danny Sindoro kemudian diserahkan ke terdakwa, dan setelahtanah milik terdakwa terjual Kemudian saksi Hie Danny Sindoro disuruh olehterdakwa untuk memberikan uang sebesar Rp 2.000.000.000, kepada saksiTan
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SURYA
2.SUDARWAN Alias IWAN
3.MULIADI Alias ADI
32 — 11
MULIADI Alias ADI berjalan di bawah lalu saksiTan Meng Kiak alias Aket menegur terdakwa Ill. MULIADI Alias ADIngapain dan kemudian terdakwa III. MULIADI Alias ADI langsung lari.Selanjutnya melihat hal tersebut saksi Tan Meng Kiak alias Aket curigadan tibatiba mendengan suara dari atap ruko setelah itu saksi TanMeng Kiak alias Aket naik ke atas melakukan pengecekan dan melihatterdakwa . MUHAMMAD SURYA, terdakwa II. SUDARWAN Alias IWANsudah berada di atas ruko saksi Tan Meng Kiak alias Aket.
KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukan pengambilan barangsarang burung walet tersebut dengan awalnya masuki rumah saksi TanMeng Kiak Alias Akiet, tidak lama kemudian saksi Tan Meng Kiak AliasAkiet sedang berada dilantai 2 (dua) rumah saksi Tan Meng Kiak AliasAkiet dan mendengar ada suara dari luar rumah, kemudian saksi TanMeng Kiak Alias Akiet membuka jendela dan melihat Para Terdakwa adadilantai bawah dan ada juga yang berada dilantai 4 (empat) setelah saksiTan
Meng Kiak Alias Akiet memeriksa keseluruhan rumah, salah satu dariTerdakwa mengejar saksi Tan Meng Kiak Alias Akiet, selanjutnya saksiTan Meng Kiak Alias Akiet menutup pintu dan sambil berteriak sertamenghubungi Kepala Lingkungan, selanjutnya Kepala Lingkunganlangsung menghubungi pihak Kepolisian, selanjutnya Para Terdakwaditangkap beserta barang bukti dan dibawa ke Kantor Polres Labuhanbatuguna proses hukum lebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan Para untuk mengambil sarang burung waletmilik saksi
akanmempertimbangkan apakah perbuatan Para Terdakwa menguasai barangtersebut telah dilakukan pencurian tanpa jjin dari saksi Tan Meng Kiak AliasAkiet atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa a quo, telah dilakukandengan maksud agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari pemiliknyayaitu saksi Tan Meng Kiak Alias Akiet kepadanya dan perbuatan tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan ijin dari si punya barang dalam hal ini saksiTan
101 — 154
Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang yaitu korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wib terdakwaterbangun dari tidur lalu keluar dari kamar dan menjumpai ayah terdakwa yaitu saksiTAN
Jl.Lubuk RT.002 RW.002 Desa Lubuk, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun, dengan sengaja merampas nyawa orang yaitu TJOEN TJIANGAlias TJUN LIAN, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiBahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wib terdakwaterbangun dari tidur lalu keluar dari kamar dan menjumpai ayah terdakwa yaitu saksiTAN
Lubuk RT.002 RW.002 Desa Lubuk, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau;Bahwa setelah melakukan pembunuhan tersebut terdakwa menyerahkan diri ke Polsek Kundurkarena terdakwa merasa takut;Bahwa awalnya terdakwa sedang tidur dan mendengar ada yang mengetukngetuk dinding kamartidur terdakwa, kemudian terdakwa bangun dan menanyakan kepada bapak terdakwa yaitu saksiTAN BAK JONG Alias ATI siapa yang ketuk ketuk kamar tidur saya?
lalu dijawab saksiTAN BAK JONG Alias ATI mana ada yang ketuk ketuk kamar tidur kamu, setelah itu terdakwamarah marah dan hendak memukul saksi TAN BAK JONG Alias ATI, lalu saksi TAN BAKJONG Alias ATI lari;Bahwa benar terdakwa merasa curiga yang mengetuk dinding kamar tidur terdakwa adalah sdr.TJOENG TJIANG Alias TJUN LIAN, setelah itu terdakwa masuk ke rumah dan mengambilsenter kemudian pergi menuju rumah sdr.
Motor merk Honda SupraFit warna biru BP 5355 KF, dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli BP 5355KF atas nama JOHANIS, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan merupakan milik saksiTAN BAK JONG alias ATI dan dipergunakan oleh terdakwa saat melaporkan kejadian pidanatersebut, maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yaitu saksi TAN BAK JONG alias ATI;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi