Ditemukan 117 data
16 — 4
jalandepan sebuah warung alamat jalan raya CikarangSukatani Kp Pilar Rt 09/10Kel Karang asih Kec Cikarang Utara kab Bekasi;Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi Ade Saputra untukmenawarkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa karena saksi Ade tidakbisa mengkomsumsi narkotika jenis sabu kemudian terdakwa datang kekontrakan saksi ADe dan saksi Ade menyerahkan 2 paket plastik klip beningberisikan sabu+ 1 gram dibalut tisu yang berada didalam bekas bungkus rokokgudang garam fliterBahwa saksi Ade Saputr
17 — 10
Pemohon dengan Xxxxxxxxxxxxx memilikihubungan hukum dan Xxxxxxxxxxxxx masih berumur 18 tahun dan 9 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan Akta KelahiranXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, oleh karena itu terbukti bahwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 25 Februari 2000, sehinggatelah berusia 20 tahun.Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 12 dari 21 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, ijazah XxxxXXxXxXXxXXXXXXxX,sehingga harus dinyatakan terbukti jika Andri Ayu Saputr
20 — 3
danmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwaterdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut sudah benar semuanya ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik tersebutsehubungan dengan penyalahgunaan narkotika ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu berawal pada hari Rabumalam anggal 04 Januari 2017 ketika sedang mengendarai sepeda motor diBangko bertemu dengan saksi Alan Saputr
83 — 32
tersebut oleh Saksi dilaporkan ke Polsek Sempu,namun dikarenakan terdakwamendengar bahwasannya kejadian tersebut dilaporkan kepadapihak Kepolisian , terdakwa tanpa pamit meninggalkan rumah danbekerja di Bali.Bahwa benar, selanjutnya pada Hari Minggu tanggal 19 Januari2014, sekira jam 17.00 Wib, sepulang bekerja sebagai buruh taniSaksi mendapat informasi bahwasannya terdakwa pulang ke rumahdan mengajak kedua anak kandungnya bernama DADANRAMADHANI (bukan saksi) yang masih berumur 7(tu)uh) tahundan SAPUTR
17 — 15
Rusun Sombo Blok ENo.409 Rt.09, Rw.05, Kel Simokerto Kota Surabaya tidak ada ijin dari saksiTEDUH SADEWO SAPUTR selaku pemilik sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai
82 — 24
Lintas Pekanbaru KandisKm 35 Minas Desa Minds Barat Kabupaten Siak, Terdakwa dan SURIPTOAls AKIAN KE dibe =, oleh anggota BNNP Riau diantaranya YULDIEKA SAPUTR H..MH, DHARMA FITRIANTO, SH., ANDIKA SAPUTRAdan SUYA SMAN, yang sebelumnya mendapat informasi dariee ada mobil Mitsubishi Pajero dari Pulau Rupat menujuPekankba embawa Narkotika. Selanjutnya Team BNNP Riau tersebutn penggeledahan didalam mobil Pajero warna putih BM 500 SKSX baw Terdakwa dan SURIPTO Als AKIAN KE tersebut.
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
FEBRI USMANTO BIN USMAN
82 — 10
Bobby Saputra;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SANDI DWI PRASMANA ALS TOSKA BIN BUDI WINARNO
21 — 7
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo type A-37 warna emas,
- 1 (satu) buah dos book handphone merk Samsung type A-10 warna biru,
- uang tunai Rp.1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari KSU Lohjinawi
Dikembalikan kepada saksi ALFIAN AGUS SAPUTR
29 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, ( Lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari : KAMIS , tanggal 23 Juli 2015 ,MUHAMMAD DENY FIRDAUS , SH sebagai Hakim Ketua Majelis , ERSLANABDILLAH, SH dan JONI MAULUDDIN SAPUTR, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis , dan Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi
Pembanding/Tergugat II : Rita susanti alias santi (istri eri yanto alias yanto) Diwakili Oleh : Dedi Putra Rangkuti, S.H
Terbanding/Penggugat : Sepri Hariyadi
113 — 59
., Marwan Saputr, S.H, Peringatanpasal 551 KUHP.yang terjadi adalahsekitar tanggal 31 Januari 2021 spanduk himbauan tersebut dicopot oleh Eriyanto dan pungungat hasil dari tanah tersebut dipungut;Bahwa keterangan hubungan orang yang terdapat dalam surat permohonanini adalah sebagai berikut : Umar ali orang tua kandung dari Rita Susanti, Eriyanto alias yanto suami kedua dari rita susanti alias santi, rita Susanti istri keenam dari eri yanto, Sepri hariyadi sebagai keponakan dari umar ali denganmemiliki
63 — 14
., SAPUTR HANDOYO,SH MH MOH.FATKAN.,SH.,Mhum,YENI ERLITA,SH .Panitera Pengganti,GINCAIHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 119Pid.B/2016/PN PtsHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 119Pid.B/2016/PN Pts
115 — 50
Andi Saputr) di BandaAceh.565715. Bahwa benar kemudian sekirapukul 20.00 WIB, Terdakwa Il,Terdakwa I, Terdakwa Ill,Sdr.Agam, Sdr. Amir , dan saksiV membawa Sdr. Andi Saputra keBanda Aceh dengan mobil ToyotaKijang Nopol B7405 IM yangdikemudikan oleh Saksi V,sesampainya di Sigli Sdr. Andisaputra menyampaikan kepadaTerdakwaI bahwa orang tuanyayaitu.
Andi Saputr) diBanda Aceh.74756.Bahwa benar kemudian sekirapukul 20.00 WIB, Terdakwa Il,Terdakwa I, Terdakwa Ill,Sdr.Agam, Sadr. Amir ; dansaksi V = membawa Sadr. AndiSaputra ke Banda Aceh denganmobil Toyota Kijang Nopol B7405IM yang dikemudikan olehSaksi V, sesampainya di SigliSdr. Andi saputra menyampaikankepada TerdakwaI bahwa orangtuanya yaitu Saksi IV sedangberada di Sigli, supayaTerdakwa II menghubunginyalewat HP, tetapi tidak dapatdihubungi karena HP Saksi IVtidak = aktif, lalu) Sdr.
30 — 21
kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil Penggugat tetap pada pendiriannya ingin cerai denganTergugat;Sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 5 bulan dan tidak pernah kumpul lagi;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut atasmpertanyaan Ketua Majelis Hakim keduanya tidak membantahnya.Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.Fotokopi perjanjian Kerja waktu tertentu antara Tergugat denganDavid Budi Saputr
88 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016 oleh kami, JUNITA BEATRIX MAl, SH, MH sebagai HakimKetua Majelis, NARNI PRISKA FARIDAYANTI, SH, MH,dan ARIF HADI SAPUTR,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh ELA ELI, SH,Panitera
77 — 5
Baringin, Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar tepatnya di teras/oekarangan rumah saksi Rita Murad atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU wama hitam dengan nomor polisi BA 3926 JE, nomor rangkaMH8BG41EADJ191576, dan nomor mesin G427ID191329 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi Taufan Kumiawan Saputr
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.MUNANDAR als TOGE Bin DIRJA
2.ARI WIBOWO als ARI Bin TAWI
35 — 7
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna biru putih No.Pol : B-6119-PTL berikut kunci kontaknya;
dikembalikan kepada saksi IRDAM SAPUTRA.;
8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
RASIDI Als IS Bin BUJANG
61 — 18
Kemudian Saksi IrpanSaputra mencari sebuah pipa plastik dan Terdakwa berikan sebatangbesi kemudian Saksi Iroan Saputr mengambil bahan yang Terdakwatelah aduk menjadi bahan untuk membuat pil ektasi; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan bahan tersebut kepadaSaksi Irpan Saputra untuk dicetak.
1.RETNA SUSILAWATI, SH.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD RIZKI WARDANI Als. KIKI Bin WARDINI Als. UJANG
68 — 10
Kuningan;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut pada pagi harinyasekitar jam 08.00 Wib di sekretariat Pemuda Pancasila Kab.Kuningan yang berada di Taman cirendang =;Bahwa, kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 Pukul1.30 Wib bertempat di Stadion Mashud Wisnu Saputr, awalnya Saksisedang berada di rumah kemudian saksi di panggil oleh seorangHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 95/ Pid.B/ 2019./PN..Knglakilaki teman dari anak saksi Yakni Sdr.
255 — 152
NGOE SIOE B lias HARNO SAPUTR iAnPembina Yayasan6. MUHAMMAD TOHA sebagai Anggota Pembina Yayasan7.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.RIHARDI, S.E anak dari K.M. LINGGAR Alm
2.FEBBY anak dari RIHARDI, S.E
7 — 5
RISKI ANDRIAN SAPUTR sejumlah Rp. 2.990.000,-,
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes a.n SELMANETY Norek 3431-01-038108-53-1,
- 1 (satu) buah buku tabuNGAN BRI Simpedes a.n. RIHARDI NOREK : 3431-01-034660-53-1,
dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);