Indako Trading Co, denganmasa kerja 3 (tiga) tahun atau tepatnya 3(tiga)tahun 3 (tiga)bulan, terhitung sejak01 Agustus 2011 hingga 10 November 2014 dengan upah sebesar Rp.1.810.000.Bahwa Penggugat telah beberapa mutasi, dimana awalnya pada kantor cabangyaitu showroom Sisingamangaraja Medan, dan kemudian pada tahun 2013dimutasikan ke cabang showroom jalan Makmur Medan, dan kemutasi ke sowromcabang Ninjai dan terakhir Penggugat pada tahun 2014 ke cabang showrom PadangSidempuan,;Bahwa Penggugat tidak

Adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2018, Saksi RANDHY menjumpaiTerdakwa di showrom mobil yang terletak di Jin. Arifin Ahmad KotaPekanbaru yang mana saat itu Saksi membawa contoh ban merk CSTyang merupakan salah satu merek yang dijual oleh PT. TRI MADHYRASUKSES tepat Saksi Randhy bekerja, yang mana Saksi Randhymengetahui bahwasanya Terdakwa bekerja di PT.

Razakgani dan saat ini diterangkan batas-batas sebagai berikut :

• Batas Utara : Jalan Dahlia Raya
• Batas Timur : Showrom Motor
• Batas Selatan : Hasyim
• Batas Barat : Klinik Rafisa

5. Menyatakan kepemilikan/penguasaan Penggugat sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas obyek jual beli tersebut diatas, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 36 a/n : A.

GuruRepublik Indonesia Nomor : 004A/Kep/BPLP/PGRI/XXI/2014 tanggal 12 Pebruari2015 tentang Pengukuhan Pengangkatan Pengurus dan Pengawas PPLPPT PGRIPergantian Antar Waktu Tahun 20142016 (diberi tanda T6).Peraturan Organisasi Pengurus Besar Persatuan Guru Republik Indonesia Nomor :999/ORG/PB/XXI/2013 tanggal 14 Nopenber 2014 tentang Badan Pembina LembagaPendidikan PGRI (diberi tanda T7).Surat Pernyataan tanggal 07 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh FITRIKUSUMA DEWI, Manager Opersional Showrom

Santoso Mobil tentang PembelianMobil Merk Toyota Kijang Innova G Bensin Minibus Tahun 2007 Warna AbuAbuMetalik No Rangka : MHFXW42G772083394 dan No Mesin ITR6347460 (diberitanda T8).Tanda Terima Mobil Merk Toyota Kijang Innova G Bensin Minibus Tahun 2007Warna AbuAbu Metalik No Rangka : MHFXW42G772083394 dan No MesinITR6347460 dari Showrom Santoso Mobil tertanggal 09 Maret 2014 (diberi tandaT9).Kwitansi Penjualan Mobil Merk Toyota Kijang Innova G Bensin Minibus Tahun 2007Warna AbuAbu Metalik No Rangka

: MHFXW42G772083394 dan No Mesin11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.AL.ITR6347460 dari Showrom Mobil Santoso sejumlah Rp.50.000.000,tertanggal 04Maret 2011 (diberi tanda T10).Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga PGRI (ddiberi tanda T11).Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga YPLP Jakarta (diberi tanda T12).Surat Keputusan PGRI Provinsi Jawa Timur No. : 060/SK/Prov/XX/2011 tanggal 28Pebruari 2011 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pengurus PerkumpulanPembina Lembaga Pendidikan Perguruan Tinggi

Tergugugat Rekonvensi adalah kaburdan salah bahwa mobil yang dikendarai oleh Pemohon / TergugatKonvensi selanjutnya sebagai Penggugat Rekonvensi bahwa mobil KijangLGX yang di gunakan sebagai sarana transportasi adalah kepunyaan adikPemohon/Tergugat Konvensi selanjutnya sebagai Penggugat Rekonvensi,Bernama Hendra karena kasihan melihat kakaknya Pemohon / TergugatKonvensi selanjutnya Penggugat Rekonvensi tidak mempunyai kendaraanuntuk pergi pergi maka di berilan hak pakai mobil yang mana saja yangada di Showrom

Handra adalah pemilik Showrom yangbergerak dalam bidang jual beli mobil bekas.

Hendra yangada di Showrom Auto Mas Perdana dan Bukan = milik Pemohon/ Tergugat Konvensi selanjutnya sebagai Penggugat Rekonvensi,Vide Foto Copy Bukti Surat Izin Usaha atas nama Hendra Terlampir;Bahwa tampa sepengetahuan Pemohon / Tergugat Konvensiselanjutnya Penggugat Rekonvensi, bahwa Termohon / PenggugatKonvensi selanjutnya sebagai Tergugat Rekonvensi menyimpan hasildari keuntungan bedagang / penjualan sate dengan menukardengan emas yang selalau. di katakana harta peningalansuaminya yang terdahulu

SitiSuharni lubisBahwa atas Harta Benda Bergerak tersebut berdasarkanketerangan dari Penggugat Rekonvensi diperoleh dari PembelianHalaman 22 dari 54 halaman Putusan No 01/Pdt.G/2020/PA.Pstmobil dari Muhammad Arfran Siregar sedangkan Sepeda motordibeli Tahun 2015 melalui Showrom;C) HARTA BERUPA DALAM TABUNGAN DANEMAS/BERLIAN;1) 2 set Gelang Emas 24 Karat seberat 20 Gram;2) 1 Bh Kalung Emas 24 Karat seberat 33 Gram;3) Uang pada Tabungan di Bank a/n Almh Siti SuharniLubis; Bahwa atas Harta berupa dalam

SitiSuharni lubis Bahwa atas Harta Benda Bergerak tersebut berdasarkanketerangan dari Penggugat Rekonvensi diperoleh dari Pembelianmobil dari Muhammad Arfran Siregar sedangkan Sepeda motordibeli Tahun 2015 melalui Showrom;C) HARTA BERUPA DALAM TABUNGAN DANEMAS/BERLIAN;1) 2 set Gelang Emas 24 Karat seberat 20 Gram;2) 1 Bh Kalung Emas 24 Karat seberat 33 Gram;3) Uang pada Tabungan di Bank a/n Almh Siti SuharniLubis; Bahwa atas Harta berupa dalam Tabungan dan emas tersebutberdasarkan keterangan dari

bahwa telah mengambil sepeda motor MerkHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor :1029/Pid.B/2020/PN.Pbr KAWASAKI D TRACKER Warna hitam dengan Nomor Polisi BM. 5821 TXdengan cara menduplikatkan kunci Sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya polisi mengamankan terdakwa dan membawa sepedamotor milik terdakwa kekantor polisi guna proses lebih lanjut.Bahwa sepeda motor Merk KAWASAKI D TRACKER Warna hitam denganNomor Polisi BM. 5821 TX tersebut saksi miliki sekitar tahun 2014, yangdibeli secara Kredit di dealer / Showrom

disebabkan masalah perbedaan pendapat misalnyaseperti Penggugat berkeinginan tinggal diluar dengan mencicil rumahnamun Tergugat tidak mau dan tidak setuju kKemudian selain itu semu/raut wajah dari mertua Penggugat selalu tidak bagus kepadaPenggugat dan juga dari ipar Tergugat selalu ikut campur urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatcekcok namun saksi pernah mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat cekcok karena saat itu showrom

Johan/ H Bakir selakupemilik Showrom Cemerlang Motor dengan alamat J.

Johan/ H Bakirselaku pemilik Showrom Cemerlang Motor dengan alamat J. KaumanRt.12/02 Kecamatan Gondanglegi Kab Malangb. Bahwa benar saksi membeli kendaraan tersebut secara kreditdengan uang muka sebsar Rp. 30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) danangsuran sebesar Rp. 3.087.000 (Tiga juta delapan puluh tujuh riburupiah) selama 4 (empat) tahunCc. Bahwa pada bulan Januari 2016 saksi mengembalikankendaraan tersebut dikarenakan kondisi kendaraannya sering mengalamikerusakand.

H.Husen dibawah harga dari showrom bobil Madani Motor adalah agarmobil tersebut langsung segera terjual ;e Bahwa sdr. Tomy maupun sdr. Husen tidak mengetahui jika keduaunit mobil dari showroom mobil Madani Mandiri Motor dijual kepadaDealer Madina Motor, karena Terdakwa mengatakan kepada sdr. Tomybahwa mobil dijual kepada konsumen didaerah Karawang danTerdakwa juga mengatakan kepada sdr.

Rangka MHFXW4264 B2189343 Merk Toyota dan BPKBdiambil di Showrom kemudian digadaikan di Clipan Finance alamat Gatsutimur sesuai pernyataan penggugat tertanggal 14 September 2019., yangHalaman 16 dari 29 hal Putusan Nomor 477/Pdt.G/2021/PN Dpsada dalam penguasaan penggugat sebesar Rp. + 440,000.000, (empatratus empat puluh juta rupiah) secara immaterial Bahwa Tergugat memohonpula agar penggugat dihukum untuk membayar langsung, tunai dan seketikauang paksa (dwangsoom) kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000

mobiltersebut dibeli dengan haraga berapa dan saksi tidakmengetahui dimana mobil tersebut diserahkan oleh saksiNUR HILMI FARIS kepada terdakwaBahwa benar saksi menerangkan bahwa l(satu) unit mobilJeep Cherokee No.Pol B384RCA Tahun 1997 warna putihNo.Rangka >MHSFN43V 1SJ002451, NomorMesin:M2K370080 milik NUR HILMI FARIS saksi ketahuiberada di terdakwa dari bulan Agustus 2013 sampai denganbulan Desember 2013, namun pada bulan desember 2013tersebut pengakuan terdakwa mobil tersebut sudahdititipkan di showrom

Showrom Daihatsu dengan Nominal Rp. 33.600,00; No. SO: 20014309 No.Invoice: LW20013627 Tanggal 5 Juni 2020;. Koperasi Karyawan PT. MIl dengan Nominal Rp. 151.295,49; No. SO:20014311 No. Invoice: LW20013628 Tanggal 5 Juni 2020;. Apotik Candrika dengan Nominal Rp. 67.200,00; No. SO: 20016267 No.Invoice: LW20015610 Tanggal 30 Juni 2020;Bulan Juli 20201.Kantin RSUD Bekasi dengan Nominal Rp. 67.200,00; No.

OTO MULTIARTHA CABANG PEKANBARUtersebut;e Bahwa hubungan saksi RIKI AL IHSAN dengan showrom general autoadalah salah satu pemilik saham dari showroom general auto dimana iakerjasama dengan sdr.

PEKANBARUmenyetujui permohonan pembiayaan pembelian 1 (satu) unit mobilMitsubishi Pajero Sport type Exceed 4x2 AT warna hitam tahun 2009dengan nomor Polisi B 8001 ZF dengan nomor rangkaMMB6RKG409F 0141 72 dengan nomor mesin 4D56UCBS9246 ;Bahwa benar, Jangka waktu kredit Saksi korban (pelapor) ZUL ASRAyang disetujui adalah selama 36 bulan, dengan pembayaran kreditsebesar Rp. 7.535.000, (tujuh juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)setiap bulannya;Bahwa benar, hubungan saksi RIKI AL IHSAN dengan showrom

eBahwa kemudian oleh terdakwa dibuatkan kwitansi sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tetapi tanoa terdakwa menyerahkanuang sepeserpun; Bahwa kemudian mobil Honda jazz milik saksi korban tersebut dibawa olehterdakwa sementara untuk jaminan dan supaya saksi percaya, terdakwameninggalkan mobil Mirage warna hijau milik kakaknya di rumah saksiMetasari yang diakuinya milik terdakwa sendiri;e Bahwa kemudian pada tanggal 7 Mei 2014 mobil Honda Jazz milik saksikorban Metasari tersebut dijual di Showrom

Setelah ada saya dihubungi oleh Saudara KURNIA WIDI WIBOWO,kemudian saya langsung ke kantor CV Anugrah Perdana 9 Poso untukmembeli kenderaan tersebut dan saya langsung pesan 9 unit dan sayalangsung bayar lunas, kemudian kenderaan diantar ke showrom, tempatsaya usaha namanya showrom Sinar Jaya, ternyata kenderaan yangdiantar hanya 6 unit karena lama menunggu sisanya 3 unit sayaambilsendiri ke Kantor CV Anugrah Perdana 9bahwa pekerjaan saksi wiraswasta dan membuka usaha showromsepeda motor.

Ahmad; Bahwa Para Terdakwa telah membawa Mobil Toyota ViosNomor Polisi DA 1235 Al warna Hitam Metalik Nomor Rangka NOKA:MRO53HY93052208 dan NOSIN: 1 NZY562027 milik Saksi yangbelum dilakukan pembayaran; Bahwa Para Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa akanmembeli mobil tersebut namun masih menunggu hasil penjualan padidan memiliki padi sebanyak 1.000 (seribu) balek kemudian orangtersebut meninggalkan showrom milik Saksi; Bahwa Saksi menjelaskan pada saat Para Terdakwamembawa mobil tersebut untuk

Saksi Mhd Indra Bahwa saksi bekerja di showrom Pelawan di Stabat. Bahwa saksi mengetahui utang Pelawan ada Rp.8.000.000.000.(delapan miliyar).Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 11/Pdt.Bth/2017/PN STB Bahwa saksi tidak tahu harta yang digadaikan oleh Pelawan I.3. Saksi Susan Marsia Bahwa saksi bekerja dibagian Admin sudah 9 tahun. Bahwa Saksi tau mengenai pekara pelawan masalah penundaanpembayaran ke BANK. Bahwa utang pelawan sebesar Rp.8.000.000.000..

Maman di Showrom milik Sdr. Ahi dan Terdakwa tidak tahualamat lengkap Sdr. Maman Terdakwa hanya tahu Sdr. Maman adalah wargaLubuk Linggau.12. Bahwa kendaraan Toyota kijang Inova yang digadaikan oleh Sdr. PutraWidodo Nomor Polisinya adalah Nopol B 1639 KOO dan berwarna silver danSuratsuratnya hanya berupa poto copy STNK.: Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupaSuratsurat :1. 1 (satu) lembar foto copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)Nopol B 1639 KOO a.n.