Ditemukan 5180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0674/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0674/Pdt.P/2020/PA.Clp dari Penggugat 1.Sirwan bin Rebo Dulrosid
    2.Wagiyem binti Kartadimulya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah;
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6061/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Memberi izin kepada Pemohon (KADIRAH BIN SIRWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TONIRAH BINTI SANITA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Iman Priyono bin Sirwan) terhadap Penggugat (Vivi Erlina Sari binti Kuspriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1602/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIN Bin SHODIQ) terhadap Penggugat (NINGSIH DEWI SUKMAWATI binti SIRWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supono Bin Sirwan) terhadap Penggugat (Lastini Binti Madroji Al Karman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 209/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 13 Juni 2017 — IWAN MARBUN Als IWAN
2410
  • Als Ayon dan saksi Dendi Azwir Als Dendi datangmembantu saksi Agusnilawati, Kemudian saksi Ayon Sirwan Als Ayon dan saksiDendi Azwir Als Dendi beserta beberapa warga lainnya berusaha mencariterdakwa yang mana pada akhirnya terdakwa berhasil ditemukan di dekat SMPPerkapen Tapung Hulu, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkankepada pihak Kepolisian Sektor Tapung Hulu.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440 / PKM.THI / 2017 / 801tanggal 21 Februari 2017 atas nama Agusnilawati yang dikeluarkan
    selanjutnya tibatiba terdakwamendorong kepala saksi sehingga menyebabkan saksi teijatuhdan kepala saksi membentur stelling / rak baju hinggamengakibatkan kepala saksi mengalami luka robek danmengeluarkan darah, kemudian saksi berteriak minta tolong yangmana oleh karena saksi berteriak minta tolong selanjutnyaterdakwa pergi keluar toko untuk melarikan diri;Bahwa setelah terdakwa melarikan diri kKemudian saksi pergikeluar toko untuk meminta penolongan hingga warga sekitar tokodiantaranya saksi Ayon Sirwan
    Als Ayon dan saksi Dendi Azwir AlsDendi datang mernbantu saksi, kemudian saksi Ayon Sirwan AlsAyon dan saksi Dendi Azwir Als Dendi beserta beberapa Wargalainnya berusaha mencari terdakwa yang mana pada akhirnyaterdakwa berhasil ditemukan di dekal SMP Perkapen Tapung Hulu;Bahwa terdakwa ticlak ada meminta izin kepada saksi untukmengambil barang tersebut.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN BknTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Polo JJ Essential Pack warna hitam;Bahwa ketika itu saksi sedang berada di toko milik saksi yangtidak jauh dari toko milik saksi Agusnilawati, Kemudian saksimendengar saksi Agusnilawati berteriak minta tolong yang manamendengar hal tersebut saksi langsung pergi menuju toko miliksaksi Agusnilawati, Sesampainya di toko milik saksi Agusnilawatikemudian saksi melihat kepala saksi Agusnilawati berdarah,selanjutnya saksi Agusnilawati mengatakan yang melakukan haltersebut sudah lari;e Bahwa saksi Ayon Sirwan
    terjatun dan kepala saksiAgusnilawati membentur stelling / rak baju hingga mengakibatkankepala saksi Agusnilawati mengalami luka robek danmengeluarkan darah, kemudian saksi Agusnilawati berteriak mintatolong yang mana oleh karena saksi Agusnilawati berteriak mintatolong selanjutnya terdakwa pergi keluar toko untuk melarikan diri.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa melarikan diri kKemudian saksiAgusnilawati pergi keluar toko untuk meminta pertolongan hinggawarga sekitar toko diantaranya saksi Ayon Sirwan
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 18 Februari 2016 — SITI FATIMAH CANIAGO Binti AHMAD ROS CANIAGO,
7212
  • Mecanic Sepeda Motor, tempattinggal di Jalan Diponegoro No. 108 B, Lingkungan II Kelurahan llir,Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XI;12.MUSLIHIN CANIAGO Bin UMAR ROS CANIAGO, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpam Bank Danamon,tempat tinggal di Jalan Diponegoro No. 108 B, Lingkungan II Kelurahanllir, Kecamatan Gunungsitoli.Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebutHalaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Gstsebagai Pemohon XIl;13.SIRWAN
    Sufrin Polem, anak lakilaki kandung;Bahwa Umar Ros Caniago telah menikah dengan seorang perempuanbemama Mima Caniago pada tahun 1970 dan telah memperoleh anak 7(tujuh) orang yang diberinama:Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Gst14.1,14.2.14.3.14.4,14.5,14.6.14.7,Sumardin Caniago;Walia Mursida Caniago;Muyasir Caniago;Muslihin Caniago;Sirwan Caniago;irmansyah Caniago;Fitriani Umar Caniago;15.Bahwa Umar Ros Caniago telah meninggal pada tahun 2013 dan istrinyaMima Caniago telah meninggal
    pada tahun 2010 dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:15.1.15.2.15.3.15.4.15.5.15.6.15.7.Sumardin Caniago, anak lakilaki kandung;Walia Mursida Caniago, anak perempuan kandungMuyasir Caniago, anak lakilaki kandungMuslihin Caniago, anak lakilaki kandung;Sirwan Caniago, anak lakilaki kandung;Irmansyah Caniago, anak lakilaki kandung;Fitriani Umar Caniago, anak perempuan kandung;16.Bahwa Siti Zainab Caniago meninggal pada tahun 2012 dan waktumeninggalnya masih gadis tidak pernah menikah begitu
    Sirwan Caniago, cucu lakilaki kKandung dan anak lakilakikandung (Umar Ros Caniago)2.14. Irmansyah Caniago, cucu lakilaki kandung dan anak lakilakikandung (Umar Ros Caniago)2.15. Fitriani Umar Caniago, cucu perempuan kandung dari anak lakilaki kandung (Umar Ros Caniago)3. Menetapkan harta peninggalan almarhum Ahmad Ros Caniago danalmh.
    Menetapkan Pemohon XIII (SIRWAN CANIAGO bin UMAR ROSCANIAGO) sebagai pemegang hak atas tanah pada petitum point 3diatas;5.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 79/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 21 Juni 2016 — YOSI PERMADI Bin JUL HAIDIR;
132
  • Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara untuk membeli rokokyang pada saat itu juga ada Saksi EPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN,kemudian Terdakwa, Saksi TIHANG dan Sdr. HENDRI ngobrolngobrol danpada saat itu Sdr. HENDRI berkata kepada Terdakwa YOS, KALAU KAMUNANTI MALAM KITA CARI LOKAK, kemudian dijawab oleh TerdakwaLOKAK APA? dan dijawab oleh Sdr.
    I PERMADI Bin JUL HAIDIR bersamasama, SaksiEPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN dan Sdr. HENDRI (DPO)mengambil 2 (dua) unit sepeda motor yang terdiri dari 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna merah abuabu No. Pol. BE 6673 ST milikSaksi AHMAD NOVENDER Bin ANSYORI dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih No. Pol.
    ATAUKEDUAtn Bahwa Terdakwa YOSI PERMADI Bin JUL HAIDIR bersamasama denganSaksi EPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN (yang diajukan sebagai Tersangkadalam berkas terpisah) dan Sdr. HWENDRI (DPO No.
    F5957 PO milik saksi korban BAGUS PRASETYO Bin MARDIKO.11 Bahwa, Terdakwa YOSI PERMADI Bin JUL HAIDIR bersamasama denganSaksi EPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN (yang diajukan sebagaiTersangka dalam berkas terpisah) dan Sdr.
    Saksi EPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN, menerangkan di bawahsumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1236/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1012
  • Sirwan dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nenni dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Kima dan kadir, dengan mahar berupa satupohon Kelapa.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.
    Sirwan, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nenni, sedangkan saksi nikahnya Kima dankadir dengan mahar berupa satu pohon Kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
    Sirwan, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nenni, sedangkan saksi nikahnya Kima dankadir dengan mahar berupa satu pohon Kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang
    Sirwan, di depan Wali bernama Nenni ayah kandung Pemohon II denganmahar satu pohon Kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4.
    Sirwan dengan Pemohon(Rustan bin Gulu), dengan maskawin berupa satu pohon Kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3190/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSWAN BIN MAD SIRWAN) terhadap Penggugat (SUCIANTI BINTI MUHADI PUJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1201/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernamaDela Silvia Fani Ilhana binti Ahmad Sirwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Abdul Hadi bin Sumawik ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 290/Pdt.G/2024/PA.Prgi
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • S alias ASNIATI BINTI SIRWAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0240 /Pdt.G/2016/PA.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
90
  • Ali Sirwan, M.H, sebagai Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H dan Drs. H. Juhri Asnawi . masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. TienHarlianty. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs.H. Ali Sirwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Siti Aminah, S.H Drs. H. Juhri AsnawiPanitera PenggantiDra.
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Fitriani binti Anang Masrifin
Tergugat:
M. Yasir bin H. Mahmud
70
  • ALI SIRWAN,M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan Hj. SIT AMINAH, S.H. dan Drs. H.BAKHTIAR , M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggot tersebut , dan dibantu oleh Dra.TIEN HARLIANTY sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Ali Sirwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Siti Aminah, S.H Drs. H.
    H.ALI SIRWAN, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan Hj. SIT! AMINAH, S.H. danDrs. H. HELMAN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggot tersebut , dan dibantu olehDra. TIEN HARLIANTY sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Ali Sirwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggota10Hj.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama DEVITIA NADIN EKA WIDJAYATI Binti PURNADIK untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SIRWAN Bin SUMARDI;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8320/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSUJI BIN CARSA) terhadap Penggugat (CARIMAH BINTI SIRWAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 119/Pdt.P/2022/MS.Str
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
256
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Alhuda Yudistira bin Win Lakibi dengan anak kandung Pemohon III yang bernama Syahira binti Sirwan Toni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 164/Pdt.G/2024/MS.Tkn
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Penggugat (Sirwan Toni Bin Anwar) terhadap Penggugat (Suhaini Binti M. Ali Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sirwan bin P. Selli) terhadap Penggugat (I Cemma binti La Messa).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
  • Fadil bin Sirwan, umur 14 tahun.Sifa binti Sirpwan, umur 9 tahun.Kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.3.
Register : 07-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 62/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sirwan Bin M. Ali) dengan Pemohon II (Rika Handayani Binti M. Ujud) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2020, di Kampung Uring, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2021/MS.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronikMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sirwan bin M.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sirwan Bin M. Ali)dengan Pemohon II (Rika Handayani Binti M. Ujud) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Desember 2020, di Kampung Uring, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues;a.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sirwan Bin M. Ali)dengan Pemohon II (Rika Handayani Binti M. Ujud) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Desember 2020, di Kampung Uring, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.120.000, (seratus dua puluhribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal.