Ditemukan 215 data
26 — 8
Maren Soejoto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp567.000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Maren Soejoto, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanBaratajaya 5/44 RT.003 RW. 005 Kelurahan BarataJaya Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4616/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 24 September 2020
Maren Soejoto) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp567.000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Anmad Jakar, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. dan Dra.
15 — 16
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIYONO BIN BUNIRAN) terhadap Penggugat (RICIA RESTHY EKA RATNAWATI BINTI SENO SOEJOTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 2
anak IV;Bahwa anak ke yang bernama Dadang Agus Indyarto bin Adji Suradjisebelum meninggal pada tanggal 10 Juli 2019 telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Andari Nuriana Nunung SE bintiSoenjoto pada tanggal 24 Januari 2014 sebagimana Kutipan Akta NikahNomor : 0014/014/1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya hingga kini istrinya masih hidup,dan dari pernikahan antara Dadang Agus Indyarto bin Adji Suradji denganAndari Nuriana Nunung SE binti Soejoto
Andari Nuriana Nunung SE binti Soejoto ( istri )6.2.Kinanti Embun Ramadhan binti Dadang Agus Indyarto ( anakperempuan kandung )6.3.Roemini binti Djuari ( ibu dari Almarhum Dadang Agus Indyarto )Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukan balik namasertifikat, jual beli, melakukan pembayaran uang pajak bumi dan bangunan,agar juga melakukan proses pemecahan surat tanah, melakukan prosesbalik nama serta mengurus SuratSurat atau dokumen lainlain, persyaratanuntuk dapat melakukan proses tersebut
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Suprantyo bin Soejoto Wirjohoetomo) terhadap Penggugat (Rini Riskawati binti Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 389.000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
11 — 7
SOEJOTO) terhadap Penggugat (PUJIATI binti SUGENG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
1.INDRAWATI al WATI binti KARJO alm
2.SUMILA al MILA binti SUROSO
3.PONCO PROJO BOPOSONGKOWO al PONCO bin SUTEJO alm
24 — 3
Ponco Bin Soejoto (alm) ) terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN krs2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada para terdakwa masingmasingselama 5 (lima) bulan, dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Ponco Bin Soejoto pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus2018, sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di dalam Diva Swalayan Kel.Kraksaan Wetan Kec. Kraksaan Kab.
Ponco Bin Soejoto (alm) ) yang manapada saat dipersidangan telah mengakui identitas yang termuat dalam SuratDakwaan dan telah dibacakan oleh Majelis Hakim.Bahwa selama jalannya persidangan, para terdakwa juga lancar dalammenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan olehJaksa Penuntut Umum.
67 — 21
RATNA SOEJOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri kedua belah pihak yang bersengketa maupun kuasa hukumnyaMaSINGMASING. nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.SULISTYO, S.H.M.Hum. SUDARTO RADYOSUWARNO, S.H.HAKIM ANGGOTA IIttd.DR. SANTER SITORUS, S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.Hj. RATNA SOEJOTO, S.H.Perincian biaya perkara :1 Re@daKS La. cceceeee eee eee Rp 5.000,2. MALL AL... cee cece eee eee Rp 6.000.~LOQ ES wee cecccecee eee eee eee ees Rp 5.000,4.
73 — 27
,M.Hum,. masing masing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuamajelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota serta dibantu oleh:Hj.RATNA SOEJOTO S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpa dihadiri oleh pihak pihak yang berperkara maupun kuasannya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdHJ. ELLY HADIDUAH,S.H DR.SANTER SITORUS,S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTAttdDR.
,M.HumPANITERA PENGGANTIttdHJ.RATNA SOEJOTO, S.H.,M.HHal 12 dari 13 hal Put No.128/B/2013/PT. TUN. JKTPerincian biaya perkara :1. Surat Pemberitahuan ........... Ro 33. 500,2 RCIA! cctomimmncmcn PDs 8: O00,3. Matera wee RO. 6. 000,4. LOQES oo = Rp. 5. 000,5. Biaya proses banding ........... Rp. 200. 500,Jumlah Rp. 250. 000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put No.128/B/2013/PT. TUN.
52 — 27
PenetapanJakartatanggalPenetapanyang diwakili oleh KuasanyaRATNA SOEJOTO (Panitera MudaHukum Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta) danDAMIN (Kepala Sub. BagianKepegawaian Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta.Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2010.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;dari 5 hal Penetapan No. 85/G/2010/PTUNJKT.Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor : 85/PEN DIS/2010/PTUN JKT.,30 Juni 2010 tentangpemeriksaan perkara ini dengan acara.
93 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Suhartono) kepada Penggugat (Endang Sri Budi Herawati binti Soejoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah).
19 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswara bin Sachroni) kepada Penggugat (Riana Kusumawati binti Soejoto R)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Maulana Nugraha bin hasan Soejoto) terhadap Penggugat (Ratih Surya Damayanti binti Suryono Sutopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Lesmana bin Soejoto Rahmat) terhadap Penggugat (Siti Mahroh binti Sajinan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( FAFAN OKTO PRAYOGI bin SOEJOTO) terhadap Penggugat ( ANIK YULIASTUTI binti SUBADI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
PUTUSANNomor 3923/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Kariyanto Bin Saidi Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Jalan Bratang Perintis 6/71 RT.007 RW.011 Kelurahan Ngagelrejo Kecamatan WonokromoKota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRirin Uspanti Binti Soejoto
14 — 1
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Andy Prasetya bin Soejoto) terhadap Penggugat (Yuniarti. S Pd.I binti Sutarji);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Rahman bin Nasihin) terhadap Penggugat (Diana Evianti binti Soejoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
16 — 3
: 3509171707750001, atas nama : NURFADOLI, diberi tanda ( P.1 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/177/IV/1999 , tanggal 12 aPRIL 1999, atasnama : NUR FADOLI, diberi tanda ( P.2 ) ;Foto Copy Surat Kelahiran No : 470/36/17.2003/2010, atas nama : MOHAMMADWILDAN FAHMI SAPUTRA, diberi tanda ( P.3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509171309056134, atas nama : NUR FADOLI, diberitanda ( P.4 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SOEJOTO
15 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusuf Abdullah Ghofur bin Suyud)terhadap Penggugat (Dias Ganes Perwiranti binti Soejoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
116 — 30
perjanjian dalam akte Notaris No: 19 adalah miliksan dari tergugat yang diperoleh jauh sebelum perjanjian Pinjam Pakaiberdasar akle Notaris Nomor 19 di buat, yakni telan di dasarkan alaskepemilikan yang sah dari Tergugat atas bidang bidang tanah tersebutberdasar pada akta jual bell no : 640 / 107 / Krp / 1992 tanggal 23 Meret1992 yang dibuat oleh dan di hadapan Haji AgusHaryanto, SH P.P.A.T di Karanganyar dan pada akta Jual Beli No: 640 / 074 /J.B / 1990 tanggal 15 Juni 1990 yang dibuat di hadapan Soejoto
, SH, CamatKepala Wilayah Kecamatan Karangpandan, dan Akta Jual beli No. 640 / 006 /J.B / 1991 tanggal 16 Januari 1991 yang dibuat di hadapan Soejoto, SH,Camat Kepala Wilayah Kecamatan Karangpandan, sehingga dengandemikian fidaklah cukup alasan bilamana Penggugat dalam tuntutannya telahmengatakan bidang bidang tanah tersebut merupakan hak milik Dr.
adalah Tuan Hans melalui rekening bankLippo; Bahwa sekarang yang menempati rumah joglo tersebut adalahSukarno setelah jadi angkat Tuan Hans ;Menimbang, bahwa untuk membuklikan bantahannya pihak Tergugatmengajukan buktibuktii berupa foto copy dari suratsurat yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya Kemudian diberi tandaBukti T1 sampai Bukti T4 antara lain :Bukti T1 Foto Copy sesuai aslinya Akte Jual Beli No.640/074/J,b /1990 tanggal15 juni 1990 yang di buat oleh dan dihadapan Soejoto
Karangpandan selaku PP; Buki T2 FotoCopy sesuai aslinya Akte Jual Beli no.640/006/J.B/1991 tanggal 16januari 1991 yang di buat oleh dan dihadapan Soejoto ,SH CamatKepala Wilayah Kec. Karang pandanselaku PPAT.