Ditemukan 319 data
9 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Penggugat yang bernama Suriyana dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Musoleh bin Suriyana dan Sosilo bin SudarsonoRojikin dengan mas kawin berupa seperangkata alat sholat, dibayar tunai;3.
Hal. 6 Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkansecara syariat Islam dengan wali nikah Suriyana selaku ayah kandungPenggugat, dengan saksi nikah bernama Musoleh bin Suriyana yangmerupakan Kakak Penggugat dan Sosilo bin Sudarsono Rojikin yangmerupakan Kakak Tergugat dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai; Bahwa saat perkawinan berlangsung, saksi mengetahui statusPenggugat dan Tergugat adalah Jejaka dan Gadis; Bahwa tidak ada larangan antara Penggugat dan Tergugat
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
RUDIANTO bin SANUSI
33 — 8
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangil, pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021,oleh kami, Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. Mh, sebagai HakimKetua , Yoga Perdana, S.H. , Indra Cahyadi, S.H.. Mh masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN.
Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. MhIndra Cahyadi, S.H.. MhPanitera Pengganti,RADEN AGUSDIONO, SH. MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN.Bil
14 — 10
memberikan nasehat kepada tergugat kalaumasih sayang kepada isteri tolong rubah sikap; Bahwa menurut tergugat dia sudah berusaha maksimal untuk kemballirukun dengan penggugat; Bahwa menurut keterangan tergugat sekarang mereka sudah pisahranjang dimana rumah sudah disekat dan saksi tidak tahu siapa yangmenyekat;Bahwa selanjutnya Penggugat dan tergugat menyatakan mencukupkan alatbuktinya dan atas pertanyaan majelis penggugat menyampaikan secara lisanbahwa anak penggugat dan tergugat yang bernama Erwin Sosilo
sampai sekarang dan tidak ada hubungan dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi; Bahwa penggugat tidak ada lagi merasakan adanya cinta dan kasihsayang (mawaddah wa rahmah) kepada tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa tergugat masih menginginkan kumpul kembali dengan penggugat,dan tidak mau bercerai karena mengingat perkawinannya yang sudah lamadan malu kepada anakanak; Bahwa anak penggugat dan tergugat yang bernama Erwin Sosilo
2.IRFAN SOSILO,SH
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ASROPI Als ROPI FAISAL Bin ROKHIM
2.LILIS SETIA WATI Als LISTI Binti SOLIKHIN
64 — 48
2.IRFAN SOSILO,SH
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ASROPI Als ROPI FAISAL Bin ROKHIM
2.LILIS SETIA WATI Als LISTI Binti SOLIKHIN
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
HUSEN bin SUJONO
55 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil Kelas IB, pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2019, olehAkhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, YogaPerdana, S.H. dan Andi Musyafir, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal30 juli 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H., M.H.Andi Musyafir, S.H.Panitera Pengganti,Agus Hidayat Wahyudi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor 366/Pid. Sus /2019/PN Bil
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.BENNY SOEWANDA
2.IRWAN TANAYA
380 — 127
PETER SOSILO, S.H., YAFETI WARUWU, S.H., M.H., SUDJIONO, S.H., M.H., SEPTONOADI TONTOWI, S.H., dan MAMIK KRUSTININGSIH, S.E., S.H., Para Advokat / Pengacara, Konsultan Hukum pada kantor hukum GARUDA LAW FIRM kepada seluruh CUSTOMER (Pelanggan) PT.
(GIDEON PRATAMA SOSILO, S.H., M.H.), Para Advokat dari Kantor Hukum Peter & Partners, yang bertindak untuk dan atas nama RICHARD SUTANTO, berikut dengan Lampiran berupa Surat Kuasa tertanggal 7 Januari 2021 Bukti T-17;
- Surat Perihal : Tanggapan terhadap Somasi Ke-1 (Somasi Pertama) Nomor : 066/GLF-SMS/HAI/I/2021 tertanggal 12 Januari 2021, yang diterbitkan dan dilayangkan oleh PT. HOBI ABADI INTERNASIONAL (Direktur dan Komisaris PT.
(GIDEON PRATAMA SOSILO, S.H., M.H.), Para Advokat dari Kantor Hukum Peter & Partners Bukti T-18;
- Surat Nomor : 067/GLF.SMS/HAI/I/2021 tertanggal 19 Januari 2021, Perihal : Surat Teguran/sommatie Ke- 2, yang diterbitkan dan dilayangkan oleh J.SUTIJONO, S.H., M.Hum., MAMIK KRUSTININGSIH, S.E., S.H., ERLINA NURHAYATI, S.H., dan GIDEON PRATAMA, S.H., M.H.
(GIDEON PRATAMA SOSILO, S.H., M.H.), Para Advokat dari Kantor Hukum Peter & Partners Bukti T-20;
- Surat Nomor : 099/GLF.SP/XI/2021 tertanggal 29 November 2021, Perihal : Surat Pemberitahuan, yang dibuat dan diterbitkan oleh IR. PETER SOSILO, S.H., M.H., YAFETI WARUWU, S.H., M.H., SEPTONOADI TONTOWI, S.H., SUDJIONO, S.H., M.H., MAMIK KRUSTININGSIH, S.E., S.H., dan GIDEON PRATAMA S., S.H., M.H.
PETER SOSILO, S.H., M.H., SUDJIONO, S.H., M.H., MAMIK KRUSTININGSIH, S.E., S.H., YAFETI WARUWU, S.H., M.H., SEPTONOADI TONTOWI, S.H., ERLINA NURHAYATI, S.H., dan GIDEON PRATAMA S., S.H., M.H. (GIDEON PRATAMA SOSILO, S.H., M.H.)
88 — 42
PETER SOSILO, S.H 52. YAFETI WARUWU, S.H 53. SEPTONOADI TANTOWI, SH ;5Kesemuanya warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat,pada Kantor Hukum /Pengacara Garuda Law Firm, beralamatdi Jl.
340 — 141
Sudjono Sosilo, SH., (Bukti P5).Bahwa tata cara pembayaran uang sewa 500 m?
Sudjono Sosilo,SH. diMedan, (Bukti P6dan P7);Halaman 9 dari 50 Putusan Nomor 18/Pdt.
Sudjono Sosilo, SH.Notaris di Kota Medantelah batal dan berakhir demi hukum karena wanprestasi Tergugat dan Il;Menyatakan ikatan hukum sewa menyewa antara Penggugat dengan Tergugat dan Il yang didasarkan pada: Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 6958/L/IV/JL/Mdn/2005 tanggal 09April 2005; Surat Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 494/L/IVJL/Mdn/2006tanggal 8 Februari 2006; Surat Adendum Kedua Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 1096/ L/ VIIV JL/Mdn/2006 tanggal 28 Agustus 2006 yang telah dilegalisasi
Sudjono Sosilo, SH.
Sudjono Sosilo,SH.
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SHOLI bin M SAMSUL
40 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021, oleh kami,Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , A. S.
,M.Hum Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. M.HFaqihna Fiddin, S.H.Panitera Pengganti,Raden Agusdiono, S.H. M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2021/PN Bil
102 — 38
PETER SOSILO, S.H., 2. SUDJIONO,S.H.MH., 3. Dra. MAMIK KRUSTININGSIH, SH., 4.YAFETI WARUWU, SH., 5. SEPTONOADI TONTOWI,S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat kantor di DianIstana Blok C4, No. 8 Cluster Park Avenue, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ;wan enna anna nnnn nen nnn nanan PEMBANDING / PENGGUGAT ;MELAWAN :WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1,Surabaya.
74 — 27
PETER SOSILO, SH 52. YAFETIWARUWU, SH 5 ==" "= =3. SEPTONOADI TANTOWI, SH 54. SUDJIONO,SH.MH5. Dra.
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
1.ESMUN Bin DOLAMAT
2.PURNOMO Alias PUR Bin KUSNAN
3.JUNAIDI Bin MUSTAR
46 — 5
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Jumat, tanggal 04 Juni 2021, oleh kami,Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. Mh, sebagai Hakim Ketua , Dony RivaDwi Putra, S.H., A. S. M Purba, S.H..
Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. M.HA. S. M Purba, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Triali Eboh, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN Bil
1.Samsul HS
2.Yudi Mare
3.Miswandi
4.Jadri
5.Edi Suprianto
6.Hamdan
7.Maula Sehati
8.Yeprizal
9.Debbi Sosilo
10.Apriansyah
Tergugat:
PT. Pelindo II (persero) Bengkulu
139 — 141
Penggugat:
1.Samsul HS
2.Yudi Mare
3.Miswandi
4.Jadri
5.Edi Suprianto
6.Hamdan
7.Maula Sehati
8.Yeprizal
9.Debbi Sosilo
10.Apriansyah
Tergugat:
PT. Pelindo II (persero) Bengkulu
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1759 K/PID.SUS/201862.63.64.65.66.67.68.69.rupiah) ke Rekening Bank BNI atas nama HENDRA SOSILOnomor rekening 7788788786;1 (satu) lembar asli printout Rekening Koran Bank BNI SyariahCabang Makassar dengan nomor rekening 7788788786 atasnama HENDRA SOSILO;1 (satu) rangkap printout Buku Rekening Bank BNI SyariahCabang Makassar dengan nomor rekening 7788788786 atasnama HENDRA SOSILO;1 (satu) lembar asli Laporan Transaksi Panitia PemilihanKecamatan Tompobulu dengan nomor rekening 497001009919538 tanggal
untuk pembayaran PPnbelanja spanduk dan baliho Pileg 2014 PPS se Kecamatan Lau;1 (satu) rangkap fotokopi Buku Tabungan BRI Simpedes KantorBRI 4967 Unit Maccinibaji Maros dengan nomor rekening 496701006388539, atas nama PPK Kecamatan Bontoa bercap stempelPPK Kecamatan Bontoa;1 (satu) lembar Bukti Setoran Tunai Biaya percertakan baliho danspanduk sebesar Rp9.200.000,00 (sembilan juta dua ratus riburupiah) ke rekening Bank BNI Cabang Syariah Makassar dengannomor rekening 7788788786, atas nama HENDRA SOSILO
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
SURYA RAMADHAN Als DAYAT Bin SURYADI
66 — 15
Sosilo telah menjelaskan bahwa kekerasan ituharus dilakukan secara bersamasama, artinya oleh sedikitdikitnya dua orangatau lebih. Orangorang yang hanya mengikuti dan tidak benarbenar turutmelakukan kekerasan, tidak dapat turut dikenakan pasal ini. (R. Sosilo, KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkappasaldemi pasal, Politeia. Bogor, 1994, Hal. 147.)
8 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (SOSILO HERMAWAN BIN SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESI RATNASARI PAKPAHAN Binti OSKAR PAKPAHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
I KOMANG LANDEP Alias TENGI
70 — 25
Sosilo Dewantoro, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Danu Arman,S.H., M.H., Khalid Soroinda, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NiNyoman Kariani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar,serta dihadiri oleh Made Eddy Setiawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Danu Arman, S.H., M.H. A. F.
Sosilo Dewantoro, S.H., M.H.Khalid Soroinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Kariani, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Gin
19 — 7
Sosilo Pria Darma dan yang kelima adalah Cipto;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bukan saudara sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, danPemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.28/Pat.P/2021/PA. Tte2.
13 — 7
Medan Timur, telah dinazegelen sesuai ketentuan beameterai yang berlaku oleh kantor pos dan aslinya telah diperlinatkan olehPenggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ketua majelis memberi paraf dantanggal dan diberi tanda ( P.1).Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor : 2715/Pdt.G/2018/PA.MdnSaksi : Joko Sosilo bin Aryandi, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan
24 — 2
Sosilo, yang dimaksud dengan dimuka umumyaitu ditempat dimana publik dapat melihatnya.