Ditemukan 152 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sujiah bintiMadwiroji pada tanggal 22 Maret 1983 sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor: 12/574/III/1983, tertanggal 22 Maret 1983, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga;2. Bahwa Nur Olan Fatah bin Kasno alias Sujianto Kasno adalah anakkandung yang sah dari Pemohon dengan Swujiah binti Madwiroji,sebagaimana dibuktikan dengan Surat kelahiran nomor: 472.1/020/2019,Hal. 1 dari 8 Pen.
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yaya Suryadi bin Datiar) terhadap Penggugat (Sujiah binti Samadihardo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0978/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukaji bin Tiyar) terhadap Penggugat (Sujiah binti Pairin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-09-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Po Tanggal 22 Mei 2012 —
37 — 3
37 — 3
Saksi SUJIAH ;3738394041424344454647484950olBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat ada hubunganhutang piutang atau pinjam uang ;Bahwa setahu saksi Penggugat (Bu Ninik) pernah pinjam uang kepada saksikatanya untuk bisnis Palawija dengan Tergugat (Bu Siti) ;Bahwa kejadiannya persisnya saksi lupa, kurang lebih satu setengah tahunyang lalu, yaitu sekitar tahun 2010 ;Bahwa Penggugat (Bu Ninik) pinjam uangnya di rumah saksi sendiri, dantidak ada orang lain yang mengetahui ;Bahwa saksi memberikan
beserta fakta hukum dalam persidangan dapat diketahui ada 2 (dua) permasalahanpokok dalam perkara ini yaitu :1 Hutang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 904.000.000, (Sembilan ratusempat juta rupiah) ;2 Pelunasan yang dilakukan oleh Para Tergugat terhadap Hutang dari Para Penggugattersebut ;Menimbang, bahwa untuk menjawab kedua permasalahan tersebut, terlebih dahuluakan Majelis pertimbangkan persoalan pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, yaitu :Sugito dan Sujiah
Para Penggugat telahberhasil mengumpulkan dana dari beberapa orang termasuk saksi Sugito dan saksi Sujiah,hingga terkumpul sejumlah Rp. 904.000.000, (sembilan ratus empat juta rupiah) (BuktiP2) 5Menimbang, bahwa Para Tergugat berjanji mengembalikan modal tersebut padaDesember 2010, namun sampai sekarang Para Tergugat belum mengembalikan modalbeserta keuntungannya kepada Para Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Para Tergugatmelakukan wanprestasi (ingkar janji) ;Menimbang, bahwa
Register : 08-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0989/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 3 Juli 2017 — P DAN T
9 — 2
9 — 2
Sujiah binti Samad, umur 47 tahun,agama lslam,pekerjaan Pedagang,tempatkediaman di Dusun Banjarmadu RT. 002 RW. 001 #4DesaBanjarmaduKecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan,didepan sidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
DESY DWI KURNIAWATI
24 — 4
DESY DWI KURNIAWATI
24 — 4
Saksi SUJIAH : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon saksi sebagai ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalam aktekelahiran Pemohon ; Bahwa akte kelahiran Pemohon yang dirubah adalah nama orangtuaPemohon ; Bahwa semula nama orang tua dalam akta kelahiran Pemohon adalahTentrem Widoko dan Betty Anita diubah/diganti menjadi Tentrem Widokodan Betty Enita ; Bahwa Pemohon merubah nama orangtua Pemohon dalam aktakelahirannya karena untuk mengajukan akta perkawinannya ; Bahwa nama
Register : 25-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1276/Pdt.G/2022/PA.Smdg Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasju bin Suparta) terhadap Penggugat (Sujiah binti Wikatma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pdt.P/2023/PA.JP Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
24 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hariyanto Bin Jatim) dengan Pemohon II (Sujiah alias Sujiyah Binti Niti Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2022, di Muar, Johor, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 18-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Afrianto bin Fendi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Imbuh Sujiah binti Cipto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan penetapan IKRAR TALAK kepada
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Medi Bin Kastari) terhadap Penggugat (Sujiah Binti Sayuti Sutiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 241.000,00 ( dua ratus empatpuluh satu
Register : 20-03-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 429/Pdt.G/2024/PA.Po Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfan Zulkarnain bin Sodiq)terhadap Penggugat (Sujiah binti Yateni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1147/Pdt.G/2022/PA.Kdl Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Mardi bin Manijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujiah binti Parman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Faelsan bin Samijan) terhadap Penggugat (Sujiah binti Kayat);
4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (MINAL Bin SOWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUJIAH Binti IKUN) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 654.000,00 (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 14-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
Tergugat
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sujiah yang di keluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K /PDT/2008 Tanggal 21 April 2010 — INDAH LARASSATI, ; RUDI UTOMO, KUSMONO AJI,
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indra Kila No.26 KesambiKota Cirebon, dengan modal usaha bersama antara PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, Sujiah Lestari, Widiyartono, Yusmiati,dan Sudarsono ;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha sebagaimana tersebut padapoin (1) di atas Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi melakukankerja sama Manajemen Pendidikan dan Latihan Komputer, Maintenanceserta pengadaan Sarana Laboratorium Komputer dengan pihak SMANegeri 5 Kota Cirebon sebagaimana Surat Perjanjian Tender (SPT)tertanggal 12 Februari
Bahwa sejak tahun 1996 Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitelah merancang ide Pendidikan Teknologi Informasi Komputer (TIK)pada sekolah tingkat SD, SMP, SMA, dan pada bulan Oktober 2003Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mulai merintis untukmerealisasikan ide tersebut yang dibantu dalam hal pendanaan/modalusaha oleh Sujiah Lestari, Widiyartono, Yusmiati, Sudarsono, dengannama Mitracom beralamat di Jalan Kesambi Raya Gg. Indra Kila No.26Kesambi Kota Cirebon ;b.
Register : 27-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2058/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Sujiah alias Rr. Sujiyah alias Sudjiati alias Sujiyah alias Raden Roro Sujiyah Binti Sumomiharjo, selaku Isteri
- Heindyah Sativa Lufthy Binti Moch. Loekman Syaifullah alias Lukman Syaifullah alias Mochamad Lukman Syaifullah, selaku anak kandung
- Hawin Novita Anggraini Binti Moch. Loekman Syaifullah alias Lukman Syaifullah alias Mochamad Lukman Syaifullah, selaku anak kandung
- Arsy Lazuardi Hikmah Bin Moch.
Sujiah alias Rr. Sujiyah alias Sudjiati alias Sujiyah alias Raden Roro Sujiyah Binti Sumomiharjo
yang meninggal dunia tanggal 20 Oktober 2015 adalah : - Heindyah Sativa Lufthy Binti Moch. Loekman Syaifullah alias Lukman Syaifullah alias Mochamad Lukman Syaifullah, selaku anak kandung
- Hawin Novita Anggraini Binti Moch.
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bambang Prayoto bin Solah) terhadap Penggugat (Sujiah binti Sujino).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Png Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Edi Jarwanto
Termohon:
1.Kementerian PUPR cq Direktorat Jenderal SDA cq Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo
2.Kepala Daerah Kabupaten Ponorogo (Bupati Ponorogo)
3.Kantor Jasa Penilaian Publik ANDI TIFFANI DAN REKAN
93 — 15
Edi Jarwanto
Termohon:
1.Kementerian PUPR cq Direktorat Jenderal SDA cq Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo
2.Kepala Daerah Kabupaten Ponorogo (Bupati Ponorogo)
3.Kantor Jasa Penilaian Publik ANDI TIFFANI DAN REKAN
93 — 15
Sujiah. diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2021, NOP. 35.02.060.001.0210003.0, a.n. In Ngam. diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Perjanjian Jual beli Tanah antara Andir / Ahmad Suyadi (penjual)dan Jikun (pembeli) tertanggal 17 September 2019. diberi tanda P4;Halaman 21 dari 41 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN Png. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/46/405.30.20.6/2001/2021 dikeluarkanoleh kantor Desa Ngadirojo, diberi tanda P5.
Fotokopi dari Fotokopi surat nilai penggantian wajar bidang per bidang tanahnomor bidang 39, a.n Sujiah, yang dikeluarkan oleh Kantor Jasa Penilai publikAndi Tiffani dan Rekan. diberi tanda P10;11. Fotokopi dari Asli surat nilai penggantian wajar bidang per bidang tanah nomorbidang 40, a.n Edi Jarwanto, yang dikeluarkan oleh Kantor Jasa Penilai publikAndi Tiffani dan Rekan. diberi tanda P11;12.
keberatan ganti rugi tanah yang terdampak waduk bendo yangdinilai tidak sesuai dan Pemohon merasa keberatan atau tidak terima,dikarenakan nilai yang disampaikan kepada pemohon nilai per meternya berbedadengan nilai tanah yang ada disebelah tanah milik pemohon;Halaman 22 dari 41 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN PngBahwa Saksi tahu batas sebelah utara jalan setapak dipinggir sungai, sebelahbarat tanah milik iswandi dan tanah milik Agung, sebelah selatan tanah milikSutiani, sebelah timur tanah milik Sujiah
dikarenakan nilai yang disampaikan kepada pemohon nilai per meternya berbedadengan nilai tanah yang ada disebelah tanah milik pemohon;Bahwa Saksi tidak hapal batasbatas tanah milik Pemohon tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu nilai ganti rugi yang diterima pemohon tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah menjadi panitia desa terkait waduk bendo tersebut;Bahwa Saksi asli warga desa Ngadirojo;Bahwab Saksi tahu keberatannya mengenai perbedaan harga;Bahwa Setahu saksi harga tanah milik pemohon berbeda dengan milik Sujiah
Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — EDI, dk vs. SINTO, dk.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
berupa sertipikattanah, menurut hukum tidak mungkin jaminan dikembalikan apabilahutangnya belum dibayar lunas;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti(Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat sebagai penanam modal, telah mengumpulkandana dari beberapa orang antara lain saksi Gatot Sugito dan saksi Sujiah