Hilda binti Sunerman;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat diregister pencatatan di KUA;. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.167/Pdt.P/2019/PA.

,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah

Djuned telah lamameninggal dunia; Bahwa Pemohon mempunyai 5 orang saudara kandung, masingmasingbernama : Adisman, Yulneta, Zaswita, Afnida dan Suherman, kelimasaudara kandungnya tersebut hadir dipersidangan pada hari ini; Bahwa setahu saksi setelah meninggal dunia Yusma binti Arifin, makameninggalkan 6 orang ahli warisnya / anak kandungnya yaitu : Adisman,Yulneta, Zaswita, Afnida, Sunerman dan Poppy Dezriwanti; Bahwa semasa hidupnya Yusma binti Arifin sebagai penerima PensiunJanda dan juga mempunyai

,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Panyingkiran Rt. 001 Rw. 009 DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

barangbarang tersebutterdakwa Hotdin Turnip Alias Hardian Saragi dan terdakwa Suwardi, SEkumpulkan dalam tas setelah berhasil maka terdakwa Hotdin Turnip AliasHardian Saragi dan terdakwa Suwardi, SE langsung meminta turun kepada supirlayaknya penumpang biasa.Akhirnya terdakwa Hotdin Turnip Alias Hardian Saragi dan terdakwa Suwardi, SEberhasil ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hotdin Turnip Alias Hardian Saragi danterdakwa Suwardi, SE maka saksi saksi Sunerman

Androme R Warna Hitam, 1 UnitHP merek Smart Fren Type P warna putih dan Hitam, 1 unit Iphone warnaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor : 861/Pid.B/2016/PNRap.putin, 1 buah laptop merek Asus warna hitam, 1 buah charger merekAsus, 1 buah Tablet merek Advan warna putih, 1 buah HP merekSamsung Galxy Grand Duos warna putih, 1 buah pena merek parkerwarna silver, 1 buah dompet warna cokelat merek cabs, uang kontansebesar 1.847.000 dan barangbarang tersebut setelah di lakukanpemeriksaan merupakan millik saksi Sunerman

barang buktiberupa 1 unit HP merek Smart Fren Type Androme R Warna Hitam, 1 Unit HPmerek Smart Fren Type P warna putih dan Hitam, 1 unit Iphone warna putih, 1buah laptop merek Asus warna hitam, 1 buah charger merek Asus, 1 buah Tabletmerek Advan warna putih, 1 buah HP merek Samsung Galxy Grand Duos warnaputin, 1 buah pena merek parker warna silver, 1 buah dompet warna cokelatmerek cabs, uang kontan sebesar 1.847.000 dan barangbarang tersebut setelahdi lakukan pemeriksaan merupakan millik saksi Sunerman

jalan dekat trotoar yang berdekatan dengantempat pembuangan sampah yang jaraknya sekitar 1 meter dan selanjutnyaTerdakwa kembali kedalam lapas klas Il a Mataram untuk mengisi kemballitong.Bahwa ketika hendak keluar lapas untuk yang membuang sampah,Terdakwa distop oleh petugas lapas untuk tidak keluar dulu karena diluarsedang ada masalah dan beberapa saat kemudian Terdakwa dipanggilpetugas lapas yang menyerahkan Terdakwa ke petugas kepolisian danbarulah Terdakwa mengetahui jika yang saat itu saksi Sunerman

jalan dekat trotoar yang berdekatan dengantempat pembuangan sampah yang jaraknya sekitar 1 meter dan selanjutnyaTerdakwa kembali kedalam lapas klas Il a Mataram untuk mengisi kemballtong.Bahwa ketika hendak keluar lapas untuk yang membuang sampah,Terdakwa distop oleh petugas lapas untuk tidak keluar dulu karena diluarsedang ada masalah dan beberapa saat kemudian Terdakwa dipanggilpetugas lapas yang menyerahkan Terdakwa ke petugas kepolisian danbarulah Terdakwa mengetahui jika yang saat itu saksi Sunerman

UCOK menanyakan kepada Terdakwa mengenai dua orang yang mondarmandir tersebut dan Terdakwa mengatakan tidak kenal dengan mereka , saksiUCOK kemudian menasehati agar Terdakwa jangan sampai ada mau menerimaatau mengantarkan barang barang tidak jelas dari saksi Sunerman Bersamasaksi Haris Ismail (berkas perkara lain) dan Terdakwa mengiyakan permintaansdr UCOK tersebut. pada saat akan masuk ke lapas, Terdakwa memberikanisyarat atau kode dengan cara mengedipkan mata dengan maksud agar saksiSuherman Bersama

., Advokatyang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2135/SK/Adv/X/2018, tertanggal 26 Oktober 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cibodas RT.001 Rw. 005 Desa Cihaur Kuning Kecamatan MalangbongKabupaten Garut; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Khalid, MM pada saat pemungutan suarayaitu hari Rabu tanggal 15 Februari 2017, selanjutnya saksi meletakkan 1(satu) buah amplop milik istri saksi Arif Suharman di atas meja dan saksiRahmaniah pergi ke kamar untuk melanjutkan tidurnya, tidak lamaberselang saksi Arif Suharman pulang ke rumah lalu saksi Rahmaniahmenceritakan masalah amplop tersebut, lalu saksi Arif Sunerman membukaamplop tersebut dan dari dalam amplop juga ditemukan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan

Terdakwa kembali ke kantor KantorFedEx dengan membawa surat kuasa bermaterai Rp. 6000 yangTerdakwa tanda tangan sendiri dan langsung kebagian pengambilan paket danmenyerahkan surat kuasa kepada saksi Mulyadi kemudian saksi Mulyadimenyodorkan tanda terima untuk ditandatangani Terdakwa, setelahTerdakwa menandatangani surat tanda terima tersebut Terdakwamenerima paket kemudian Terdakwa menuju keluar kantor FedEx, tidaklama kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi iptu yudi Hendra, SH dansaksi Brigadir Sunerman

Kuningan Timur JakartaIndonesia nomor Handphone 48193435249 di dalamnya terdapat 3 (tiga)buah buku anak yang masingmasing berisi 2 (dua) bungkus alumunium foilberisi Narkotika Golongan jenis shabu seberat +444 (empat ratus empatpuluh empat) gram brutto, selanjutnya pada hari Senin, tanggal 06 April2015 saksi lptu Yudi Hendra, SH, dan saksi Brigadair Sunerman melakukankoordinasi ke Kantor FedEx Jl.

., Advokatyang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 23 Juli 1978, agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KampungSukasirna RT. 001 RW. 002 Desa SalamnunggalKecamatan Salamnunggal Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

SAPUTRA, SH,Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 September 2018, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,27 Mei 1989, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cijolang Kidul RT. 002 RW. 003Desa Cijolang Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Sunerman dan 5.Sudarman; Selama perkawinan orang tua kami tidak punya anak, tetapi mempunyaiharta gono gini yang terletak yaitu Hak Guna Bangunan Nomor 3179 KayuPutih seluas 166 m?

., Advokatyang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2135/SK/Adv/X/2018, tertanggal 26 Oktober 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cibodas RT.001 Rw. 005 Desa Cihaur Kuning Kecamatan MalangbongKabupaten Garut; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

(15,50 x 30 m) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah sengketa yang dulu dikuasai Tergugat II Sahirosekarang dikuasai oleh Tergugat III Sunerman;Timur dengan dulu Abd. Tahak sekarang Biko Said (Tergugat 1);Selatan dengan dulu Abd. Tahak sekarang jalan Puskesmas;Barat dengan jalan poros Kolaka Pomalaa;Bahwa Tergugat V Jasrin Rindu menyerobot sebagian tanah sengketaseluas 600 m?

dan Tergugat Ill atau masingmasing tanah sengketatersebut digugat secara tersendirisendiri karena tanah sengketa prosesperalihannya berbedabeda dan faktanya di atas tanah sengketa telahberdiri 3 (tiga) buah rumah yaitu dengan luas masingmasing: Rumah Tergugat yang berdiri di atas sebagian tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 48 tahun 1983 dengan luas tanahsengketa 19 x 30 m, luas sertipikat 2581 m= Rumah Tergugat Il yang berdiri di atas tanah sengketa yangsekarang telah dibeli oleh Tergugat III Sunerman

., Advokatyang berkantor di Sunerman Nomor 36 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Juni 1996 (umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Biru Rt. 001 Rw. 005 Desa TalagasariKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

SAPUTRA, SH,Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2019 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 08 Juli 1973, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

bahwa karena alasan Pemohon tersebut adalahperselisihan dan pertengkaran yang berlangsung secara terus menerus dansulit didamaikan kembali, maka untuk mengabulkan permohonan Pemohonharus mendengarkan keterangan saksisaksi dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon sesuai ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Suryani binti Sunerman

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Muhammad Agung Audiansyah bin SyarifHidayat) terhadap Penggugat (Yuliani Sunerman binti Agus Suherman);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan

,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 26 November 1987, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi

No. 4559/Pdt.G/2016/PA.BwiNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 29 April 2010 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pipin Andriani binti Sunerman maka gugatan