datang sendiri kepada saksimelainkan ada rekan saksi yang ikut mencari nasabah kemudian setelah mendapatkannasabah yang membutuhkan kredit lalu diserahkan kcpada saksi, jika nasabah tersebutberhasil menerima kredit lalu saksi meminta bagian uangnya kepada orang yang telahberhasil menerima kredit tersebut untuk dibagibagiakn kepada rekanrekannya yangmeloloskan pengajuan kredit tersebut;Bahwa benar rekan saksi yang telah berhasil mencari nasbaha untuk diajukanmendapatakan kredit tersebut bernama SUPARDJI

SUPARDJI tersebutmemang diserahkan kepada saksi untuk dirubah datanya kemudian saksi dan sdr.SUPARDJI menyerahkan ke sdr. MAMAD dipercetakan kediri untuk dirubah datanya(nama dan alamatnya) dan setelah selesai menjadi surat palsu akhirnya saksi yangmemasukkan / mengajukan ke BRI tanjunganom untuk pencairan kredit dan setelahkredit tersebut cair sdr. SUPARDJI mendapatkan imbalan dari nasabah yang saksiajukan namun besarnya imbalan tersebut saksi tidak tahubahwa benar sdr.

SUPARDJI sering datang ke percetakannya sdr. MAMAD untukmembuat surat palsu;Bahwa benar saksi sudah sering membuat suratsurat palsu bersama dengan sdr.MAMAD bahkan jika dihitung perlembarnya sudah lebih dari 150 (seratus lima puluhkali) setiap lembarnya saksi membuat surat palsu sdr. MAMAD menarik biaya sebesarRp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan dalam hal ini saksi beserta sdr. MAMAD sudahtahu sama tahu karena di file computer milik sdr.

SUPARDJI) pihak BRI tidak melakukan survey dirumahnasabah dan tidak begitu mengeck kelengkapan persyaratan kredit tersebut secarabenar;Bahwa benar yang membantu saksi dalam proses pengajuan kredit di BRI hingganasabah menerima pencairan kredit adalah sdr. RENGGA YUDHA SANTOSO denganalamat Jl. Letjen Suprapto No. 184 Rt. 01 Rw. 05 Kelurahan Jatirejo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk;Bahwa benar sdr.

SUPARDJI tersebut semuasurat palsu dibuat oleh sdr. AHMAD YUSUF AL AMIN kemudian saksi pergunakanuntuk Hnengajukan kredit di BRI dan dibantu oleh petugas BRI tanjunganom bernamasdr. RENGGA YUDHA SANTOSO;Bahwa benar saksi, sdr. SUPARDJI, AHMAT YUSUF AL AMIN serta sdr.

YUWAN CHRIS Als YUSA BinAMPUH tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Il : EDY SUSANTO Bin SUSANTO, setelah berjanji padapokoknya menerangkan :Saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Saksi mengerti kenapa saksi dimintai keterangan yaitu sehubungandengan saksi menangkap dua orang pelaku kejahatan bersama rekanyaitu Saksi DERAJAT ARIYANTO Bin SUPARDJI yang dilakukan olehpelaku kejahatan pada hari Sabtu tanggal

STNK kendaraan jenis Honda VarioKH 5736 AA dan Kartu ATM Bank BRI milik NUR KAMILAH saatsaksi bersama rekan DERAJAT ARIYANTO Bin SUPARD)JImendapat informasi bahwa ada penjambretan pada hari Sabtutanggal 10 September 2011 sekitar jam 12.15 WIB di JalanPinus Permai Il Kota Palangka Raya dan kemudian saksimendengar lagi ada penjambretan di Jalan Bangas Permaidimana salah satu pelaku yang bernama YULIANTO Als AGUSBin MUSTAJAB tertangkap dan saat saksi interogasi bersamarekannya DERAJAT ARIYANTO Bin SUPARDJI

YUWAN CHRIS Als YUSA BinAMPUH tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Ill : DERAJAT ARIYANTO Bin SUPARDJI, setelah berjanjipada pokoknya menerangkan :Saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Saksi mengerti kenapa saksi dimintai keterangan yaitu sehubungandengan saksi menangkap dua orang pelaku kejahatan bersama rekanyaitu Saksi EDY SUSANTO Bin SUSANTO yang dilakukan oleh pelakukejahatan pada hari Sabtu tanggal

SUPARDJI; e Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon pada hari : Kamis, Tanggal : 22 Oktober1958, di Desa Tulungrejo, Kecamataan Ngantang, Kabupaten Malang,telah lahir seorang anak Perempuan , yang diberi nama KUN MARYATINdari seorang ibu bernanaSUMIATI ; wonn Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ;non= Menimbang, bahwa oleh karena permohoann Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Pas.Aza :SNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :SYLVIA AYU MAYA WULAN binti SUPARDJI, umur 39 tahun, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di XXxXXKecamatan Purworejo KotaPasuruan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas

terdakwa melalui WA (WhatsUp) menanyakan ono barang rijek ora(ada barang rijek apa tidak) lalu terdakwa menghubungi TIARA APRILYA ARDHITABinti SUPARDJI PRIYONO yang berada di bagian Finish Good (bagian penilaiansepatu) kKemudian TIARA APRILYA ARDHITA Binti SUPARDJI PRIYONO menjawabada lalu terdakwa memberi tahu HERY KRISTIAWAN Bin WIJIYANTO bahwa adasepatu rijlek kemudian HERY KRISTIAWAN Bin WIJIYANTO ketika sedang piketmalam pada Bulan Maret 2018 mendapatkan informasi dari terdakwa yangmemberitahukan

Tiara Aprilya Ardhita binti Supardji Priyono (alm), bersumpah, padapokoknya menerangkan: bahwa saksi sebelumnya bekerja dibagian PO Complete di PT SCI (SelaluCinta Indonesia) yang beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003Kel. Randuacir Kec. Argomulyo Kota Salatiga, namun saat ini saksi tidak lagibekerja di PT. SCI; bahwa PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi Legowo bin Hadi Sukarto alias Supardji) terhadapPenggugat (Eni Juniastuti binti Sugiyo Pranoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Anggun Setiana binti Supardji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Syaifuddin Ashar bin Imam Namawi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Lina Anggraeni binti Ramin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ega Maelana Putra bin Supardji
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unang Supardi bin Odji Supardji) terhadap Penggugat (Lilis Sumyati alias Lilis Sumiati binti Rais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saksi Supardji Bin H. Sahran (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 sekira pukul 16.00 WITA di kebun milik saksi di Gg. Al huda Jl.Banting Setir Kec.

TgtSaksi Nurbayah Binti Supardji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 sekira pukul 16.00 WITA di kebun milik bapak saksi SUPARDJI di Gg.Al huda JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Satar Bin Daman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriyatiningsih Binti Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Satar Bin Daman

) untuk memberikan kepada Termohon (Supriyatiningsih Binti Supardji) sebagai berikut:

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YULI ASTUTININGTIAS SARI binti SUPARDJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAIFUL ANAM bin SULKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456,000.00 (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukindar bin Niti Supardji) terhadap Penggugat (Ratna Indriawati binti Sukamto) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUPARDJI dan SOEPARDJIANTO adalah satu orang yang sama yakni Suami Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUPARDJI sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kematian;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DARMONO bin SUPARDJI), terhadap Penggugat (SHELLA WATI binti M.CHAHYADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Supardji) terhadap Penggugat (Nuryati binti Sarwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.287.000,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nyarlan bin Nursam) terhadap Penggugat (Darmusri'ah binti Supardji);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERY FACHRUDIN bin SUPARDJI) terhadap Penggugat (ASTRIFANI binti SUPRIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardji Aji bin Anda. S) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Karna Rohana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUPARDJI bin TALKIMAN) terhadap Penggugat (TRIWIYANI binti SAMILANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).