No. 1256 K/Pid.Sus/201 1secara sukarela dan tidak dalam keadaan terpaksa atau di bawahtekanan, adapun saksi a charge yaitu saksi Suyoto Harianto, Supardji,Sumilan, Wagimin dan Sukarji yang menerangkan di depanpersidangan bahwa mereka keberatan untuk membayar danapungutan Prona karena tidak jelas pengunaannya menurut hematMajelis tidak menunjukkan adanya keterpaksaan dalam memberikandana pungutan tersebut melainkan hanya suatu harapan akan adanyapertanggungjawaban secara administrasi serta transparansi

Tulus Sugiarso.Keterangan saksi Wagimin, Sukardji dan Suyoto Harianto, saksisaksi tersebut adalah peserta Prona, masingmasing membayarbiaya pemberkasan Prona kepada bayan Sugito dan bayan Marji,saksi didatangi Bayan tersebut dan diberitahu kalau keberatanmembayar biaya berkas (pungutan prona) maka sertifikatnyadialinkan kepada orang lain.Keterangan saksi Supardji, Sumilan, Suwadi, Wagimin, Sukarji,dan Suyoto Harianto, saksisaksi tersebut adalah peserta Prona,bahwa tidak pernah ada pertemuan antara

penyerahan barang/uang.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan memori kasasi dapat dibenarkan Jaksa/Penuntut Umumdapat membuktikan putusan judex facti merupakan putusan bebas tidak murni ;Judex facti salah menerapkan hukum pembuktian berdasarkan :1.Keterangan saksi Suparmanto, diperintah Terdakwa memungut uang kepadaorang untuk biaya prona sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbidang ;Keterangan saksi Nonot Dwi Cahyono, Marji, Suntoro, Supardji

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Satar Bin Daman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriyatiningsih Binti Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Satar Bin Daman

) untuk memberikan kepada Termohon (Supriyatiningsih Binti Supardji) sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Anggun Setiana binti Supardji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Syaifuddin Ashar bin Imam Namawi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Pas.Aza :SNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :SYLVIA AYU MAYA WULAN binti SUPARDJI, umur 39 tahun, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di XXxXXKecamatan Purworejo KotaPasuruan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unang Supardi bin Odji Supardji) terhadap Penggugat (Lilis Sumyati alias Lilis Sumiati binti Rais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

terdakwa melalui WA (WhatsUp) menanyakan ono barang rijek ora(ada barang rijek apa tidak) lalu terdakwa menghubungi TIARA APRILYA ARDHITABinti SUPARDJI PRIYONO yang berada di bagian Finish Good (bagian penilaiansepatu) kKemudian TIARA APRILYA ARDHITA Binti SUPARDJI PRIYONO menjawabada lalu terdakwa memberi tahu HERY KRISTIAWAN Bin WIJIYANTO bahwa adasepatu rijlek kemudian HERY KRISTIAWAN Bin WIJIYANTO ketika sedang piketmalam pada Bulan Maret 2018 mendapatkan informasi dari terdakwa yangmemberitahukan

Tiara Aprilya Ardhita binti Supardji Priyono (alm), bersumpah, padapokoknya menerangkan: bahwa saksi sebelumnya bekerja dibagian PO Complete di PT SCI (SelaluCinta Indonesia) yang beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003Kel. Randuacir Kec. Argomulyo Kota Salatiga, namun saat ini saksi tidak lagibekerja di PT. SCI; bahwa PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUPARDJI dan SOEPARDJIANTO adalah satu orang yang sama yakni Suami Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUPARDJI sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kematian;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
4. Membebankan

SUPARDJI, umur 61 tahun, jenis kelamin : lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, tempat tinggal di Jl.Sukarno Hatta I Gg Plamboyan 02, Desa Sukorejo , Kecamatan Ngasem ,Kabupaten Kediri Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon MUKIBAT adalah anak dari seorang Ibuyang bernama AMINAH dan dilahirkan pada hari : Rabu, tanggal : 14 Agustus1948; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Lina Anggraeni binti Ramin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ega Maelana Putra bin Supardji
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi Legowo bin Hadi Sukarto alias Supardji) terhadapPenggugat (Eni Juniastuti binti Sugiyo Pranoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YULI ASTUTININGTIAS SARI binti SUPARDJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAIFUL ANAM bin SULKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456,000.00 (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Saksi Supardji Bin H. Sahran (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 sekira pukul 16.00 WITA di kebun milik saksi di Gg. Al huda Jl.Banting Setir Kec.

TgtSaksi Nurbayah Binti Supardji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 sekira pukul 16.00 WITA di kebun milik bapak saksi SUPARDJI di Gg.Al huda JI.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERY FACHRUDIN bin SUPARDJI) terhadap Penggugat (ASTRIFANI binti SUPRIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DARMONO bin SUPARDJI), terhadap Penggugat (SHELLA WATI binti M.CHAHYADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

YUWAN CHRIS Als YUSA BinAMPUH tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Il : EDY SUSANTO Bin SUSANTO, setelah berjanji padapokoknya menerangkan :Saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Saksi mengerti kenapa saksi dimintai keterangan yaitu sehubungandengan saksi menangkap dua orang pelaku kejahatan bersama rekanyaitu Saksi DERAJAT ARIYANTO Bin SUPARDJI yang dilakukan olehpelaku kejahatan pada hari Sabtu tanggal

STNK kendaraan jenis Honda VarioKH 5736 AA dan Kartu ATM Bank BRI milik NUR KAMILAH saatsaksi bersama rekan DERAJAT ARIYANTO Bin SUPARD)JImendapat informasi bahwa ada penjambretan pada hari Sabtutanggal 10 September 2011 sekitar jam 12.15 WIB di JalanPinus Permai Il Kota Palangka Raya dan kemudian saksimendengar lagi ada penjambretan di Jalan Bangas Permaidimana salah satu pelaku yang bernama YULIANTO Als AGUSBin MUSTAJAB tertangkap dan saat saksi interogasi bersamarekannya DERAJAT ARIYANTO Bin SUPARDJI

YUWAN CHRIS Als YUSA BinAMPUH tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Ill : DERAJAT ARIYANTO Bin SUPARDJI, setelah berjanjipada pokoknya menerangkan :Saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Saksi mengerti kenapa saksi dimintai keterangan yaitu sehubungandengan saksi menangkap dua orang pelaku kejahatan bersama rekanyaitu Saksi EDY SUSANTO Bin SUSANTO yang dilakukan oleh pelakukejahatan pada hari Sabtu tanggal

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nyarlan bin Nursam) terhadap Penggugat (Darmusri'ah binti Supardji);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Guntur Bayu Ardi bin Sukadi) terhadap Penggugat (Mei Rina Tri Purnawati binti Supardji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu );

Aris Heru Sukapti binti Supardji, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru WB, tempat kediaman di Dusun Ngandong RT.004 RW.004 Desa Kepyar Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 13 tahun yang lalu, dan telah dikarunial 3 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama

BINSAPUAN dan saksi DIAN ARI SUSILO Bin SUPARDJI. Pada saat itu parasaksi melihat Terdakwa tibatiba melarikan diri sehingga para saksi merasacuriga dan dilakukan pengejaran dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan di Pos A5.

Saksi Dian Ari Susilo Bin Supardji dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti menjadi saksi dalam perkara ini karena melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang membawa senjata tajam;Bahwa saksi adalah anggota satpam yang berkerja di PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardji Aji bin Anda. S) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Karna Rohana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radi bin Supardji) terhadap Penggugat (Ayun Lafifah binti Muslim Nahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);