lampau adalah tuntutan yangtidak realistis karena Penggugat tidak merinci penggunaan uang sebesaryang dituntut tersebut selama 3 kali keluar masuk rumah sakit, dandisamping itu pula Tergugat tidak mampu memberikan sebesar yang dituntutoleh Penggugat;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tertanggal 24 Agustus 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Tergugat adalah seorang pelaut yang bekerja di PT KAIS (KapalMuat Gas) dan terakhir bekerja di Kapal Tangker

Bahwa ketika Penggugat keguguran dan masuk rumah sakit, Tergugattidak pernah mengirimkan biaya untuk pengobatan; Bahwa sejak hari pernikahan hingga sekarang Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah menafkahi Penggugat; Bahwa setahu saksi pekerjaan Tergugat adalah pelaut dan mengenaipenghasilannya jika dibandingkan dengan kemenakan saksi yangbekerja di kapal tangker yang memiliki gaji sebesar Rp 80.000.000.

bahwa sejak menikah atau sejaktanggal 15 Mei 2014 Tergugat tidak memedulikan Penggugat dengan tidakmemberikan nafkah hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 4bulan;Menimbang, bahwa ketiga saksi Penggugat menerangkan bahwaTergugat memiliki pekerjaan sebagai pelaut dan berdasarkan cerita Tergugatbahwa penghasilannya setiap bulan sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) sedangkan menurut saksi A*** Y*** Bin S**** Y***** dengan berdasarpada kemenakan saksi tersebut yang bekerja di Kapal Tangker

Tirta Perkasa III tanggal 04 Maret 2010; 1 (satu) lembar Tangker Bill of Lading B / L No.JMB / PLT-01 PT.

Tirta Samudra VI dan TK.Tirta Perkasa Il tanggal 04 Maret1 (satu) lembar Tangker Bill of Lading B / L No.JMB / PLT01 PT.

Tirta Samudra VU dan TK.Tirta Perkasa Il tanggal 04 Marete 1 (satu) lembar Tangker Bill of Lading B / L No.JMB / PLT01 PT.

Tirta Samudra VI dan TK.Tirta Perkasa III tanggal 04 Maret 2010; 1 (satu) lembar Tangker Bill of Lading B / L No.JMB / PLT01 PT.

Rp45,000,000,00 (empat puluh lima jutarupiah) kepada Penggugat Rekonpensi/Terbanding;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Terbanding membayar mutahsejumlah Rp100,000,000,00 (seratus juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi/Pembanding;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Terbanding membayar nafkahterhutang sejumlah Rp60,000,000,00 (enam puluh juta rupiah) padawaktu berlayar di kapal local Asia selama 16 bulan dan nafkahterhutang sejumlah Rp90,000,000,00 (sembilan juta rupiah rupiah)pada waktu berlayar di kapal tangker

waktu itu terdakwa NENNY SENDRY mengaku bekerja di PTLingga Perdana yang bergerak di bidang perdagangan Bahan Bakar Minyak(BBM) solar, dan juga mengaku sebagai utusan dari kantor Pusat yang diberitugas membenahi management kantor PT Lingga Perdana cabang Surabaya;e Bahwa selanjutnya terdakwa NENNY SENDRY juga mengatakan bertemudengan Sdr KAREN selaku Direktur Pertamina Pusat dan PT Lingga Perdanaadalah salah satu penghasil omset terbesar di PT Pertamina serta memiliki 2(dua) unit KMT (Kapal Motor Tangker

itu terdakwa NENNY SENDRY mengaku bekerja di PTLingga Perdana yang bergerak di bidang perdagangan Bahan Bakar Minyak(BBM) solar, dan juga mengaku sebagai utusan dari kantor Pusat yang diberitugas membenahi management kantor PT Lingga Perdana cabang Surabaya ;Bahwa selanjutnya terdakwa NENNY SENDRY juga mengatakan bertemudengan Sdr KAREN selaku Direktur Pertamina Pusat dan PT Lingga Perdanaadalah salah satu penghasil omset terbesar di PT Pertamina serta yangmemiliki 2 (dua) unit KMT (Kapal Motor Tangker

hubungan keluarga dengansaksi yakni mertua kakak saksi ; Bahwa antara terdakwa Nenny Sendry dengan terdakwa Anggun terkaitpenjualan BBM Solar ; Bahwa dalam pertemuan di rumah makan Fu Yuan tersebut terdakwabercerita kalau terdakwa bekerja di PT Bumi Lingga Perdana sebagaicomercial ...........0,.0..16comercial Direktur, juga dekat dengan direktur PT Pertamina yang bernamalou Karen ;Bahwa menurut terdakwa PT Bumi Lingga Perdana merupakan omset ketigaterbesar dari PT Pertamina dan mempunyai kapal tangker

FITRI MUTHIAmentransfer uang yaitu. pada tanggal 20 Oktober 2012 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan pada tanggal 23 Oktober 2012sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan uang yang dimintatersebut telah ditransfer ke rekening bank Mandiri atas nama JOHANA VENYCRISWANDARI oleh adiknya saksi FITRI MUTHIA yang bernama DESSY.Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012 pada saat saksi FITRI MUTHIAmasih berada di Mekkah telah dihubungi Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa mengaku Kapal Tangker

Nomor 25 K/Pid/2015Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012 pada saat saksi FITRI MUTHIAmasih berada di Mekkah telah dihubungi Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa mengaku Kapal Tangker milik Boss YAYAN SOPIAN tabrakan danBoss YAYAN SOPIAN sedang ditahan di Polda Metro Jaya yangmembutuhkan dana sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) danTerdakwa meminta agar uangnya ditransfer ke rekening Bank MandiriCabang KKO Cilandak Jakarta Selatan atas nama kakaknya Terdakwa yaitusaksi THERESIA MEITA CHRISTIANI

Lautan antara Pertamina (MULYONO sebagai Manager Tangker OperationBBM dan BBK dengan PT. Lautan Terang (HERI ZALDI sebagaiPresident Director)13) Time Charter Party tanggal 14 Maret 2008 atas kapal MT. Lautan antara Pertamina (MULYONO sebagai Manager Tangker OperationBBM dan BBK) dengan PT. Lautan Terang (HERI ZALDI sebagaiGeneral Manager);q) Barang bukti disita dari saksi MULYONO, Tgl 8 Oktober 2014, Barang,dokumen/surat berupa :1) 1 (satu) Berkas Copy Tabel Tanki Kapal MT.

Lautan antara Pertamina (Mulyono sebagai Manager Tangker OperationBBM dan BBK dengan PT. Lautan Terang (Heri Zaldi sebagaiPresident Director);13) Time Charter Party tanggal 14 Maret 2008 atas kapal MT. Lautan antara Pertamina (Mulyono sebagai Manager Tangker OperationBBM dan BBK) dengan PT. Lautan Terang (Heri Zaldi sebagaiGeneral Manager);. Barang bukti disita dari saksi MULYONO, tanggal 8 Oktober 2014,barang, dokumen/surat berupa:1) 1 (satu) berkas copy Tabel Tanki Kapal MT.

Lautan antara Pertamina (Mulyono sebagai Manager Tangker OperationBBM dan BBK dengan PT. Lautan Terang (Heri Zaldi sebagaiPresident Director);13) Time Charter Party tanggal 14 Maret 2008 atas kapal MT. Lautan antara Pertamina (Mulyono sebagai Manager Tangker OperationBBM dan BBkK) dengan PT. Lautan Terang (Heri Zaldi sebagaiGeneral Manager);. Barang bukti disita dari saksi MULYONO, tanggal 8 Oktober 2014,barang, dokumen/surat berupa:1) 1 (satu) berkas copy Tabel Tanki Kapal MT.

Pulau Kijang tidak memiliki ijin untukmengangkut dan berniaga BBM;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik Kapal Tangker MT. Patriot Bahagia;Bahwa saksi tidak tahu kenapa sehingga pihak penjual BBM dalam perkara initidak ditangkap dan diproses sesuai hukum yang berlaku, tetapi hanyapembelinya saja, karena yang saksi tahu Ketua Tim pernah memerintahkanuntuk melakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

PulauKijang ;Bahwa BBM jenis Solar + 48 Ton tersebut diperoleh dari Kapal Tangker MT.Patriot Bahagia yang berada di wilayah Perairan Loloda;Bahwa saksi selaku Nahkoda KM. Pulau Kijang diperintahkan oleh Terdakwamelalui telepon untuk mengambil barang milik Sdr. Jabir yang berada di wilayahperairan Loloda Kab.

L unit Mobil Avanza,. 1 unit Mobil Truck Toyota,10. 1 unit Mobil Truck Mitsubitshi,11. 1 unit Kapal Tangker,12. 1 unit Motor Laut,13. 3 unit Motor Speed boat,14. 60 ekor Hewan Kuda Pacu,4. bahwa posita huruf A, angka 1 s/d 17 dan huruf B,angka 1 s/d 14 adalah harta pendapatan bersamayang diperoleh selama perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang belum pernah dibagi bagian hartamasingmasing setelah putusnya perkawinansebagaimana bukti P1 diatas;5.

Tetapberupa 1 unit mobil truck Mercy, 1 unit mobil PantherAutomatic, 3 unit mobil Panther Manual, 1 unit TaftDiesel, 1 unit mobil Galant, 2 unit mobil pick up, 1 unitmobil Kijang, 1 unit mobil Avanza, 1 unit mobil TruckToyota, 1 unit mobil truck Mitsubitshi, 1 unit kapalTangker, 1 unit motor laut, 3 unit motor speed boat, 60ekor hewan kuda pacu adalah tidak benar, oleh karenaPenggugat dan Tergugat tidak memiliki seperti apayang diuraikan/disebut oleh Penggugat tersebut,apalagi mobilmobil, kapal tangker

1 (satu) buah alat ukur yang digunakan untuk mengukur tinggi cairantangki timbunan No.11 PT.Pertamina Depot Biak yang mengalamikerusakan akibat kebakaran ;Dikembalikan kepada yang berhak ;1 (satu) lembar data laporan stock bahan bakar minyakPT.Pertamina Depot Biak tanggal 08 April 2009 ;1 (satu) lembar data jumlah premium yang ada di Kapal TangkerMT.Julia setelah dilakukan pemompaan ke Tangki PT.PertaminaDepot Biak (Compartemen Log Sheet After Discharging) ; 1 (satu) lembar waktu kegiatan kapal tangker

MT JuliaI tiba Biaksampai berangkat dari Biak (Tangker Time Sheet) ; 1 (satu) lembar Berita acara Kronologis pembongkaran kapalTangker MT Julial ke Tangki PT.Pertamina Biak ; Gambar / fotofoto yang menunjukan kebakaran pada rumahpenduduk dan pada tanki timbun No.11 PT Pertamina Depot Biak,diberitanda Gambar , Il, Ill (bukti1) ; Fotocopy Log Book yang berisi catatan pengukuran volume cairanpada tanki timbun no.11 PT Pertamina Depot Biak (bukti 2) ; Fotocopy catatan rumus perhitungan volume atap/roof

menggugat perusahaan ke Pengadilan, yang 8lainnya saksi tidak tahu karena tidak pernah ketemu lagi;Bahwa saksi kembalikan ke kantor uang hasil jual minyak tersebut sebagainiat baik saksi dan saksi merasa bersalah;Bahwa yang terima uang penjualan minyak adalah saksi, yang bagibagiChief Officer;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 16/Padt.SusPHI/2019/PN.Bjm Bahwa yang tanggung jawab di kapal adalah Nahkoda, tapi kalau jualminyak semua awak kapal harus tanggung jJawab; Bahwa kapal yang saksi bawa adalah jenis Tangker

Bahwa kapal yang saksi bawa adalah jenis Tangker yang membawaminyak dari Kotabaru diangkut ke pembeli di Satui, Bahwa minyak yang diambildijual seharga Rp. 6 juta per ton, masingmasing awak kapal dapat Rp. 4 jutalebih, Bahwa minyak yang diambil tersebut di jual pada bulan Nopember 2018.Bahwa saksi tanda tangan Perjanjian Kerja Laut dan tahu isinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8=T4 berupa Surat Sign OffNo 203/SADPCREW/XII/2018 tanggal 5 Desember 2018, yang dibuat olehLUCAS KALIANDA, Manager

.22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi yang dapat melaksanakan kegiatan usaha pengangkutan,Penyimpanan dan Niaga BBM adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN),Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), BadanUsaha Swasta (BUS) ;Bahwa menurut saksi ahli jalur kegiatan pengangkutan BBM jenis solaradalah melalui darat dan air (laut dan sungai) dan termasuk kategoriangkutan armada darat adalah mobil tangki dan armada angkutan air adalahSPOB (Self Propoler Oil Barge), Lighter, Kapal tangker

Sebagianperalatan menggunakanbukti sewa, antara lainwater tangker, alatpancang, air compresor,seharusnya milik/sewabeli. Yang di umumkan melalui Website LPSE Kabupaten Lombok TengahWWW. Ipse.lomboktengahkab.go.id pada tanggal 25 Oktober 2017sebagai objek sengketa 1 (satu).b. Adendum Dokumen Prakualifikasi Nomor : 03/Pokja55.A/PUPR/2017 tanggal 5 Oktober 2017 Atas Dokumen PrakualifikasiNomor 02/Pokja55.A/PUPR/2017 sebagai objek sengketa 2 (dua).C.

Sebagianperalatan menggunakanbukti sewa, antara lainwater tangker, alatpancang, air compresor,seharusnya milik/sewabelli. Yang di umumkan melalui Website LPSE Kabupaten Lombok TengahWWW. Ipse.lomboktengahkab.go.id pada tanggal 25 Oktober 2017(objek sengketa 1 (Satu) ;2. Adendum Dokumen Prakualifikasi Nomor : 03/Pokja55.A/PUPR/2017 tanggal 5 Oktober 2017 Atas DokumenPrakualifikasi Nomor 02/Pokja55.A/PUPR/2017 .

Personilan.ANGGIAT, M.HHUTAPEA, SKA Mekanikadan SKA Plumbing sudahmati/tidak berlaku. 2.Tenaga ahli a.n.Hardyanto Puji SantosoSKA Elektronika sudahmati/tidak berlaku = danSKA Tenaga Listrik Madya(seharusnya Utama) 3.Sebagian peralatanmenggunakan bukti sewa,antara lain water tangker,alat pancang, aircompresor, seharusnyamilik/sewa belli. Yang di umumkan melalui Website LPSE Kabupaten Lombok TengahWWW. Ipse.lomboktengahkab.go.id pada tanggal 25 Oktober 2017.(objek sengketa 1) ;2.

Sebagianperalatan menggunakan bukti sewa,antara lain water tangker, alatpancang, air compresor, seharusnyamilik/sewa belli. b. Adendum Dokumen Prakualifikasi Nomor :03/Pokja55.A/PUPR/2017tanggal 05 Oktober 2017 Atas Dokumen Prakualifikasi Nomor 02/Pokja55.A/PUPR/2017 sebagai objek sengketa 2 (dua) (vide bukti P2 = buktiT2) ;C.

MitraKuring adalah saksi Tombang Simangungsong sebagai Pimpinan di CV.Mitra Kuring yang diberikan kuasa oleh Eddy Susanto selaku Direktur CV.Mitra Kuring;Bahwa benar saksi Suriadi Lubis mengetahui bahwa minyak didalam drumtelah berkurang atau tidak sebelum saksi Suriadi Lubis meninggalkan ataumengunci tangker minyak solar tersebut terlebin dahulu mengecek dengancara mengukur kedalam minyak dengan menggunakan bambu danselanjutnya bambu tersebut diukur dan dicatat di buku dan kemudian barusaksi Suriadi

minyak, melihat minyak berceceran di lantai sehingga timbulkecurigaan saksi Suriadi Lubis, sehingga saksi Suriadi Lubis menanyakannyakepada Aditya Wayan Dani Ginting, dan Aditya Wayan Dani Gintingmengatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar pukul03.00 Wib, ada membantu mengeluarkan minyak atas perintah Hendri AliasAhen;Menimbang, bahwa benar saksi Suriadi Lubis mengetahui bahwa minyakdi dalam drum telah berkurang atau tidak sebelum saksi Suriadi Lubismeninggalkan atau mengunci tangker

pada saat petuga Kepolisian membawa terdakwaSafwan kegudang sampel ternyata gudang tersebut tidak terkunci dengangembok sehingga terdakwa Safwan dapat leluasa mengambil BBM jenisPremium dan Solar dari dalam gudang serta membawa BBM tersebut keluaraArea Depo Pertamina Lhokseumawe;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada 2 (dua) orang petugas Security yangmenjaga Depo Pertamina yakni terdakwa Suprapto dan Saksi Irwansyah;Bahwa setiap pembongkaran BBM jenis Premium, minyak tanah serta solar darikapal tangker

ke tangki Penimbunan BBM dalam Area Depo Pertamina harusdiambil Sampel BBM untuk diperiksa kualitas dari BBM tersebut dan sampeltersebut dikumpulkan di gudang sampel, dan setelah penuh dan banyak akandituangkan kedalam mobil tangki untuk dijual kembali;Bahwa Sampel jenis Premium, minyak tanah serta Solar dari kapal tangker yangdikumpulkan di gudang sampel tersebut tidak dibenarkan diambil dan dibawakeluar oleh pekerja ataupun siapapun juga, tanpa dilengkapai dokumen yang sah;Bahwa tidak dibenarkan

ALHIKAM, Aura Nur Huda, dan Nur Huda ke tangker / storage yaitukapal LIMIN XVIII ;C) Modus membeli Minyak jenis Solar ilegal dari kapal kapal di laut di kordinat tertentu kKemudian menjualnya ke Industri Industriyang ada di kota Batam, dengan menggunakan kedok PT BBM yangmemiliki ijin niaga umum dari PT. Pertamina ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, didapatinformasi dari Sumber yang terpercaya bahwa Kapal MT.

ALHIKAM, AuraNur Huda, dan Nur Huda ke tangker / storage yaitu kapal LIMIN XVIII ;c) Modus membeli Minyak jenis Solar ilegal dari kapal kapal di laut dikordinat tertentu kemudian menjualnya ke Industri Industri yang ada dikota Batam, dengan menggunakan kedok PT BBM yang memiliki ijin niagaumum dari PT. Pertamina ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, didapatinformasi dari Sumber yang terpercaya bahwa Kapal MT.

NUR HUDA dengankapasitas + 1.000 T (lebih kurang seribu ton), Mini Tangker AURA NUR HUDAdengan kapasitas daya tampung + 90 T(lebih kurang sembilan puluh ton),Mini Tangker ALHIKAM dengan kapasitas daya tampung + 180 T (lebihkurang seratus delapan puluh ton) ;Bahwa yang bertanggung jawab atas beroperasinya kelima armada yangdimiliki oleh PT.

BAHARI BERKAH MADANI dalam melakukan operasionalyang bergerak dalam bidang Niaga Bahan Bakar Minyak tersebut adalahTerdakwa TOMY BARATA ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 petugas kepolisian dariSatuan Tugas dari Markas Besar Polri melakukan penindakan terhadap kapalMini Tangker ALHIKAM dengan kapasitas daya tampung + 180 T (lebihkurang seratus delapan puluh ton) milik PT.

JAYA SETIA ;Bahwa Mini Tangker ALHIKAM miliki PT. BAHAR BERKAH MADANI tidakterdaftar dalam INU (Ijin Niaga Umum) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaPara Terdakwa membenarkannya ;9.

KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Guru Honorer pada SMKN 1Watunohu, tempat tinggal di, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanABK Kapal Tangker

ALHIKAM, Aura Nur Huda, dan Nur Huda ke tangker / storage yaitukapal LIMIN XVIII ;C) Modus membeli Minyak jenis Solar ilegal dari kapal kapal di laut di kordinat tertentu Kemudian menjualnya ke Industri Industriyang ada di kota Batam, dengan menggunakan kedok PT BBM yangmemiliki ijin niaga umum dari PT. Pertamina ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, didapatinformasi dari sumber yang terpercaya bahwa Kapal MT.

ALHIKAM, AuraNur Huda, dan Nur Huda ke tangker / storage yaitu kapal LIMIN XVIII ;c) Modus membeli Minyak jenis Solar ilegal dari kapal kapal di laut dikordinat tertentu kemudian menjualnya ke Industri Industri yang ada diHalaman 18 dari 61 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Btmkota Batam, dengan menggunakan kedok PT BBM yang memiliki ijin niagaumum dari PT. Pertamina ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, didapatinformasi dari Sumber yang terpercaya bahwa Kapal MT.

NUR HUDA dengankapasitas + 1.000 T (lebih kurang seribu ton), Mini Tangker AURA NUR HUDAdengan kapasitas daya tampung + 90 T(lebih kurang sembilan puluh ton),Mini Tangker ALHIKAM dengan kapasitas daya tampung + 180 T (lebihkurang seratus delapan puluh ton) ;Bahwa yang bertanggung jawab atas beroperasinya kelima armada yangdimiliki oleh PT.

BAHARI BERKAH MADANI dalam melakukan operasionalyang bergerak dalam bidang Niaga Bahan Bakar Minyak tersebut adalahSaksi TOMY BARATA ;Halaman 26 dari 61 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 petugas kepolisian dariSatuan Tugas dari Markas Besar Polri melakukan penindakan terhadap kapalMini Tangker ALHIKAM dengan kapasitas daya tampung + 180 T (lebihkurang seratus delapan puluh ton) milik PT.

JAYA SETIA ;Bahwa Mini Tangker ALHIKAM miliki PT.

mengantarkan BPKB mobil pada keesokan malamharinya namun setelanh Saksi menunggu Terdakwa tidak datang sesuaijanjinya;Bahwa setelah seminggu Terdakwa kemudian ditangkap oleh KepolisianResort Pangkep dan saksi membawa mobil Daihatsu tersebut sebagaibarang bukti diserahkan kepada kepolisian;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp 59.000.000, (lima puluhSembilan juta rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Terdakwa mentransfer uang ke saudaraYati Octaviani yaitu karena Terdakwa hendak bekerja di kapal tangker

Bahwa jumlah tersebut merupakankerugian bagi saksi Murahmingsal karena ia telah melakukan pembayaranatas hasil pembelian mobil yang dilakukannya pada Terdakwa namun mobiltersebut tidak dapat dimilikinya.Halaman 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PKJBahwa uang yang telah diserahkan oleh saksi Murahmingsalsebagian di transfer kepada saudara Yati Oktafiani untuk kepentinganTerdakwa yang hendak ikut berlayar pada kapal Tangker;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaMajelis

YOL (DPO)turun ke sungaidengan menggunakan boat pompong untuk menyalin BBM ditengah sungaidari kapal tangker yang menjual BBM kepada Sdr.ERIANT Otersebut;b.

YOL (DPO)turun ke sungaidengan menggunakan boat pompong untuk menyalin BBM ditengah sungaidari kapal tangker yang menjual BBM kepada Sdr.ERIANTOtersebut;b.

TOHERdanSdr.INDRAke sungai dengan menggunakan boat untukmenyalin BBM ditengah sungai dari kapal tangker yang menjual BBM kepadaSdr. ERIANTOtersebut.Bahwa benar Terdakwa menerangkan adapun alatalat yang kami pergunakanpada saat bekerja pada kegiatan usaha penyimpanan dan niaga BBM jenis solardan bensin milik Sdr.

TOHERdanSdr.INDRAke sungai dengan menggunakan boat untukmenyalin BBM ditengah sungai dari kapal tangker yang menjual BBM kepadaSdr. ERIANTOtersebut.e Bahwa benar Terdakwa menerangkan adapun alatalat yang kami pergunakanpada saat bekerja pada kegiatan usaha penyimpanan dan niaga BBM jenis solardan bensin milik Sdr.

YOL(DPO)turun ke sungai dengan menggunakan boat pompong untuk menyalin BBMditengah sungai dari kapal tangker yang =menjual BBM kepadaSdr.ERIANTOtersebut;2.

Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena adanya keretakan rumah tangga yang disebabkanTerdakwa menjalin hubungan dengan wanita pekerja malam diskotik Tangker.2.