Nabire bin Laccake, 2.Siri, maharnya berupa satu petak sawah yangterletak di Lanca Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone.e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertata rapi.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempunyai buku

Nabire bin Laccake, 2.Siri, maharnya berupasatu petak sawah yang terletak di Lanca Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone.e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertata rapi.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempunyai buku

beralkohol Merk Mansion House Jenis Whisky yangdijual oleh terdakwa dan saksi HEINTJE ALBERTUS LAPIAN Als HANCE a/dALLAN CARL HERBERT LAPIAN adalah hasil industry Semak yang telah memilikiSertifikat Merk yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusiapada tanggal 30 Juli 2004.Adapun perbedaan antara minuman beralkohol Merk MJansion House jenis Whisky yangdijual oleh terdakwa dan saksi M.Jaenuri dengan Produk dari Indutri Semak adalah:Tulisan Mansion House pada botol milik Industri Semak tertata

Jaenuri tidak tertata rapid an pada tutup botol milikindustry Semak tepat dibawah gambar dua morang berdiri terdapat logo Merk HermanJensen sedangkan yang dijual oleh terdakwa dan saksi M.Jaenuri logo Herman Jensendibawah gambar dua orang berdiri namun tidak tepat ditengah.Lalu saksi HEINTJE ALBERTUS LAPIAN Als HANCE a/d ALLAN CARL HERBERTLAPIAN menghubungi Sdr.

Jaenuri dengan Produk dari Industri Semak adalah :Tulisan House Mansion pada botol milik Industri Semak Tertata rapi sedangkan yangdijual oleh terdakwab dan saksi M. Jaenuri tidak tertata rapi dan pada tutup botol milikindustri semak tepat dibawah gambar dua orang berdiri terdapat logo Merk HermanJensen sedangkan yang dijual oleh terdakwa dan saksi M.

Jaenuri dengan Produk dari Industri Semak adalah :15Tulisan House Mansion pada botol milik Industri Semak Tertata rapi sedangkan yangdijual oleh terdakwab dan saksi M. Jaenuri tidak tertata rapi dan pada tutup botol milkindustri semak tepat dibawah gambar dua orang berdiri terdapat logo Merk HermanJensen sedangkan yang dijual oleh terdakwa dan saksi M.

Jaenuri dengan Produk dari Industri Semak adalah :Tulisan House Mansion pada botol milik Industri Semak Tertata rapi sedangkan yangdijual oleh terdakwa dan saksi M. Jaenuri tidak tertata rapi dan pada tutup botol milikindustri semak tepat dibawah gambar dua orang berdiri terdapat logo Merk HermanJensen sedangkan yang dijual oleh terdakwa dan saksi M.

(duapuluh lima ribu rupiah) setiap hari dari seorang sales bernama Wantoe Adapun cara permainan judi lotre Bintang Timur yaitu Terdakwa menjualkertas kecil yang terbungkus dengan plastik press, dimana didalamnyaterdapat nomor/angka, yang tertata rapi dengan di klip berjajar dikertastebal warna coklat (ukuran kurang lebih 80 cm x 50 cm), serta diatasnyaterdapat beberapa bungkus rokok yang telah diberi nomor/angka denganmenggunakan kertas kecil warna putih sebagai hadiahnya.

(lima puluh ribu rupiah) setiap hari dari seorang sales bernama WantoAdapun cara permainan judi lotre Bintang Timur yaitu Terdakwa menjualkertas kecil yang terbungkus dengan plastik press, dimana didalamnyaterdapat nomor/angka, yang tertata rapi dengan di klip berjajar dikertastebal warna coklat (ukuran kurang lebih 80 cm x 50 cm), serta diatasnyaterdapat beberapa bungkus rokok yang telah diberi nomor/angka denganmenggunakan kertas kecil warna putih sebagai hadiahnya.

beralamat di Dusun Slanden RT.019 RW.009, DesaBanjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo.Saudara Winanto yang beralamat di Dusun Slanden RT.16 RW.08, DesaBanjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo.Saudara Sugito yang beralamat di Dusun Slanden RT.18 RW.08, DesaBanjaroyo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo.Terdakwa senditi.Bahwa perjudian jenis lotre dengan cara Terdakwa menjual kertas kecilterbungkus dengan plastik press, dimana didalamnya terdapat nomor / angkayang tertata

(dua puluhlima ribu rupiah) setiap hari dari seorang sales bernama Wanto6 Bahwa benar adapun cara permainan judi lotre Bintang Timur yaitu Terdakwamenjual kertas kecil yang terbungkus dengan plastik press, dimana didalamnyaterdapat nomor/angka, yang tertata rapi dengan di klip berjajar dikertas tebalwarna coklat (ukuran kurang lebih 80 cm x 50 cm), serta diatasnya terdapatbeberapa bungkus rokok yang telah diberi nomor/angka dengan menggunakankertas kecil warna putih sebagai hadiahnya.

(dua puluhlima ribu rupiah) setiap hari dari seorang sales bernamaMenimbang, bahwa adapun cara permainan judi lotre Bintang Timur yaituTerdakwa menjual kertas kecil yang terbungkus dengan plastik press, dimanadidalamnya terdapat nomor/angka, yang tertata rapi dengan di klip berjajar dikertas tebalwarna coklat (ukuran kurang lebih 80 cm x 50 cm), serta diatasnya terdapat beberapabungkus rokok yang telah diberi nomor/angka dengan menggunakan kertas kecil warnaputih sebagai hadiahnya.

Keteraturan merupakan keadaanyang rapi, tertata, tertib. Keserasian merupakan keadaan yang cocok,sesuai dalam perpadanan antara satu) dengan yang lainnya.Keseimbangan merupakan keadaan yang sebanding, sama tentangsuatu hal tertentu dalam perpadanan antara satu dengan yang lainnya.Tujuan dari Asas Tertib Penyelenggaraan Negara adalah Untukmemberikan pelayanan yang Baik kepada masyarakat.

Aparat Negaradalam penyelenggaraan tugas dan tanggung jawabnya, harus dilakukansistem yang telah tertata dengan baik; sehingga tercipta kesesuaian ataukesamaan antara informasi, data, dan dokumen yang ada di Instansi,dengan infromasi, data, dan dokumen yang disampaikan dan diberikankepada masyarakat.

Sistem yang telah tertata dengan baik meliputisystem penyimpanan dokumen dan data base / pusat data, sistempembagian tugas, sistem operasional pegawai (SOP), dan sistempelayanan publik yang sesuai dengan peraturan perundangundangandan peraturan instansi.

melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan terdakwaIRCHAM Bin SUJARI, alamat Dukuh Kalangan RT.012 RW.IV DesaCandisari, Kecamatan Secang Kabupaten Magelang;Bahwa dalam kejadian tersebut barang yang telah diambil tanpa seijinpemiliknya atau dicuri yaitu berupa 16 (enam belas) kantong gabah padidengan rincian 15 (lima belas) kantong berisi gabah padi penuh dan 1(satu) kantong berisi setengah seberat kurang lebih 5,5 kwintal;e Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara mudah karena barang yangdicuri tertata

jalan denganmenggunakan kendaraan Mobil Pick Up type Colt T120SS No.Pol.AA1732ZN warna hitam milik saksi SUROTO JOKO HERMIYANTO,dan menuju ke arah Kabupaten Kebumen;Bahwa, selama dalam perjalanan terdakwa dan saksi SUROTO JOKOHERMIYANTO merencanakan untuk melakukan pencurian, dan sekirapukul 01.00 WIB sesampainya di wilayah Kecamatan Prembun KabupatenKebumen terdakwa dan saksi SUROTO JOKO HERMIYANTO melihatadanya sasaran pencurian, sasaran yang mereka temukan adalah beberapakantong gabah padi yang tertata

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,benar bahwa terdakwa bersama dengan saksi Suroto Joko Hermiyanto telah mengambil16 (enam belas) kandi/karung gabah di sasaran yang mereka temukan adalah beberapakantong gabah padi yang tertata di sebuah teras rumah yang terletak di Desa MulyosariKecamatan Prembun Kabupaten Kebumen dan sekira pukul 01.00 WIB itu suasanadalam keadaan gelap dan sepi;Menimbang

gambar keriting akan duduk diurutan nomortiga, apabila mendapatkan gambar kartu wajik akan dudukdiurutan nomor empat, setelah ditentukan kemudian kartu remisatu set di kocok oleh bandar untuk dibagi kepada para pemaindimana setiap pemain mendapatkan jatah 13 (tiga belas) karturemi, kemudian kartu remi tersebut di olah oleh para pemainuntuk menjadikan posisi kartu Capsay atau istimewa atau menjadiposisi dibawah Capsay yaitu Dewa Sun, Siki, Holo Tengah danTris Duwur atau Saki Atas, setelah kartu tertata

gambar keriting akan duduk diurutan nomor23tiga, apabila mendapatkan gambar kartu wajik akan dudukdiurutan nomor empat, setelah ditentukan kemudian kartu remisatu set di kocok oleh bandar untuk dibagi kepada para pemaindimana setiap pemain mendapatkan jatah 13 (tiga belas) karturemi, kemudian kartu remi tersebut di olah oleh para pemainuntuk menjadikan posisi kartu Capsay atau istimewa atau menjadiposisi dibawah Capsay yaitu Dewa Sun, Siki, Holo Tengah danTris Duwur atau Saki Atas, setelah kartu tertata

kartu gambar keriting akanduduk diurutan nomor tiga, apabila mendapatkan gambarkartu wajik akan duduk diurutan nomor empat, setelahditentukan kemudian kartu remi satu set di kocok oleh bandaruntuk dibagi kepada para pemain dimana setiap pemainmendapatkan jatah 13 (tiga belas) kartu remi, kemudian karturemi tersebut di olah oleh para pemain untuk menjadikanposisi kartu Capsay atau istimewa atau menjadi posisidibawah Capsay yaitu Dewa Sun, Siki, Holo Tengah dan TrisDuwur atau Saki Atas, setelah kartu tertata

perahu milik Terdakwa I Sukamto, dan Terdakwa I Sukamto jugamengangkat 1(satu) daun pintu untuk di letakkan di perahunya sedangkan (satu) daunpintu lagi diangkat Terdakwa II Saikun ke perahu milik Terdakwa I Sukamto, untukdinding atau gebyok diangkat secara bersama sama oleh Terdakwa I Sukamto, TerdakwaIf Saikun dan Terdakwa III Sukiman untuk di letakkan di perahu milik Terdakwa ISukamto lalu daun pintu dan dinding atau gebyok tersebut ditata diatas perahu mesin milikTerdakwa I Sukamto setelah tertata

pintu itudirekatkan.Bahwa benar setelah gebyok dan pintu terlepas selanjutnya Terdakwa IIISukiman mengangkat 1(satu) daun pintu ke perahu milik Terdakwa, 1(satu)daun pintu di angkat oleh Terdakwa dan 1 (satu) daun pintu diangkatTerdakwa II Saikun ke perahu milik Terdakwa sedangkan untuk dinding ataugebyok diangkat Terdakwa I bersama Terdakwa III Sukiman dan Terdakwa IISaikun ke perahu milik Terdakwa I, lalu daun pintu dan dinding atau gebyoktersebut diatas perahu mesin milik Terdakwa I, setelah tertata

Bahwa benar setelah gebyok dan pintu terlepas selanjutnya Terdakwa III Sukimanmengangkat 1(satu) daun pintu ke perahu milik Terdakwa I Sukamto, I(satu) daunpintu di angkat oleh Terdakwa I Sukamto dan 1 (satu) daun pintu diangkatTerdakwa ke perahu milik Terdakwa I Sukamto sedangkan untuk dinding ataugebyok diangkat Terdakwa bersama Terdakwa HI Sukiman dan Terdakwa keperahu milik Terdakwa, I Sukamto lalu daun pintu dan dinding atau gebyoktersebut diatas perahu mesin milik Terdakwa setelah tertata Terdakwa

Sukamto lalu daun pintu dan dinding atau gebyoktersebut diatas perahu mesin milik Terdakwa setelah tertata Terdakwa III Sukimandan Terdakwa II Saikun turun dari kapal Terdakwa I Sukamto lalu naik ke perahudayung masingMaSiNng . Bahwa benar selanjutnya ada nyala lampu senter mengarah kepada Terdakwa III,Terdakwa I. Sukamto, Terdakwa II.

tempat daun pintu itu direkatkan.Bahwa benar setelah gebyok dan pintu terlepas selanjutnya para Terdakwamengangkat 1(satu) daun pintu ke perahu milik Terdakwa I Sukamto, 1(satu) daunpintu di angkat oleh Terdakwa I Sukamto dan (satu) daun pintu diangkat paraTerdakwa ke perahu milik Terdakwa I Sukamto sedangkan untuk dinding ataugebyok diangkat para Terdakwa bersama sama ke perahu milik Terdakwa, ISukamto, lalu daun pintu dan dinding atau gebyok tersebut diatas perahu mesinmilik Terdakwa I setelah tertata

kemudianterdakwa bersama sama ROY SITUMORANG Als PAK APRI Bin MUDINSITUMORANG dengan membawa 1 (satu) unit mesin chainsaw merkYamakia 5200 warna orange, 1 (satu) bilah parang, 2 (dua) buah jerigenberisi bahan bakar mesin chainsaw pergi menuju areal lahan yang akandibuka untuk selanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapa sawit olehterdakwaBahwa terdakwa bersama sama ROY SITUMORANG Als PAK APRI BinMUDIN SITUMORANG setelah berada di areal lahan yang diatasnyasudah terdapat tanaman jenis akasia yang tertata

Terdakwa untuk mengerjakan lahan yang sebelumnya telahditunjukkan oleh sdrHENGKI (dpo) kemudian saksi bersama samaTerdakwa dengan membawa 1 (satu) unit mesin chainsaw merkYamakia 5200 warna orange, 1 (satu) bilah parang, 2 (dua) buah jerigenberisi bahan bakar mesin chainsaw pergi menuju areal lahan yang akandibuka untuk selanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapa sawit olehsaksi;Bahwa saksi bersama sama Terdakwa setelah berada di areal lahanyang diatasnya sudah terdapat tanaman jenis akasia yang tertata

yang sebelumnya telahditunjukkan oleh sdr.HENGKI (dpo) kemudian terdakwa bersama sama ROYSITUMORANG dengan membawa 1 (satu) unit mesin chainsaw merk Yamakia5200 warna orange, 1 (satu) bilah parang, 2 (dua) buah jerigen berisi bahanbakar mesin chainsaw pergi menuju areal lahan yang akan dibuka untukselanjutnya dijadikan sebagai kebun kelapa sawit oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa bersama sama ROY SITUMORANG setelahberada di areal lahan yang diatasnya sudah terdapat tanaman jenis akasiayang tertata

No. 42/PdtP/2014/PA.Jnp.5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama dalam perkawinannya tetap hidup rukundan tidak bercerai dan telah dikaruniai lima orang anak yang masih hidup.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah karena pada saat itu administrasi perkantoran belum tertata dengan baik.7 Bahwa Pemohon I adalah seorang veteran pejuang kemerdekaan RI.8 Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalah untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya

sesusuan.Bahwa saat para Pemohon menikah, keduanya tidak terikat hubungan perkawinandengan orang lain.Bahwa Pemohon I adalah seorang veteran pejuang kemerdekaan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka perkawinan paraPemohon yang berlangsung pada tahun 1960 di Desa Paitana, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut syariat Islam.Menimbang, bahwa saat perkawinan para Pemohon dilangsungkan, lembagapencatatan perkawinan belum tertata

Sby.Jalan Karang Menur Timur No. 15 Surabaya, sedangkan saksi MuhammadRidwan alias Wawan bin Yusuf mendapatkan pecahan genteng daritumpukan genteng yang tertata di depan rumah di Jalan Karang Menur TimurNo. 15 Surabaya;Bahwa Terdakwa mempunyai maksud dan tujuan Supaya pos security rumahdi Jalan Karang Menur Timur No. 15 Surabaya tersebut rusak, dan Terdakwahanya sekedar membantu saksi Muhammad Ridwan alias Wawan bin Yusufyang sedang emosi karena handphone miliknya tidak ditemukan dan pestamiras bubar

Sedangkan saksi Muhammad Ridwan aliasWawan bin Yusuf melempar menggunakan pecahan genteng kurang lebihsebanyak 5 (lima) kali dan mengenai kaca pos security rumah di JalanKarang Menur Timur No. 15 Surabaya;Bahwa Terdakwa mendapatkan batu dari pinggir jalan di depan rumah diJalan Karang Menur Timur No. 15 Surabaya, sedangkan saksi MuhammadRidwan alias Wawan bin Yusuf mendapatkan pecahan genteng daritumpukan genteng yang tertata di depan rumah di Jalan Karang Menur TimurNo. 15 Surabaya;Bahwa Terdakwa

Terdakwa mendapatkan batu dari pinggir jalan didepan rumah di Jalan Karang Menur Timur No. 15 Surabaya, sedangkan saksiMuhammad Ridwan alias Wawan bin Yusuf mendapatkan pecahan genteng daritumpukan genteng yang tertata di depan rumah di Jalan Karang Menur TimurNo. 15 Surabaya.

;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama dan memperoleh 8 orang anak dan tidak pernah berceraidemikian pula Pemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah karena saat itu administrasi Kantor UrusanAgama belum tertata dengan baik;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama dan memperoleh 8 orang anak dan tidak pernah berceraidemikian pula Pemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah karena saat itu administrasi Kantor UrusanAgama belum tertata dengan baik;Bahwa selama pernikahan tidak

Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkan masyarakatsekitar untuk pembangunan perumahan, pemukiman ataupembangunan lainnya;d. Harus adanya Tempat Pembuangan Sampah (TPS) mandiri;Halaman 4 dari 23 halaman. Putusan Nomor 79 K/TUN/2017Jo. Pasal 8 sub A yang bunyinya: Pemohon tidak dapat memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam pasal 4 harus ditolak;Jo. Pasal 8 sub C: Bertentangan dengan kepentingan umum, hajathidup orang banyak termasuk lingkungan hidup;D.

Peraturan Walikota Tangsel Nomor 14 Tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Restribusi Ijin Mendirikan Bangunan;Pasal 4 ayat (4) huruf c:Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkan masyarakat sekitaruntuk pembangunan perumahan, pemukiman atau pembangunanlainnya;E. Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Kota TangerangSelatan Nomor 5003/335 aBP2T/2012 Tentang StandarOperasional Prosedur IMB;8. Faktafakta hukum Objek Gugatan;A.

Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkan masyarakatsekitar untuk pembangunan perumahan, pemukiman ataupembangunan lainnya;d.

Harus adanya Tempat Pembuangan Sampah (TPS) madiri;Peraturan Walikota Tangsel Nomor 14 Tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Resiribusi Ijin Mendirikan Bangunan Pasal 4 ayat4 huruf c Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkanmasyarakat sekitar untuk pembangunan perumahan, pemukimanatau pembangunan lainnya;Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Kota TangerangSelatan Nomor 5003/335 aBP2T/2012 tentang StandarOperasional Prosedur IMB;Surat Pernyataan Resmi BP2T tertanggal 13 April 2015 yangditandatangani

Bahwa Pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON tidak pernahmendapatkan buku akta nikah karena pada saat itu administrasiperkantoran belum tertata dengan baik.7. Bahwa suami Pemohon SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 4 Agustus 2015 karena sakit.8. Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON semasa hidupnya adalah seorangVeteran pejuang Kemerdekaan RI dan mendapat tunjangan veteran.9.

Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON adalah seorangveteran pejuang kemerdekaan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon yang berlangsung pada tahun 1959 di ALAMAT,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut syariat Islam.Menimbang, bahwa saat perkawinan Pemohon dilangsungkan, lembagapencatatan perkawinan belum tertata dengan baik sehingga sangat tidakdimungkinkan untuk mendapatkan bukti perkawinan

Kemudiansalah satu pemain judi melakukan sport (memukul bola yang berjumlah15 yang tertata bentuk segitiga dengan menggunakan bola putih, setiapitu tiap pemain bergantian memasukkan bola bilyard sesuai denganangka kartu remi yang sudah diterimanya ;Bahwa pemain judi dikatakan menang apabila berhasil terlebih dahulumemasukkan bola sesuai dengan kartu remi berjumlah 8 yangditerimanya dari perjudian lainnya, misalkan Terdakwa mendapatkan 8kartu remi dari angka 2,3,4,5,6,7,8,9 kemudian Terdakwa berhasilmemasukkan

Kemudian salah satu pemain judi melakukan sport (memukulbola yang berjumlah 15 yang tertata bentuk segitiga denganmenggunakan bola putih, setiap itu tiap pemain bergantianmemasukkan bola bilyard sesuai dengan angka kartu remi yang sudahditerimanya.

rupiah)dan saat itu Terdakwa menyewa sekali game bayar Rp.1000,00 (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa cara permainannya yaitu setelah sepakat mainbilyard dengan taruhan uang Rp1000,00 (seribu rupiah) s/d Rp2000,00 (duaribu rupiah) untuk sekali kemenangan, kemudian salah satu pemain judimengambil 1 set kartu remi yang berjumlah 49 kartu dikocok setelah itudibagikan setiap penjudi mendapatkan kartu remi sebanyak 8 kartu.Kemudian salah satu pemain judi melakukan sport (memukul bola yangberjumlah 15 yang tertata

1975 diBatu Kuning, yang menjadi Wali nikah Pemohon = adalah orangtuakandung Pemohon bernama Sakni, Mas kawin berupa setengah sukuemas tunai, dan saksinya Mat Azim dan Mat Sakroni, masingmasingsudah meninggal dunia ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon sudah mempunyai 6 orang anak,yang 5 orang sudah menikah, anak terakhir masih dengan Pemohon;Bahwa, sejak pernikahan Pemohon belum mendapatkan bukti nikahyang sah, karena pada waktu menikah tidak di urus pada Kantor UrusanAgama karena waktu itu belum tertata

berdasarkan Girik Leter C Nomor 3804 Persil51 Blok S.I atas nama ASMAT SANUSI masih berbentuk sawah yang tidakproduktif, berbentuk legokan, tetapi setelah diuruk dan ditata pada tahun 2017oleh Penggugat, maka keadaan tanah menjadi rata, tertata, rapi dan bernilaiEkonomis.Bahwa Kurang lebih 3 (tiga) minggu kemudian setelah tanah dalam keadaanrata, tertata rapi dan bernilai EkKonomis TERGUGAT secara melawan hukummengakui dan menguasai tanah tersebut dengan tanpa ijin dan tanpa dasarkepemilikan yang

berdasarkan Girik Leter C Nomor3804 Persil 51 Blok S.I atas nama ASMAT SANUSI masih berbentuk sawahyang tidak produktif, berbentuk legokan, tetapi setelah diuruk dan ditata padatahun 2017 oleh Penggugat, maka keadaan tanah menjadi rata, tertata, rapi danbernilai Ekonomis.Bahwa Kurang lebih 3 (tiga) minggu kemudian setelah tanah dalam keadaanrata, tertata rapi dan bernilai EkKonomis TERGUGAT secara melawan hukummengakui dan menguasai tanah tersebut dengan tanpa ijin dan tanpa dasarkepemilikan yang

Bahwa semua perkerjaanperkerjaan in casu yang dikerjakanPenggugat/Terbanding apabila telah tertata atau telah masuk dalamDIPA APBD, otomatis dan mutlak menurut hukum mekanismenyaharus tunduk pada Kepres Nomor 80 Tahun 2003 dengan segalaperubahan dan peraturan pelaksanaannya;.

telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding,sama sekali tidak masuk sebagai proyek APBD dan otomatis tidaktertata dalam DIPA Kota Bontang maka mekanisme pekerjaannyatidak harus dilakukan menurut Kepres Nomor 80 Tahun 2003 dengansegala perubahan dan peraturan pelaksanaannya, in casu tidakmungkin kepada Penggugat/Terbanding diberikan SPK dan atautidak mungkin antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dibuat surat perjanjian kerja secara tertulis;Bahwa, terlepas apakah pekerjaaan dimaksud tertata

pemerintah dalam halini Tergugat/Pembanding sebagai pihak yang bertanggung jawab ataspekerjaanpekerjaan Pemerintah termasuk pekerjaan yang dikerjakanoleh Penggugat/Terbanding yang mengerjakan pekerjaanpekerjaanyang demikian in casu ada 26 (dua puluh enam) jenis pekerjaan yangdikerjakan sama dengan Penggugat/Terbanding (tanpa melalui suatumekanisme yang diatur) dan Tergugat/Pembanding sangat tahu bahwapekerjaan a quo sama sekali belum merupakan proyek yang dibiayai olehAPBD Kota Bontang, in casu belum tertata

mengerjakanpekerjaan dimaksud;Bahwa disamping apa yang telah dipertimbangkan oleh Hakim TingkatPertama, Pengadilan Tinggi memberikan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat/Terbanding dalam mengerjakan pekerjaanpembangunan, diketahui oleh Pemerintah dalam hal ini tentuTergugat/Pembanding akan tetapi Tergugat/Pembanding membiarkanterus Sampai pekerjaan a quo selesai dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding kendati Tergugat/Pembanding tahu persis dan menyadaribahwa pekerjaan a quo tidak ada anggaran karena belum tertata

enam) lembar kartu, para pemain mulai mengambil tumpukan kartu yangberada di tengahtengah secara urut dan bergantian atau boleh jugamengambil kartu lawan yang dibuang, lalu mencocokkan nomor kartu dangambar kartu agar terangkai menjadi jago (mengurutkan nomor seri kartudengan gambar yang sama), menjadi trisan (menyamakan nomor serikartu dengan gambar yang berbeda) minimal 3 (tiga) kartu atau lebih.Pemain yang dianggap beruntung menang jika sudah ada pemain yangbisa membuat jago atau trisan secara tertata

Pemainyang dianggap beruntung menang jika sudah ada pemain yang bisamembuat jago atau trisan secara tertata, sehingga pemain tersebut dapatmengakhiri putaran permainan tersebut dengan istilah nutup dan pemainyang nutup tersebut yang disebut pemenang, atau jika sisa kartu yangdiambil sudah habis dan belum ada yang nutup, pemenang dihitungberdasar nilai yang tertinggi.

Pemain yang dianggap beruntung menang jikasudah ada pemain yang bisa membuat jago atau trisan secara tertata, sehinggapemain tersebut dapat mengakhiri putaran permainan tersebut dengan istilahnutup dan pemain yang nutup tersebut yang disebut pemenang, atau jika sisakartu yang diambil sudah habis dan belum ada yang nutup, pemenang dihitungberdasar nilai yang tertinggi.

No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Bta Bahwa, sejak pernikahan Pemohon belum mendapatkan buktinikah yang sah, karena pada waktu menikah tidak di urus pada KantorUrusan Agama karena waktu itu belum tertata seperti sekarang ini ; Bahwa, pernikahan suka sama suka, dan tidak ada halangansyara baik nasab maupun sesusuan, dan selama dalam pernikahantidak ada masyarakat yang meragukan pernikahan mereka; Bahwa, almarhum Abdul Wahab tidak mempunyai isteri lain selaindari Pemohon, dan selama pernikahan tidak pernah bercerai

mengetahuiSiapa wali, Siapa saksi dan berapa maharnya waktu itu karena masihbujang kecil ; Bahwa, yang saksi ketahui acaranya mengundang orang ramai,dan resepsi memotong sapi; Bahwa, Suami Pemohon sudah meninggal dunia 2 bulan yanglalu; Bahwa, selama pernikahan Pemohon sudah mempunyai 5 oranganak, satu orang meninggal, yang 4 orang sudah menikah; Bahwa, sejak pernikahan Pemohon belum mendapatkan buktinikah yang sah, karena pada waktu menikah tidak di urus pada KantorUrusan Agama karena waktu itu belum tertata

tunai 28 real;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 559/Pat.P/2019/PA.Mks Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIImberstatus perawan dan tidak ada hubungan sesusuan dan hubungankeluarga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamadan telah mempunyai 6 orang anak; Bahwa selama menjalani berumah tangga tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh buku nikah karenasaat itu pencatatan perkawinan belum tertata

syaratpernikahan dan tidak ada halangan pernikahan ,akan tetapi tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikah;Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapatperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan secara formal olehPejabat yang berwenang, ternyata bukan karena kelalaian atau kesengajaanHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 559/Pat.P/2019/PA.Mkspara Pemohon akan tetapi karena telah mempercayakan kepada Imam yangmengawinkan dan saat itu pencatatan pernikahan belum tertata