Ditemukan 125 data
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (DARMAAPRIYANTOBINSUGENGSUGITO)terhadap Penggugat (MUTMAINAHBINTIDASIMAN);
4.
134 — 319
Soerodjo alias Surojo (Sebagai Isteri)
- Ugeng Dhanu Setiyarini Binti Suharsono alias Soeharsono (Sebagai Anak Kandung)
- Ugeng Dhanu Ratnawati Binti Suharsono alias Soeharsono (Sebagai Anak Kandung)
- Elok Dhanu Hartatik Binti Suharsono alias Soeharsono (Sebagai Anak Kandung)
- Menetapkan ahli waris Almarhum Renny Pudjiastuti alias Reny Pudjiastuti Binti Jahja/Yaya yang meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2021 adalah ;
- Henny Apriliana
alias Sukardi Bin Kamran alias Kameran)
- Iin Yuliastuti Binti Sukardi alias Soekardi (Sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti dari Soekardi alias Sukardi Bin Kamran alias Kameran)
- Erni Setiyorini Binti Sukardi alias Soekardi (Sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti dari Soekardi alias Sukardi Bin Kamran alias Kameran)
- Elly Muninggar Binti Sukardi alias Soekardi (Sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti dari Soekardi alias Sukardi Bin Kamran alias Kameran)
- Ugeng
Dhanu Setiyarini Binti Suharsono alias Soeharsono (Sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti dari Suharsono alias Soeharsono Bin Kamran alias Kameran)
- Ugeng Dhanu Ratnawati Binti Suharsono alias Soeharsono (Sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti dari Suharsono alias Soeharsono Bin Kamran alias Kameran)
- Elok Dhanu Hartatik Binti Suharsono alias Soeharsono (Sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti dari Suharsono alias Soeharsono Bin Kamran alias Kameran);
- Henny Apriliana
- Membebankan
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. BUMI HUTANI LESTARI (BHL) Diwakili Oleh : HARI SETIAWAN, S.H.,M.H
120 — 102
Putusan No. 69/PDT/2016/PT.PLKUtara berbatasan dengan tanah milik LUI HANJUNG;Timur berbatasan dengan tanah milik BENENG UGENG;Selatan berbatasan dengan tanah milik SASDIE UGENG;e Barat berbatasan dengan tanah milik SAID Bin SATTA;Sebagaimana Berita Acara Pengukuran Tanah Kepala Desa MirahKalanaman dan Kepala Urusan Pemerintah Desa Mirah Kalanaman yangdibuat pada tanggal 20 November 2008 beserta lampiran Berita AcaraPengukuran Tanah dan diketahui saksi seperbatasan;Bahwa perolehan tanah yang dimiliki
Putusan No. 69/PDT/2016/PT.PLKterletak di kawasan RT.01/RW.I Desa Mirah Kalanaman, KecamatanKatingan Tengah, kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengahdengan ukuran panjang 800 (Delapan ratus) meter, lebar 750 (tujuh ratuslima puluh) meter atau seluas 600.000 M2(enam ratus ribu meter persegi)atau 60 (enam puluh) hektar dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik LUI HANJUNG;e Timur berbatasan dengan tanah milik BENENG UGENG; Selatan berbatasan dengan tanah milik SASDIE
UGENG; Barat berbatasan dengan tanah milik SAID Bin SATTA;Sebagaimana Berita Acara Pengukuran Tanah Kepala Desa MirahKalanaman dan Kepala Urusan Pemerintah Desa Mirah Kalanaman yangdibuat pada tanggal 20 November 2008 beserta lampiran Berita AcaraPengukuran Tanah dan diketahui saksi seperbatasan;Menyatakan Tergugat menduduki, menggarap, menanam perkebunanKelapa Sawit diatas tanah penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad);Menghukum Tergugat atau siapun yang mendapatkan hak daripadanyauntuk
8 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UGENG ANDARU bin SUNARDI ATMOKO) terhadap Penggugat (HASLINA binti SARPIN);
- Menetapkan anak bernama Arka Rendra Sakti Pamungkas, laki-laki, lahir 02-06-2016, berada pada pengasuhan (hadhanah) Penggugat, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut, sampai anak secara hukum dapat memilih sendiri untuk
6 — 4
SugengSofyantoAliasSudeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 6
untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah diKelurahan Simpang katis Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah tanggal16 Oktober 2000, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Anang Utit dengan mahar berupa berupa uang Rp.100.000 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama ugeng
24 — 4
permohonan Pemohon denganverstek;
- Membei izin kepada Pemohon (Bondan Wijoseno Bin Surip Hartoyo) untuk mejatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Is Sulistyaningtias Pawestri Binti Sugeng
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
1.MOCH. SUPRIYADI Bin SUKEMI
2.PUGUH WAHYUDI Bin KOMARI
3.AGUS SUPRIYANTO Bin SUDARIYANTO
4.ANDI HASTANU Bin IMAM SHOLIKIN
36 — 2
,M.Hum.Panitera Pengganti, ugeng Priyono, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN Gpr
6 — 0
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Ugeng Raharjo dan Saijan, menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat
8 — 0
S$yar biaya perkara ini sebesarAgama Trenggalek, pada haripngan tanggal 22 Syawal 1435sing sebagai hakim anggotapengganti, pada hari itu jugaumum oleh Majelis tersebut,n dihadiri pula oleh Penggugatlajelis :UGENG, M.HUM. PaniterTtd.. a Pengganti :PHADI, M.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Fp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 215.000,4. Materai Fp. 6.000,5.
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Fajar Syafarullah bin Krismanto) terhadap Penggugat (Dinda Syafira Leorin binti Leo Pardo
14 — 8
MUH UGENG ERFAN, disumpah, di depan persidangan memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 06:00Wib bersama dengan saksi TEGUH LUKITO, SH, saksi saksimendapat informasi bahwa terdakwa sering memakai ataumengonsumsi narkotika. Bahwa berdasarkan informasi tersebut, bersama dengan saksiTEGUH LUKITO, SH, saksi kKemudian melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
17 — 5
tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Wahyudi bin Amat Hasanuddin) terhadap Penggugat (Devi Rahayu Putri binti Sugeng
25 — 4
Saksi UGENG SUSANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 sekira Jam 05.30 WIBbertempat di rumah saksi di Dukuh Bendokobong, Desa Ngarungaru,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, telah terjadi Pencurian;bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam kamar mandisehingga saksi tidak mengetahui bila ada orang yang masuk ke dalamrumah saksi mengambil barangbarang di rumah saksi dan saksi baruPage 7 of 18mengetahui adanya pencurian
KHADIJAH LASALI, S.Pd
Tergugat:
WAKIL BUPATI BOALEMO
280 — 137
paling lama 5 (lima) harikerja setelah berakhirnya tenggang waktu 10 (sepuluh) hari kerjasebagaimana dimaksud.Bahwa Penggugat mendapatkan informasi Keputusan Tergugat tanggal5 April 2021 tersebut diruangan Sekda Kabupaten Boalemo pada HariHalaman 7 dari 83 halaman Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.GTO.Jumat, 16 April 2021, kehadiran Penggugat di ruangan SekdaKabupaten Boalemo atas informasi melalui whatsapp yang dikirim olehKasubid salah satu staf BKDDIKLAT Kabupaten Boalemo yangbernama Abdul alias Ugeng
Boalemotermasuk Bapak Abdul alias Ugeng dimana Penggugat disodorkanKeputusan objek sengketa tanggal 5 April 2021 tentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendirisebagai Pegawai Negeri Sipil bukan agenda pembinaansebagaimana yang disampaikan sdr.
Abdul alias Ugeng melaluiHalaman 16 dari 83 halaman Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.GTO.13.14.15.pesan whatsapp, dan pada hari itu Penggugat belum / masihmenolak menerima Keputusan objek sengketa dikarenakankeadaan Penggugat masih keadaan shock karena penyampaianmelalui sdr.
Abdul alias Ugeng tidak sesuai dengan apa yangterjadi.Bahwa dalam hal uraian ini menunjukkan Tergugat dalammenyampaikan/menyerahkan Keputusan objek sengketa tanggal 5April 2021 tidak procedural, dengan demikian Keputusan objeksengketa tersebut dinyatakan tidak sah dan patutlah untukdibatalkan.Bahwa pada hari Senin, 19 April 2021, Penggugat mendatangiKantor BKDDIKLAT Kabupaten Boalemo dan diterima diruangkerjanya Kepala BKDDIKLAT Kabupaten Boalemo yakni BapakAlimuddin yang didampingi beberapa orang
stafnya termasuk sdr.Abdul alias Ugeng.
1.RISKI SK, SH
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
4.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
5.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
Terdakwa:
RUSDI A. LATIF alias UCEP
73 — 78
atau dengan orang lain dilakukanoleh Orang Tua, Wali, pengasuh Anak, pendidik, atau tenaga kependidikanyaitu kepada saksi korban ANAK KORBAN yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Berawal Tersangka mengajak ANAK KORBAN untuk menemaninyapergi membeli Air Galon di depot air minum dengan menggunakan sepedamotor akan tetapi ANAK KORBAN mengatakan tidak mau, suruh saja sdrUGENG untuk menemani tersangka akan tetapi tersangka menjawabbahwa dia ingin membeli 2 (dua) air galon takut Sdr UGENG
serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu kepada saksikorban ANAK KORBAN yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Berawal Tersangka mengajak ANAK KORBAN untuk menemaninyapergi membeli Air Galon di depot air minum dengan menggunakan sepedamotor akan tetapi ANAK KORBAN mengatakan tidak mau, suruh saja sdrUGENG untuk menemani tersangka akan tetapi tersangka menjawab bahwadia ingin membeli 2 (dua) air galon takut Sdr UGENG
22 — 2
Ugeng (DPO).19Bahwa setiap hari hasil penjualan togel terdakwamendapat komisi 25% dari hasil penjualan.Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang merekap hasilpenjualan sambil minum kopi .Bahwa uang hasil penjualan nomor togel Terdakwasetorkan ke Sdr. Musa.Bahwa setiap hari Terdakwa setor ke Sdr.
74 — 9
., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUGENG, S.H,.MH. dan BAMBANGBUDI MURSITO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSUMIATI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi dengan dihadiriKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat .HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISt.t.d. t.t.d.1.S UGENG, SH. MH.
19 — 0
Sri Dhanuwinarni binti Surojo sebagai istri;
- Ugeng Dhanu Setiyarini,SE binti Soeharsono alias Suharsono sebagai anak perempuan kandung;
- Ugeng Dhanu Ratnawati binti Soeharsono alias Suharsono sebagai anak perempuan kandung;
- Elok Dhanu Hartatik binti Soeharsono alias Suharsono sebagai anak perempuan kandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
23 — 10
tidak terlarang menikah; Selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya; Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak; Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kepentingan anakanak sekolah; Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Komaruddin bin Ugeng