Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 389/Pid.Sus/2012/PN.Yk Tanggal 30 Januari 2013 —
20 — 9
20 — 9
Panitera Pengganti Pengadilan NegeriYogyakarta dihadiri oleh MUNDARGO, SH Jaksa Penuntut Uumum pada KejaksaanNegeri Yogyakarta dan TERDAKWA ;Hakim Ketua,BAHTRA YENNI WARITA,SH.M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,WALFRED PARDAMEAN, SH. SRI WIDIYASTUTI, SH.KN.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.16
Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN CALANG Nomor 08/Pid. Sus/2015/PN.Cag Tanggal 1 April 2015 — SAFWAN FAJRI Bin M. DAUD R
19 — 4
19 — 4
Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Tamat);Dalam perkara ini Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan akan menghadapi sendiri persidangan tersebut walaupun hak akan itu telahdiberikan oleh Majelis Hakim;Terdakwa tidak ditahan:1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;3 Hakim Pengadilan Negeri Calang tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Penuntut Uumum
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 183/Pid.B/2019/PN SNG Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
DUDI JUNAEDI Bin SAHLAN
23 — 2
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
DUDI JUNAEDI Bin SAHLAN
23 — 2
melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum makaharus dapat dibuktikan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan pada diri terdakwa; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumankepada terdakwa, sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu konstruksi bentuk surat dakwaan jaksa penuntut Uumum
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 204/PID/2019/PT BNA Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMRI Bin Alm TEUNGKU MAk SAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL HADI, S.H
31 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL HADI, S.H
31 — 19
melakukan perbuatanpidana penyerobotan tanah milik orang lain sebagaimana ketentuan pasal385 ke 1 KUHP;Bahwa terkait luas tanah yang dijual tidaklah seperti yang tertuang dalamakta jual beli nomor: 468/2011 milik saksi Asnawati, terdakwa/pembandingtidak mampu/tidak bisa membuktikan bantahannya dipersidangan padahalsudah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim Untuk menghadirkan saksi ataualat bukti lainnya;Bahwa terhadap hal lainnya dalam memory banding yang diajukanterdakwa/pembanding, jaksa penuntut Uumum
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 191/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Isa Nurdin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk Uumum, olehRobinhot Kaloko, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, didampingi olehHakimHal. 15 dari 16 halaman Put. No. 0191 /PdtG/2016/MSLsmTgl. 2109.1. 4Anggota dan dibantu olehserta dihadiri olehOrs. Ibnu AlKhairyBTs.Musmulliadi, 5.HLI.,Penggugat tanpa hadirnya Ter gat:s bagai Panitera PenggantiHaki,r M. Isa NurdiPanitera) Pengganti,TtvPerincian Biaya1 Pendaftaran, Rp2.
Putus : 20-04-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 20 April 2010 — UNDANG FATHUDIN Bin INING JALALUDIN
20 — 9
20 — 9
Mulyasari untukbiaya masuk kerja sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepadaterdakwa temyata tidak digunakan oleh terdakwa untuk memasukan saksikorban bekerja melainkan oleh terdakwa digunakan untuk keperluanterdakwa seharihari, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban Cucu Mulyasari menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal372 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut uumum
Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 178/Pid.B/2017/PN Kka Tanggal 18 Oktober 2017 — - ZUL IRFANDI alias ZUL bin MUSLIMIN
58 — 15
58 — 15
KolakaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juni 2017, kemudian ditahanberdasarkan surat perintah/ penetapan sebagai berikut :1.Penyidik Polri, sejak tanggal 23 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli2017;Perpanjangan Penuntut Uumum, sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengantanggal 21 Agustus 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 04September 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 22
Upload : 17-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 31/Pid. B/2014/PN.Cag IRCO SAPUTRA Bin RUSLI
43 — 7
43 — 7
Sejak tanggal 20 Juni 2014 s/d tanggal 19Juli 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriCalang tertanggal 14 Juli 2014 No.31/ Pen.Pid /2014/PNCAG sejaktanggal 20 Juli 2014 s/d tanggal 17 September 2014 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Penuntut Uumum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BIAK Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Bik Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 22
75 — 22
Bikselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk uumum yang maksud dan tujuannyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, Kabupaten Biak Numfor, NomorXxxx Tanggal xx Juli xxxx.
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Psp Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa Ayah kandung dari Timainun Harahap yang bernama TongkuRaya Harahap telah meninggal dunia pada tahun 2000 disebabkan sakit,dan dikebumikan di tanah pemakaman UumuM XXxXXXXXXXXXXXXX;8.
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ROYAN DAPOLA SIHOMBING Als ROYAN
34 — 11
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ROYAN DAPOLA SIHOMBING Als ROYAN
34 — 11
,M.H dan Pebrina Permata Sari, S.H masingmasing selaku Hakimanggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk Uumum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dengan dihadiri oleh Wirawan Prabowo,S.H Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bangun Sagita Rambey, S.H.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 184/Pid.Sus /2017/PN Jkt.Tim. Tanggal 15 Mei 2017 — FACHRI KURNIAWAN Bin FUAD ZULARFA
15 — 5
15 — 5
bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dari saksiRIZKI KAMARUL IMAN Alias KAI KAI dan pada saat ditangkap Saksi Rizkitersebut sedang menunggu dilorong untuk menyerahkan Sabu yang dipesanTerdakwa.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur Dakwaan PenuntutUmum,maka kasalahan Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dankarenannya dapat meyakinkan Majelis Hakim sehingga kesalahan Terdakwasebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut uUmum
Register : 01-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 380/PID.SUS/2014/PN.BPP Tanggal 1 September 2014 — TERDAKWA : ARIYADI Alias YADI Bin RUSLI
71 — 6
71 — 6
Hukum, dan menyatakantidak menolak untuik didampingi Penasihat Hukum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum ;Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdalwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Uumum
Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 245/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 16 Desember 2013 — WAHYUDI bin SAMIRAN
75 — 9
75 — 9
KecamatanKota Kediri ;Agama :Islam.Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD tidak tamat ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan1 Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 06 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 25Nopember 2013 ( Tahanan Kota) ;3 Hakim Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 26 Nopember 2013 sampai dengantanggal 25 Desember 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Uumum
Register : 26-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.WNP Tanggal 20 Januari 2014 — - ABNER TATA HAMBA BANJU Alias NER
46 — 15
46 — 15
serta alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini telah memenuhiketentuan minimum = alat bukti (bewjs minimum), maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa ABNER TATA HAMBA BANJU Alias NER, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana yang diatur dandiancam dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Uumum
Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pid.B/2015/PN Kka Tanggal 10 Maret 2015 — MOCH JAENAL alias JAE bin NURHADI
34 — 11
34 — 11
HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 oleh kamiNUSRSINAH, SH sebagai Hakim Ketua serta TRI SUGONDO, SH dan RUDIHARTOYO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2015 dalam sidang yang terbukauntuk............Hal. 14 dari 15 hal Put No. 3/Pid.B/2015/PN Kkauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh YETIMKALALEMBANG, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh REZALUKMAN ERFIYANTAO, SH Jaksa Penuntut Uumum
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 205/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ROBBY PRATAMA SUMENDAP
42 — 17
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ROBBY PRATAMA SUMENDAP
42 — 17
,M.H dan Pebrina Permata Sari, S.H masingmasing selaku Hakimanggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk Uumum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dengan dihadiri oleh Reviana MutiaraIndah, S.H Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bangun Sagita Rambey, S.H.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 542/Pid.Sus/2016/PN.Sky Tanggal 6 September 2016 — M. MUZAKIR BIN USMAN (ALM )
33 — 11
33 — 11
unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Uumum
Putus : 25-05-2011 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 54 / Pid.B / 2011 / PN. Pangkajene Tanggal 25 Mei 2011 — MUSLIM Alias BREGES Bin ABU HAER
21 — 5
21 — 5
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur barang siapa menurutketentuan Undangundang adalah subyek hukum atau orang pendukung hak dankewajiban yang padanya dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa yang mengaku bernama MUSLIM Alias BREGES Bin ABU HAER, danRAHMAT Alias CINA Bin ABDULLAH dan membenrakan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Uumum
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 601/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 17 September 2015 — Pidana
- TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN
41 — 3
41 — 3
penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada uumum