• DEPI AliasPARANCIS menanyakan keadaan nenek saksi REZA KAMARULLAH Pogl.REZA yang bernama YARNI pada saksi REZA KAMARULLAH Pgl. REZA.Kemudian saksi REZA KAMARULLAH Pgl. REZA menceritakan bahwaneneknya YARNI tinggal sendiri dan biaya hidupnya didapatkan dari hasilpenjualan karet yang ia urus dan anak dari YARNI sering mengirimkanuang, sehingga YARNI banyak menyimpan uang dan barang berharga.Pada saat itu, saksi REZA KAMARULLAH Pgl.

  DEPI Alias PARANCISsupaya berkumpul malamnya sekira jam 23.00 WIB dekat rumah YARNI;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB, Terdakwa DEVI HENDRI Pgl. DEPI AliasPARANCIS, Terdakwa II EDI CHANDRA PglI. ZAL, ZULKIFLI Pgl. MUJUA(DPO) dan saksi REZA KAMARULLAH Pgl. REZA sudah berkumpul didekat jalan rumah korban YARNI, setelah itu mereka bersamasama pergimenuju rumah YARNI.

  ZAL kembali sambil membawa kayu dengan panjang lebih kurang 60cm dan langsung memukulkannya kepada kepala korban YARNI. Melihatkorban YARNI sudah tidak berdaya lagi, kemudian Terdakwa Il EDICHANDRA Pgl. ZAL dan ZULKIFLI Pgl. PANJUL Alias MUJUA (DPO)mengangkat dan memindahkan tubuh korban YARNI ke atas tempat tiduryang berada di ruang tengah rumah korban YARNI. Setelah memastikankorban YARNI tidak berdaya lagi, Terdakwa DEVI HENDRI Pgl. DEPI AliasPARANCIS, Terdakwa Il EDI CHANDRA Pgl.

  No. 11 PK/Pid/2015REZA yang bernama YARNI pada saksi REZA KAMARULLAH Pgl. REZA.Kemudian saksi REZA KAMARULLAH Pgl. REZA menceritakan bahwaneneknya YARNI tinggal sendiri dan biaya hidupnya didapatkan dari hasilpenjualan karet yang ia urus dan anak dari YARNI sering mengirimkanuang, sehingga YARNI banyak menyimpan uang dan barang berharga.Pada saat itu, saksi REZA KAMARULLAH Pgl.

• Perdata- Amin Yani Waruwu- Yarman Gulo- Yarni Gulo- Ahmad Khairat Gulo- Yusna Gulo- Yusni Gulo- Harun Arsyid Gulo

• Menetapkan anak Pemohon yang bernama DELLA YARNI LAFAU menjadi bernama DIAN BERLIANA LAFAU.3. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang bernama DELLA YARNI LAFAU menjadi bernama DIAN BERLIANA LAFAU adalah orang yang sama.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000.-(seratu enam puluh satu ribu rupiah

  Bahwa kemudian dari penikahan Pemohon dengan istri pemohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama DELLA YARNI LAFAU. Bahwa karena sesuatu penyakit istri pemohon meninggal dunia pada tanggal16 September 2014. Bahwa pemohon adalah orangtua kandung (bapak) dari seorang anakperempuan yang belum dewasa bernama DELLA YARNI LAFAU sesuaidengan akta kelahiran anak pemohon.

  Bahwa karena anak pemohon ini terlahir dengan nama DELLA YARNI LAFAUmaka dalam beberapa dokumen seperti akta kelahiran anak pemohon dankartu keluarga pemohon tertulis nama tersebut. Bahwa kemudian pemohon merubah nama anak pemohon ini dari DELLAYARNI LAFAU menjadi DIAN BERLIANA LAFAU.

  Bahwa adapun alasan pemohon merubah nama anak pemohon yang bernamaDELLA YARNI LAFAU menjadi DIAN BERLIANA LAFAU yaitu karena anakpemohon tersebut sering sakit sakitan ; Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon untuk menetapkan bahwa namaPemohon yang bernama DELLA YARNI LAFAU menjadi DIAN BERLIANALAFAU adalah orang yang sama dan untuk selanjutnya diganti menjadi DIANBERLIANA LAFAU.Maka pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli memohonkan kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu

  Menetapkan anak Pemohon yang bernama DELLA YARNI LAFAU menjadibernama DIAN BERLIANA LAFAU.3. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang bernama DELLA YARNILAFAU menjadi bernama DIAN BERLIANA LAFAU adalah orang yangsama.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan.

  Lafau adalah anak kandung pemohon dan benar istripemohon telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa anak pemohon atas nama Della Yarni Lafau yangdiganti nama menjadi Dian Berliana Lafau adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tujuaan pemohon mengganti namaanak pemohon dari Della Yarni Lafau diganti menjadi Dian Berliana Lafaudikarenakan anak tersebut sering sakitsakitan.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumtersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa mengenai

• Rita Yarni Nomor : 163/05/VII/2006 tanggal 6 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru Provinsi Riau (Pernikahan Pertama).

• 1 (satu) Lembar foto copy legalisir Akta Nikah Pernikahan Sdr. Hasanuddin dengan Sdri. Susrenita Nomor : 116/VIII/2009 Nomor Urut Folio : 37 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Salo Kabupaten Kampar (Pernikahan Kedua).

dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Rita Yarni.

Rita Yarni Nomor :163/05/VII/2006 tanggal 6 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor KUAKecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru Provinsi Riau (PernikahanPertama). 1 (satu) Lembar foto copy legalisir Akta Nikah Pernikahan Sdr. Hasanuddindengan Sdri. Susrenita Nomor : 116/VIII/2009 Nomor Urut Folio : 37 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Salo Kabupaten Kampar (PernikahanKedua).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Rita Yarni.4.

bertempat tinggal di Asrama PolisiJalan Kartini Kota Pekanbaru serta rumah tangga terdakwa dan saksi RITAYARNI berjalan dengan baik;Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007 saksi RITA YARNI melahirkan seoranganak lakilaki hasil pernikahannya dengan terdakwa dan diberi nama DLORIFPUTRA HADINATA, kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dalam tahun 2007 hubungan rumah tangga terdakwa dan saksiRITA YARNI mulai tidak baik dikarenakan terdakwa sudah jarang pulang kerumah dan saksi

RITA YARNI merasa cemburu dengan terdakwa danmenuduh terdakwa telah melakukan pernikahan lagi dengan seorangperempuan di tempat terdakwa berdinas yaitu di Polres Kampar, kemudiansaksi RITA YARNI melaporkan terdakwa ke Propam Polres Kampar akantetapi tuduhan tersebut tidak terbukti;Bahwa terdakwa sejak pertengkaran tersebut pada tahun 2008 tidak pernahlagi pulang ke rumah yang ditempati oleh saksi RITA YARNI dan padatanggal 16 Agustus 2009 terdakwa menikah lagi dengan saksi SUSRENITA diKUA Kecamatan

bertempat tinggal di Asrama Polisi Jalan Kartini KotaPekanbaru serta rumah tangga Terdakwa dan saksi Rita Yarni berjalandengan baik;Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007 saksi Rita Yarni melahirkan seoranganak lakilaki hasil pernikahannya dengan Terdakwa dan diberi nama DlorifPutra Hadinata, kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dalam tahun 2007 hubungan rumah tangga Terdakwa dan saksiRita Yarni mulai tidak baik dikarenakan Terdakwa sudah jarang pulang kerumah dan saksi

Rita Yarni Nomor :163/05/VII/2006 tanggal 6 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor KUAKecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru Provinsi Riau (PernikahanPertama). 1 (satu) Lembar foto copy legalisir Akta Nikah Pernikahan Sadr.Hasanuddin dengan Sdri. Susrenita Nomor : 116/VIII/2009 Nomor Uruthalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2018/PN Bkn.Folio : 37 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Salo KabupatenKampar (Pernikahan Kedua).dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Rita Yarni.6.

• Batolasebagai pengedar shabu, kemudian petugas kepolisian UCB (Under Cover Buy)dengan memesan shabu kepada YARNI, ternyata YARNI memesankan shabukepada SULAIMI als IMI yang berada di LP Teluk Dalam (Narapidana), setelahditemukan kata sepakat tentang harga shabu tersebut, kemudian petugas kepolisianmenunggu dirumah YARNI, datanglah terdakwa (sebagai orang suruan SULAIMI)menyerahkan bungkusan shabu tersebut kepada YARNI, dan ketika YARNImenyerahkan bungkusan shabu tersebut, petugas kepolisian berusaha

  Bahwa benar saksi dan saksi Nur Muhammad Setiawan melakukan UCB (UnitCover Buy) dengan memesan shabu kepada Yarni, ternyata Yarni memesanshabu kepada Sulaimi als Imi yang berada di Teluk Dalam (Narapidana), setelahditemukan kata sepakat tentang harga shabu tersebut, kKemudian saksi dansaksi Nur Muhammad Setiawan menunggu di rumah Yarni, datanglah terdakwaACHMADI als DIDI (terdakwa sebagai orang suruhan Sulaimi) menyerahkanbungkusan shabu tersebut kepada Yarni, dan ketika Yarni menyerahkanbungkusan

  Bahwa benar bermula saksi dan saksi Budian Noor mendapat informasi darimasyarakat bahwa Yarni yang bertempat tinggal di Handil Bhakti KabupatenBarito Kuala sebagai pengedar shabu.

  Bahwa benar saksi dan saksi Budian Noor melakukan UCB (Unit Cover Buy)dengan memesan shabu kepada Yarni, ternyata Yarni memesan shabukepada Sulaimi als Imi yang berada di Teluk Dalam (Narapidana), setelahditemukan kata sepakat tentang harga shabu tersebut, kemudian saksi dansaksi Budian Noor menunggu di rumah Yarni, datanglah terdakwa ACHMADIals DIDI (terdakwa sebagai orang suruhan Sulaimi) menyerahkan bungkusanshabu tersebut kepada Yarni, dan ketika Yarni menyerahkan bungkusan shabutersebut, saksi

• RIDHA SUTRIAN PUTRA, M.Eng, M,Sc
  2.YARNI
  Tergugat:
  Drs. H. MARDANUS Gelar DATUK SAMPONO KAYO

  Yarni, Tempat/ tanggal lahir : Solok/ 03121968, Jenis kelamin : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan WNI, beralamat di JI. Anyelir no. 14 RT 004 RW 001, Kel. Plamboyan Baru,Kec. Padang Barat,Kota Padang,Selanjutnya disebut ...............Penggugat II .Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Ardisal, S.H., M.H.2.

• >1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama ERMANSYAH;

• 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SIEL;
• 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama ETMAWATI;
• 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SEPRISMA YANTO;
• 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama MUSO LAINI;
• 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama ENI YARNI

  BPR Mitra Danangung CabangInderapura telah merealisasikan kredit yang diduga fiktif, yaitu Kredit atasnama ENI YARNI, bahwa saat masih bekerja sebagai Pegawai PT.

  BPRMitra Danagung Cabang Inderapura Terdakwa telan bersamasamadengan saksi SELFI DESMI NOVITA selaku ADM Kredit membuatlaporan palsu pada Kredit atas nama nasabah ENI YARNI dengan plafonkredit sebesar Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), yangHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 92/PID.SUS/2019/PT PDGmana permohonan kreditnya dibuat oleh terdakwa MURIN MURUSmenggunakan nama orang lain (ENI YARNI) kemudian analisa kreditnyadibuat oleh saksi FIRDA DEZI MARZA Pgl.

  kredit di buku ADM kredit dimanasebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwa yang menggunakankredit atas nama ENI YARNI ini adalah terdakwa MURIN MURUS; Bahwa realisasi kredit atas nama nasabah kredit ENI YARNI di atas yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi SELFI DESMINOVITA selaku ADM Kredit maupun selaku Wapinca, saksi RISMANEDRIVAL selaku Direktur, saksi JONIZA EFENDI selaku Pinca maupunPinwil dan saksi HAMIDAH selaku Wapinca tersebut bertentangandengan SOP Perkreditan PT BPR Mitra

  EZI selaku AO bersama saksiHAMIDAH selaku Wapinca;Bahwa dalam proses pemberian kredit atas nama ENI YARNI ini terdapatlangkah proses pencairan kredit yang tidak sesuai dengan SOPPerkreditan PT. BPR Mitra Danagung, dimana kredit bukan diajukan olehENI YARNI sendiri melainkan oleh Terdakwa MURIN MURUS (Selakukaryawan PT.

  BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura), saat ituterdakwa MURIN MURUS pernah memberitahukan kepada saksi SELFIDESMI NOVITA selaku ADM kredit agar menyampaikan kepada saksiRISMAN EDRIVAL selaku Direktur untuk menyetujui permohonan kreditENI YARNI ini, selanjutnya terdakwa membuat surat permohonan kreditHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 92/PID.SUS/2019/PT PDGatas nama ENI YARNI, kemudian pada tanggal 25 November 2011 terjadirealisasi kredit ini dan uang kredit ENI YARNI sebesar Rp 45.000.000,(empat

• YARNI; Dikembalikan kepada saksi YARNI Als ENI Binti RASULI; - 1 (satu) Lembar Rekening Koran yang dikeluarkan oleh BANK BRI, Unit Lubuk Jambi Norek : 552201007357 -534 an. YARNI;- 1 (satu) Lembar slip setoran yang dikeluarkan oleh BANK BRI, dengan transaksi pada tanggal 24 Mei 2017, Cash IDR 35.000.000.- ke Norek : 5529-01003463-53-5 an. YOSFARIZON dari YARNI;- 1 (satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Norek : 5529-01003463-53-5 an.

  YARNI;Dikembalikan kepada saksi YARNI Als ENI Binti RASULI; 1 (satu) Lembar Rekening Koran yang dikeluarkan oleh BANK BRI, UnitLubuk Jambi Norek : 552201007357 534 an. YARNI; 1 (satu) Lembar slip setoran yang dikeluarkan oleh BANK BRI, dengantransaksi pada tanggal 24 Mei 2017, Cash IDR 35.000.000. ke Norek :552901003463535 an. YOSFARIZON dari YARNI; 1 (satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Norek : 552901003463535an.

  Kuantan Singingi.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korbannya adalah saksi YARNI AlsENI Binti RASULIN sedangkan pelakunya adalah Terdakwa yang tidak lainmerupakan mantan suami saksi.Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahui dari keterangan saksikorban yaitu Sdri. YARNI Als ENI Binti RASULIN bahwa uang sebesar Rp.55.000.000. (lima puluh lima juta rupiah) milik saksi korban tersebutdiserahkan kepada pemilik rekening BRI an.

  Kuantan Singingi dan yang menjadi Korban Penipuantersebut yaitu saksi YARNI Als ENI Binti RASULIN. Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi bermula padahari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 13.26 Wib terdakwa menghubungisaksi YARNI Als ENI Binti RASULIN melalui handphone yang mana terdakwamengaku sebagai SIRIS yaitu orang yang menguasai atau pemilik Kartu TandaAnggota KUD Prima Sehati Desa Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab. KuantanSingingi an.

  YARNI;1 (satu) Lembar Rekening Koran yang dikeluarkan oleh BANK BRI, Unit LubukJambi Norek : 552201007357 534 an. YARNI;1 (satu) Lembar slip setoran yang dikeluarkan oleh BANK BRI, dengan transaksipada tanggal 24 Mei 2017, Cash IDR 35.000.000. ke Norek : 552901003463535 an.

  YARNI;Dikembalikan kepada saksi YARNI Als EN! Binti RASULI; 1 (satu) Lembar Rekening Koran yang dikeluarkan oleh BANK BRI, UnitLubuk Jambi Norek : 552201007357 534 an. YARNI; 1 (satu) Lembar slip setoran yang dikeluarkan oleh BANK BRI, dengantransaksi pada tanggal 24 Mei 2017, Cash IDR 35.000.000. ke Norek :552901003463535 an. YOSFARIZON dari YARNI; 1 (satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Norek : 552901003463535an.

• EDI CANDRA pgl ZALmendorong tubuh korban YARNI dari belakang, sehingga membuatkorban YARNI menjadi jatuh tertelungkup ke lantai rumah, melihat haltersebut kemudian ZULKIFLI pgl PANJUL alias MUJUA (DPO) langsungjongkok dan memegangi kedua tangan YARNI, kemudian Terdakwa Il.EDI CANDRA pglI ZAL langsung juga jongkok dan memegangi kedua kakikorban YARNI, setelah itu Terdakwa II.

  Visum atas namamayat YARNI kepada Pimpinan RSUD Solok dengan Surat No.

  MUJU pergi menuju rumah korban YARNI,sedangkan saksi REZA KAMARULLAH pgl REZA pergi memarkirkansepeda motornya di dekat tempat pangkas rambut dekat rumah YARNI,selanjutnya ia menuju ke belakang rumah YARNI dan menunggu dekatrumah gadang (rumah adat) dekat pohon mangga yang berada di dekatjendela rumah YARNI sambil berjagajaga, pada saat Terdakwa . DEVIHENDRI pg! DEPI alias PARANCIH, Terdakwa II.

  EDI CANDRA pgl ZALmendorong tubuh korban YARNI dari belakang, sehingga membuatkorban YARNI menjadi jatuh tertelungkup ke lantai rumah, melihat haltersebut kemudian ZULKIFLI pgl PANJUL als MUJUA (DPQ) langsungjongkok dan memegangi kedua tangan YARNI, kemudian Terdakwa Il.EDI CANDRA pglI ZAL langsung juga jongkok dan memegangi kedua kakikorban YARNI, setelah itu Terdakwa II.

• Saksi YARNI Pgl.

  melalui jendela belakangdengan cara terdakwa mencongkel jendela rumah bagian belakang rumahsaksi Ali Umar dan saksi Yarni tersebut dengan menggunakan obeng milikterdakwa yang telah terdakwa bawa dari rumah sebelum berangkat menujurumah saksi Ali Umar dan saksi Yarni tersebut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II sampai di dalamrumah saksi Ali Umar dan saksi Yarni tersebut, kKemudian terdakwa Ilmengambil 3 (tiga) unit handphone yang terletak di atas meja di dalam rumahtersebut, sedangkan

  Yarni mengetahui hilangnya barangbarangmilik saksi Yarni dan suami saksi Yarni yaitu saksi Ali Umar tersebut padapagi hari pada saat saksi Yarni akan menyusui anak saksi Yarni, tibatibasaksi Yarni melihat pintu rumah sudah terbuka, setelah itu saksi Yarnimembangunkan suami saksi Yarni yaitu saksi Ali Umar dan memberitahukanbahwa rumahnya telah kemasukan maling;Putusan Pidana No.84/PID.B/2013/PN.PRMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, menimbulkankeyakinan Majelis Hakim bahwa unsur keempat

  29 Desember 2012, sekirapukul 03.00 Wib, terdakwa dan terdakwa II samapi di rumah saksi Ali Umardan saksi Yarni, kKemudian terdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam rumahsaksi Ali Umar dan saksi Yarni melalui jendela belakang dengan caraterdakwa mencongkel jendela rumah bagian belakang rumah saksi Ali Umardan saksi Yarni tersebut dengan menggunakan obeng milik terdakwa yangtelah terdakwa bawa dari rumah sebelum berangkat menuju rumah saksi AliUmar dan saksi Yarni tersebut;Menimbang, bahwa setelah

  terdakwa danterdakwa II masuk ke dalam rumah saksi Ali Umar dan saksi Yarni melaluijendela belakang dengan cara terdakwa mencongkel jendela rumah bagianbelakang rumah saksi Ali Umar dan saksi Yarni tersebut denganmenggunakan obeng milik terdakwa yang telah terdakwa bawa dari rumahsebelum berangkat menuju rumah saksi Ali Umar dan saksi Yarni tersebut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II sampai di dalamrumah saksi Ali Umar dan saksi Yarni tersebut, kKemudian terdakwa Ilmengambil 3 (tiga

• Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Seorang perempuan bernamaEfni Yarni binti Yasir;2. Bahwa Efni Yarni binti Yasir telah menikah dengan seoranglakilakibernama Yusmardi bin Yulius pada tanggal 22 Oktober 1999 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pagu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 399/32/X/1999 tanggal 01 November 1999;3. Bahwa setelah menikah Efni Yarni dan Yusmardi tinggal bersama di BariangRaoRao dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:10.11.1.

  Sipil(Guru SMP N 19 Mudiak Lawe);Bahwa Efni Yarni memiliki uang pensiunan, maka Pemohon telah mengurustunjangan anakanaknya tersebut ke PT.

  Efni Yarni bekerja sebagai PNS dan untukmengurus halhal yang berkaitan dengan gaji, tunjangan pensiunan almh.Efni Yarni diperlukan wali bagi anak almh. Efni Yarni dan Pemohon layakmenjadi wali bagi anakanak tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada yang akanditanyakan kepada saksi melalui majelis hakim;2).

  Efni Yarni bekerja sebagai PNS dan untukmengurus halhal yang berkaitan dengan gaji, tunjangan pensiunan almh.Efni Yarni diperlukan wali bagi anak almh. Efni Yarni dan Pemohon layakmenjadi wali bagi anakanak tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada yang akanditanyakan kepada saksi melalui majelis hakim;3).

  Efni Yarni bekerja sebagai PNS dan untukmengurus halhal yang berkaitan dengan gaji, tunjangan pensiunan almhEfni Yarni diperlukan wali bagi anak almh.

• setahu saksi asal usul objek perkara yang punya Emi Yarnidikuasai turun temurun dan dikuasai oleh suami Emi Yarni dan saksitidak tahu apakah objek perkara dipindahkan dari orang lain;Bahwa sekarang objek perkara dikuasai oleh Emi Yarni;Bahwa saksi tidak tahu Jamri Pgl. jam, Masrial Pgl.

  memiliki hubungansuami isteri;Bahwa Jalalludin Dt Sampono Bumi ada waktu saksi membuat pondok tersebut;Bahwa saat membuat pondok tidak ada yang menghalangi;Bahwa sebagian tanah objek perkara adalah tanah kaum Emi Yarni dan sebagianlagi tanah Emi Yarni sudah hak Emi Yarni tapi saksi tidak tahu bagaimana caraEmi Yarni mendapatkan tanah tersebut;Bahwa saksi membuat pondok ditanah kaum Emi Yarni waktu itu tanah tersebutsudah 2 (dua) hektar dan ada yang belum ditanam sebelah barat 2 (setengah)hektar;Bahwa

  Gaek itam adalah kakek/gaek Emi Yarni;Bahwa gaek adalah di atas angku;Bahwa luas tanah Emi Yarni tersebut adalah 1 (satu) hektar, yang ada di atastersebut karet yang ditanam oleh Kasiran;Halaman 27 dari 6628e Bahwa luas tanah Emi Yarni adalah 1 (satu) hektar yang ada di atasnya karet,karena saksi mendapat cerita waktu membuat pondok;e Bahwa Gaek Itam sukunya Kampai Aia Angek, Emi Yarni sukunya Kampai AiaAngek dan Jalalludin Dt Sampono Bumi sukunya Kuti Anyir;e Bahwa pondok yang saksi buat sekarang

  Jalalludin Dt Sampono Bumi (Almarhum) yangmerupakan suami dari Emi Yarni (tergugat intervensi A.3).Bahwa sewaktu mamak penggugat intervensi H.

  Jalalludin Dt Sampono Bumi (Almarhum) yangmerupakan suami dari Emi Yarni (tergugat intervensi A.3). Bahwa sewaktu mamakpenggugat intervensi H.

• Gram sehingga sisa berat bersih menjadi 1.033,11 (seribu tiga puluh tiga koma sebelas) gram kemudian disisihkan dengan total berat bersih 10 (sepuluh) Gram untuk dijadikan barang bukti guna pemeriksaan sidang dipengadilan, sehingga sisa berat bersih menjadi 1.023,11 (seribu dua puluh tiga koma sebelas) gram untuk dimusnahkan ; Dirampas untuk dimusnahkan ;b. 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT BA 6590 AM warna Biru beserta kunci kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Romi Yarni

  EMOS dan temannyabernama ROMI YARNI Pgl.

  Emos dan temannya bernama Romi Yarni Pgl Romi(perkara terpisah) sdr Ridwan dan sdr.

  Pgl.ROMI (penuntutan terpisah) dari Simpang Empat Pasaman dengan cara terdakwadan ROMI YARNI Pgl.

• dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri; Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Muara Enim agar dapat memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaia Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; b Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama NESI RIANTI, lahir di Ujan Mas Baru, tanggal lahir 07Agustus 2003, jenis kelamin perempuan, adalah anak dari orang tua yangbernama REFTI YARNI

  RUDI, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan REFTI YARNI di Ujan MasBaru, Kec. Ujan Mas, Kab.

  BENI PRAYUDI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan REFTI YARNI di Ujan MasBaru, Kec. Ujan Mas, Kab.

  Muara Enim telahdilakukan pernikahan antara GITO dengan REFTI YARNI; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4, serta keterangan saksisaksi, makadiketahui bahwa benar NESI RIANTI (anak Pemohon), lahir di Ujan Mas Baru, pada tanggal07 Agustus 2003, adalah anak dari pasangan GITO dengan REFTI YARNI; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonsendiri, maka diketahuilah bahwa benar NESI RIANTI merupakan anak yang sah dari hasilperkawinan GITO dan REFTI YARNI dan hingga saat

  ini belum dicatatkan kelahirannya diKantor Pencatatan Sipil, serta belum dibuatkan Akta Kelahirannya; Menimbang, bahwa maksud dari Permohonan yang diajukan oleh Pemohon ini padapokoknya mohon kepada Pengadilan untuk memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipiluntuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NESI RIANTI, tempat lahir diUjan Mas Baru, tanggal lahir 07 Agustus 2003, jenis kelamin perempuan adalah anak dariGITO dan REFTI YARNI yang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riski Saputra bin Supratman untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fefi Pebriyanti binti Gasti Yarni Saputra;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon Rauwati binti badius hendak menikahkan anak kandungRiski Saputra bin SupratmanSekayun, 10 Juli 200218 tahun 1 bulanIslam: SLTP> taniDesa Sekayun Mudik, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah;Fefi Pebriyanti binti Gasti Yarni SaputraSekayun Ilir, 17 Maret 200317 tahun 5 bulanIslam: SLTP: Pelajar: Desa Sekayun, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut sudah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum islam maupunHal

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama RiskiSaputra bin Supratman dengan calon isterinya yang bernama FefiPebriyanti binti Gasti Yarni Saputra;3.

  Penetapan No.174/Padt.P/2020/PA.AGM Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, dan telah berhenti sekolah; Bahwa benar ia kenal dengan Fefi Pebriyanti binti Gasti Yarni Saputra,dan telah menjalin hubungan dengan perempuan tersebut sejak 1 tahunyang lalu dan sudah samasama punya keinginan untuk menikah;Bahwa hubungan dia dengan Fefi Pebriyanti binti Gasti Yarni Saputrasudah sangat erat dan saling mencintai sehingga keduanya mengaku telahmelakukan hubungan badan dengan calon istrinya ini; Bahwa selaku anak

  Saputra, akan tetapi pernikahan tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama karena anak Pemohon belum berumur 19tahun sehingga belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon bernama Fefi Pebriyantibinti Gasti Yarni Saputra dan orang tuanya telah merestui maksudpermohonan Pemohon dan telan menerima lamaran calon suami anakPemohon,;Hal. 12 dari 18 Hal.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riski Saputrabin Supratman untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Fefi Pebriyanti binti Gasti Yarni Saputra;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh kami Drs.

• M.HAREFA Pgl YARNImengalami kerugian sekitar lebih kurang Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut ;1 Saksi YARNI M HAREFA

  Pgl YARNI di bawah sumpah menurut AgamaIslam di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasustindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaDODORIT PGL RIT;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 16.20 wib bertempatdi dekat toko link seluler simpang DPRD kota Bukittinggi.hal 3 dari 11 hal Put No. 31/Pid.B/2013/PN.BT.

  YUNI di bawah sumpah menurut Agama Islamdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasus tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa DODORIT PGL RIT; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 16.20 wib bertempat di dekat toko link seluler simpang DPRD kotaBukittinggi.e Bahwa barang milik saksi korban Pg YARNI yang diambil oleh terdakwa adalahnotebook Zyrex warna merah beserta

  YUNI di bawah sumpah menurut Agama Islamdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasus tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa DODORIT PGL RIT;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 16.20 wib bertempat di dekat toko link seluler simpang DPRD kotaBukittinggi.e Bahwa barang milik saksi korban Pgl YARNI yang diambil oleh terdakwa adalahnotebook Zyrex warna merah

  M HAREFA Pgl YARNI pada hari Kamis tanggal 10 Januari2013 sekira pukul 16.20 Wib bertempat di dekat parkiran toko link seluler simpang DPRD kotaBukittinggi, note book tersebut diambil dari dalam mobil dengan keadaan pintu mobil tidakterkunci, setelah note book diambil lalu terdakwa membawa dan menyembunyikannya dibawahbunga dengan jarak kira kira 6m dari tempat mobil parker dan lalu terdakwa menghubungi saksiFERNANDO untuk membelinya dan tak lama kemudian saksi FERNANDO mendatangiterdakwa untuk

• YARNI(Alm) serta Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual sabusabu kepada saksiM. RIDHA KAMIL YURDANI als. RIDA bin M. YARNI (Alm);Bahwa dari pengakuan Terdakwa dimana sebelumnya pada hari Rabutanggal 5 Desember 2018 sekira pukul 20.00 WITA saksi M. RIDHA KAMILYURDANI als. RIDA bin M. YARNI (Alm) menemui Terdakwa di pinggirjalan umum depan rumah Terdakwa di JIn. Negara Dipa Rt. 02 Kel. SungaiBaring Kec. Amuntai Tengah Kab.

  YARNI (Alm) menghubungi Terdakwa kembali dengan tujuanuntuk memesan sabusabu sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menunggu di depan rumah sambil membawapesanan milik saksi M. RIDHA KAMIL YURDANI als. RIDA bin M. YARNI(Alm), tidak lama datang saksi M. RIDHA KAMIL YURDANI als. RIDA binM.

  YARNI (Alm), Terdakwa kenal dengansaksi M. RIDHA KAMIL YURDANI als. RIDA bin M. YARNI (Alm) sejakkecil dan teman sekampung karena saksi M. RIDHA KAMIL YURDANI als.RIDA bin M. YARNI (Alm) dan Terdakwa samasama berdomisili di Kec.Amuntai Tengah Kab. HSU;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari teman Terdakwayang bernama sdr. ROSADI als SADI bin UDAR warga Jin. Negara DipaRt. 02 Kel. Sungai Baring Kec. Amuntai Tengah Kab. HSU dengan caramembeli sabuabu dari sdr.

  YARNI(Alm) bawa ke Kab. Balangan untuk dijual kembali, Kemudian pada hariKamis tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul 17.00 WITA saksi M. RIDHAKAMIL YURDANI als. RIDA bin M. YARNI (Alm) ditangkap di tempat kerjasaksi M. RIDHA KAMIL YURDANI als. RIDA bin M. YARNI (Alm) diBengkel AC dan pencucian mobil di JI. Lingkar Timur Gunung PandauKec. Paringin Kab.

  YARNI (Alm) menemui Terdakwa di pingirjalan umum di Jin. Negara Dipa Rt. 02 Kel. Sungai Baring Kec. AmuntaiTengah Kab. HSU untuk membeli narkotika jenis sabusabu sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang kemudian Saksi M. RIDHAKAMIL YURDANI als. RIDA bin M. YARNI (Alm) bawa ke Kab. Balanganuntuk dijual kembali, kemudian pada hari Kamis tanggal 6 Desember2018 sekira pukul 17.00 WITA saksi M. RIDHA KAMIL YURDANI als.RIDA bin M. YARNI (Alm) ditangkap di tempat kerja saksi M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3507.AL.2011.008840 tertulis atas nama WIWIT DIA ANGGRANI lahir di Malang pada tanggal 14 Juli 2002 anak ke dua perempuan dari ayah yang bernama Ponidi dan ibu yang bernama Sih Yarni, dirubah menjadi atas nama WIWIT DIA ANGGRAINI, ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan

  surat surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan surat surat bukti Serta keterangan saksisaksi dalam perkara. ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 686/Pdt.P/2020/PN.Kpn. pada tanggal 4 Nopember 2020 telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSih Yarni

  pada tanggal 26 April 1997 sesuai dengan kutipan akta nikahnomor 59/59/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;Bahwa anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:3507.AL.2011.008840 tertulis atas nama WIWIT DIA ANGGRANI lahir diMalang pada tanggal 14 Juli 2002 anak ke dua perempuan dari ayah yangbernama Ponidi dan ibu yang bernama Sih Yarni, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa

  pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon nomor : 3507.AL.2011.008840tertulis atas nama WIWIT DIA ANGGRANI lahir di Malang pada tanggal 14Juli 2002 anak ke dua perempuan dari ayah yang bernama Ponidi dan ibuyang bernama Sih Yarni, dirubah menjadi atas nama WIWIT DIAANGGRAINI, sesuai dengan ijazah anak pemohon dan dokumen lainnya; Bahwa guna perubahan akta kelahiran anak pemohon tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan

  Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PONIDI dengan SIH YARNI, diberitanda P6;6.

  Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2011.008840 tertulis atas nama WIWIT DIA ANGGRANI lahir diMalang pada tanggal 14 Juli 2002 anak ke dua perempuan dari ayah yangbernama Ponidi dan ibu yang bernama Sih Yarni, dirubah menjadi atasnama WIWIT DIA ANGGRAINI, ;3.

• Menetapkan merubah identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 299/9/I/1997 tanggal 13 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi sebagai berikut: Nama Pemohon dari Evi Susanti menjadi Sofi Yarni; Tempat/ Tanggal/Bulan/Tahun lahir Pemohon dari Bukittinggi 12 April 1975 menjadi Sungai Guntung, 12 Juni 1974;3.

  SALINAN PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2016/PA.BktoD PN ail ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Identitas Buku Nikah yang diajukan oleh:Sofi Yarni bin Baharudin Pk.

  Nama pemohon dirubah dari tertulis Evi Susanti menjadi sama denganyang tertulis dalam kartu tanda penduduk Sofi Yarni;8.2. Tempat/tanggal/oulan/tahun lahir pemohon dirubah dari tertulisbukittinggi 12 April 1975 menjadi sama dengan yang ada dalam kartutanda penduduk yaitu sungai guntung, 12 Juni 1974;9.

  Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Sofi Yarni(Pemohon) Nomor 1306106106740001 bermeterai cukup dan telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Evi Susanti binti B. Pk. Sati.

  Saksi:1.Alimin bin Baharuddin (saudara kandung Pemohon), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: BahwanamaPemohon dari kecil adalah Sofi Yarni; Bahwa nama Evi Susanti adalah nama Sofi Yarni (Pemohon) yangtertera dalam Buku Nikahnya; Bahwa terjadinya kesalahan dalam penulisan nama Pemohon dalambuku nikahnya karena pada waktu itu segala urusan pernikahan diurusoleh saudara saksi yang lain; Bahwa Pemohon mengetahui adanya perbedaan penulisan namaPemohon sebagaimana yang tercantum dalam

  Bahwa identitas Pemohon yang terdapat dalam Kartu Tanda PendudukElektronik adalah Sofi Yarni, lahir di Sungai Guntung pada tanggal 12 Juni1974;3.

• YARNI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
• Menetapkan masa

  YARNI .alm.

  YARNI(Alm)2. Tempat lahir : Amuntai;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 7 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Harus Rt. 01 Kec. Amuntai Tengah Kab. HuluSungai Utara ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 6 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018;2.

  YARNI (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 4 (empat) bulandikurangi waktu selama Terdakwa berada dalamtahanandengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Denda Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua)bulanpenjara.4.

  YARNI(Alm), pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018, sekitar pukul 17.00 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanDesember 2018, bertempat Bengkel AC dan pencucian mobil di JI. LingkarTimur Gunung Pandau Kec. Paringin, Kab. Balangan, Prov.

  YARNI (Alm) telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu. yangberhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasTerdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh Terdakwa sendiri maupunoleh saksisaksi sehingga tidak terjadi error in persona demikian jugakeadaan dari Terdakwa sendiri dalam keadaan sehat, baik jasmanimaupun rohani;Menimbang, bahwa terbukti atau tidaknya Terdakwa M. RIDHAKAMIL YURDANI Alias RIDA Bin M.