Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
belah pihak tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagai Ssuami dan ataupun sebagai isterisebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 01Tahun 1974, maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan dikhawatirkan akan menimbulkan kemadlaratan(bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :le: Toul
Register : 22-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0796/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
1987menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidak dapat didamaikanbukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1 :Sy Toul
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,yang berhubungan dengan perkara ini, yang kKemudian mengambil alin menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,hal.290 sebagai berikut : Sy Toul slyicl gl amo NI aw ola! si llges cua IslsOF Gola jarcg Loglliol Gu d pire!
Register : 03-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Malili Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ylSg Toul Slpicl of duro il diy aolall sd lolgco cud Is/yaul aalb gal login CoV! yo molall jac lglio ou dpusll pla.Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain sughraMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Wt. Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OSg Toul cslyicl gl azo Jl aw rola!
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 413/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
32 — 1
32 — 1
No. 0413 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.OWS, Toul Blicl gl azo dl di cola so blocs cui IslsOF cuoliJ jacg leglliol yw Spud!
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pwl Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
:Sg Toul Spill gl azo! aw Gold! sd Llgcs cud Islspwola) jrcg log!
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 4
6 — 4
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus Gugatan tersebut;2.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:plo> aro EUaimy Y Le le Toul
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1925/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRumayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OW Toul SLscl gl azo Ul diy Gola!
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Ls ule pric awlasll 9yang artinya: Menghindari kemudharatan itu lebin utama ketimbangmengharap kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul SLpicl ol auzg Jl di rola!
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
TwgArtinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0514/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pulang kerumahorang tuanya sendiri sejak Januari 2017 sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi membina rumah tangga; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah jJilid halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OSy Toul
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0446/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
1 :cll OlSg Toul SLpicl ol airy VI aw rola! sid lalgso cui lleGle,Y loologin TOV!
Register : 28-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFiqh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
berpisah tempat tinggal yang sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama sekitar 3 bulan dan selama itu antara kKeduabelah pihak tidak pemah hidup bersama lagi itu, dapat dikategorikan telah terjadinyaperselisinan dan pertengkaran teruS menerus antara kedua belah pihak dan tidak adaharapan bagi kedua belah pihak akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:les Toul
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 749/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 5 huruf d dan Pasal 9UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu' tergugat telahmenelantarkan penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apayang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman 290 yangberbunyi :OW Toul syiclol argil auy Gola oJ blocs cud slsOF Goll jrcg lagllicl ya Spinel!
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
12 — 1
12 — 1
sd blocs cid ISIplo> ano Sly Loo sluVl cylSg Toul colic Halaman 11 dari 15, Put. No. 0094/Pdt.G/2012/PA.Mpw.CLV! ys wiolill jars laglliol yw opie!
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Ktg Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Putusan No.39/Pdt.G/2022/PA.KtgOWS, Toul Slpicl gl arg Vl diy old! sv bless cua IlsOF csiolaJl jacg lag!
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 1/Pdt.G/2022/MS.Sus Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 33
58 — 33
tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan hal yang cukupbagi alasan perceraian berdasar Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,sebagaimana yang terkandung dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 290;OW Toul