SOFYAN ARIANTA 51 LakiLaki108. PUJANA 41 Perempuan109. NIVEA DELLAARISKA 21 Perempuan110. A.A.L. 15 Perempuan11. R.A.A. 10 LakiLaki112. Z.N.A. 8 Perempuan113. R.H.A. 4 LakiLaki114. MARWAN EFENDI 46 LakiLaki115. HARYATI 46 Perempuan116. MARSELA 21 Perempuan117. RISKA 18 Perempuan118. DEO BAYU ANGGARA 13 LakiLaki119. SALMAH 49 Perempuan120. FITRIANI 29 Perempuan121. RUSDYAN SAPUTRA 24 LakiLaki122. ROBI 18 LakiLaki123. SUTAJI 61 LakiLaki124. ELIYATI 45 Perempuan125. DEDI SAPUTRA 18 LakiLaki126.

Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika NoSKHPWN/04 /VI/ KA/ KL.OO/ 2019/BNNPPB tanggal 22 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia ProvinsiPapua Barat yang ditanda tangani oleh dr Arianta Damanik, dengan hasiltest urine Methaphetamine POSITIFnanenn Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala31Kapuas dan dihadiri oleh WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H., MH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas serta para terdakwa ;Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,DIKDIK HARYADI, SH., MH.ISNANDAR SYAHPUTRA, SH., MH.SONDRA MUKTI LAMBANG LINUWIH, SH.Panitera Pengganti,FRIADY, SH..

., MH
2.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
3.YULIATI, SH.,MH
4.WAGIMAN, SH
5.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
6.JOKO WURYANTO, SH.MH
7.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
8.SUTRISNO TABEAS, SH., MH
9.RIWUN SRIWATI, SH
10.ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
Terdakwa:
HASYIM bin H. SYAHRUL

pemiliknya tersebut.Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Bison , warna putih , DK 5273 BN , beserta kunci kontaknyadan selembar STNK atas nama SUSANTO alamat Jalan Raya SesetanGang Lumbalumba No.7 Denpasar Selatan,yang ditunjukkan dihadapansaksi oleh pemeriksa seperti sekarang ini .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya 5n9 nnn nnn nnn enn nn ne nnn nn ne ncn nnn ne nna ncn n nanan ncn:Menimbang, bahwa saksi WAYAN ARIANTA

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua tersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehRUSMIATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, dandihadiri I WAYAN GEDIN ARIANTA, SH Penuntut Umum pada KejaksanaanNegeri Kuala Kapuas serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Cap. Ttd.EDWIN P. MARWIYANTO, SH. MH. MOCHAMAD ARIFIN, SH.

10.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
MADI GOENING SIUS alias MADI bin Alm GOENING SIUS

,MH
2.LILIWATI, S.H
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SURLANDIO alias LAN Anak Dari LUTING
2.AHMAD JAMALUDIN alias JAMAL bin PANSYAH
3.HADI bin RAHMATTULLAH
4.MUHAMMAD ZIKKY alias ZAKY bin RUSDI Alm
5.SAPUAN HADI alias IWAN bin H. MASLAN Alm
6.MUHAMMAD AMIN alias AMIN bin MURJANI
7.ZAINUDDIN alias UDIN bin GINDA Alm

Penggugat:
1.I Wayan Sumatra
2.I Made Widana
3.I Made Adi Suwandana
4.I Wayan Merta
5.I Made Suteja
6.Kadek Ardita Putra
7.I Nengah Mastra
8.Komang Adi
9.I Wayan Gede Wiryanata
10.I Wayan Sama
11.I Ketut Arianta
12.I Nyoman Mustika
Tergugat:
I Nengah Rebag
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung

MH. yang berjudul SHM BISA DIBATALKAN APABILA DATAFISIK DAN YURIDIS INKONSISTENSI Terbitan Harian Radar Bali Edisi15 Oktober 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P45;Asli dan Fotokopi Surat Mohon tidak dilakukan perpanjangan hak GunaBangunan (HGB) atas nama PT Sharandy Land tertanggal 22 Nopember2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P46;Halaman 76 dari 153 Putusan nomor 127/Pdt.G/2018/PN GinAsli dan Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kadek Arianta

KADEK ARIANTA dibawah sumpah di Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 81 dari 153 Putusan nomor 127/Pdt.G/2018/PN Gin Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Banjar Baung, Desa Sayan,Kecamatan Ubud sejak 19 september 2013, dan saksi tinggal diBanjar Baung, Desa Sayan, Kecamatan Ubud; Bahwa sepengetahuan saksi Para Penggugat sudah sejak dari jamankakekneneknya tinggal diatas tanah objek sengketa dan menggaraptanah objek sengketa tersebut; Bahwa diatas tanah objek sengketa juga ada

Sharandy Land tanpa melalui prosedur sah sebagaimana mestinya,padahal Para Penggugat yang menguasai objek sengketa secara turunmenurun sehingga paling berhak memohon hak atas objek sengketa,adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya tersebut, diPersidangan Para Penggugat telah mengajukan 89 (delapan puluh sembilan)lembar bukti surat, diberi tanda P1 s/d P48 dan 4 (empat) orang saksi yaituDEWA KETUT ARIANA, WAYAN SILA, KADEK ARIANTA dan NYOMANSUYASA;Menimbang

membayar pajaknya adalah paraPenglinsir dan warga dan saksi pernah mendengar dari Penglingsir (orang yangdituakan) terhadap tanah objek sengketa tersebut pernah diterbitkan SK Redies,namun saksi dengar surat tersebut telah ditarik oleh pihak Puri Sayan Ubud,Halaman 143 dari 153 Putusan nomor 127/Pdt.G/2018/PN Ginselain itu Saksi juga menerangkan bahwa pemilik objek sengketa adalah PuriSayan Ubud sedangkan yang menguasai den mengerjakan objek sengketaadalah Para Penggugat;Menimbang, bahwa saksi KADEK ARIANTA

Nengah Arianta.2.

Benoa Kuta Badung1 ( satu ) buah handphone Blackberry warna hitam.1 ( satu ) buah jam tangan1 ( satu ) buah liontin emas bertuliskan AYU 1 ( satu ) buah kalung emas dengan liontin bertuliskan RISNA Hal 62 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.Dps 1(satu ) unitsepeda motor yamaha mio warna hitam DK 4247 UP ,no rangka : MH35TLO046K396247, nosin : 5TL394942, stnk a.nKOMANG MERTAYASA alamat Dsn Kajanan Ds Joanyar KecSeririt Singaraja.Dikembalikan kepada keluarga korban Made Purnabawa melaluisaksi Komang Arianta

Peminge Benoa Kuta Badung. 1(satu ) buah handphone Blackberry warna hitam. 1( satu ) buah jam tangan.1 ( satu ) buah liontin emas bertuliskan AYU 1 ( satu ) buah kalung emas dengan liontin bertuliskan RISNA 1 ( satu ) unitsepeda motor yamaha mio warna hitam DK 4247 UP ,no rangka : MH35TLO046K396247, nosin : 5TL394942, stnk a.nKOMANG MERTAYASA alamat Dsn Kajanan Ds Joanyar KecSeririt Singaraja.Dikembalikan kepada keluarga korban Made Purnabawa melaluisaksi Komang Arianta 1 (satu) buah KTP an.

., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RIWUN SRIWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H

Selanjutnya hari itu juga barang pertama kali dikirim.Dimana kalau laptop asus Terdakwa mengambil sendiri ke tokonya saksikorban, untuk macbook air dikirim oleh saksi korban ke kantor Terdakwa,sedangkan Hanphone ada dikirim ada yang Terdakwa ambil ;Bahwa barang barang yang dibeli di saksi korban, Terdakwa jual ke GEDESELAMET ARIANTA adalah 3 unit notebook ASUS ROG GL553VDFY380THal 17 dari 40 halaman Put.Perk.

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017, maka Majelis Hakim menghukumTergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum pengucapanikrar talak dilaksanakan berupa nafkah iddah, kiswah, mutah dan nafkah anakpenggugat dan Tergugat yang bernama Cahaya Clarinta Br Sembiring binti AriAnta Sembiring, lahir tanggal 31 Januari 2020 pada bulan pertamasebagaimana

SUDIT; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;DEWA GEDE ANOM ARIANTA, S.Pd. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Ketut Santika Janot telah ditangkap petugasBNNP Bali pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 14.15 witadihalaman rumah di Banar Leked Banjar Dinas Dajan Pura DesaSidetapa Keamatan banjar Kabupaten Buleleng karena kedapatanmemiliki barang Narkotika jenis Shabu.

Bahwa saksi telah membuat Sket Gambar kejadian, sesuai dengan hasil olahTKP yang saksi lakukan bersama saudara GEDE PONG ARIANTA. Bahwa saksi mengenali dan membenarkan terdakwa yang ditunjukkan dimukapersidangan. Terhadap keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;2. Saksi PANDE GEDE BAYU ANTARIKSA: Bahwa saksi saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani,tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan yang terlibat kecelakaan.

Sari Buana Tegal Harum Kec Denpasar BaratKodya Denpasar dan saksi melakukan penangkapan bersama petugaskepolisian lainnya yaitu IPTU SULHADI SH dan IPDA NYM WUAYAKESUMA SH dan IPDA KETUT RAYUN SH dan AIPTI FITRAHALBANI dan BRIPKA NENGAH WINDRA dan BRIPKA KADEKASTAWA BAGIA dan BRIPKA MADE BUDANAYASA SH dan BRIPKA WAYAN ARIANTA dan BRIPKA PUTU SUDIATMIKA danBRIGADIR GST NGURAH AGUNG TOYA dan BRIPTU AGUNGKUSUMA JAYA dan BRIPKA PUTU AGUS SURYANAe bahwa saksi yang melaporkan kejadian tersebut adalah nama

Sari Buana Tegal Harum KecDenpasar Barat Kodya Denpasar dan saksi melakukan penangkapanbersama petugas kepolisian lainnya yaitu IPTU SULHADI SH danIPDA NYM WUAYA KESUMA SH dan IPDA KETUT RAYUN SHdan AIPTI FITRAH ALBANI dan BRIPKA NENGAH WINDRA danBRIPKA KADEK ASTAWA BAGIA dan BRIPKA MADEBUDANAYASA SH dan BRIPKA WAYAN ARIANTA dan BRIPKA PUTU SUDIATMIKA dan BRIGADIR GST NGURAH AGUNGTOYA dan BRIPTU AGUNG KUSUMA JAYA dan BRIPKA PUTUAGUS SURYANAbahwa saksi yang melaporkan kejadian tersebut adalah nama

Saksi: 1KETUT ARIANTA, menerangkan sebagai berikut :Saya diajukan sebagai saksi pada sidang ini terkait dengan masalahtanah ;Tanah sengketa ini letaknya di wilayah Subak Taman Sari DesaSibanggede;Setahu saya tanah sengketa ada di 2 (dua) lokasi) ;Kedua tanah sengketa ini tidak satu lokasi, letaknya berjauhan;Ya, benar lokasi tanah terletak di sebelah Barat dan Timur pura ini ;Kalau batasbatas tanah di sebalah Timur ini berbatasan dengan :Timur : Jalan Subak (lebarnya 1,5 meter) ;Barat : Pura Tanah

selatan tanah sengketa yang menurut pihakPenggugat disebut sebagai jalan subak ; Bidang tanah sebelah barat Pura dengan batas antara lain sebelahtimur berbatasan langsung dengan pura, sebelah selatan denganperumahan, sebelah utara dengan jalan umum dan disebelah baratberbatasan dengan tanah sempadan sungai dalam jarak sekitar 510meter barulah ada sungai Bangiang ;Menimbang, bahwa terhadap tanah sengketa ini pihak Para Tergugattelah mengajukan saksi antara lain atas nama MADE RAI HARIMBAWA dan KETUT ARIANTA

PT Bank Danamon Indonesia, Tok berkedudukan di Jakarta, dalam hal inimelalui cabangnya di PontianakPS Kurau Singkawang dalam hal ini diwakilioleh Gerardus Nur Widy Arianta dan Nurdiansyah, dalam kedudukannyaselaku unit Manager dan Credit Offcer (untuk selanjut disebut Kreditur);.