Ditemukan 1046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : IKE WIJAYANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : RISMA ANSYARI,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asrul Alimina, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nurul Widiasih, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ali Fikri, SH.,M.Kn
6871
  • No.07480/FIN dari Odih untu Cost for administration in Supreme Courtsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff. No.07481/FIN dari Odih untuk Entertaint (Dinner in Bandung) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).1 (Satu) bendel Dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT Onamba Indonesiatanggal 30 Juni 2011 dengan PVB No. 001896 00020.1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — REGINALDO BOM FIM alias EGNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS;
165116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selang beberapa waktu kemudian terdapat novumbahwa Driffus bukanlan pelaku kejahatan lalu kemudian mengajukanherziening Kepada cour supreme dan diputus bebas. Masalah herzieningdalam hukum pidana pernah pula dibahas dalam Kongres Internasionalmengenai Hukum Pidana Dan Penjara yang diadakan di Berlin, Jerman,tahun 1935. Akan tetapi, saat itu yang menjadi topik pembahasan adalahmengenai ketentuan apa yang saat ini kita kenal dalam Pasal 1 ayat (2)KUHP.
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2014 — MUHAMMAD AGUS MASRIE,SH,MM al M.AGUSTINUS MASRIE al ABI RAMDHANI bin MASRIE BUSTARIE
16455
  • SUPREME CAR BankBCA tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) Dan formulir multiguna Bank CIMB Niaga Nomor Rekening 9270100339113 atas nama YAN PERMANA kepada penerima dana NomorRekening 0030.155.071008 atas nama PT.
    SUPREME CAR Bank BCA tanggal 6Desember 2011 sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) Dan formulir multiguna Bank CIMB Niaga Nomor Rekening9270100339113 atas nama YAN PERMANA kepada penerimadana Nomor Rekening 0030.155.071008 atas nama PT. ROYALAUTO GALLERY Bank CIMB Niaga tanggal 6 Desember 2011sebesar Rp. 50.000.000.
    SUPREME CAR Bank BCAtanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp. 130.000.000, (Seratustiga puluh juta rupiah) Dan formulir multiguna Bank CIMB NiagaNomor Rekening 9270100339113 atas nama IYANPERMANA kepada penerima dana Nomor Rekening0030.155.071008 atas nama PT. ROYAL AUTO GALLERYBank CIMB Niaga tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp.50.000.000.
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Mei 2016 — Drs. H. Elwizar Barus
18286
  • tindak pidana yang dilakukan, hanya hal yang meringankanhukuman, sebagaimana amanah pasal 4 Undangundang 20 tahun 2001 tentang perubahan atasundangundang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi.Menimbang, bahwa pada pokoknya kami Hakim anggota I dalam perkara ini sangatmenghormati prinsipprinsip penegakan hukum terutama berkaitan dengan tindak pidanakorupsi, akan tetapi disisi lain, juga tidak boleh diabaikan citacita hukum yang menjunjungtinggi Supremasi Hukum (The Law Is Supreme
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
297146
  • ., LL.M.Disumpah menjadi Pengacara Australia padatanggal 23 April 2010 di Supreme Court(Mahkamah Agung) of The Australian CapitalTerritory (ACT) Roll Number 8953. Anggota dariNew South Wales (N.S.W) Law Society dengannomor Sertifikat Praktek Pengacara 59728.Disumpah menjadi Pengacara Indonesia diPengadilan Tinggi Bandung dengan NomorKep.38I/KEPADV/DPPKAI/II/2009.
Register : 04-02-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/ Pdt. G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA” (ASPAN), lawan 1.SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED, 2.ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, 3. PT. LEKOM MARAS,
274292
  • Hal tersebut sebagaimanadiperkuat dengan affidavit yang dibuat oleh MayLin Low, seorangsolicitor dari Eastern Caribean Supreme Court dalam teritori British VirginIslands yang memiliki kualifikasi untuk memberikan pendapat hukumBritish Virgin Islands;79.Bahwa berdasarkan ketentuan BVI Business Company Act No. 16 of2004 sebagaimana telah diamandemen dengan BVI Business CompanyAct No. 26 of 2005, a change of name of a company will not affect to therights and obligation of the company and it shall continue
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Desember 2012 — IR.KALTENG MANGKIN
7614
  • Control Panel :Type ATitO Mania fener eee ee eener eee imeneneeeeeneesModel Indoor Panel:Material : MS Plate Box Ex Indonesia; Wiring (SUPREME / Equal ) Ex Indonesia; Component ( Mitsubhisi) Ex Japan;5.
Register : 13-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53/Pid.B/2023/PN Pwr
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.BIBIT, SH
2.HENGKY FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.ALI FADLI bin ALI SAID
2.SUGIANTO Bin ASEK
3.MAHULI RAHMAD alias MAUL Bin KASTAM
4.ADI BANDUNG Bin MUSADI
5.BENNY WAHYUDI Bin ADI SAPUTRA
6.ANTON RAHARJO Bin SUGIARTO
7.DEVA ADITYA Bin UDIT SUGIANTO
8.ERWAN SETIYONO Bin JOKO RUMPOKO
9.HERU KRISWIBOWO Bin SUWANDI
10.MOKHAMAD FAHRUL RAMADHAN HIDAYATULLOH Bin ROCHMAD
6628
  • 1 (satu) buah topi warna coklat merk SUPREME.
  • 1(satu) buah hoodie warna hitam di bagian depan terdapat tulisan cosmic.
  • 1 (satu) buah hoodie warna hitam merk AEROSTREET APPAREL.
  • 1 (satu) buah hoodie warna putih kombinasi coklat merk Otsky.
  • 1 (satu) buah hoodie warna hitam polos.
  • 1 (satu) buah hoodie warna hitam di bagian depan terdapat gambar kerangka manusia yang menaiki vespa.
Putus : 20-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2015 — - SAFWAN DJAMIL, S.Pd
18052
  • Kontrak tetapi merekkabel tidak sesuai dengan spektek, untuk pekerjaan splinker yangHall 185Putusan No. 18/Pid.SusTPK/PN Gtoterpasang pipa Galvanis sedangkan di dalam spektek kontrak pipanyaBalck Steel;Bahwa menurut Ahli perbedaan mendasar antara pipa Galvanis dan BlackSteel yaitu dimensi dan bahan pembuat, dari sisi kwalitas dan umur pipaBalck Steel lebih tahan dan lebih baik dari pada pipa Galvanis;Bahwa Ahli temukan dilapangan untuk pekerjaan panel SDP NYY 4 x 240mm2 menggunakan kabel merek supreme
    dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Ahli adalah akademisi, dosen Fakultas Teknik Jurusan Sipil danElektro Universitas Hasanuddin Makasar;Bahwa pendidikan Ahli, S.1 Jurusan Elektro, S.2 Jurusan Elektro, S.3Jurusan Mixing dan Elektro;Bahwa sejak Tahun 2009 Ahli sebagai tim tender di UniversitasHasanuddin Makasar;Bahwa pipa Ahli awalnya tidak tahu tentang kabelkabel merek Eterna,Kabelindo dan Supreme
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2014 — Drs. ZULKARNAIN HARUN.MSi Pgl ZUL, CS
6842
  • Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, dengan pertimbangan sebagaiberikut.Menimbang, bahwa pada pokoknya saya Hakim Anggota.II dalam perkara inisangat menghormati prinsipprinsip penegakan hukum terutama yang berkaitan dengantindak pidana korupsi, akan tetapi disisi lain juga tidak boleh mengabaikan citacita hukumyang menjunjung tinggi Supremasi Hukum (The Law Is Supreme) yang menyatakan bahwapenegak hukum haruslah diperintah oleh hukum bukan oleh orang (Government of law notof men).Menimbang, bahwa dilain hal
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-X/2012 Tahun 2012
16486478
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • Konsekuensi yang timbul dari penegasanPasal 1 ayat (3) UUD 1945 tersebut, antara lain:1) Tegaknya supremasi hukum:e hukum di atas segalagalanya (the law is supreme);e oleh karena itu, segala tindakan dalam segala aspekkehidupan bernegara, berbangsa dan bermasyarakattunduk dan harus berdasar hukum (rule of law);2) Dengan demikian berdasar ketentuan ini Negara dalam hal initermasuk Jaksa dan masyarakat diatur dan diperintah olehhukum. Bukan oleh manusia.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 September 2014 — AMIR RADJAB RAMBE
16357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This usage of the termreliability in reference to this family of rules is not uniform inlegal sources, but follows the US Supreme Court's usage inDaubert Merrell Dow Pharmaceuticals.
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 17 Oktober 2013 — DIDIK IRIANTO Bin EFENDI
4720
  • Control Panel : Type Auto Manual 22210s2eeecncneeeeeseeneeModel : IndoorPanelMaterial : MS Plate Box Ex IndonesiaWiring (SUPREME / Equal ) Ex Indonesia Component ( Mitsubhisi) Ex Japan5. Static Mixer : Material : PVC 2 CHEMICAL TREATMENT ;.........Coagulator Bente nennt ee nnetn22,Type : Automatic ControllerContents : 1 Unit Dozing Pump( Model P 158 386 TI ) : 1 Unit Chemical Tank Vol 300 Ltr( Chemical Resistant FRP)Power : 22 W/1 Phasse1. Oswage Pump : 2 0,3 m3 / menit,total Head 8 m2.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — BASTIAN M. SINAGA, S.T., bin M.E. SINAGA
900569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang. Dalam putusan itu, judex factie membebaskan Terdakwa ... [Selengkapnya]
  • Walaupun begitu, direksi dalam mengambil keputusannya ataumelakukan tindakan lainnya mendasarkannya hanya untuk kepentinganperseroan (tidak ada kepentingan pribadi) dengan kehatihatian dandengan itikad baik;Bahwa ada beberapa kasus di Amerika Serikat yang menjadi dasar prinsipbusiness judgment rule diantaranya apa yang dijadikan pertimbanganoleh Delaware Supreme Court yang menyatakan bahwa business judgmentrule melibatkan 2 hal yaitu proses dan substansi.
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
168108
  • Untuk 1.570 Mtr CablePower XLPE 1x25mm, 20 KV Supreme. Dan Copy Tandaterima PT. Traya Tirta Makassar Jl. Jend. Sudirman,Jakarta dari PT. Lancar Makmur berupa Kwitansi sejumlahRp.136.800.000.;1 (satu) lembar kuitansi nomor :021/LMS/Nppn/7/10,tanggal 13 Juli 2010, untuk pelunasan cable power XLPE1x25mm, 20Kv. Supreme. Sejumlah Rp.136.800.000.;1 (satu) lembar Purchase Order PT.
    Traya Tirta MakassarNomor 01/PO/ME/ch/V1V2010 (Revisi) tanggal 9 Juli 2010kepada PT Lancar Makmur deskripsi Cable Power XLPE1x25mm, 20Kv, Supreme, 1.520 Mtr, @Rp.90.000, totalRp.136.800.000.;2261. 1 (Satu) Bundel fotokopi dokumen berisi :a.1 (satu) lembar penawaran harga PT. Lancar MakmurSejahtera, No. A469/LMS/X1V/2011, tanggal 05 Desember2011, kepada PT. Tirta Cisadane mengenai Proteksi Petiruntuk PT.
    Untuk 1.570 Mtr CablePower XLPE 1x25mm, 20 KV Supreme. Dan Copy Tandaterima PT. Traya Tirta Makassar JI. Jend. Sudirman,Jakarta dari PT. Lancar Makmur berupa Kwitansi sejumlahRp.136.800.000.;1 (satu) lembar kuitansi nomor :021/LMS/Nppn/7/10,tanggal 13 Juli 2010, untuk pelunasan cable power XLPE1x25mm, 20Kv. Supreme. Sejumlah Rp.136.800.000.;1 (satu) lembar Purchase Order PT.
    Traya Tirta MakassarNomor 01/PO/ME/ch/VIV2010 (Revisi) tanggal 9 Juli 2010kepada PT Lancar Makmur deskripsi Cable Power XLPEHalaman 863 Putusan Nomor 37/P1D/TPK/2016/FT .DKI.1x25mm, 20Kv, Supreme, 1.520 Mtr, @Rp.90.000, totalRp.136.800.000.;2261. 1 (satu) Bundel fotokopi dokumen berisi :a.1 (satu) lembar penawaran harga PT. Lancar MakmurSejahtera, No. A469/LMS/X1V/2011, tanggal 05 Desember2011, kepada PT. Tirta Cisadane mengenai Proteksi Petiruntuk PT.
Register : 09-01-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Dr. R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH., MH
2.ANDRA VASRI, SH
3.ADIA PRATISTIA, SH
4.REZA YUSUF AFANDI, SH
5.HAZA PUTRA, SH
6.SYAHRIL SIREGAR, SH.
7.EDDY SUGANDI TAHIR, SH.
8.MARITUS HANDANI, S.H
9.ADE MAULANA, SH., MH
10.RINI TRININGSIH, SH., M.Hum
11.HAZA PUTRA, SH
12.ADE MAULANA, SH., MH
13.RINI TRININGSIH, SH., M.Hum
Terdakwa:
DR. INDRA MUCHLIS ADNAN, SH. MH, M.Kn, MM PhD
20215
  • No:Bd 80 /GCM-HC/XI-2005. 28 November 2005
97. 1 (satu) Bundel Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.COCO SUPREME.
98. 1 (satu) eksemplar Surat ijin Usaha Perdagangan (SIUP) No./04-05/PB/XI/2005.PT COCO SUPREME TANGGAL 24 November 2005.
99. 1 (satu) Bundel CV. MASRUDI Desa Belantaraya Kec.Gaung-INHIL. No: 01/MRD/IV/2005
100. 1 (satu) Bundel Surat Keterangan Lunas dari PT. GCM kepada CV. MASRUDI
101.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
363215
  • SUPREME CAR Bank BCA tanggal 6 Desember2011 sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) Danformulir multiguna Bank CIMB Niaga Nomor Rekening 9270100339113 atas nama IYAN PERMANA kepada penerima danaHalaman 72 dari 558 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN. Bgr.Nomor Rekening 0030.155.071008 atas nama PT. ROYAL AUTOGALLERY Bank CIMB Niaga tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp.50.000.000.
    SUPREME CAR Bank BCA tanggal 6 Desember2011 sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) Danformulir multiguna Bank CIMB Niaga Nomor Rekening 9270100339113 atas nama IYAN PERMANA kepada penerima danaNomor Rekening 0030.155.071008 atas nama PT. ROYAL AUTOGALLERY Bank CIMB Niaga tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp.50.000.000.
    SUPREME CAR Bank BCA tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) Dan formulir multigunaBank CIMB Niaga Nomor Rekening 9270100339113 atas namaIYAN PERMANA kepada penerima dana Nomor Rekening0030.155.071008 atas nama PT.
Register : 14-12-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 935/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Adjudian Syafitra, S.H.
Terdakwa:
1.LA ODE MUHAMMAD IQBAL Bin (alm) AMIR LAMANDATI
2.FAISAL MARDIANSYAH
3.RESKI Als KIKI Bin Alm UTU JAHARI
4.DONATUS FEBRIANTO ARIF
5.SAPUTRA Als PUTRA Bin RUDI
6.YOSUA KEPRIANTO
7.JUNAIDI SIDIQ Als. AJUN Bin SUHENDRA
8.TENGKU MUHAMMAD HAFIZAN Als HAFIS Bin Alm. TENGKU HASNI RABIANWAR
9.MISRANTO
10.LISWARDI Als WARDI
11.ARDIANSYAH Als DEDEK
12.DICKY ALDI Als ALDI
13.AMINNUDIN Als AMIN
14.FITTO DWIKY SANDIVA Bin SARWANDI
15.HERMAN Bin DERAMAN
16.PUTRA BAHARI Bin YAKUP
17.RINTO RUSTISA Bin RUSLAN
18.THOMAS Bin SUBANDI
19.JUSAR Als ABANG Bin ABDUL JALAL
20.WAHFI’IYUDIN Bin M. YAKOB Als YUDI
21.SUHENDRA Bin SAAMIN Als SAAT
22.ABDUL JONI Als JONI Bin USNI TAMRIN
23.AHMAD TARMIZI Bin USMAN LATIF
24.SAID AHMAD SYUKRI Alias SAS
25.USNI TAMRIN Als TAMRIN Bin USMAN LATIF
26.HAIROL Bin ABU BAKAR
5847
  • Dikembalikan kepada terdakwa SAID AHMAD SYUKRI Als SAS;

    1. 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 4A berwarna Gold IMEI 1: 865743037000063 IMEI 2: 865743037000071;
    2. 1 (satu) buah sebo berawarna biru dongker motif tengkorak;
    3. 1 (satu) pasang sepatu merek Adidas berwarna coklat;
    4. 1 (satu) buah celana panjang tanpa merek berwarna abu-abu;
    5. 1 (satu) buah baju kaos lengen pendek bertuliskan quicksilver berwarna biru;
    6. 1 (satu) buah jaket merek Supreme
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 April 2013 — MIRANDA SWARAY GOELTOM
824975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUHAPsering disebut dengan istilah kettingbewijs;Dalam praktek pembuktian perkara pidana kettingbewijs (Belanda) atau Chain ofEvents (English) atau kesaksian berantai dimungkinkan untuk dipergunakan untukmenjerat Pemohon Kasasi/Terdakwa, akan tetapi tidak seluruh keterangan saksiyang berdiri sendiri yang bersesuaian dengan keterangan lain dapat digunakansebagai suatu alat bukti yang sah;Sebagai perbandingan dalam penggunaan chain of events dalam kasus People vsFlores, People vs Arce and People vs Hatani, Supreme
Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/MIL/2017
Tanggal 20 September 2017 — TEDDY HERNAYADI, S.E., M.M.
1173509 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menimbulkan kerugian keuangan negara(Kementrian Pertahanan Republik Indonesia) sebesar USD11,710,986.71 (sebelas juta tujuh ratus sepuluh ribu sembilan ratusdelapan puluh enam Dollar Amerika dan tujuh puluh satu sen) ;Hal. 145 dari 180 halaman Putusan Nomor 363 K/MIL/2017Keberatan Terdakwa mengenai pejabat penghitung keuangan negarayang dilakukan oleh Tim PDTT (pemeriksaan dengan tujuan tertentu)Itjen Kementrian Pertahanan Republik Indonesia bukan oleh instansiBPK (Badan Pemeriksa Keuangan) sebagai Supreme