Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
LINGGA TRESIA Als LIA Binti JOHAN SUTRISNO
302
  • SAPUTRA dan IMAM SAFITRI menyerahkan 2 (dua) bungkussabusabu tersebut kepada terdakwa, dan sekira pukul 0.5.00 wib lalu IMAMSAFITRI pamit keluar untuk menjemput temannya yang bernama AMINAH, dantak lama kemudian datang IMAM SAFITRI bersama temannya, kemudianterdakwa minta tolong kepada ZULI RIAN SAPUTRA untuk di antarkan ke StarCity di jalan sudirman dan selanjutnya terdakwa bersama ZULI RIANSAPUTRA dan IMAM SAFITRI serta AMINAH pergi dengan menggunakanmobil untuk menemui teman terdakwa di Star City
    untuk menawarkan sabusabu, dan tiba di parkiran star City terdakwa turun dari mobil dengan membawaHalaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Pbr2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAMSAFITRI serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lama kemudianterdakwa kembali ke mobil dan meletakkan 1 (Satu) bungkusan rokok yangberisikan sabusabu di kantong saku belakang kursi mobil dan berkata kepadaRIAN tunggu sebentar, sambil terdakwa berjalan lagi kearah Star City untukmencari
    dan selanjutnya saksi dan ZULI RIAN SAPUTRAserta LINGGA TRESIA pergi dengan menggunakan mobil untuk menemuiteman LINGGA TRESIA di Star City untuk menawarkan sabusabu, dantiba di parkiran star City LINGGA TRESIA turun dari mobil denganmembawa 2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan saksi dan ZULI RIANSAPUTRA serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lamakemudian LINGGA TRESIA kembali ke mobil lalu meletakkan 1 (Satu)bungkusan rokok yang berisikan sabusabu di kantong saku belakangkursi mobil dan berkata
    di jalanSudirman dan selanjutnya terdakwa bersama ZULI RIAN SAPUTRA danIMAM SAFITRI serta AMINAH pergi dengan menggunakan mobil untukmenemui teman terdakwa di Star City untuk menawarkan sabusabu; Bahwatiba di parkiran star City terdakwa turun dari mobil dengan membawa2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAMSAFITRI serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lama kemudianterdakwa kembali ke mobil dan meletakkan 1 (Satu) bungkusan rokok yangberisikan sabusabu di kantong saku belakang
    di jalan sudirman dan selanjutnya terdakwa bersama ZULI RIANSAPUTRA dan IMAM SAFITRI serta AMINAH pergi dengan menggunakanmobil untuk menemui teman terdakwa di Star City untuk menawarkan sabusabu, dan tiba di parkiran star City terdakwa turun dari mobil denganmembawa 2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan ZULI RIAN SAPUTRAdan IMAM SAFITRI serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lamakemudian terdakwa kembali ke mobil dan meletakkan 1 (Satu) bungkusanrokok yang berisikan sabusabu di kantong saku belakang
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — TETY HANDAYANI dan TARMIN VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) CABANG BANDUNG TIMUR
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Green City View Blok L Nomor 15 Mandamekar, Cimenyan KotaBandung tertulis atas nama Tety Handayani;Sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetapdalam perkara a quo;Penundaan pelaksanaan lelang terhadap sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884/Kelurahan Jatihnandap, ProvinsiJawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Mandalajati Kelurahan Jatihandap,dengan luas tanah 74 m? terletak di Jalan Komp.
    Green City View Blok LNomor 15 Mandamekar, Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama TetyHandayani, ditunda sampai dengan adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap dalam perkara a quo;Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.
    Green City View Blok L Nomor 15 Mandamekar,Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama Tety Handayani, ditundasampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara a quo;7. Menetapkan penundaan pelaksanaan lelang terhadap sebidang tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884/Kelurahan Jatihandap,Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Mandalajati, KelurahanJatinandap, dengan luas tanah 74 m? terletak di Jalan Komp.
    Green City View Blok L Nomor 15Mandamekar, Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama TetyHandayani, ditunda sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;. Menetapkan penundaan pelaksanaan lelang terhadap sebidangtanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884/KelurahanJatinandap, Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecamatanMandalajati, Kelurahan Jatihandap, dengan luas tanah 74 m?terletak di Jalan Komp.
    Green City View Blok L Nomor 15Mandamekar, Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama TetyHandayani, ditunda sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;. Menyatakan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeski Tergugat ataupun yang lainnya melakukan upaya hukumlainnya (banding, verzet, kasasi):. Menetapkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu meskipun diadakan bantahan, banding ataupun kasasi;Halaman 7 dari 10 hal. Put.
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1177/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SUHARYANTO, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS als ALBERT
315
  • Selanjutnya saksi ARIFSUHONO, SH dan saksi PANGGAH WICAKSONO (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) beserta timunit 2 Subdit melakukan observasi di Apartement City Park Tower DCNo. 22, Jl. Kapuk Raya No. 7 Kel. Cengkareng Timur, Kec. Cengkareng,Jakarta Barat.
    Selanjutnya saksi ARIFSUHONO, SH dan saksi PANGGAH WICAKSONO (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) beserta timunit 2 Subdit melakukan observasi di Apartement City Park Tower DCNo. 22, JI. Kapuk Raya No. 7 Kel. Cengkareng Timur, Kec. Cengkareng,Hal 6 dari 23 hal Putusan No.1177/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Brt.Jakarta Barat.
    Selanjutnya saksi ARIF SUHONO,SH dan saksi PANGGAH WICAKSONO (yang keduanya adalah anggotaPolisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) beserta tim unit 2 Subdit melakukan observasi di Apartement City Park Tower DC No. 22, Jl.Kapuk Raya No. 7 Kel. Cengkareng Timur, Kec. Cengkareng, JakartaBarat.
    Selanjutnya saksi dan saksi PANGGAH WICAKSONO (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)beserta tim unit 2 Subdit melakukan observasi di Apartement City ParkTower DC No. 22, JI. Kapuk Raya No. 7 Kel. Cengkareng Timur, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat.
    (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Apartement City ParkTower DC No. 22, JI. Kapuk Raya No. 7 Kel. Cengkareng Timur, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat sering dijadikan penyalahgunaan narkotikajenis shabu. Selanjutnya saksi dan saksi ARIF SUHONO, SH. (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)beserta tim unit 2 Subdit melakukan observasi di Apartement City ParkTower DC No. 22, JI.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — THE THAY LUNG alias ALUNG
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tamansari Raya No.11, RT.010/03,Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa The Thay Lung alias Alung pada hari Minggu,tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan Agustus tahun 2010, bertempat di Parkiran MallSeason City
    Griya Sineas yangdimiliki oleh H.Bambang Sutrisno dengan Direkturnya saksi Tjan Sindhu telahmenyewakan alatalat shooting kepada TPI (Televisi Pendidikan Indonesia)untuk Acara Ramadhan Ngabuburit dengan Ustad Cepot yang digelar MallSeason City Jakarta Barat, kemudian membawa peralatan shooting tersebut keMall Seasono City antara lain :1. Cable Triax sebanyak 5 Roll seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).2.
    perbuatandilaporkan ke Polres Metro Jakarta Barat dan akibat perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan PT.Griya Sineas mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 362 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa The Thay Lung alias Alung pada hari Minggu,tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan Agustus tahun 2010 bertempat di Parkiran MallSesason City
    Bambang Sutrisno dengan Direkturnya saksi Tjan Sindhu telahmenyewakan alatalat shooting kepada TPI (Televisi Pendidikan Indonesia)untuk Acara Ramadhan Ngabuburit dengan Ustad Cepot yang digelar MallSeason City Jakarta Barat, kemudian membawa peralatan shooting tersebut keMall Seasono City antara lain :1.Cable Triax sebanyak 5 Roll seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Monitor 14/JVC.e TMH 150 CG/10291451 seharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e TMH 150 CG/LL 33591008A seharga Rp 10.000.000
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ISMULYANI als ULY binti BAMBANG POERANTO
3915
  • hukuman;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Ismulyani Als Uly Binti Bambang Poerantopada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat diHalaman Parkir Mall Thamrin City
    memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Jkt.SelAwalnya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 Saksi AGUSSUMANTRI dan Saksi DENNY AGUSTINA HERDIANSYAH (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)mendapat informasi bahwa ada seorang perempuan menyalahgunakannarkotika di Halaman Parkir Mall Thamrin City
    , Tanah Abang, JakartaPusat, atas dasar informasi tersebut Saksi AGUS SUMANTRI dan SaksiDENNY AGUSTINA HERDIANSYAH beserta anggota tim lainnya selakuanggota Unit V Subdit II Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukanpenyelidikan di Halaman Parkir Mall Thamrin City, Tanah Abang, JakartaPusat, selanjutnya pada sekitar pukul 14.00 WIB Saksi AGUSSUMANTRI dan Saksi DENNY AGUSTINA HERDIANSYAH besertaanggota tim lainnya selaku anggota Unit V Subdit Il Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya melakukan penangkapan
    Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 sekitar pukul 14.00 WIB di Halaman Parkir Mall Thamrin City,Tanah Abang, Jakarta Pusat; Bahwa, saat diadakan penggeledahan dirumah terdakwa di Jl.Kebon Anggrek No. 17C RT O01 / RW O05 Kel.
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 70/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 2 Juli 2015 — JAKSA PENUNTUT : - HARIANTO PANE, SH.MH; TERDAKWA : - ANGGA MAULANA Bin NANA MAS'UD;
1216
  • Yanto (Dpo) dengan mengendaraisepeda motor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baruhendak nonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sadr.Yanto (Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo)berhenti di warung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto(Dpo) nonton Inbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar Grage City Mall ke arah Terminal Penggung PasarKalitanjung dan ketika di pertigaan JI.
    Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendaknonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto(Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti diwarung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nontonInbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluarGrage City Mall ke arah Terminal Penggung Pasar Kalitanjung danketika di pertigaan JI. Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.
    Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendaknonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto(Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti diwarung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nontonInbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar10Grage City Mall ke arah Terminal Penggung Pasar Kalitanjung danketika di pertigaan JI. Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.
    Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendak nontonInbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto (Dpo) lalu diJalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti di warung untuksarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nonton Inbox kemudianSdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar Grage City Mall ke arahTerminal Penggung Pasar Kalitanjung dan ketika di pertigaan JI.Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. ARFAN FILIYAN, 2. CHAIRUL ZEN;I. I. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, II. PT. DUTA SEMESTA MAS
7739
  • Town & City Properties Internusa adalahseluas + 140.000 m?(seratus empat puluh ribu meter persegi);Bahwa kemudian PT. Town & City Properties melepaskan sebagianhaknya Kepada PT. Duta Semesta Mas seluas kurang lebih 55.110 m?dan atas pelepasan hak tersebut PT.
    Town & City Properties selakupenjual/oengelola Perumahan Tangjung Mas Raya pada waktumemasarkan rumahrumah yang dihuni Para Penggugat (PT. Town &City Properties tidak memenuhi prestasi terhadap Para Penggugat);Bahwa oleh karena itu Para Penggugat seharusnya memintapelaksanaan prestasi kepada PT.
    Town & City Properties sebagai pihak yang melepaskan hakpenggunaan tanah kepada PT. Duta Semesta Mas, serta jugadisebutkan dalam Objek Sengketa agar PT. Town & City Propertiesmenyempurnakan hak penggunaan tanahnya setelah dilepas kePT. Duta Semesta Mas;Bahwa PT. Town & City Properties perlu diminta keterangannya terkaitpengalihan hak atas penggunaan tanah kepada PT. Duta SemestaMas demi membuat terang dan jelas permasalahan sengketa dalamperkara a quo;D.
    Town& City Properties selaku penjual/pengelola Perumahan Tangjung Mas Rayapada waktu memasarkan rumahrumah yang dihuni Para Penggugat (PT.Town & City Properties tidak memenuhi prestasi terhadap Para Penggugat),oleh karena itu Para Penggugat seharusnya meminta pelaksanaan prestasikepada PT.
    Properties, dan dengan demikian jalanjalan dan taman tersebutadalah milik PT.Town and City Properties, dan jalanjalan dan taman tersebut,bersama dengan bidangbidang tanah pada butir 4.1 huruf a,o, c, dan d telahdialinkan haknya oleh PT.Town and City Properties kepada PT.
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
KUNRAT MEGANTORO ALS MEGAN BIN SAMADI
2324
  • membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa ia terdakwa KUNRAT MEGANTORO Als MEGAN BinSAMADI, pada hari KAMIS tanggal 05 April 2018 sekira pukul 00.30 Wib,atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Parkiranbelakang Cibinong City
    Baret (DPO) di Cibinong City Mall terdakwa langsungmenghampiri Sdr. Baret (DPO) dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Baret (DPO) dan sdr.Baret (DPO) menyerahkan ganja kepada terdawa.
    472/Pid.Sus/2018/PN CbiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 22.00 Wibsaat terdakwa sedang jadi juru/ tukang parkir di parkiran belakangCibinong City Mall, terdakwa didatangi oleh saksi A.
    YUDHA BIRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi anggota kepolisian dari Polres Bogor;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di parkiran Cibinong City mall kel. Pakansari kec.
    Saksi ARIF BUDIMAN, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di parkiran Cibinong City mall kel. Pakansari kec.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pid.B/2013/PN.SDA
Tanggal 5 Juni 2013 — SUPRAYOGO
252
  • Pol K 1540 AB denganmembawa sekitar enam puluh penumpang, berangkat dari Desa CampurRejo Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik dengan tujuan ke TuguPahlawan Surabaya Monumen Kapal Selam Sun City Sidoarjo. Dalamperjalanan ke Sun City Sidoarjo, terdakwamengemudikan ........mengemudikan Bus tersebut lewat Jalan Tol Sidoarjo dari arah Utara ke Selatan dilajur kiri. Kemudian Kernet Bus berteriak "Awas" dan saat itu terdakwa melihat adakendaraan Isuzu Panther No.
    yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kernet dari Terdakwa e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2013 sekitar jam 14.30 Wibdi Jalan Tol Sidoarjo KM 23.700 dari arah Waru ke Sidoarjo telah terjadikecelakaan lalu lintas antara bus pariwisata PO Rollis dengan orang yangakan mengganti ban mobil Izusu Panther ;e Bahwa saksi dan PO Bus Rollis berangkat dari DesaCampurejoKec.Panceng,Kabupaten Gresik tujuan ke Tugu PahlawanSurabaya kemudian ke Monkasel terus ke Sun City
    Bus lewat Tol, adapenumpang meminta saksi untuk mencaskan HPnya,jadi waktu kejadiansaksi tidak tahu ; Bahwa setelah ke Sun City tujuannya mauke Dewi Sri Batu ;Bahwa waktu itu kecepatan Bus +60 Km/jam dan bus berjalan ditengahjalan ; Bahwa waktu itu keadaan jalan , disebelah kanan ada colt diesel agakmunting, dan saksi melihat di bahu jalan ada mobilPanther berhenti, busbelum sempat lewat baru maukekiri di depan ada tronton,kemudian saksibilang awas bersamaan itu saksi mendengar benturan di sebelah
    kerusakan mobil Panher sama sama ditanggung kedua belah pihak ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 2 siangdi Tol Waru Sidoarjo, bus Pahala Kencana yang dikemudikan Terdakwamengalami kecelakaan ;Bahwa padasaat itu bus Terdakwa dari Gresik mengantarkan anakanak sekolahke Monkasel, setelah itu ke PasarTuri, kemudian mau ke Giant Sun City
    sedangkan korbanberdiri di sebelah mobil panther agak ke kanan dengan memberikan abaabatangannya melambai lambai ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka terdapatlah faktafakta sebagai berikut : 10Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.30 WibTerdakwa mengemudikan bus Pahala Kencana dari Gresik membawa anakanakkursus bahasa Inggris berserta guru dan orang tuanya, terus ke MonkaselSurabaya kemudian bermaksud ke Sun City
Register : 14-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 170/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2012 — M. ARBANI Als ALUWE Bin Alm HORMANSYAH
2811
  • Kotabaru tepatnya di depan rumah makan padasebelah Karaoke New City Hotel Kartika atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabaru, tanpa hak mengusai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermulaketika saksi M.
    ROBBY sedang melakukan patroli dan ketika lewat didepan rumah makan pada sebelah Karaoke New City HotelKartika, saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk dalamkeadaan seperti orang mabuk ;e Bahwa kemudian melihat keadaan terdakwa seperti orangmabuk tersebut, saksi dan rekan saksi mendekati terdakwadan kemudian saksi melakukan penggeledahan pada badanterdakwa dan saksi menemukan sebilah senjata tajam ;Bahwa senjata tajam yang saksi temukan tersebut adalahjenis pisau penikam dengan hulu dan kumpangnya
    Kotabaru saksi dan rekan saksi yang bernamaCHAIRIL sedang melakukan patroli dan ketika lewat di depanrumah makan pada sebelah Karaoke New City Hotel Kartika,saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk dalam keadaanseperti orang mabuk ;e Bahwa kemudian melihat keadaan terdakwa seperti orangmabuk tersebut, saksi dan rekan saksi mendekati terdakwadan kemudian teman saksi yang bernamna CHAIRILmelakukan penggeledahan pada badan terdakwa danmenemukan sebilah senjata tajam ;e Bahwa senjata tajam yang ditemukan
    Utara, Kab.Kotabaru tepatnya di depan rumah makan pada sebelahKaraoke New City Hotel Kartika, terdakwa telah ditangkap olehPetugas Polres Kotabaru karena telah membawa senjatatajam ;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan ;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut adalahsenjata tajam jenis penikam dengan warna kumpang dangagangnya adalah warna coklat ;Bahwa senjata tajam tersebut dimiliki terdakwa darimenemukan dijalan dan seterusnya terdakwa
    Utara, Kab.Kotabaru tepatnya di depan rumah makan pada sebelahKaraoke New City Hotel Kartika, terdakwa telah ditangkap olehPetugas Polres Kotabaru karena telah membawa senjata tajame Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut adalahsenjata tajam jenis penikam dengan warna kumpang dangagangnya adalah warna coklat ;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut diperolehterdakwa dari menemukan di jalan dan kemudian senjata tajamtersebut terdakwa simpan dan bawa dengan maksud untukmennjaga diri
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6023
  • YaminiSebelah Barat : Sungai Kalau dinilai sekarang 2 (dua) bidang tanah iniseharga Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah)Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah batudengan luas tanah 180 m2 (seratus delapan puluh meterpersegi) terletak di Perumahan Citra Garden City MalangBlok A 02 Kavling Nomor 22 Kota Malang sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah danBangunan Perumahan Citra Garden City Malang Nomor :0030/PPJB/TPK.01/KPR/DN/X/2015 tanggal 6 Oktober2015, dengan nama
    YaminiSebelah Barat : Sungai Kalau dinilai sekarang 2 (dua) bidang tanah iniseharga Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah)Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah batudengan luas tanah 180 m2 (seratus delapan puluh meterpersegi) terletak di Perumahan Citra Garden City MalangBlok A 02 Kavling Nomor 22 Kota Malang sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah danBangunan Perumahan Citra Garden City Malang Nomor :0030/PPJB/TPK.O1/KPR/DN/X/2015 tanggal 6 Oktober2015, dengan nama
Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — CAI QIANG bin CAI YANG DA
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan,menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukai atau tandapelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukan, yang dilakukan denganrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2010 sekira jam 18.30 waktuChina Terdakwa berangkat dari Hongkong ke Indonesia dengan pesawatChina Airline dengan nomor penerbangan CI679 dengan membawa kopercoklat merk City
    Polo dengan claim tag nomor Cl252457 atas namaTerdakwa dimana koper merk City Polo tersebut diperoleh dari Mr.
    Sahrir dan saksi Anmad Mulki sedangmelakukan pengawasan bagasi penumpang pesawat China Airline flight Cl679 yang tiba dari Hongkong tersebut dan menemukan bagasi penumpangberupa koper warna coklat merk City Polo dengan claim tag Cl252457 a/nQiang.Cai Mr lalu dimasukkan ke mesin XRay terlinat image mencurigakanyang ada dalam koper tersebut dan setelah diperiksa dengan disaksikanTerdakwa bahwa di dalam koper warna coklat merk City Polo tersebutditemukan 15 (lima belas) paket warna coklat yang setelah
    No. 159 K/PID.SUS/2015 15 (lima belas) bundel = 146000 keping Pita Cukai hasil tembakau/SPM/HUE Rp12.000,00 tarif Ro295/batang/tahun 2011; 1 (satu) buah koper warna coklat merek City Polo dengan claim tag nopC1252457 atas nama CAI QIANG; 1 (satu) lembar asli elektric ticket China Air Lines Nomor : 2972992097615 atas nama CAI QIANG; 1 (satu) lembar asli customs declaration atas nama CAI QIANG tanggalkedatangan 10 November 2011; 5 (lima) bungkus bumbu masakan China; 1 (satu) buah kaos warna hitam kombinasi
    Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) bundel = 146000 keping Pita Cukai hasil tembakau/SPM/HUE Rp12.000,00 tarif Ro295/batang/tahun 2011; 1 (Satu) buah koper warna coklat merek City Polo dengan claim tag nopC1252457 atas nama CAI QIANG; 1 (satu) lembar asli elektric ticket China Air Lines Nomor : 2972992097615 atas nama CAI QIANG; 1 (satu) lembar asli customs declaration atas nama CAI QIANG tanggalkedatangan 10 November 2011; 5 (lima) bungkus bumbu masakan China; 1 (satu) buah kaos warna
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 26 April 2012 — RIVAL LELAPARY Alias RIVAL
6612
  • Ongen Bata beserta barang bukti yaitu berupa lembaran rekapan nomornomor kupon judi togel dan uang sebesar Rp. 9.668.000, (sembilan juta enam ratus enampuluh delapan ribu rupiah) hasil dari penjualan kupon judi togel serta 1 (satu) buah HPMerk Nokia Tipe 1800 Warna hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Tipe X2 warna Merahhitam, , 1 (satu) buah HP Merk Nokia, Tipe X3 warna merah hitam, (satu) buah HP MerkNokia Tipe: X1 warna Biru Hitam, 1 (satu) buah Samsung Galaki Warna hitam, (satu)buah Kalkulator Merk City
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaki, Tap warnahitam dibawah ke Mapolres Ternate untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut tanpa ada jindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;2.
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaki, Tap warnahitam dibawah ke Mapolres Ternate untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut tanpa ada jindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;3.
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buahsamsung Galaki, Tap warna hitam dibawah ke Mapolres Ternate ;Bahwa saksi menerangkan bentuk permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwaadlah terdakwa bertindak sebagai Kurur atau pembantu dari bandar judi togel di Tobeloyaitu Sdr.
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaxi, Tap warnahitam sedangkan yang liannya adalah milik Saksi Idus Katili, Saksi Sudin mangka,Saksi Roy danSaksi Ongen yaitu , 1 (satu) buah HP Merk Nokia Tipe 1800 Warna hitam, (satu) buah HP MerkNokia, Tipe X1 Warna Merah hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Tipe X2 warna Merah hitam, (satu) buah Kalkulator Merk City sent Warna hitam silver, (satu) buah calkulator Mer.
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
1.Hendra Wijaya Als. Hendra Bin Basri
2.Almus Als. Mus Bin Basri ,
3.Herbika Als. Herbi Bin Basri.
2310

  • 5. Menyatakan barang bukti berupa :
    a. 1(satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR Nopol BD.5941 SA tahun 2011 warna putih an.Dahrul Charli.S. beserta STNK dan 1(satu) kunci kontak dan 1 (satu unit HP merk city call warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Kristian.
    b. 1(satu) unit HP merk invinix x55 warna grey dikembalikan kepada saksi korban Dasri.
    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1(satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR Nopol BD.5941 SA tahun2011 warna putih an.Dahrul Charli.S. beserta STNK dan 1(satu) kuncikontak dan 1 (Satu unit HP merk city call warna hitam dikembalikankepada saksi korban Kristian.b. 1(satu) unit HP merk invinix x55 warna grey dikembalikan kepadasaksi korban Dasri.c. 1(satu) unit HP merk brand code dikembalikan kepada Terdakwa 2.d. i1(satu) unit HK merk samsung core 3 warna putin dikembalikankepada saksi korbaan Adi Pranata
    EDI dan saksi korban Kristian yang juga merupakanpekerja di Cucian steam tersebut, yang kamarnya berdampingan dengan kamarterdakwa 2, kemudian terdakwa 1 membuka pintu kamar yang tidak terkunci danmengambil 1 (Satu) unit HP Samsung Core 3 warna putin yang ditaksir berhargaRp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sedang di cas milik saksi korban EdiPranata dan terdakwa 2 juga mengambil 1 (Satu) unit HP City Call warna hitamyang ditaksir berharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksikorban
    Bahwa kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 17 Nopember 2017 sekirajam 03.00 wib bertempat di Jalan Danau Steam Mobil Frengky Kota Bengkulu; Bahwa sepeda motor itu saksi letak dipekarangan cucian steam mobiltersebut; Bahwa harga sepeda motor Rp. 8.000.000,Hal 5 dari 16 Hal Nomor : 52/Pid.B/2017/PN Bgl Bahwa HP city cal milik saksi juga hilang, yang mana HP tersebut saksi casdidalam rumah dan dikunci; Bahwa pintu rumah tidak dikunci; Bahwa harga HP Rp. 800.000, Bahwa saksi mencurigai Saudara Almus
    Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu atau tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatdiketahul bahwa memang benar para Terdakwa sewaktu mengambil 1(satu) unitsepeda motor merk yamaha vega ZR tahun 2011 warna putin Nomor Polisi BD5942SA dan Handphone merk City Call, HP merk samsung, HP merk Instak, milikdari para saksi korban
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapatdiketahui para Terdakwa mengambil mengambil 1(satu) unit sepeda motor merkyamaha vega ZR tahun 2011 warna putin Nomor Polisi BD5942SA danHandphone merk City Call, HP merk samsung, HP merk Instak, milik dari parasaksi korban Kristin, saksi korban Edi Pranata, saksi korban Dasri Sudi, dilakukandengan cara berbagi tugasnya masingmasing, yaitu Terdakwa 1.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1706/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 25 Nopember 2014 — MELIA MARLEN SOUISA als AMEL
7013
  • pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menanggapi secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa MELIA MARLEN SOUISA als AMEL pada hariKamis tangugal 7 agustus 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di depan Mall Kalibata City
    berat netto 0,2658 gram kemudian RANGGA terima barang tersebutdari OZI lalu RANGGA memberika barang tersebu pada terdakwa dan barangtersubut terdakwa terima kemudian terdakwa masukan dalam dompet milikterdakwa kemudian terdakwa dan RANGGA bergegas pulang menuju rumahterdakwa kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 sekira jam 18.30wib disaat terdakwa sedang berada di rumahnya terdakwa menghubungi NOVIuntuk memberikan 2 paket tersebut kemudian NOVI mengajak terdakwa didepan malll Kalibata City
    Jakarta Selatan sekira jam 20.00 wib kemudianterdakwa di tangkap polisi dan saat digeledah ditemukan 2 paket shabu tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35/2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa MELIA MARLEN SOUISA als AMEL pada hariKamis tangugal 7 agustus 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di depan Mall Kalibata City JakartaSelatan atau setidaktidaknya
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terdakwa telah ditangkapoleh FAHRULLAH YUDHA, SH dan saksi CHURAIZAM,IM telah menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wib didapan Mall Kalibata City Jakarta Selatan dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan : 2 paket plastik kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,59 gramsetelah dilakukan pemerkisaan labkrim dengan berat netto 0,2658 gram (sisalabkrim dengan berat netto 0,2018 gram) mengandung Metamfetamina.Menimbang
Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pid. B/ 2016/PN - Klt
Tanggal 16 Maret 2016 — HENDRA Als EEN BIN M. NUR
475
  • saksi korban HUDA BAGUS KHURNIAWANsedang dudukduduk di atas sepeda motor di Pelabuhan TanggoRajo Ulu/Water Front City (WFC) bersama satu rekannya yangsamasama bekerja sebagai Anggota Kepolisian yaitu bernamasaksi ILHAM TAUFANI Als TOPAN Bin ADIYANTO, yang mana keduasaksi sedang asik berbincangbincang dan tertawa, dan padasaat itu datang 4 (empat) orang menghampiri saksi korbanyaitu saksi M.
    sebagai berikutBermula ketika saksi korban HUDA BAGUS KHURNIAWANsedang dudukduduk di atas sepeda motor di Pelabuhan TanggoRajo Ulu/Water Front City (WFC) bersama satu rekannya yangPuts.
    ZULFAHMI Als FAHMI BIN JUHRONIBahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal O01 Nopember 2015sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Pelabuhan TanggoRajo Ulu/Water Front City (WFC), Kelurahan TungkalIV, Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjab Barat,telah adanya tindak pidana Penganiayaan dengan lukaberat yang dilakukan oleh terdakwa HENDRA Als EENBin M.
    JEVRI MATRANDA Als ANDI BIN WELANGBahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal O01 Nopember 2015sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Pelabuhan TanggoRajo Ulu/Water Front City (WFC), Kelurahan TungkalIV, Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjab Barat,telah adanya tindak pidana Penganiayaan dengan lukaberat yang dilakukan oleh terdakwa HENDRA Als EENBin M.
    NUR yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal O01 Nopember 2015 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di Pelabuhan Tanggo Rajo Ulu/Water Front City (WFC), Kelurahan Tungkal IV, KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjab Barat, telah adanyatindak pidana Penganiayaan dengan Jluka berat yangdilakukan oleh terdakwa HENDRA Als EEN Bin M.
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 21 Maret 2018 — Dra. Hj. Nurhayati Mansur, M.Si. binti Mansur Mustara
5517
  • Si. binti Mansur Mustara (Pemohon) untuk mengurus segala keperluan, pengurusan dan pengambilan City Box yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat di Jalan R.A. Kartini Nomor 12-14, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yang ditinggalkan oleh Alm. Rusman Mansur bin Mansur Mustara; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untukpengurusan pengambilan City Box milik almarhum Rusman Mansur bin MansurMustara yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat diJalan R.A. Kartini Nomor 1214, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:2.
    Nurhayati Mansur, M.Si. binti Mansur Mustara(Pemohon) sebagai salah satu ahli waris yang berhak dikarenakan ahli warislain telah meninggal dunia untuk pengurusan pengambilan City Box yangterdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat di Jalan R.A.Kartin) Nomor 1214, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yangditinggalkan oleh almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustara;5.
    Paltentang Kartu Tanda Pengenal kepemilikan City Box atas nama almarhumRusman Mansur bin Mansur Mustara, dahulu PT. ank Dagang Negara Persero,sekarang Bank Mandiri, sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 adalah akta autentik yangmenerangkan perceraian antara almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustaradengan Nurhania binti H.
    Bank Dagang Negara, membuktikanbahwa pewaris (almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustara) mempunyaibarang berupa City Box yang disimpan pada Bank Mandiri Cabang Makassar;Menimbang, bahwa terbukti Pemohon adalah ahli waris almarhumRusman Mansur bin Mansur Mustara dan almarhum Rusman Mansur bin MansurMustara semasa hidupnya mempunyai simpanan City Box pada Bank MandiriCabang Makassar sebagaimana tanda pengenal Nomor 382.K, maka PemohonHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 34/Pat.P/2018/PA. Pal(Dra. Hj.
    Si. binti Mansur Mustara(Pemohon) untuk mengurus segala keperluan, pengurusan danpengambilan City Box yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yangberalamat di Jalan R.A. Kartini Nomor 1214, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan yang ditinggalkan oleh Alm. Rusman Mansur bin MansurMustara;5.
Register : 17-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 158/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • Jhana Pato Johan pada tanggal 14 Januari 2017 yang kemudian baru dicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No. 666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting I Komp Rahayu Indah City No. 99 C Kota Medan.
  • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2017 yang kemudian baru dicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No. 666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting I Komp Rahayu Indah City No. 99 C Kota Medan dinyatakan putus karena perceraian dan dinyatakan tidak berlaku lagi dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Hak Asuh Anak yakni:
    • Yenni Wijaya
      Yanuar Lo, laki-laki, yang lahir pada tanggal 14 Januari 2018 di Medan, sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu Rupiah) per tanggal 15 (lima belas) setiap bulannya melalui Penggugat sebagai pengasuh terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting I Komp Rahayu Indah City
      Jhana Pato Johan pada tanggal 14 Januari 2017 yangkemudian baru dicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No.666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara CetiyaTissa, Jalan Pukat Banting Komp Rahayu Indah City No. 99 C KotaMedan;2.
      Bahwa, dikarenakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdicatatkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medannamun tetaplah Perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakan sahsesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan No. 666/SKP/CT/2019 padatanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting Komp Rahayu Indah City No. 99 C Kota Medan.17.
      Jhana Pato Johan pada tanggal 14Halaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 158/Padt.G/2021/PN MdnJanuari 2017 yang kemudian baru dicatatkan di dalam Surat KeteranganPerkawinan No. 666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 olehVihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting Komp Rahayu Indah City No.99 C Kota Medan.3.
      Jnana Pato Johan pada tanggal 14 Januari 2017 yang kemudian barudicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No. 666/SKP/CT/2019 padatanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting KompRahayu Indah City No. 99 C Kota Medan adalah sah;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dihadapanpemuka agama Budha yang bernama U.P.
      Jhana Pato Johan pada tanggal 14 Januari 2017 yangkemudian baru dicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No.666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa,Jalan Pukat Banting Komp Rahayu Indah City No. 99 C Kota Medan.4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3193/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
ERFAN SETIYOHADI SAPUTRO BIN SAMSUL HADI
362
  • atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecceenae= Bahwa terdakwa ERFAN SETIYOHADI SAPUTRO Bin SAMSULHADI pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam 06.30 WIB,atau setidaksetidaknya pada bulan September 2019 atau setidaknya dalamtahun 2019, bertempat di proyek perumahan Pakuwon City
    melawan hukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul 05.00WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utama yang sedangdijaga oleh satpam,sesampainya di tempat tersebut terdakwa menunggusampai keadaan terang, setelah terang sekira jam 05.30 WIB terdakwamasuk ke dalam proyek lewat pintu pagar seng yang sedang terbuka dantidak ada orangnya, kemudian terdakwa masuk ke dalam proyekperumahan Pakuwon City
    JULIUS REINALDI HARTAWAN, keterangannya pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa benar, saksi selaku kontraktor di proyek perumahanPakuwon City Mosel Bay W3 No 7 Surabaya;Bahwa benar, di proyek tersebut pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira jam 06.30 WIB telah kehilangan 24 (duapuluh empat) besi kaki scaffolding;Bahwa benar, saksi mendapat laporan dari petugas Satpam Proyekjika pelaku yang mengambil 24 (dua puluh empat) besi kakiscaffolding adalah terdakwa;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul05.00 WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utamayang sedang dijaga oleh satpam,Bahwa terdakwa menunggu sampai keadaan terang, setelah terangsekira jam 05.30 WIB terdakwa masuk ke dalam proyek lewat pintupagar seng yang sedang terbuka dan tidak ada orangnya,Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam proyek perumahanPakuwon City
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul05.00 WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utama yangsedang dijaga oleh satpam,sesampainya di tempat tersebut terdakwamenunggu sampai keadaan terang, setelah terang sekira jam 05.30 WIBterdakwa masuk ke dalam proyek lewat pintu pagar seng yang sedangterbuka dan tidak ada orangnya, kemudian terdakwa masuk ke dalamproyek perumahan Pakuwon City
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 530/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.Ahlia Sri Mulyana Guntur
2.Suherlin
3.Sugandi Sundawi
Tergugat:
PT.TAMAN PURI INDAH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
386
  • A1 Grand Galaxy City (Patung Kuda 2) telahberdiri Rumah Kantor (Rukan), dan saat ini alamat objek lokasi tanahsetelah berdiri Rukan terletak di jalan Rose Garden 3, dan Rose Garden5;Bahwa secara Persuasif baik Orang Tua Para Penggugat semasahidupnya dan Para Penggugat melalui kuasa hukum pernah mencobamelakukan upaya mengirimkan surat ke pihakpihak terkait sebagaiberikut:1) Bahwa pada tanggal 12 April 2018, melalui Kuasa Hukum ParaPenggugat pernah mengirimkan Somasi kepada PT.
    A1Grand Galaxy City (Patung Kuda 2) dengan Nomor Kohir C. 361, NomorPersil 82 Klas 29 (Kohir C.361) dengan luas 6.060 M2 (enam ribu enampuluh enam meter persegi) itu adalah milik Orang Tua Para Penggugat.Hal tersebut merupakan tindakan yang bertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku dan melanggar asasasas umumpemerintahan yang baik maka menurut hukum sertifikat tersebut harusdibatalkan dan tidak mempunyai kekuatan hukum lagi serta dinyatakantidak berlaku;Bahwa proses yang benar dan berlaku
    A1 Grand Galaxy City (Patung Kuda 2) NomorHalaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 530/Pdt.G/2020/PN Bks12.Kohir C. 361, Nomor Persil 82 Klas 29 (Kohir C.361) dengan luas 6.060M2 (enam ribu enam puluh enam meter perseg!) atas nama H. Husin BinH.
    A1 Grand Galaxy City (Patung Kuda 2)dikuasai oleh Tergugat KERUGIAN IMATERIIL16.
    Bahvva berdasarkan dalil posita gugatan Nomor 5, para Penggugatmendalilkan "bahwa kemudian diketahui oleh para Penggugat dilokasi milik orang tuanya yang terletak di Kp.Poncol, "saat ini"dikenal dengan Jalan Galaxy Raya Blok A No.Al Grand Galaxy City(Patung Kuda 2) teJah berdiri Rumah JCantor (RUKAN)" dan saatini alamat obyek lokasi tanah setelah berdiri RUKAN, terletak di jalanRose Garden 3, dan Rose 5"Tanggapan :1.