Ditemukan 1117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaut dilangit dilanjutã dilanjutk dicanbut dilanjutan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 735/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 14 September 2017 — LIE LANNI ELLISANTI melawan PT. CITRA GRAHAMEGA ASRI Dkk
117 — 47
  • (Sie Probo Wahyudi) pada tanggal 27 November 2012 melalui Tergugat Il (SriAmpeni Swandayani, SH, Notaris / PPAT), dilanjut Turut Tergugat Il (Sie ProboWahyudi) mengikatkan diri dalam suatu perobuatan hukum melaksanakan jualbeli dengan Turut Tergugat IV (Tan Steven Tanaya) pada tanggal 28 Juni 2013melalui Turut Tergugat Ill (Rudi Effendi, SH, Notaris / PPAT).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229 — 141
  • ,M.H. maka atas kenyataan tersebut APHTtersebut dapat dikatakan BATAL DEMI HUKUM selain ituNOOTARIS dapat dikenakan sangsi Pidana.Atas Kenyataan yang terjadi maka menurut hemat Kami selakuPENGGUGAT perlu kami smpaikan kepada TERGUGAT.Iuntuk berpikir ulang dan dipertimbangkan baik buruknyaperkara aquo bila dilanjut terlepas dari siapa yang menang dansiapa yang salah maka kami selaku Pengawas barang dan jasaberhak melanjutkan tindakan tersebut melalui jalur hukumsesuai pasal 45 ayat (3) Penyelesaian
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 101/Pid.B/2009/PN.Sim
Tanggal 1 September 2009 — H. Abdul Muis Nasution, SH,MM
233 — 41
  • Yasin & Rekan yang kemudian dilanjut kandengan ditandatanganinya Surat Tanda PenerimaanPembayaran Honorarium (imbalan jasa) PengurusanRestitusi/Kompensasi PPh Pasal 21 Tahun 2001 dan 2002kepada KAP. HASNIL, M. YASIN & REKAN, yangditandatangani oleh Drs. L. DERMANSIUS PURBA selaku122Atasan Langsung Bendahara Kab. Simalungun, saksiSUGIATI selaku Bendaharawan Rutin Kab. Simalungun dansaksi Drs. H. HASNIL, MM selaku Managing Partner KAPHasnil, M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
FAISHAL ASSEGAF, ST Bin ABDURRAHMAN Alm
176 — 58
  • penggambaranarsitektur, struktur, mekanikal, elektrikal kemudian soundir tanah, penyelidikantanah, pelaporan perhitungan electrical, gambar skematik dan pelaporanperhitungan struktur bangunan dalam bentuk DED;Halaman 54 dari 147 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN.BdgBahwa supaya terbit RKB persyaratan teknis harus dilengkapi seperti surattanah, IPPT, PBB dan lain sebagainya, dan persyaratan administrasinya jugaharus dilengkapi, pertama masuk ke pengajuan ke front office, berkasdisampaikan ke Sekretaris Dinas, dilanjut
    Joko Pitoyo;Bahwa setelah SK RKB Hotel diterbitkan dilanjut dengan proses PDRT,dalam PDRT apakah catatancatatan pada saat RKB diberikan sudah dipenuhiatau belum, kemudian setelah itu diatur jadwal rapat, kembali dibahas hasilnyaseperti apa, apabila masih banyak kekurangan disitu ada beberapa point bisatatap muka kembali atau tidak dengan tatap muka tapi dengan perbaikan atauOK, itu semua ada kolom pemeriksaannya, dan yang melaksanakannya adalahTABG yang tiga orang dari luar dan independent, setelah
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 13 Desember 2017 — Hj. Nur Alam Endang., S.E. binti H. Endang Melawan Ir. Muhammad Rusli Lambang bin Lambang
53 — 29
  • b gugatan Penggugat hal mana alat buktitersebut sebagai akta sepihak namun tanda tangan dan isi tidak dibantah olehPenggugat, bukti tersebut dimaksudkan oleh Tergugat untuk membuktikanbantahannya tentang harga barang yang dicantumkan oleh Penggugat, namunpada dasarnya oleh Penggugat telah menyatakan tidak mempersoalkan hargaharganya dan yang dituntut adalah barangnya maka karena dalil Penggugatpada nomor 4 huruf b gugatan Penggugat yaitu mengenai perabot rumah yangterdiri dari huruf a sampai j dilanjut
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 608/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 7 Mei 2015 — HALIMURRAHMAN
97 — 61
  • Dalam kegiatan bakti Desa tiap Satu kelompok ada pengawasnya 2 (dua)orang dari panitia yang bertugas memandu dan mendampingi kelompok;Selama Ospek dan Bakti Desa yang dilakukan di wisata Gua Cina selama4 (empat) hari tidak pernah dilakukan tes kesehatan dan tidak disediakandokter atau team medis kesehatan, yang ada tim KSR;Peserta ospek Bakti Desa menuju wisata Gua Cina diberangkatkandengan cara naik truck yang telah disediakan 3 (tiga) truck, selanjutnyaditurunkan di Balai Desa Sitiarjo, kKemudian dilanjut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 19-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 74/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
1.IBIN BACHTIAR
2.ITEK BACHTIAR
3.LIMPA ITSIN BACHTIAR
4.LIN MANUHUTU
5.TIO DEWI
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA JAKARTA
854 — 801
  • serangkaiaantindakan yang tadi Ahli katakan berurut dan hirarkis, ternyata kalau kitasudah sampai ke TAHAP Ill ternyata di TAHAP dan TAHAP II ada cacatformil, maka dari tahap 2 keatas seharusnya cacat formil, logika hukumformil seeprti itu seperti bsngunan, pondasi tidak boleh cacat, ketika cacatpondasinya maka runtuh semua ; Bahwa kesalahan formil benar, Ahli lebih memaknai begini, diberikannyatenggang waktu 7 (tujuh) hari, itu pertama bagi Ahli untuk memberikankeyakinkan bagi Penyidik apakah perkara ini dilanjut
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 7 Mei 2015 — PUTRA ARIF BUDI SANTOSA
153 — 89
  • Dalam kegiatan bakti Desa tiap Satu kelompok ada pengawasnya 2 (dua) orang daripanitia yang bertugas memandu dan mendampingi kelompok;Selama Ospek dan Bakti Desa yang dilakukan di wisata Gua Cina selama 4 (empat)hari tidak pernah dilakukan tes kesehatan dan tidak disediakan dokter atau team mediskesehatan, yang ada tim KSR;Peserta ospek Bakti Desa menuju wisata Gua Cina diberangkatkan dengan cara naiktruck yang telah disediakan 3 (tiga) truck, selanjutnya diturunkan di Balai Desa Sitiarjo,kemudian dilanjut
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 104/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DEVI ANGGRAINI SARDJITO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
2.Kantor Wilayah Badan Pemerintahan nasional Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
Bong Tjin Djung
274 — 153
  • ; Bahwa dari permohonan itu ada surat keterangan dari kepala desayang didapat menjadi rekomendasi Kecamatan, dasari dari itu memanguntuk permohonan dilanjut ke Dinas Bangunan pada waktu itu ; Bahwa Pak Sadeli perwakilan Devi Anggraini yang mengantar suratke Camat tapi Saksi melihat sendiri sertipikat pada waktu itu karena Saksitidak mau sama Pak Jajat itu garagara begini kita terpleset, AlhamdulillahPak Jajat sampai 3 periode jadi kades Megamendung jadi tidak mungkinkami memainkan ini, mohon maaf
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
MAGEE TERRY WILLIAM
Tergugat:
1.TERJE HANSEN MOEGSTER
2.RENITA ASTRIDIAN
181 — 120
  • kunjungan Ahli pada tanggal 24 juli persis di pondasibangunan itu Ssudah ada ombak dan itu sudah tergerus, kKemungkinan halHalaman 45 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2021/PN Mtrtersebut berada di dalam itik daerah pasang air laut karena pondasibangunan sudah tergerus oleh air pasang;Bahwa bukti T I.Il14 adalah tidak diberikan rekomendasi IMB artinya IMBtidak boleh terbit kalau sudah ada Berita Acara seperti yang ditunjukkanoleh Majelis Hakim dengan kata lain bangunan tidak boleh dilanjut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Juli 2015 — MOH. WASIL Bin MOH. SALEH ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
52 — 23
  • Unsur Secara berturutturut sebagai perbuatan yang dilanjut ;Adapun maksud dari unsur ini yaitu bahwa antara perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut ada perhubungannya, meskipun perbuatan itu masingmasing telahmerupakan kejahatan atau pelanggaran, sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanyang berturutturut ;Fakta dipersidangan mengungkapkan bahwa terdakwa MOH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 366/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN Bin H. MAMAT AKANG
263 — 151
  • Mampang Prapatan, Jakarta Selatan namun haltersebut tidak terjadi karena saksi mengetahui ada info yang mengatakanbahwa aset akan dicairkan dan akan dilakukan figur terhadap saksi sdri.Yurmisnawita sehingga saksi selaku kuasa kemudian menarik sertifikatyang saat itu sedang berada di kantor Notaris Farida, SH di Kebon JerukJakarta Barat.Bahwa sekitar Bulan Agustus 2020, yang kedua dilanjut oleh sdri.SHIERLY melakukan penjajakan jual beli atas tanah rumah seluas 930M2 di JI.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 66-K/PM.III-17/AD/IX/2014
Tanggal 8 April 2015 — KAREL KORA OBERT ROMPIS
151 — 330
  • kelompok dan tiaptiapkelompok berjumlah 7 orang siswa Praja, sedangkanSaksi berada pada kelompok 1 bersama dengan PrajaAkhyar Maulana, Praja Elisabet Lio, Praja FitriawanPopa, Praja Oshea Paulus Wakei, Praja Tatut Anyanidan Praja Yonoli Untajana (Almarhum)7.Bahwa kemudian Saksi bersama temantemankelompok1 diberitahukan untuk lari set depan kampusIPDN (jalan lingkar) sebanyak 2 putaran (sekitar +30menit) dilanjutkan Pos 2 dilapangan Paradekegiatannya jungkir, merayap dan guling setelahkegiatan tersebut dilanjut
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 28 September 2015 — 1. Karel E Rajoe Bin Godfried Telok Rajoe 2. Drs. IGN Bambang Lagiman M.Pd Bin Yusuf Kariyoso 3. Alexius Pu’unay Bin Dominikus Nay 4. Marcellino Hartanto Irawan Bin F. Andrianto Irawan
90 — 14
  • dengankantor pusat ;Bahwa saksi dipindahkan ke pusat sejak tahun 2008 sebagai KabagKredit lalu tahun 2010 dipindahkan hingga tahun 2012 saksimengundurkan diri ;Bahwa saksi mengundurkan diri tahun 2012 dibawa kepemimpinanPak Cosmas ;Bahwa sejak saksi masuk Koperasi, GM nya adalah Pak Marcel ;Bahwa perbandingan kepemimpinan Pak Marcelino dan PakCosmas sangat jauh berbeda, koperasi Sanqti dikelola oleh sustertahun 2002 sampai 2012 ditangani Pak Marcelino ;Bahwa jabatan Pak Marcelino adalah Ketua GM, dilanjut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1032/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
HARYANTO CHANDRA
217 — 98
  • AlbertWiyogo sendiri tanpa Haryanto Chandra ; Bahwa pada saat penutupan rekening tersebut, setahu saksidirekturnya sudah diganti, dan tidak dilanjut lagi ; Bahwa pada waktu pembukaan rekening PT Komodo BeachResort tersebut adalah berdua yaitu Albert Wiyogo dan HaryantoChandra dan waktu itu ada ditunjukkan SIUP, KTP dan NPWP ;Halaman 31 dari 102 Putusan Nomor 1032/Pid.B/2018/PN. Jkt.Utr.a/n. Terdakwa HARYANTO CHANDRA.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — YUANITA HASTUTI ANGGRAINI ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
49 — 14
  • adapemenangnya; 2 22 22==Hal 33 dari 231 Putusan No. 191/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SbyBahwa alur pengadaan Kegiatan Pembuatan Taman Kota Pada Dinas LingkunganHidup Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2012 yang sesuai dengan peraturanadalah : Pejabat Pengadaan menerima usulan dari Pejabat Pembuat Komitmenyang dilengkapi dengan RKA, Time Schedule, HPS, RAB dan Spesifikasi teknis,referensi data calon rekanan, setelah itu membuat Undangan Persiapan PengadaanLangsung, Pemasukan Dokumen Kualifikasi, jika rekanan lolos dilanjut
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 42 / Pid.Sus / 2016 / PN Mbn
Tanggal 21 Juni 2016 — TINTON SUPRAPTO Amd.Kom. Bin SYAPAR EFENDI
50 — 43
  • orang lagi saksi tidakkenal namanya), mau datang kekantor Bank BTPN KCP MuaraBulian di Muara Tembesi dan pada hari senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 22.30 Wib rombongan RegionalSumbagsel sampai kekantor Bank BTPN KCP Muara Bulian diMuara Tembesi, selanjutnya rombongan tersebut menuju lantaidua sedangkan saksi bersama dengan rekanrekan saksitersebut duduk diruang lobby lantai bawah, kemudian sekirapukul 23.00 Wib rombongan Regional Sumbagsel tersebut turundari lantai dua ke lantai dasar, dilanjut
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 209/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. PHILIP PRIASMORO, sebagai Pembanding 2. ANDREAN MELON PRIASMORO 3. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ngurah Oka, SH 4. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ayu Rustini,SH sebagai Pembanding I; 5. SAIFUDIN 6. HERU SOETRISNO, Msc sebagai Pembanding 7. I PUTU CHANDRA, SH sebagai.Pembanding II; 8. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG sebagai Pembanding III L a w a n : 1. ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY, sebagai Terbanding dan 2. KANTOR KEMENTERIAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA sebagai Turut Terbanding I 3. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI sebagai Turut Terbanding II
117 — 68
  • menunjukkanFoto Papan Nama dimaksud sambil menanyakan berulangulangkepada ketiga Saksi tersebut;12.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya pada halaman 94paragraf 4 menyatakan Menimbang bahwa selain itu dari bukti P5, P6, dan P8 terbukti bahwa pengurusan Pajak tanah seluas 30.310.M2dengan SPPT Nomor....dst, Para Pembanding menyangkal daliltersebut, karena berdasarkan fakta hukum kedua Bidang Tanahtersebut seluas 30.310.M2 dan 20.760.M2 yang membayar PBB nyasejak dikuasai Pembanding/Tergugat Ill Tahun 2002 dilanjut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 19 Juni 2013 — -N. SURANA Bin SIBA. -ESTU Bin ILAN. -A. SYAHRI Bin ABDUSYUKUR.
100 — 27
  • Maksudterdakwa adalah daripada proses kepemilikan tanah Negara parapenggarap itu tidak dilanjut, terdakwa yang akan melanjutkannyadengan memberikan uang sebesar Rp.500.000.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
137 — 39
  • agunannya dan sisanya sebanyak 626nasabah berkas kredit dan agunannya belum bisa disajikan, maka kamimelaporkan secara lisan kepada Direktur Utama untuk melakukan On The Spotsampel nasabah terkait banyaknya agunan yang belum ditemukan kemudianDireksi menyetujui dengan Surat Tugas No.581/05/BKKPML/III/2016 Tanggal16 Maret 2016 Kepada kami Tim SKAI dibantu dengan Tim Managemen Resikountuk melaksanakan On The Spot sampel nasabah dari tanggal 16 Maret 2016sampai dengan 18 Maret 2016 ( 3 hari ) kemudian dilanjut
    agunannya dan sisanya sebanyak 626 nasabah berkaskredit dan agunannya belum bisa disajikan, maka kami melaporkan secara lisankepada Direktur Utama untuk melakukan On The Spot sampel nasabah terkaitbanyaknya agunan yang belum ditemukan kemudian Direksi menyetujui denganSurat Tugas No.581/05/BKKPML/III/2016 Tanggal 16 Maret 2016 Kepada kami TimSKAI dibantu dengan Tim Managemen Resiko untuk melaksanakan On The Spotsampel nasabah dari tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan 18 Maret 2016 ( 3 hari )kemudian dilanjut