Ditemukan 2136 data
4 — 3
PUTUSANNomor 3562/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
14 — 11
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan
26 — 17
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir,2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :3, Menjatuhkan taJak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGGAT) terhadapPenggugat (PENGUGGAT):4, Memerintahkan Panitera MahKamah Simpang Tiga Redelong,untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggat Penggugat dan Tergugal serta PegawaiPencatat
48 — 13
saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2014 , telah mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Mahkamah Syariyah Banda Aceh di bawahRegister Nomor : 0157/Pdt.P/2014/MS.Bna tanggal 9 Oktober 2014 yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2014, telah meninggal dunia ibukandung Pemohon yang bernama Pemohon lahir di Yokyakarta 16Desember 1935, pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggat
20 — 9
PUTUSANNomor 3655/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon
17 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpada awal bulan Januari 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah karena Termohontelah pergi meniggalkan rumah, yang mana dalam pisah rumahtersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimanadi atas;.
6 — 3
PUTUSANNomor 4052/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon,
12 — 8
Saksi menerangkan di bawah sumpahnya membenkanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istni sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaianak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa Tergugat sudah menikah fagi tanpa izin Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
7 — 0
PUTUSANNomor 4937/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, sebagai"Penggugat",MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
11 — 0
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak lakilakinya bernama : XXXX,umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggal di XXXX,Surabaya dengan seorang Perempuan bernama : XXXX, umur 19 tahun, AgamaIslam, pekerjaan kuliah, bertempat tinggat di XXXX, Surabaya;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakanan dan ditolak oleh KUAKecamatan Wiyung karena calon mempelai lakilaki belum cukup umur menurutUndangundang No. I tahun 1974.3.
11 — 7
Pasewang No. 7,Lingkungan Bonto Mateene, (belakang kios Akbar) Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh IMAM selaku imam kamputg, yangmenjadi wali Penggugat adalah ayah kandung Perggugt yang bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I, serta maharnya emas 2 gram;Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah tinggat bersarna di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun lamanya
11 — 8
PUTUSANNomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
21 — 2
PENETAPANNomor : 282/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadilipereara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SARIP SIBURIAN Lahir di Lobu Nauli, pada tanggal 14 Nopember 1959,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Lingkungan Aek Riung Kel. Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab.
6 — 0
Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Nopember tahun 2012 tidak rukun karena Tergugat pamitbekerja di Kalimantan tetapi sudah tidak pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggat 1tahun dan selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagji; Bahwa selama pisah + 1 tahun Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPONQQUGQAL 5== nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cen
31 — 8
faA Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat tidak tinggat lagi, f bersama Tergugat karena Tergugat telah pergi dari kediaman bersama*. fpdan tidak pernah kembaili lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai upaya damai;2.
12 — 5
PUTUSANNomor: 6015/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugatumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
6 — 4
PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
13 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia seorang anak lakilaki;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,tetapi sejak 3 bulan terakhir ini Penggugat pulang sendirian di rumahnenek Penggugat di ;e Bahwa selama pisah kediaman bersama, Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung percekcokan Penggugat danTergugat, karena tempat tinggat
29 — 10
PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :NURBAITI SITORUS, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 05 Mei 1967,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal JalanCemara No. 84 Rantauprapat Kel. Padang MatinggiKec. Rantau Utara Kab.
9 — 7
PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari