Ditemukan 1127 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-07-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 909/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 0
36 — 0
Yang Maha Esa sesuai dengan kehendakpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah penuhdengan mawaddah dan rahmah sesuai dengan petunjuk al Quransurat al Rum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapanuntuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmemutuskan perkawinan antara penggugat dan tergugat denganmenja tuhkan
Register : 20-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXxX) untuk menja tuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXxX) di depan Pengadilan Agama Kajen ; 3. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupauang sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dibayarkan secaralangsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan ; 4.
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 29-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1485_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juz IIhalaman 89 yang berbunyi:Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz I yang berbunyi:Artinya: Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentang kemadlaratansuami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteri atau pengakuansuami sampai pada katakata dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim menja tuhkan
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0861/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 28 Juni 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
hukum sebagai berikut: Bahwahubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, ( Bakda Dukhul ) namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon minta diberi nafkah diluarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon tidak bekerja ,Termohonmemaksakan kehendaknya agar Pemohon tinggal bersama Termohon,padahal Pemohon mempunyai anak yang masih membu tuhkan
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 25/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 12 Februari 2014 — - JAJUNG alias JOE
24 — 13
24 — 13
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Hakim Majelis,telah menja tuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JAJUNG alias JOE.Tempat lahir : Awang Kebon.Umur / tanggal lahir : 26 tahun/31 Desember 1987.Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Awang kebon, RT 001 RW
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 140/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 8 Agustus 2017 — DONI ANDRIYANUS Alias DONI Bin SARIMAN.
28 — 12
28 — 12
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan h dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yan tuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 33-K/PMT-II /AL/XII/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — Mayor Laut (P) Zaid Joko Utomo
131 — 51
131 — 51
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dija-tuhkan.Pidana denda : sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta rupiah)Subsidair pidana penjara selama 3(tiga) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Register : 01-05-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 175/PID.B/2006/PN. BTA Tanggal 1 Juni 2006 — - M. SAHRI BIN AHMAD
- RENTI BINTI TOYOS
42 — 8
42 — 8
dakwaan oleh Penuntut Umum :mendengar keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwa .ap barang bukti dipersidangan dalam perkara ini dinyatakan tidak ada ataumendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagain mereka Terdakwa I M.SAHRI BINTI AHMAT dan Terdakawa II RENTITOYOS bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG.KIBATKAN LUKA RINGAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat ( 1)jo Pasal 55 ke1 KUHP..tuhkan
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
(lima ratus enam ribu rupiah);tuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisgal 14 Mei 2019 Masehi bertepatan denganijriyah oleh kami Doni Burhan Efendi, S.HI.,to, S.Ag., dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.,g sebagai Hakim Anggota, putusan manalis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebutterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuj., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiriAirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdSugianto, S.Ag Doni Burhan Efendi,S.H.I.ttdHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.
Register : 20-08-2006 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 282/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 20 September 2006 — - JON HAIRI BIN EDISON
31 — 8
31 — 8
Hakim akan menetapkan barang but sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini ; 3 ty . heMenimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti menurut hokum diPerbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban Herlina Binti Muhidin.Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.hal yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.Terdakwa belum pernah dihukum.ee OeMENGADILI4 t yatakan Terdakwa JON HAIRI Bin EDISON telah terbukti secara sah dfan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN* .tuhkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
(tiga ratus enam ribu rupiah);tuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisgal 23 April 2019 Masehi bertepatan denganiriyah oleh kami Doni Burhan Efendi, S.HL.,to, S.Ag., dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.,g sebagai Hakim Anggota, putusan manalis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebutterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuKU Panitera Pengganti, dengan dihadiri PenggugatHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdSugianto, S.Ag Doni Burhan Efendi,S.H.I.ttdHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1129/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenja tuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NGADISO Bin BUAMAN, umur 58 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Kalibendo Utara RT. 03 RW. 03 DesaKalibendo Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon ;SUTAMAH BINTI TAHIR
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja tuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
(lima ratus enam ribu rupiah);tuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisgal 07 Mei 2019 Masehi bertepatan denganijriyah oleh kami Doni Burhan Efendi, S.HI.,to, S.Ag., dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.,g sebagai Hakim Anggota, putusan manalis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebutterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuj., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiriAirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdSugianto, S.Ag Doni Burhan Efendi,S.H.I.ttdHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.
Register : 01-11-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 951/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 0
31 — 0
Maha Esa sesuai dengan kehendakpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah penuhdengan mawaddah dan rahmah sesuai dengan petunjuk al Quransurat al Rum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapanuntuk dapat rukun kembali;15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup = alasan untukmemutuskan perkawinan antara penggugat dan tergugat denganmenja tuhkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
PENETAPANNomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenja tuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon ke 1 asli, umur 65 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun RT. 25 RW. 06 Desa Kecamatan Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon ;PEMOHON KE 2 ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
Putus : 31-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pdt/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — SITI SANIA LAâÂÂANA VS RADJA SALLO, DK
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sea) Features tuhkan Putusan gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi ditolak untuk seluruhnya, paling tidak secara formal Tergugat I,II/TermohonKasai I,ll dapat juga mengajukan Kontra Memori kasasi sebagai buktimempertahankan dalildalilnya, namu kalau tidak ada Kontra MemoriBanding maka apa yang menjadi dasar bagi Judex facti untukmemutuskan perkara ini karena dari segi materiil tidak memenuhi syaratdalam suatu perkara banding oleh karena itu putusan Judex facti patutlahdi lolak;10.
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 565/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Maha Esasesuai dengan kehendak Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 dan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangsakinah penuh dengan mawaddah dan rahmah sesuai denganpetunjuk al Quran surat al Rum ayat 21 sulit tercapai dantidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmemutuskan perkawinan antara penggugat dan tergugat denganmenja tuhkan