Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasanan halangan hasanudin hasanah hasanal harsandan hasandin hasanhan hasantan hasandal hasankan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 572/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 21 Februari 2013 — AGUS bin MADI
41 — 22
  • ;Bahwa menurut kakak terdakwa yaitu Hj.Wardhalena Madi bahwa mobil tersebutbaru dibayar uang mukanya oleh Asia sebesar Rp.73.000.000, sedangkan sisanyadiangsur selama tiga tahun sebesar Rp.3.485.000, setiap bulannya;Bahwa yang membayar uang muka mobil tersebut adalah Asia disaksikan oleh Hasandan Hj.Wardhalena Madi;Bahwa terdakwa menjaminkan BPKB mobil tersebut oleh karena Asia datangkerumah Hj.Wardhalena Madi agar supaya BPKB mobil tersebut dijaminkan diPT.Dharmatama lalu HJ.Wardhalena Madi menyuruh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 768/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
GERRY PRATAMA BIN M. HATTA
25 — 6
  • (dua juta rupiah) uangtersebut sebagai DP (uang muka) untuk membeli shabu kepadaALEX (DPO) sebanyak SETENGAH KANTONG SHABU = (500)GRAM kemudian Saksi Hasan menghubungi kembali ALEX danmengatakan BANG INI ADO DP DUO JUTA BAGAIMANA BANG dan dijawab ALEX NAIKKANLAH DUA JUTA TU BUAH (SHABU)TUNGGU LAH INFORMASI DARI ABANG NANTI SAKSI HASANKIRIM NOMOR REKENINGNYA* selanjutnya Saksi Hasanmematikan sambaungan hanphonenya, selanjutnya Saksi Hasandan terdakwa Gerry Pratama mentransfer / menggirimkan uangsebanyak
    Bahwa benar Saksi Hasan dan terdakwa Gerry Pratama sudah adasepakat sebelum pembelian shabu dan keuntungannya Saksi Hasandan TERDAKWA GERRY bagi dua tergantung berapa dapat hasilpenjualan shabu tersebut, sedangkan keuntungan penjulan pertamaSaksi Hasan dan terdakwa Gerry Pratama mendapat uang sebesarRp 1.500.000.(satu lima ratus ribu rupiah),sedangkan penjualanshabu kedua Saksi Hasan dan terdakwa Gerry Pratama belumsempat terjual Keduluan ketangkap oleh polisi.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBO Nomor 64/Pid.B/2016/PNMrt
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. SUPRIADI bin MAIL; 2. UJANG EFENDI alias BREWOK bin SUMARNI; 3. HERI IRAWAN bin SUGIANTO; 4. WILLY RONAL ARITONANG bin E. ARITONANG;
58 — 52
  • Bahwa setelah itu karena massa mulai bergerak menuju Barak B,saksi mengikuti massa dari belakang, dan di perjalanan ke Barak B,ketika melewati rumah Cepeng, massa membakar rumah Cepeng.Setelah itu saksi masuk ke dalam mobil dan mendahului massamenuju ke Barak B;Bahwa ketika saksi sampai di Barak B, bangunan tersebut belumterbakar, tetapi tidak lama kemudian massa mulai datang danmendekati kantor, Kemudian melakukan pengrusakan dan membakarBarak B;Bahwa sepengetahuan saksi massa yang membakar rumah Hasandan
    Kemudian pada hari Selasa tanggal23 Februari 2016 sekira pukul 07.00 wib, saksi terlenih dahulu pergi keBarak B dengan dibonceng oleh Nainggolan bersama warga lainnya,Halaman 37 dari 71 Putusan Nomor64/Pid.B/2016/PN Mrt.tetapi sampai disana karena tidak bertemu dengan pihak PT LAu,rombongan warga menuju rumah Hasan dan saksi melihat wargaPulau Temiang sudah ada disana sedang membakar rumah Hasandan rumah Cepeng.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 51-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 —
60 — 13
  • Tedakwa selanjutnya Tedakwamemerintahkan agar Prada Agus Ludi dibawa ke loteng atasbarak dan tidak lama kemudian Pratu Eko Susanto datanglangsung masuk kamar mandi bertanya kepada Prada AgusLudi Wartono Kamu mencuri Handphone lagi kau ulangi lagiperbuatanmu kemudian Pratu Eko Susanto menamparkepala Prada Agus Ludi namun Saksi5 Prada Fuad Hasantidak mengetahui berapa kali, setelah itu Saksi5 Prada FuadHasan menyerahkan HP ke Tedakwa dan Tedakwa berkataJangan di tempat ini setelah itu Saksi5 Prada Fuad Hasandan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
1.SAID SAZALY alias SAID bin H. ABUL HASAN
2.ANUAR PUADI alias BOTAK bin H. ASMUJI
77 — 11
  • ABUL HASANdan Terdakwa Il. ANUAR PUADI Alias BOTAK Bin H. ASMUJI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "denganpermufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I", sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAID SAZALY Alias SAID Bin H.ABUL HASAN dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
RATNAWATI Pgl RATNA Binti alm ALAMSYAH
32 — 12
  • Hasandan setelah itu saksi pergi melihat kondisi korban; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamar Nomor 2 (dua) danpada saat Terdakwa menampakkan 1 (Satu) buah parang sambil diapegang, Bahwa 1 (satu) buah parang diserahkan oleh Terdakwa kepada Sdr.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 19 Agustus 2014 — MAHARANI ALIAS RANI BINTI M. HENDRI
63 — 4
  • tahu dimanaditemukan dan siapa pemilknya, 2 (dua) buah pirek kaca terdakwa tidak tahudimana ditemukan dan siapa pemiliknya, 1 (satu) gulung alumunium foil (daritimah rokok) terdakwa tidak tahu dimana ditemukan dan siapa pemiliknya, 1(satu) unit handphone merekC3 warna hitam beserta kartu sim ditemukan didalam saku celana saksi Balkondi pemiliknya saksi Balkondi, 1 (satu)unithandphone merek nokia1280 warna hitam beserta kartu sim ditemukan didalam saku celana saksi MUHAMMAD FAUZAN Alias BUJANG Bin HASANdan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 218/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Nopember 2016 — GALIH NUGROHO Bin RIYANTO, Dkk
87 — 11
  • Magelang yaitu saksiWWIATMOKO Alias MOKO Bin SUYANTO dan kawankawannya didepan panggung hiburan orgen dangdut tunggal di Dusun Temanggal;Bahwa Terdakwa Ill mengetahui hal tersebut dari saksi FAJAR JOKOUTOMO;Bahwa Terdakwa Ill bertemu dengan ASFIN AL ASHAR Bin FAUZANHANAFI di jalan dan tidak melihat luka apa yang diderita;Bahwa kemudian Terdakwa Ill bersama temanteman berjalan menujuke Dusun Temanggal, dan ketika di jalan tempat kejadian berpapasandengan rombongan saksi korban AMIR HASAN Bin SALEH HASANdan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Upload : 14-12-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Sak
- Terdakwa I SUTIAWAN Bin UYAT - Terdakwa II NURKOSIM Alias KOSIM Bin TONI, - Terdakwa III AMAN BN SARDI Bin SARDI, - Terdakwa IV ACONG Bin ATAM, - Terdakwa V SAMSAM WAHYUDIN Bin SOBARI (Alm) - Terdakwa VI SUPIANDI Bin NDUT
351 — 24
  • HASANdan Sdr. OMAN (Keduanya termasuk Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Kayu mahang tersebut untuk dijual kepada Sdr. NARKO;e Bahwa Kayu mahang yang saksi potong sebanyak 25 truk,dan kayumahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa saksi dan teman terdakwa tidak tahu bahwa lokasi tempat kamimemotong kayu mahang tersebut merupakan areal PT. ARARA ABADI;e Bahwa Pemilik chain saw tersebut adalah Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG;
93 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Merah Indah dikaitkan denganketertangan keterangan saksi baik dari pihak pemberi ijin yaitu dari pihakDinas Pertambangan dan Energi Kabupten Karimun antara lain saksi alwi Hasandan saksi Usman Ahmad als Usman bin Ahmad, maupun Terdakwa YeniErfinda Binti Rafan Sitanggang yang mana saksisaksi dan Terdakwa tersebutdibawah sumpah memberikan keterangan di persidangan yang berkesesuaianmengenai izin yang dimiliki PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 416/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 24 Januari 2017 — SADAM HASAN Bin HASAN ZULKIFLI
22 — 13
  • SADAM HASANdan sdr. OKKY datang menemui sdri. Fitri saksi hanya mengira merekasalin berteman. Bahwa saksi bertemu dengan sdr. SADAM dan sdr. OKKY pada hari senintanggal 24 Oktober sekira pukul 16.30 Wib. Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa sdr. SADAM HASAN berkata kepadasaksi untuk meminta tolong membelikan sepeda motor atas nama saksi,kemudian saksi hanya menjawab iya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal25 Oktober 2016 sdr.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama Hibah
Register : 09-06-2010 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0071/Pdt.G/2010/MS.TTN
Tanggal 25 April 2012 — CUT MARLINA Binti TEUKU RAJA ISKANDAR. Cs MELAWAN CUT NURHAJIDA Binti TEUKU RAJA GEH. Cs
97 — 29
  • Raja Iskandar dinyatakan tidak pulangpulang lagi, Kemudian sekitar tahun 1950, Cut Adianmenikah lagi dengan lakilaki lain yang bernama Teuku Hasandan pindah ke Desa Meurandehkemudian bercerai sekitartahun 1970 dan kembali lagi ke rumah T. Raja Iskandar;Salinan Putusan Nomor: 71/Pdt.G/2010/Msy.TTN. hal 24 dari 42 hale Bahwa, Saksi tahu pernikahan tersebut, karena orangtuaSaksi berkawan dengan T.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 84/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : H SUKARMAN Diwakili Oleh : H SUKARMAN
Terbanding/Tergugat I : JAILANI
Terbanding/Tergugat II : ARNI YANTI
78 — 47
  • dan Il, lebih dikarenakan ketidaktahuan Tergugat dan Il akan hukumdan kosekwensinya terkait Surat Perjanjian, tertanggal 28 Agustus2018 yang telah ditandatanganinya ;Bahwa dari dalil/tanggapan Tergugat dan II diatas sangatlah terlalu diniuntuk menyatakan bahwa Tergugat dan II telah Wanprestasi, selain itupula tidak sesuainya perhitungan/rekapitulasi uang yang telah ditransferPenggugat kepada dan yang diterima tergugat , ditambah lagi adakesepakatan antara Penggugat denganTergugat beserta Yusuf Hasandan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 193 / Pid B / 2016 / PN Sda.
Tanggal 14 Juni 2016 — MARJANI
28 — 7
  • Selanjutnya Saksi SANAWI HASAN berikut dengan Saksi SANAWI HASANdan juga Para Calon TKI dibawa ke Kantor Polres Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur menempatkan TKI tanpa izin sebagaimanadimaksud dalam Pasal 102 telah terbukti.Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhiMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas, maka Menurut Majelisperbuatan dari terdakwa tersebut telah dapat memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan oleh JPU dalam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 211/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 4 September 2013 — KHALIDAH ACHMAD Binti ACHMAD Bin TALIB
200 — 81
  • GEP 397759 senilaiRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh dua juta) yang jatuh temponya tanggal 5 April2010 masih berada pada saksi ABU BAKAR B SALIM ALMUCHDAR selanjutnya saksiABU BAKAR B SALIM ALMUCHDAR sering mendatangi rumah Terdakwa denganmaksud agar Terdakwa menagihkan Bilyet Giro tersebut pada ACHMAD AFAN HASANdan dikaitkan dengan keuntungan yang saat itu belum dibayarkan oleh saksi MUKSINSALEH ALKATIRI kemudian selang beberapa hari kemudian Terdakwa diajak oleh saksiABU BAKAR B SALIM ALMUCHDAR
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 122/PID.SUS/2016/PT-MDN
MAWARDI
25 — 15
  • Lumpur International Air Port) danpada saat membeli tiket pesawat selanjutnya Terdakwa bertemu dengansaksi Teuku Musally dan saksi Syarifuddin Anmad (masingmasing terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan setelah sampai di KNIA (Kuala NamuInternational Air Port), selanjutnya Sdr Gapi menelepon saksi TeukuMusally, lalu Sdr Gapi menerangkan bahwa Terdakwa adalah orang yangditugaskan Sdr Gapi untuk mengawasi saksi Teuku Musally dalammenjemput narkotika jenis sabu yang dibawa oleh saksi Zul Fahmi Hasandan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 246/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana - ANJASMARA LOSMAN ALIAS MARA
37 — 4
  • Fitri senilaiRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa pulang ke arahKotapinang kemudian memberikan uang kepada Dedek Setiawan Pane Als Dedeksenilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan berselang sekira (satu) jam olehBudi Tera Als Buter mendatangi terdakwa dan berkata mana bagianku selanjutnyaterdakwa memberikan uang hasil penjualan kalung emas tersebut senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menjual setengah emas, keesokan harinya terdakwa menemui Hasandan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
TRI ARSO WIBOWO Als. GOTRI Anak dari SUYANTO
36 — 3
  • MUSTOFA, SH Bin PONIJAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tidak ada perubahan Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggal 28 Januari 2019, sekira pukul 15.00 wib didepan rumah makan Eco Roso Jalan Tarumanegara 5 Rt.003, Rw.006Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang yang dilakukan bersama dengan EDWIN RAHMAD HASANdan
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-07-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 29 Juli 2013 — RANTE TIMBANG Alias Bapak MAYA Bin SO’TIMBANG
47 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk kepentingan Negara ;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1280 warna hitam ;1 (satu) buah HP Nokia 7210 Supernova warna biru abuabu yang terdapatpesanan SHIO dan NOMOR ; 3 (tiga) lembar kertas manifest tertanggal 25 April 2013 atas nama HASANdan PAK TAYA;e 5 (lima) buah pulpen merk Snowman S1 warna hitam ;e 1 (satu) buah penggaris plastic merk NIKIKO ;e 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 88/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Edi Saputra Bin Mas Bintang
128 — 34
  • yang dimaksud dengan Turut Serta Melakukan(Medepleger) adalah setiap orang yang dengan sengaja turut berbuat dalammelakukan suatu tindak pidana baik bersamasama melakukan perbuatanmaupun bersamasama memenuhi unsur dari tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa merusak tanaman singkong yang tumbuh di atastanah seluas 3,04 Ha di Desa Cahaya Makmur Kecamatan Sungkai Jaya,Kabupaten Lampung Utara dengan cara menyuruh orang lain yaitu saksi Hasandan